Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

„Bible je psána v mužském rodě protože ženy do nedávna neuměli číst ani psát.“

I když odmyslím fakt, že jsi právě pro ženy použila slovesný tvar mužského rodu, tak prostě kecáš!
Kde je v Bibli nějaký „ten žena“, „ten matka“, „ten Marie“, „ten ovce“, „ten jablko“, „ten bohatství“ atd.? Bible není psána v mužském rodě – je psána ve všech rodech, které každý její jazyk používá. Jsou v ní slova každého rodu, podle toho, jak se v tom jazyce pro každý daný význam používají. Gramatický rod slova nemá co dělat s pohlavím toho, co to slovo popisuje. Jistě uznáš, že „ten hrnec“ ani „ta rukavice“ nejsou ženského a mužského pohlaví. Tak co furt řešíš?

Ale Desatero je celé jenom v rodě mužském protože je třebas přikázání: Dt5: 21 Nebudeš dychtit po ženě svého bližního.
Není v Desateru napsáno že nemách dychtit po muži své bližní:-)

To ale není věc mluvnického rodu. To je věc obsahu. To nepředěláš tím, že to „přeložíš“ jako Nebudeš dychtit po ženovi bližního své. Což je přesně tvůj způsob „řešení“.

Udělala jsem to tak že jsem si celé Desatero přeložila do ženského rodu: Ja jsem Hospodinka Bůh tvá...

taková interpretce nemá v bibli oporu, bible nikde neříká, že by měl mít bůh nějakou partnerku, ani neříká, že by Bůh měl být ženského rodu. Naopak mluví Bohu pouze jako o otci.

Tak jasně že synové vyznávají Boha svého otce, Bůh se tak Mojžíšovi i představil v Exodus3 jako Bůh vašich otců.., což ale Boha matek a dcer nevylučuje :-)

Bůh matek a dcer je pořád otec.

Jenom že ženy jako Otec nevypadají :-).
A v knize Genezis 1. je že obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena, tedy že ne jenom muž :-).

to nehraje roli, jak ženy vypadají. Otcem ženy je pořád muž, stejně jako matkou muže je žena. A Bůh je naším otcem, jak je psáno.

Ale máme přikázání: Cti otce i matku svou, což splňuji :-).

to nijak nesouvisí s tím, že bůh je i ženám otcem a ne matkou.

Ženy jako Otec nevypadají a obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, tedy že ne jenom muž :-)..

to nijak nesouvisí s tím, že bůh je i ženám otcem a ne matkou.

Bůh je člověkovi otcem i matkou :-).
Sám se k tomu v Bibli nesčetněkrát doznává :-).

v bibli je psáno, že bůh je otec. Ne matka, ale otec. Všichni lidé, včetně Ježíše, o něm referují jako o našem otci.

Asi jsi přehlédnul že je to takto dáno synům :-).

je to takto dáno všem.

No ale ja si jako obraz a podoba Otce nepřipadám být :-).

no a? To po tobě taky nikdo nechce.

No právě :-).

nikdo neříká, že se máš s Bohem ztotožňovat. Že se máš cítit jako otec. Nic takového v bibli není.

Máme být dokonalí jako Otec dokobnalý je ale ženy nikdy toto docílt nemohou když jsou matkami :-).

v tom se zračí tvoje neschopnost logického uvažování. I ženy mohou být dokonalé jako je dokonalý nějaký muž.

To právě že nejde :-)

Jde, proč by ne? Ženy můžou dosáhnout dokonalosti ve stejných dovednostech, jako muži. I v dovednosti morální.

V otcovství nikoliv ale v mateřství jo :-).

bible ale vyzývá k dokonalosti morální. Jiné dokonalosti člověk schopen není.

Aha:
Exodus 3
13 Mojžíš ale pokračoval: „Hle, přijdu k synům Izraele a řeknu jim: ‚Poslal mě k vám Bůh vašich otců.‘

no a? Bible někde říká, že pro ženy neplatí?

No ale ženy nejsou obraz a podoba otců ni synů :-).

to nehraje roli.

Ale jo hraje :-).

nehraje. Bůh po člověku nechce, aby se s Ním ztotožňoval.

Že ne ?
V Novém zákoně je to takto:
1.Jan 4:16
Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.

No a, Bůh a člověk jsou pořád dvě různé věci. Neříká se tam, že se láskou člověk stává Bohem.

Možná jsi ještě nezažil toto:
Jan 14
20V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás.

to je pořád to samé, člověk a Bůh stále zůstávají dvěma různými věcmi. Nikde se neříká, že by se člověk stával Bohem.

To ani netvrdím že by se člověk stával Bohem :-)
Ale že Bůh je v nás a mi v Bohu je v Bibli napsáno docela často :-).

Když se člověk nemá stávat Bohem, tak se ani nemá stávat otcem a pak i ženám může být Bůh otec. To je to, co jsi špatně pochopila. Že se identifikuješ s Bohem a vztahuješ tím na sebe jeho status.

Přesto ale máme svobodu vyznání a tak ja mohu říkat: Bože má :-).

to si klidně říkat můžeš, ale je to v rozporu s biblí. Klidně měj bohyni namísto boha, jenom to nepokládej za biblické, protože to jde přímo proti bibli.

Není to proti Bibli když obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena :-)

to nehraje roli, už jsem ti to vysvětloval. Biblický Bůh je jen jeden a žádnou manželku nemá.

Jak nemá když ji dal rozlukový list ?
Iz 50:1
Toto praví יהוה: Kde je rozlukový list vaší matky, jímž jsem ji propustil? Nebo kdo je tu z mých věřitelů, jemuž jsem vás prodal? Hle, pro své viny jste byli prodáni a pro vaše přestoupení byla propuštěna vaše matka.

Ty tam nevidíš, že je to podobenství?
V celé bibli o nějaké manželce Boha nepadne ani slovo. Naopak se neustále připomíná, že Bůh je jeden a jediný.

A nebo jedna jediná když milovati máme Boha svého(svou) a bližní své tak jako sebe :-).

Bůh je jeden a jediný a je to náš otec. Už jsme o tom mluvili.

To je to tak pro syny :-).
Bůh poslal Mojžíše k synům :-).

to je tak pro všechny. Bible je určena všem, ne jen mužům. Taky už jsme o tom mluvili.

No ano :-) ale některé její části jsem si musela přeložit do rodu ženského jak už jsme o tom mluvili(psali), třebas desatero přikázání :-) a nebo i Novozákonní dvojtero :-).

to jenom proto, že děláš tu chybu, že se identifikuješ s Bohem. Kdybys se s ním neidentifikovala, tak by si nic "překládat" nepotřebovala.

No jo když je psáno že Bůh je v nás a mi v Bohu :-).

tím se neříká, že jsme s Bohem totožní.

V iziáši 66 je napsáno že budem chováni na kolenou a sát z prsů Boha :-)

a přesto se všude píše, že je Bůh náš otec nikoli matka, že?

Je psáno že Bůh chce být i jako matka a lidi mu to nechtějí dovolit a jedním takovým člověkem co to nechce dovolit jsi i ty :-)

kde je to psáno?

Čím se liší bohouš od boženy ?
Pisatel bible si vynalezl bohouše - "já jsem tvůj bobouš, nebudeš mít jiného bohouše než mě"

kroky, ta bible1 s biblí 2 tě úplně omámila a udělala ti z rozumu v mozku guláš. nin'

Ano, ale jedině tu guláš! Z té její rozumu! A hlavně aby se jí z toho nezvedla žaludek…

Tady zrovinka ne :-).

V bibli se to píše.

Víš co, o Bibli se se mnou buď tak laskav bav jinde neb zdejší správce moje příspěvky maže obzvláště když se na to samé ptáš dvakrát.

Z prsů sají děti mléko, ne boha. Mateřské mléko je něco jiného než otcovské.

Bible 1 je knihou pohádek
Bible 2 je soupisem pouček pro chování zmatených pobožných. nin'

Fantazie teistů jsou nepřekonatelné. A nám chtějí vyčítat iracionalitu!

Tak když u sebe racionalitu rádi zdůrazňujete a stavíte na ní svou ateistickou charakteristiku (ne-li identitu), tak se nemůžeš divit poukazům na vaši silnou iracionalitu. Poukaz na rozpor je regulérní. Kdybyste se nestylizovali jako bůhvíjak racionální jedinci, tak by nikoho nenapadlo vám iracionalitu vyčítat.

A Mojžíšici k dcerám?

Vlastně ne – k těm poslal „tu Mojžíše“!

Ale jistě, klidně můžeš říkat třeba kjhgfdcvbn tzui wer mnbvfghjk!

A co tohle ?
Koloským 2
8Dejte si pozor, aby vás někdo nesvedl prázdným a klamným filozofováním, založeným na lidských bájích, na vesmírných mocnostech, a ne na Kristu.
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.

a co jako?

Nic ?

co nic? Jestli vidíš nějakou souvislost, tak jí napiš. Neschovávej se furt za druhýho.

A za koho se skovávám ?

Mně to zkrátka a dobře z Bohem otců nešlo:-)
Porád to nebylo ono :-)
Až když jsem se osmělila praktikovat náboženství Boha rodu ženského tak jsem spokojenější a má to smysl, což vy muži ale nikdy pochopit ni poznat nemůžete.

Jistě. Vsadím se, že ani ostatní ženy to nemůžou pochopit. Z čehož plyne, že to není problém muž versus žena, ale všichni versus ty.

Mohu být průkopnice pravdy :-).

Když nemají ostatní ženy problém s Bohem v mužském rodě, tak bude pravda taková, že něco chápeš nebo děláš špatně, když ty s tím problém máš.

Jenom že mně bylo odlomeno z toho "slunce" a bylo mi podáno k jídlu i pojedla jsem a vím co je to za stav a tak mám s čím srovnávat jaké to je a nebo jaké by to mělo být.

jaké by mělo být co?

Praktikující náboženství.
Tak jasně že by jsem mohla odříkávat co učí 2 000 let otcové a synové ale proč by jsem měla být opakující opakovátko?

praktikovat náboženství se dá různě. Jsi pyšná, jestliže si myslíš, že jsi ostatním nějaký mustr.

Žijemem v době kdy se genderová otázka řeší a tak i ja ji řeším, co jako ?
Nesmím ji řešit ?
A už jsem si ji pořešila :-).

tady není co řešit, muži jsou muži a ženy ženy. Biblický Bůh je otec. Tak prosté to je.

Bůh nemůže být jenom Otcem když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena :-).

může. Že je člověk muž a žena s tím nijak nesouvisí.

Ale jo souvisí :-).

...hlúposť sa dá vyjadriť rôznym spôsobom, aj takým, ako vy...

To asi ano. Taky mi ta tvá pravda připadá tak nějak prokopnutá…

tím jsi opustila křesťanství a vůbec bibli.

Křesťanství jsem neopustila když nejsem pokřtěná a Bibli, tu už vůbec ne :-).

tak z bible ani nečerpej, ale čerpej z náboženství, kde jsou bohyně.

Jenom že z Biblí mně spojuje to že za apoštolem Pavlem také přišlo náhle světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus který jak jsem se dál dočetla: láme chléb a mně bylo odlomeno :-).

tobě bylo odlomeno slunce, ne chléb. S jinými náboženstvími tě pojí možná víc věcí než s biblí. Ve skutečnosti jsi dost mimo bibli.

Že nepapouškuji po mužích jejich mluvnici?

o mluvnici to není, ale o tvé neschopnosti racionálně uvažovat.

To právě že racionálně uvažuji :-).

to právě že ne. Spojuješ si věci nelogicky.

Musela jsem si náboženství nějako pořešit a pořešila jsem :-)

jo úplně nelogicky a mimo bibli.

To právě že mně k tomu dovedlo studium Bible :-).

to právě díky neschopnosti logicky uvažovat.

jenom jsem se nestala opakovátkem

...tak jsi se stala cvokem.

Jenom proto že jsem o Bohu rozjímala ?

proto, že si věci spojuješ zcvokle.

Ne podle tvého gusta ?

ne podle logiky, jak už jsem psal.

Nikdy jsi ženou nebyl a ani nebudeš a tak to nemůžeš posoudit :-).