ad ratka:
nechci moc zabredavat do politicke filosofie, ale v ramci sekularismu existuje
hned nekolik "modelu", jak relativne efektivnim zpusobem ridit spolecnost bez
existence zakonodarce (Boha) - jedna se o koncepty jako jsou lidska prava
apod.
ad ratka:
nechci moc zabredavat do politicke filosofie, ale v ramci sekularismu existuje
hned nekolik "modelu", jak relativne efektivnim zpusobem ridit spolecnost bez
existence zakonodarce (Boha) - jedna se o koncepty jako jsou lidska prava
apod.
I lidská práva mají nadřazenou etiku. Tedy něco co stojí nad svobodou jednotlivce a žene ho k odpovědnosti. Teoreticky. V žádném případě to není tak žeby jeidnec byl svobodný ve smyslu, mohu si dělat co chci. hlavně když druhému neubližuji a jsem hodný. Za chvíli ho dožene finančák, a různé instituce.. nepustí ho nikam bez pasu. Najendou zjistí kolik má omezení. Dnes se institut Boha a jeho zákony které byly označeny za univerzální, nahradili zákonem státu. Ale zákon státu nemůže nahradit to co nabízel Bůh, morálku ve smyslu etiky. Starat se o slabé, nemocné... dát živnivému napít, podelit se, pomoci druhému v nouzi. To nejde postihnout státním zákonem. To je věcí kultury a kultura je nábožentví. Tedy v dlouhodobém měřítku.
Máš přirozeně měřítko na posouzení náboženství. Téměř všechny války v Evropě za posledních 6 až 8 století měly přímo i nepřímo náboženský důvod.
ad ratka:
v tom pripade mi zrejme nerozumis.. hovorim o tom, ze moralka je jen a pouze
lidsky vytvor a zodpovednost za ni nese clovek, a to v absolutni svobode, ktera
je dana neexistenci Boha
a já říkám že je to duchovní princip. NIkoliv nějaká absolutní svoboda. To neexistuje
ad ratka:
s tim souhlasim pouze v tom slova smyslu, ze duchovno je biologicky prozitek -
jev, ktery je predmetem vyzkumu evolucni biologie, neurovedy apod. - nikoliv
tedy jim stvorene, ale kuprikladu jemu prezit dopomahajici - neco ve smyslu Buh
jakozto evolucni mechanismus - ponecham-li na chvililinku stranou filosofii a
vyjadrim se v kolokvialnim slova smyslu, tak je prozitek Boha jen konkretnim
stavem site nasich neuronu / "chemickou reakci"
Kultura není náboženství, ani v dlouhodobém měřítku. Může být s náboženstvím spojena - např. výzdoba chrámů, sborový zpěv, sochy a obrazy. Stejně tak různá náboženství kulturu ničila. Křesťané ve středověku ničili tzv. pohanskou kulturu - sochy bohů, totemy, antické památky, tzv. zakázanou literaturu (libri prohibiti). Islamisté zase ničili památky na starověkou kulturu perské říše.
Kultura není náboženství, ani v dlouhodobém měřítku. Může být s náboženstvím spojena - např. výzdoba chrámů, sborový zpěv, sochy a obrazy...kultúra je v spojení s náboženstvom priamo - je hlavne v štýle náboženského správania...keďže ateizmus nie je náboženstvo, nemá ani svoju kultúru, ale preberá (kopíruje) značne kultúru toho náboženstva, ktoré je v danej krajine/prostredí väčšinové...u nás ateismus kopíruje kresťanstvo/jeho kultúru, a hodne sa mu v mnohých veciach prispôsobuje, - najmenej v morálke...