...je to pravda? myslíš? - aké sú historické zdroje, z ktorých čerpá to nakladatelství?
...je to pravda? myslíš? - aké sú historické zdroje, z ktorých čerpá to nakladatelství?
mám tu knihu doma a čtu si v ní, přečetla jsem ji celou asi 3x a pak jen
vyhledávám.
August Franzen: Malé dějiny církve třetí doplněné a rozšířené
vydání.
Knihu jsem dostala jako dárek od kněze k mému křtu. August Franzen byl profesorem teologie a církevních dějin na univerzite v Bonu a Freiburgu.
neverím horeuvedeným informáciám, neverím, že sa katolícky teolog môlže tak vyjadrovať o riadne zvolenom pápežovi RKC...je to katolícky teolog? cikrkevné dejiny sa prednášajú aj na protestantských/evanjelických a iných fakultách...
Je tak obtížné si představit, že i katolický teolog může napsat
pravdu? 
Ten teolog není vulgární, popisuje skutečnost reálně, bez příkras a nemá z toho zřejmě žádnou radost. Dobře si uvědomuje, jak takové chování poškozovalo dobrou pověst církve. Ale uvědomuje si, že ještě víc poškodí kredit křesťanů, jestliže o takových věcech budou lhát, zatajovat je a skrývat. Taková přetvářka a zamlčování zjevných nedostatků ba zločinů nesvědčí o nějaké vysoké morálce věřících - a také vedla k odklonu od katolické církve a vzniku různých reformačních snah a vyznání.
Žádný úřad a osoba s ním spojená, ani papež, kardinál nebo biskup, nijak sám o sobě nezaručuje kvalitu člověka, do něj vybraného. Ba nezaručuje ani stupeň jeho víry. Neboť člověk je tvor chybující.
Jo a taky neuvěříš, že v Rumunsku zabil při křtu mimino, když ho 3x
ponořil do svaté vody
a nevšiml si, že vdechlo vodu.
Kde byl v té chvíli ten tvůj Bůh???????

No vidíš - to je tak jako s tím zneužívaním - zatloukal jsi až do
doby, když si už zatloukat nemohl.
Tak zatloukej dál.

Žiješ v představě Svatách mužů na papežském stolci, ale bylo časy,
kdy toto místo bylo přemetem mocenského boje, zvlášť když ztratilo
ochranu císaře, tak se s toho stalo bezvýznamné biskupství. Kam čert
nemůže nasadí ženskou. 
netvrdím, že všaetci boli svätí - z tých 266 pápežov bolo svätorečených niekoľko desiatok, ale tiež neverím tým všelijakým podsunutým legendám a fámam, ktoré ich dehonestujú na zločincov, vrahov, a pod....kontrolujem Catholic Encyclopedia i Encyclopedia Britannica, a pri ich menách nič také nie je, resp. objasňujú mnohé udalosti, a ii vyzdvihujú ich mnohé aktivity, múdrosť, vieroučnú prezieravosť i politická chytrosť pri riešení a nastoľovaní pokoja a mieru v stredovekých náboženských a politických turbulenciách rozdrobenej Európy a vo viere a politike európskych panovníkov...som si istý, že všetky tie (alebo ich drtivá časť!) sú len nevraživé útoky na týchto pápežov počas celých dejín pápežstva...pápeži mali vždy svojich nepriateľov, a tí vyrábali nehorázne svinstvá, aktivity a legendy proti nim...takže som veľmi opatrný k týmto spíš bulvárnym "zprávam"...opakujem, nie všetci pápeži boli svätci, mnohí žili v ťažkých časoch európskych dejín..
nejsou to žádné útoky, jsou to fakta, že pri ich menách nič také
nieje, to je pochopitelné, vaše církev se nepochlubí vlastními zločiny,
jak už jsem psal...
a co bylo pomluvou a ne faktem, to vzalo za své a dnes už se nezmiňuje
(papežka Jana)
tieto "fakta" neuvádzajú len katolícke zdroje, ale aj nekatolícke...proste sú to drtivo výmysly, manipulácia dejín pápežstva...
katolické zdroje uvádějí výmysly?
když už nic jiného, aspoň jde pochopit, proč tak nesnášíte Husa a
Luthera, podle vás vlastně neměli co kritizovat, církev byla svatá,
čistá, spravedlivá a samotným Bohem ustanovená a ten zlý Hus a ten Luther,
to byli ďáblové z pekla!

uf, zle som sa vyjadril - malo byť: tieto "fakta" katolícke zdroje neuvádzajú, a ani seriózne nekatolícke...proste sú to drtivo výmysly, manipulácia dejín pápežstva...
Hius a Luther boli katolícki heretici, to je vše...ide o to, ako ich učenie (v podstatných veciach viery) kolidovalo/nekolidovalo s ortodoxiou...hodne kolidovalo, je to definované a odsúdené na cirkevných snemoch...
jo, kolidovalo, protože kritizovali odpustky a neřestný život církevních potentátů...
:-) odpustky boli na poslednom mieste, podstata ich herézy bola úplne iná....
nebyla...
odpustky jsou důsledkem drzé nemravnosti tehdejších "pastýřů"...
nie, o odpustky podstatne nešlo, išlo o vážne vieroučné veci...o o morálke nech mi títo dvaja páni nehovoria...odpustky sú pokladom Cirkvi...
pak nemá ta vaše církev s Ježíšovým učením nic společného, právě naopak...
Můžeš napsat nejaké ty příklady??

Sola gratia: Boží milost je dar, není možné si ji nijak zasloužit nebo
koupit.
Solus Christus: Dárcem spásy člověka je jedině Kristus.
Sola scriptura: Autorita Písma je vyšší než autorita církve.
Sola fide: Člověka ospravedlňuje jeho víra, nikoli dobré skutky.
Soli Deo gloria: Pouze Bohu sláva.

Co je zlého na těchto zásadách??

Myslím, že nic.

visitor: Nejspíše šlo o toto:
Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé
zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou
po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě?
Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby
sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z
chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky
hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a
neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu,
neboť Bůh i lid vás vidí.
Jan Hus