Ten lidský přístup má být ovšem ctnostný (humánní). To je to, co u řady ateistů absentuje.
Ten lidský přístup má být ovšem ctnostný (humánní). To je to, co u řady ateistů absentuje.
Cnost se vyžaduje i od církevních hodnostářů.

U mnoha z nich absentuje.

Tak proč to vyčítáš ateistům, když tvoji nejsou cnostní i když je nad
nimi ruka boží.

Máš to nějak pomýlené - sáhni do vlastních řad - tam kde by měla byt
cnost na prvním místě.

Vy se tu hlásíte k humanismu (alespoň to deklarujete v záhlaví místnosti), a já jednoduše poukazuju na rozpory mezi tímto prohlášením a vaším chováním. Stejně jako poukazuju na to, že ohledně morálky vyčítáte Visitorovi něco, co vy sami děláte. Že vaše chování je opravdu takové, jak popsala Ratka, "zloděj křičí chyťte zloděje".
Nechápeš ani po dvou pokusech ti to vysvětlit. Budeš si prostě mlít neustále to své.
Pokud sis nevšiml, tak visitor77 sem chodí ateisty urážet, ty provokovat
a někteří z věřících tady podsouvají pohádky a mýty jako fakty,

A my vám tady máme jen tak přitakávat, tleskat vám jaký jste vy perfektní
a máte ve všem pravdu.

Tak to určitě ne a vy tak musíte čelit z naší strany "odvetě".
ad soucet:
.."Vy se tu hlásíte k humanismu (alespoň to deklarujete v záhlaví
místnosti), a já jednoduše poukazuju na rozpory mezi tímto prohlášením a
vaším chováním. Stejně jako poukazuju na to, že ohledně morálky
vyčítáte Visitorovi něco, co vy sami děláte. Že vaše chování je
opravdu takové, jak popsala Ratka, "zloděj křičí chyťte
zloděje"..
ty ses fakt neskutecny hovado - pletes si humanismus
s etikou stolovani - sice jsem ti to uz vysvetloval, ale zrejme si to diky tvemu
ignorantstvi stale jeste nezprocesoval, takze jeste jednou.. moderni humanismus
stoji na rozumu, kritickem mysleni a skepticismu - odmita spekulace a narok na
pravdivost - eticky postoj zalozeny na racionalite a zadny sterilni soubor
pravidel - subjektivni pojeti moralky mi dava svobodu ti napsat, ze ses
vypatlanej dement - tvou snahu o vmanevrovani koholi do pomyslne role "spatneho"
humanisty, bych za predpokladu, ze by se o neco takoveho opakovane pokusila v
tvem prispevku zminena ratka, nazval jako sice retoricky snazivou, ale
filosoficky velmi naivni, takze uz laskave vytahni hlavu z prdele a najdi si
konecne neco jinyho, co budes atheistum vycitat 
Teisté vyčítají ateistům jejich troufalost se přiznat k ateistickému názoru. Teisté se pachtí namáhavými bohoslužbami za splnění slibu věčného života ve věčně mladém těle s věčnými radovánkami.
Oni věří jen za odměnu - zištně

Rád bych věděl jestli by věřili nezištně - bez té odměny nekonečného
posmrtného života.

Myslím, že by se na nějakého Boha vyprdli.

Nevymýšlej si, přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo nekritizuje.
ad soucet:
.."nevymýšlej si, přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo
nekritizuje"..
jelikoz stale nereagujes, nakrmim te tvou vlastni meducinkou.. je usmevny
sledovat, jak se okamzite chytas Ondiho poznamky o '"troufalosti", protoze je to
pro tebe mnohem pohodlnejsi terc nez ma analyza psychologicke inflace -
atheistum skutecne nevycitas troufalost, ale to, ze se odmitaji podridit tvy
esteticky definici "spravneho humanisty' - je to pruhledny, nic jineho nez
ignorovani podstaty a moralizovani nad formou
přiznání se k ateistickému názoru tu nikdo
nekritizuje...presne! ateistický názor tu nikto nekritizuje, ale
poukazuje sa tu na to (z dlhodobej spoločenskej skúsenosti), čo je ateismus,
jeho princípy (ako doktrína proti Bohu), a aké dôsledky na spoločenský
život, morálku má ateismus...
...ateismus vždy bol, je a bude, ale v takom rozmere ako je dnes, to proste
nikdy nebolo...ateismus ako doktrína sa dnes vychvaľuje, forsíruje, prý je
to sloboda myslenia, konania, správania sa, sloboda v medziľudských vzťahoch
- ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v
živote človeka...
Faktem je visitore77, že náboženství nemá na veřejnosti, ve školách a ve vládách státu co dělat. Státy mají mít přísně sekulární doktrínu. Státy s nábožensky ovlivněnou doktrínou neposkytují svým občanům rozumnou životní úroveň, sociální rovnováhu a blokují vývoj jak lidské společnosti, tak i vědy a techniky.
Náboženství má zůstat v soukromí lidí, kteří se bez něj, z nějakého nepochopitelného důvodu, neobejdou. Pochopitelně nemám nic proti náboženským klubovnám, zvaným také kostely, modlitebny a td.. Kam spějí společnosti s náboženstvím ovlivněnou doktrinou je vidět kolem Evropy a Sev. Ameriky.
Uvaž, že Evropa, zasažená v Temném středověku chorobou zvanou náboženství, upadla do stagnace. Války autokratů jedné náboženské ideologie proti autokratům jiné náboženské ideologie byly permanentní. Následkem bylo barbarství, epidemie a hladomory devastující Evropu.
...to sa nedá čítať - tieto somariny a somariny, nezmysly a nezmysly...
Pravdu označuješ za oslovinu. No je to součást tvého náboženství,
že? 
Pravdu má akorát ten tvůj Ježíšek a ty visitore77 s ním. Vy dva jste
prostě etalonem dobra, pravdy, kultury, prostě etalonem náboženství. 
https://www.facebook.com/reel/1203041284936348
Tu ti stačí počuvať ty hovno proruSSké fanatické.
A takéhoto klamára máme aj tu na Slovensku - Fico pred volbami klamal,
Pellegrini tiež - obraz Slovenska

A ty sa im klamstvom približuješ

ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v živote človeka...
Tak teda pouvažuj jaké katastrofy, jaké utrpení způsobili ti tví pobožní v minulosti.
ad visitor77:
.."ateismus ako doktrína sa dnes vychvaľuje, forsíruje, prý je to
sloboda myslenia, konania, správania sa, sloboda v medziľudských vzťahoch -
ale sotva kto uvažuje, čo to spôsobuje v myslení, konaní a celkovo v
živote človeka"..
ptas se, co svoboda myslení zpusobuje v zivote
cloveka? zpusobuje to, ze lide konecne prestavaji byt mentalnimi nevolniky
.atheismus neni doktrina, ale absence doktriny, drahy priteli 
Ty o tom nerozhoduješ.

Je lepší být ateistou, jako fanatikem - na vše mimo církev útočícím
primitivem jakým jsi ty.
