Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154381

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #154381
Reakce na příspěvek #154380

jasně, fanatický šílenec si jede ve svý linii. V honbě za svými přízraky bude odhodlaně bojovat proti všemu, co se naskytne. *34029*


 #154380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #154383 (1)

ad soucet:
.."jasně, fanatický šílenec si jede ve svý linii. V honbě za svými přízraky bude odhodlaně bojovat proti všemu, co se naskytne"..
repetitivni zvatlani o "fanatickem silenci‘ na mne nepusobi jako urazka, ale demontrace skutecnosti, ze tvuj myslenkovy svet se smrskl na naucenou frazi - na vic se tvoje kognitivni kapacita v konfrontaci s logickym aparatem totiz nezmuze.. to, co nazyvas "moju linii", je linie zapadni racionality a to, co nazyvas s lidovou prostotou "silenstvím", je metodicka prisnost Logu


1  
 #154381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #154384 (2)

Působí to na tebe správně, protože to není míněno jako urážka, ale jako prosté označení stavu věcí. *34029*


 #154383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #154386 (3)

ad soucet:
stale mi nerozumis, i kdyz jsem ti to minuly tyden znova psal.. provadim metodickou destrukci bludu a nemam vubec zadny duvod se snazit ti byt sympaticky - "votom" to fakt neni, takze je mi naprosto lhostejne, jestli mne mas za "sileneho fanatika" *27179*


1  
 #154384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #154414 (4)

jasně, takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti tu pozorujeme destrukci tvojí osobnosti. Kdybys měl nějakou inteligenci, tak už bys dávno přišel na to, že se věci mají jinak než tak, jak je prožíváš.


1 1  
 #154386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #154420 (5)

deštrukcia osobnosti vždy začína vyslovenou a chcenou nevierou v Boha, naviac jeho zosmiešňovaním,,,,sú tu takí...
ako povedal p. LevXIV:
***Človek totiž nie je stvorený pre život uzavretý do seba, ale pre živý vzťah s Bohom**. Keď sa tento vzťah oslabí alebo stratí, začína sa vnútorný rozklad života. Mať nadprirodzený pohľad neznamená utekať z reality, ale učiť sa rozpoznávať Božie pôsobenie v konkrétnych udalostiach každého dňa*...a to u ateistu nie je, nemá vzťah s Bohom, a tak myslí ako myslí, sobecky, a tam začína deštrukcia osobnosti...


 #154414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154424 (5)

ad soucet:
.."takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti tu pozorujeme destrukci tvojí osobnosti. Kdybys měl nějakou inteligenci, tak už bys dávno přišel na to, že se věci mají jinak než tak, jak je prožíváš"..
zatimco ty se potacis v mlhavych dojmech o "prozivani“, tak ja operujete v neotresitelne sfere objektivni pravdy.. navic je tva snaha o mou psychologickou analyzu stejne diletantska jako kuprikladu tve chapani teologie.. predpokladal bych, ze ti za ta leta jiz bude zrejme, ze nejde o to, jak se kdo "proziva", ale o to, co je verifikovatelne a pravdive - zatimco ty podsouva "prozivani", tak ja kuprikladu prezentuji sylogismy / moje osobnost je proto v disputaci zcela irelevantni, drahy priteli


1  
 #154414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154429 (6)

no ano, takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti nic takového neděláš. Je to všechno sebeklam, co o sobě tvrdíš a jak se vidíš. Žiješ v bublině své ješitnosti. Nemáš ani tu základní schopnost dávat si věci správně do souvislostí.


 #154424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154437 (7)

ad soucet:
uzij si svuj pocit "vnitrniho vhledu", drahy diletante.. zatimco ty se utapis ve srackach svych subjektivnich pocitu a jedine, na co se zmuzes, je snaha o psychologizovani me osoby, ja se i nadale budu drzet neotresitelne pevnosti racionalniho mysleni


 #154429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154444 (8)

Nejsem to já, kdo tu trpí nějakými pocity. Tvůj zdejší "výstup" objektivně neodpovídá tomu, jak se popisuješ. Vnímáš se zkresleně a navíc jsi takový slaboch, že si to neumíš přiznat.


1  
 #154437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154448 (9)

ad soucet:
pokud je pro tebe "slabosti" neustupna vernost pravde a odmitnuti slevit z naroku na logickou konzistenci, tak s tim ti bohuzel nepomohu, ale jestlize hovoris o "objektivite", i kdyz v ramci nasich nazorovych vymen prezentujes jen lacinou snahu o mou diagnozu, protoze na nic jineho se tvuj atrofovany intelekt nezmuze, tak to povazuji jen za vyhaslou ozvenu tve vlastni neschopnosti.. jsi jen tragicka figurka stale nechapajici svou hierarchickou podrizenost


 #154444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #154451 (10)

Slabostí je neschopnost si přiznat o sobě pravdu, protože žádnou věrností pravdě ani logickou konzistencí ani dalšími vlastnostmi, které u sebe rád prohlašuješ (a zjevně rád vidíš), se nevyznačuješ. Jsi založený emočně a nikoliv racionálně.


1  
 #154448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 41 minutami | #154460 (11)

ad soucet:
zrejme jiz nema smysl na tvou snahu o mou psychologickou redefinici, tedy doklad tve totalni argumentacni impotence, reagovat.. tve operovani s pojmem "emocni zalozeni"‘ v momente, kdy te metodicky rozlozim za pomoci struktury formalni logiky nebo kuprikladu dogmaticke ontologie, jsou paradoxne tou nejlepsi ukazkou projekce, o ktere by tvuj oblibenec Jung mohl napsat celou kapitolu v sekci o chronickem popirani reality


 #154451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 minutami | #154464 (12)

jo nejenom o popírání reality, ale i o jejím vytváření by jsi psychiatrům dobře posloužil, protože nějaké tvé rozkládání druhého se odehrává jenom ve tvé hlavě. Jsi jako na LSD "jedoucí" člověk. O tvém emočním založení objektivně vypovídá tvůj projev.


 #154460