Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #155158

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #155158
Reakce na příspěvek #155144

ad visitor77:
*27179* jak jinak muzes reagovat, nez prezentovanim sentimentalniho kyce a pasivne-agresivnim kazanim, vid? *27179*
takze asi takhle, hlupaku zaostalej.. ty mi vycitas nadutost? v poli vedy je prece jedinou skutecnou moralkou intelektualni poctivost, a tou ty samozrejme nedisponujes - jako ten nejvetsi srac totiz vedome ohybas fakta ve prospech tvych mytu - neznam soucit s tvou hlouposti a jsem proto jedine rad, ze te to urazi, protoze pravda konstatuje tvou irelevanci - ma cest spociva v tom, ze narozdil od tebe nelzu o realite, smejde necestnej *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #155161 (1)

v poli vedy je prece jedinou skutecnou moralkou intelektualni poctivost...ide o to, čo je vo vede tá "intelektuální poctivost", - hypotézy a teorie vedú k nej, ale nie je...vo vede sa vyžaduje relevantný a nezvrátiteľný dôkaz, čo je často nesmierne ťažké, a tak sa i neskutočne vymýšľa, - veda totiž vyžaduje tímy, veľké peniaze, granty, a tie treba načas minúť, tak i publikovaním i citáciami, a tak sa i rýchlo a neskutočne vymýšľa, zvlášť v hypotézach či teóriách "evoluce", tam nie je nič vedecky dokázané - hypotéza ani teorie nedávajú dôkazy, špekulujú, navrhujú, ale nič nedokazujú...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155166 (2)

Možno to platí ve vztahu k hypotéze, ale teorie se staví na faktech a předpokladech plynoucích z těchto faktů.
Nastuduj si, co je co. *32558* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155167 (2)

zajímalo by mě, ó veliký katolický vědče, jak přijímáte skepsi vašeho pááápeža, nebožtíka Františka ohledně Medžugorije:

Svatý stolec uvažuje o jmenování zvláštního správce v bosenském Medžugorje. Tamní zjevení Panny Marie však Vatikán nadále za zázrak neuznává, byť je nikdy neoznačil za podvrh.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/panna-marie-neni-postacka-vatikan-tape-nad-zazrakem-z-bosny-zvazuje-vyslance.A160712_105326_ln_zahranici_msl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155169 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155171 (4)

mě je to asi jedno, ale zajímalo by mě, co na to slovenský inkvizitor, protože nedávno se tady dušoval, jaké veliké zázraky se tam dějí, ale minulý pááápež mu do toho hází vidle, současný se radši nevyjadřuje...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155174 (5)

mě to medžugorje připadá divné, církevní turistika a asi nejsem sama, papeži to vidí stejně :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155175 (6)
Když se vzpomene Medžugorie, tak se mi hned přemítne toto : *19433* *17619*
A vyvolá mi to úsměv na tváři. *5087* *5087* Hlavně to : "Cleer, cleer, cleer" *5655* *5655*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #155179 (7)

ad DalkoT:
tak to je masakr *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #155180 (8)

jazyky andělské... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #155181 (9)

ad krudox:
mne to pripomina Ratamahatta *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155170 (2)

ad visitor77:
.."ide o to, čo je vo vede tá "intelektuální poctivost", - hypotézy a teorie vedú k nej, ale nie je...vo vede sa vyžaduje relevantný a nezvrátiteľný dôkaz, čo je často nesmierne ťažké, a tak sa i neskutočne vymýšľa, - veda totiž vyžaduje tímy, veľké peniaze, granty, a tie treba načas minúť, tak i publikovaním i citáciami, a tak sa i rýchlo a neskutočne vymýšľa, zvlášť v hypotézach či teóriách "evoluce", tam nie je nič vedecky dokázané - hypotéza ani teorie nedávajú dôkazy, špekulujú, navrhujú, ale nič nedokazujú"..
nadherna to demonstrace tveho absolutniho metodickeho analfabetismu.. vedecká teorie je nejvyssim stupnem vedeckeho poznani, ktera sjednocuje miliony nezavisle overenych faktu, pozorovani a experimentu - evoluce pochopitelne neni zadna "spekulace"; ale fakticka kostra moderni biologie - jestlii ji nazyvas "vymýšlením", tak nejsi vedec, ale sprosty teologicky lhar plivajici na praci generaci poctivych badatelu.. pokud je evoluce "nedokázaná", mel bys okamzize vratit diplom a prestat operovat s terminy jako "molekulární genetika", protoze bez evolucniho ramce nedavaj zadny smysl - ses jen odpornej parazit, kterej pouziva plody vedy k tomu, aby ji ve sve nabozenske zaslepenosti podkopaval!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155176 (3)

pokud je evoluce "nedokázaná", mel bys okamzize vratit diplom..evolúcia je vedecká teória, a tá nie je dôkaz...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #155177 (4)

"TEISTICKÁ EVOLUCE :" *32558* *17619*
Zastánci teistické evoluce věří, že Bůh stvořil vesmír, ve kterém přirozeným způsobem probíhá biologická evoluce. Evoluce je tak vlastně nástrojem, který Bůh použil pro stvoření člověka a dalších živých bytostí, takže náboženský přístup nemusí být ve sporu s vědeckým. Mezi zastánci teistické evoluce je řada kritiků inteligentního plánu, který je vůči evoluční teorii v opozici.
*3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #155178 (4)

ad visitor77:
.."evolúcia je vedecká teória, a tá nie je dôkaz"..
po 64 udajnych pracich v anglictine vyblejt takovouhle sracku, ktera by pomalu neprosla ani u zkousky v pomocny skole, je fakt narez.. tvrdit, ze teorie "není důkaz", je jako tvrdit, ze mapa neni dukazem existence krajiny - ses zoufalec, kterej nerozumi ani zakladni metodologii oboru, ktery udajne vystudoval, ale ok.. tady mas dukazy, endogenni retroviry v identickych lokusech primatu, atavismy a rudimenty, biogeograficka distribuce druhu, fosilni prechodne rady, prime pozorovani speciace v laboratori atd. atd. atd.