ad visitor77:
.."ide o to, čo je vo vede tá "intelektuální poctivost", - hypotézy a
teorie vedú k nej, ale nie je...vo vede sa vyžaduje relevantný a
nezvrátiteľný dôkaz, čo je často nesmierne ťažké, a tak sa i
neskutočne vymýšľa, - veda totiž vyžaduje tímy, veľké peniaze, granty,
a tie treba načas minúť, tak i publikovaním i citáciami, a tak sa i rýchlo
a neskutočne vymýšľa, zvlášť v hypotézach či teóriách "evoluce", tam
nie je nič vedecky dokázané - hypotéza ani teorie nedávajú dôkazy,
špekulujú, navrhujú, ale nič nedokazujú"..
nadherna to demonstrace tveho absolutniho metodickeho analfabetismu.. vedecká
teorie je nejvyssim stupnem vedeckeho poznani, ktera sjednocuje miliony
nezavisle overenych faktu, pozorovani a experimentu - evoluce pochopitelne neni
zadna "spekulace"; ale fakticka kostra moderni biologie - jestlii ji nazyvas
"vymýšlením", tak nejsi vedec, ale sprosty teologicky lhar plivajici na praci
generaci poctivych badatelu.. pokud je evoluce "nedokázaná", mel bys okamzize
vratit diplom a prestat operovat s terminy jako "molekulární genetika",
protoze bez evolucniho ramce nedavaj zadny smysl - ses jen odpornej parazit,
kterej pouziva plody vedy k tomu, aby ji ve sve nabozenske zaslepenosti
podkopaval!!!
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
ja se z tebe fakt poseru, "vedce".. v ramci moderni
vedy teorie neni "předpokladem", ktery ceka na potvrzeni - teorie je strechovym
systemem poznani, ktery je postaven vyhradne na nezvratnych a verifikovatelnych
dukazech - jestli tvrdis, ze evolucni teorie "není důkaz", tak je to stejne
jako tvrdit, ze budova neni dukazem existence cihel.. teorie je dukazem v jeho
nejvyssi, synteticke forme - bez teorie jsou tvoje data jen hromadou srotu v
supliku, kteremu ty rikas biochemie.. jakozto nevzdelanej hlupak si pletes
teorii s hypotezou - stejne tak neni gravitacni teorie "předpoklad", ze veci
padaji dolu, ale dukazem podlozeny popis fungovani vesmiru