ad visitor77:
.."ide o to, čo je vo vede tá "intelektuální poctivost", - hypotézy a
teorie vedú k nej, ale nie je...vo vede sa vyžaduje relevantný a
nezvrátiteľný dôkaz, čo je často nesmierne ťažké, a tak sa i
neskutočne vymýšľa, - veda totiž vyžaduje tímy, veľké peniaze, granty,
a tie treba načas minúť, tak i publikovaním i citáciami, a tak sa i rýchlo
a neskutočne vymýšľa, zvlášť v hypotézach či teóriách "evoluce", tam
nie je nič vedecky dokázané - hypotéza ani teorie nedávajú dôkazy,
špekulujú, navrhujú, ale nič nedokazujú"..
nadherna to demonstrace tveho absolutniho metodickeho analfabetismu.. vedecká
teorie je nejvyssim stupnem vedeckeho poznani, ktera sjednocuje miliony
nezavisle overenych faktu, pozorovani a experimentu - evoluce pochopitelne neni
zadna "spekulace"; ale fakticka kostra moderni biologie - jestlii ji nazyvas
"vymýšlením", tak nejsi vedec, ale sprosty teologicky lhar plivajici na praci
generaci poctivych badatelu.. pokud je evoluce "nedokázaná", mel bys okamzize
vratit diplom a prestat operovat s terminy jako "molekulární genetika",
protoze bez evolucniho ramce nedavaj zadny smysl - ses jen odpornej parazit,
kterej pouziva plody vedy k tomu, aby ji ve sve nabozenske zaslepenosti
podkopaval!!!

