no dobře, kognitivní nesvoboda nebo různé diagnozy. Diskutní forum je opravdu oblíbeným místem různý odborníků na diagnozy druhých. Protože u jiných je to tak krásně vidět :-)
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
jde o cistou deskripci tve kognitivni nesvobody -
pokud nejsi schopna obhajit elementarni logiku systemu Adam versus Kristus a
radeji uteces k "alegoriím", pak je tvuj usudek nesvobodny – je totiz v
zajeti dogmatu, ktere se hrouti pri doteku s realitou.. to neni nalepka, ale
vysledek tve neschopnosti myslet mimo schvaleny katechismus.. delas z vykoupeni
ctenarsky klub, tak prosim nezpochybnuj mou osobu - zatimco ja pitvam tvou
teologii, ty se pokousis pitvat muj "projev" - diskutovat s tebou o "dechu
věčného života" je obdobne jako diskutovat o pravidlech sachu s nekym, kdo
tvrdi, ze figurky jsou jen "alegorie na hrdiny" - nemoralizuj, kdyz mas
prokazovat, protoze ironie te v diskusi se mnou rozhodne nespasi, ma draha 
1
