ad ratka:
.."bezdětným rodičem :-)) pak to dává jiný smysl"..
to jsi napsala ty, viz. tve "to mi připomíná bezdětného
rodiče jak poučuje jiného rodiče jak má správně vychovávat své
dítko"
ad ratka:
.."bezdětným rodičem :-)) pak to dává jiný smysl"..
to jsi napsala ty, viz. tve "to mi připomíná bezdětného
rodiče jak poučuje jiného rodiče jak má správně vychovávat své
dítko"
jde o to kdo poučuje. Poučuje bezdětný rodič, je myšleno že je někdo poučován bezdětným rodičem.
Ale nakonec je to jedno, jen diskutujeme.
Ano svatý otec z Vatikánu poučuje své adoptované děti - katolické soudruhy spodní třídy, přestože nemá sebemenší ponětí o praktickém životě. Nechodí do prácee, nejezdí v přecpaní tramvaji, neshání zoufale místo na zaparkování trabanta, nenechá se seřvat od nějakého nadřízeného a hlavně nemá děti v pubertě, které si dělají co chtějí, užívají drogy, neučí se a také nemá manželku, která ho denně sekýruje. Rovněž nemusí šetřit na nájem, na topení, na elektriku ...
no a víra nakonec je úplně o něčem jiném. Je to vnitřní nastavení nejhlubšího podvěodmí odkud pramení tvé motivace. Ty si je pak mžeš různě ohýbat a zdůvodňovat proč něco cítíš tak nebo onak. Ale uvnitř, v tvém srdci je to dané a ouze vychází na světlo.
Nepsal jsem o víře ve fůzi vodíku na helium v našem Slunci, nebo o
víře v existenci černých a bílých děr.
Zmínil jsem akorát, že katolíci jsou vedeni svým životem ideology bez
znalostí praktického života.
hmmm, praktický život mohou znát lépe než ateisté. Znám hodně nepraktických ateistů
Snad ne z médií (třeba ze Shakespearova Zkrocení zlé ženy? ) a nebo jim to pošeptala je obskakující jeptiška?
Tak pokud není od mala upoután na lůžku a odkázán výhradně na pomoc druhých, tak si praktickým životem prošel.
Jinými slovy – bůh je konstruktem lidské mysli k „vysvětlení“ něčeho, co za současného stavu vědění úplně přesně neumíme vysvětlit racionálně.