ad ratka:
.."tvrdíš tímhle, že máš návod na spásu který je lepší než
Kristus? Jestli nemáš nic lepšího, pak nic. O čem se chceš bavit? Copak
já moralizuji? Hraj si své šachy, nic proti"..
kdyz rikam, ze te ironie "nespasí", nepouzivam teologicky zargon o nebi a pekle
- uzil jsem daneho vyrazu ve smyslu ironie te neochrani / nepomuze ti.. kdyby to
bylo brano doslovne, tak nikoliv, protoze "lepsi pohadkou" skutecne nedisponuji
- rozhodne ti vsak nevycitam, ze neprocesujes realitu mimo nabozenskou sablonu,
kdyz jsou pouzita klicova slova tve viry.. jinak dotaz, "jestli nemám nic
lepšího", je v etice povazovan za intelektualni vydirani, v podstate rikas
"bud mi dej krasnejsi lez, nez je ta moje, nebo..", coz neni diskuse, ale
duchovni kapitulace - pravda vsak nepotrebuje byt "lepší" nebo "hezčí",
protoze ma jedinou a absolutni vyhodu, a sice to, ze existuje..
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
