to neviem, či má, je to z portálu...
Není to z portálu, ten portál jenom poskytuje seznam antikvariátů, které tu knížku nabízí k prodeji. Já mam tu knížku doma a opsal jsem to z její přední tiráže:
Církevní schválení: Apoštolská administratura, Praha, č. 107/74 z 1. února 1974.
© ZVON, české katolické nakladatelství, Praha 1991
i prakticky z jednoho páru nemohlo být celé lidstvo, to by musel souložit
bratr se sestrou, což je proti přikázání nesesmilníš.
Navíc by se rodili debilové a navíc prakticky by vymřeli jako dnes
ohrožené druhy zvířat. 
Dávněji jsem tímto argumentoval a odpověď byla taková, že to Bůh na
čas "povoleno"

bohem povolený incest, biblí přísně zakázaný.
DNA se nemění, hlásá visitor77, takže mám stejnou DNA nejen s Adamem a
Ježíšem, s Afričany, s Indiány ... , ale i s katem Mydlářem a současným
papežem.
Jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?

DNA modrookého černocha je jiná, než zelenookého Číňana, nebo
hnědookého indiána.

Ale na Slovensku nedivím se už ničemu - zplnomocněnec vlády na covid-19 a
vakcíny tvrdí, že nám vakcíny proti covidu-19 změnili na DNA
kukuřice.

Takže takovým "vědcem" je asi i náš visitir77

myslím že DNA není rozhodující pro to jaký člověk je. Samozřejmě poškození se projeví, ale různost charakterů a typů lidí je v pořádku. Tak to má být. Máme být pestří, tvořiví, vzájemně se doplňovat. Tedy různí. A DNA je nástroj k vytváření a uspořádání buněk našeh těla. Buď pes, kočka, nebo člověk :-) buď štěká, mňauká nebo mluví. Nekomplikovala bych to
„…zplnomocněnec vlády na covid-19 a vakcíny tvrdí, že nám vakcíny proti covidu-19 změnili na DNA kukuřice.“
Něco jako náš současný nadministr životního prostředí…
Jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?....nikde som to nenapísal, kto pozorne číta a rozumie veci, tak nepodsúva.....
ad visitor77:
.."jak může vědec v oboru napsat, že DNA člověka se nemění?..
..nikde som to nenapísal, kto pozorne číta a rozumie veci, tak
nepodsúva"..
tvrdil jsi sice, ze DNA se meni (mutace), ale druh
zustava "pevný", coz je v molekularni fylogenetice projev naprosteho
diletantismu a demonstrace logicke schizofrenie, drahy priteli.. druh totiz neni
nic jineho nez suma genetickych informaci populace v case a pokud se meni DNA,
coz mutace delaji, meni se definice druhu.. srabacky jsi vytvoril fiktivni
barieru, kterou v prirode nikdo nenasel, a tvrdis, ze mutace jen "modifikuji
fenotyp", ale ne druh - pokud vsak vidime mutace, vidime mechanismus zmeny - a
pokud vidime mechanismus, tvoje "bariery" jsou jen projevem strachu z evoluce

„Nejako to isto zariadil.“ To zase byla odpověď našeho vědce na to, proč mohly biblické postavy žít stovky let…