ad soucet:
.."ty ale nemáš kontakt s logikou ani realitou, jenom se tak prožíváš.
Tvůj "výstup" je jich prost. To je to, co jsem psal"..
fakt bizarni to vec, ze zrovna ty mluvis o "logice", kdyz jsi v nasich
nazorovych vymenach nedokazal zformulovat jediny sylogismus, ktery by se
nezhroutil pod tihou vlastni vnitrni rozpornosti - ty nepouzivas logiku, jen ji
jako slovo zvykas v ustech a ve sve omezenosti zrejme predpokladas, ze si nikde
nevsimne, ze tebou prezentovane nesmysly o "vnitřních objektech" jsou v primem
rozporu s vedeckym zjistenim za poslednich 150 let.. ujistuji te, ze schovavat
se za terminologii v diskusi se mnou, neni zrovna moudre
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
Tvoje potřeba proti všemu se vymezit ti
brání v tom, abys řádně uvažoval a vyhodnocoval.
nedokazal jsi obhajit jediny ontologicky parametr tve
viry, ale presto se snazis interpretovat mou metodickou prisnost jako "potřebu
se vymezovat" a oduvodnujes to navic ubohou psychoanalyzou mych pohnutek.. co
jinyho ti asi tak muzu napsat, nez to, ze jsi hlupak, kterej nechape, ze
vymezeni se proti nesmyslum je zakladnim hygienickym navykem funkcniho intelektu
Víš teoreticky, co má dělat funkční
intelekt, ale prakticky nic z toho neděláš.