Bůh nemůže být něco jako vodník ,protože každý ví že vodník je
pohádková postava a dá se to dokázat.
Kdežto Boha jako pohádkovou postavu dokázat nelze. 
Bůh nemůže být něco jako vodník ,protože každý ví že vodník je
pohádková postava a dá se to dokázat.
Kdežto Boha jako pohádkovou postavu dokázat nelze. 
vodník je původně bůh vod, to ještě ve dvou verzích, bůh moře, oceánu či chaosu a bůh podzemních, či pozemských vod...
Bůh je pohádkovou postavou např. v pohádkách Anděl Páně, Obušku z
pytle ven atd. Jinak třeba čerti jsou v mnoha českých pohádkách, často
jako docela sympatické postavy.
Někteří lidé však dodnes věří ve faktickou existenci těchto bytostí. S
důkazy si hlavu nelámou.
...sú to pohádky, a každá pohádka má pohádkové bytosti - ale to neznamená, že ak je Boh v pohádke pohádkovou byťosťou, tak je to aj pohádková bytosť:-)
Lidské zkušenosti podpořené vědci získanými fakty odsouvají všechno
nadpřirozené do říše pohádek. Je to prosté visitore a je to realita. To,
že existují lidé postižení halucinacemi tvrdící, že rozmlouvají s
vodníky, nebo s bohy na tom nic nemění.
Lidi milují pohádky a vychutnávají si býti dočasně uneseni do
pohádkového světa, to považuji za normální. Jako příklad mohu uvést
třeba Rusalku, tam máme jak vodníka a vílu, také čarodějnici a
licoměrného prince. Jenže aby se pohádka líbila nesmí postrádat
praktickou logiku, poučení, nápravu a dobrý konec. V náboženských
ideologiích obsazených pohádkovými bytostmi a pohádkovými ději však nic
takového není.
Ovšem akceptuji lidové rčení "kdo chce kam, pomožme mu tam", A tak přeji pobožným hodně úspěchu ve zbožnosti.
Einstein měl kdysi prohlásit: Vesmír a lidská hloupost, jsou nekonečné, ale u Vesmíru si tím nejsem jist.
Einstein má aj x-výrokov, kde sa vyjadruje o Bohu inak, už som ich
viackrát uviedol - bol ako neriadená strela, vyjadroval sa, ako sa mu hodilo,
podľa situácie a nálady...okrem množstv výrokov o Boha, sa vyjadril aj o
Ježišovi:
Einstein, smýšlející panteisticky v duchu Spinozově, viděl v řádu
přírody, který objevuje přírodní věda, cosi božského. O jeho vztahu k
náboženství bylo mnoho napsáno; část jeho méně známého rozhovoru z r.
1929 o Ježíšovi a o věrohodnosti evangelií:
Do jaké míry jste ovlivněn křesťanstvím? - „Jako dítě jsem získal
vzdělání jak v Bibli, tak v Talmudu. Jsem Žid, ale jsem fascinován světlou
postavou Nazaretského.“
Četl jste knihu Emila Ludwiga o Ježíšovi? - „Ludwigův Ježíš je
mělký. Pro pera frázistů, i těch nejrafinovanějších, je Ježíš
příliš kolosální. Nikdo nemůže křesťanství odbýt bonmotem!“..
Přijímáte Ježíšovu historickou existenci? - „Nepochybně! Nikdo nemůže
číst evangelia a přitom necítit skutečnou Ježíšovu přítomnost. Jeho
osobnost pulzuje v každém slově. Takový život nezapadá do žádného
mýtu.“...
Nevěřím v Boha teologie, který odměňuje dobro a trestá zlo. [Albert
Einstein, jak je citováno ve vzpomínce editora časopisu Life Williama
Millera v Life, 2. května 1955]
Etické jednání člověka by mělo být zcela založeno na vcítění,
vzdělání a společenských poutech a potřebách; žádný náboženský
základ není nutný. S člověkem by to opravdu bylo bídné, kdyby se měl
ovládat kvůli strachu z trestu a naději na posmrtnou odměnu. [Albert
Einstein, Religion and Science, New York Times Magazine, 9 November 1930]
Byla to samozřejmě lež, co jste četl o mých náboženských
přesvědčeních, lež, která je systematicky opakovaná. Nevěřím v
osobnost Boha a toto jsem nikdy nepopíral, ale vždy se vyjádřil jasně.
Jestliže je ve mně něco, co lze nazvat náboženským, pak je to nespoutaný
obdiv ke stavbě světa aspoň potud, pokud ji naše věda umí odhalit. [Albert
Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and
Banesh Hoffman, Princeton University Press]
vypíšte všetky výroky Eisnsteina, je ich okolo 100...a neselektujte si len tie, ktoré sa vám hodia...
Výroky Eeisnteina o Bohu, napr. (sú ich desiatky)
....a mnoho iných...ale ateisti si radi selektujú len tie jeho výroky, v ktorých sa vyjadruje aj možno negatívne alebo neurčito o Boh...Einstei sa prispôsoboval situácii pred tlačou a vyjaderoval sa podľa potreby publika, kontraverzne - a bavilo ho vytvárť u novinárov napätie o jeho duchovnom profile:-)
Nevím jestli sis přečetl pozorně kolenikův příspěvek.
Tam se jednoznačně vyjádřil o víře v Boha a o tom jak se o něm o vztahu k
Bohu psalo.

Byla to samozřejmě lež, co jste četl o mých náboženských
přesvědčeních, lež, která je systematicky opakovaná.

Takže i když sem dáš milion jeho "výroku" tak bude platit to výše
napsané.

Z Einsteina uděláte katolíka a z Husa kacíře - co na to dodat -
kamuflování KC jde dobře.

podsúvate! - z Einsteina nikto nerobí katolíka, a Hus bude vždy kacírom...znova, Einstein bol vo svojich výrokoch kontraverzný, má ich na nete okolo 300, veľmi sa bavil otázkami novinárov, a reagoval často podľa situácii, naťahoval ich a hral sa so slovami...ale je jeden nepopierateľný fakt - nech sa vyjadroval tak alebo onak, nebol ateista, ako sa z neho pokúšajú vyrobiť ateisti...bol deista, považoval sa za agnostika s panteistickými názormi...
však ano, nebyl ateista, ale pro vás byl stejně heretikem, protože se
nemodlil ke Kristu... 
v době temného středověku by byl jako kacíř upálen...
nespájajte ho so stredovekom, každá doba má svojich ľudí a svoje názory....kdyby - už by sme boli dávno v nebi!, že...
každá doba má svojich ľudí a svoje názory
správně a doba temna měla katolíky a katolické názory, vědci museli
držet pusu a nebo hořeli na hranicích...
je ironie, že se dnes těmi vědci oháníte...
doba temna je označení středověku, kdy ve jménu víry a pro slávu Boží hořeli lidé na hranicích...¨
viete, ja týmto bolševickým pomenovania stredoveku nefandím...to by ste potom mohli nazvať každú dobu nejakým pejoratívom - aj tú dnešnú, keď sa vraždia stámilióny ešte nenarodených detí a hynú desaťtisíce vo válkach a vraždením na uliciach, a pod.! - čo je to za číslo tých upálených v stredoveku? - nic!
a aké? za komunistov sme to čítali v Rudom práve, Pravde, ako i v komunistických týždenníkoch o kultúre, umení, a počuli vo federálnej TV, rozhlase, a pod.- nikde inde som to nečítal, nepočul, nevidel...
Tak například Alois Jirásek temno pojmenal v románu Temno = historický román z poč. 18. století (1723-1729)
Jirásek žil v r. 1851-1930...niedivme sa...
z jeho životopisu: ... politice setrval až do své nemoci, která mu také
znemožnila psát. Dne 23. září 1921 vystoupil Jirásek z římskokatolické
církve;[pozn... zůstal sice nadále věřícím křesťanem, ale do žádné
církve již nevstoupil, zůstal bez vyznání...
...no, z RKC sa vystúpiť nedá v zmysle vymazania krstnej viery, dá sa len
odísť/odpadnúť...naviac, kresťanom je len ten, kto je v kresťanskej
cirkvi, vierou v Boha ešte nie sme kresťanmi...
Výraz "Temný Středověk" vznikl v době přicházející Renaissance
(znovuzrození), tedy v 15. až 16. století a označuje období od 3. do 15.
století. Je to doba analfabetismu, špíny, pověrčivosti a úpadku lidské
kultury. Je to také doba zotročení prostých lidí (zemědělců), kteří se
mnohde stali majetkem nejakého šlechtice, nebo náboženského klubu.
Středověk je tedy mrtvolná doba dlouhá 1,2 tisíciletí mezi Antikou a
Znovuzrozením. Doba stagnace a kroků zpět do barbarství.
S komunismem to myslím nemá co dělat.
...je to vnímanie komunistov, bolševikov (vie sa prečo) ...temným stredovekom nikto (okrem (bolševikov) toto obdobie nenazval, papouškujete komunistov...každá doba ľudskej civilizácie má svoje pozitívne i negatívne stránky - aký názov by sti dali tejto dobe?
V době Znovuzrození snad ještě komunisti neexistovali.
Současná doba, od roku 1925-první patent na transistor, 1947-první fungující transistor, je jasně doba Polovodičová.
Nejsem si jistá, zda je období od 3. do 15. století období úpadku. Jsi si opravdu jistý?
Podívej se na vykopávky tady u nás. Slované přišli v 6. století... mezi 8.-9. stoletím zde nastavěli několik opevněných hradišť. Co zde bylo do doby? Po rozvalení Velké Moravy maďarskými nájezdníky se opět začalo toto území rozvíjet, ve 12. století vznikala již regulerní města, v 13. plně opevněna. Co do té doby upadalo. Nebylo zde nic. Naopak! To co označujete jako temno, bylo období rozvoje a vzniku územních celků z kterých mohl vzniknout později státotvorný útvar - České království s dědičnou korunou.
Je jasné, že byly jak výjimky, tak tahle označení platila pro různé kulturní oblasti v různé době. Vše severně od Dunaje a Rýna byla pro Římany oblast Vandalů a Barbarů. Slované jsou písemně zmíněni jen okrajově.
Ten výraz "renaissance" a "temný Středověk" vznikl v tehdejší kulturní oblasti Itálie a Francie.
To ovšem píšeš jen o našem území. Výraz temný středověk se
vztahuje na celý svět, zvláště na Evropu. Ve srovnání se starověkem,
zvlášť se starým Řeckem, Římskou říší,ale i Persií a Egyptem
znamenal středověk ohromný civilizační, kulturní a hospodářský pokles.
Byla to doba barbarství a bezpráví, nedostatečné hygieny, nemocí a pověr,
vyplývajících z nevzdělanosti. Těch pár univerzit, založených několika
málo osvícenými panovníky, zdaleka nedosahovalo úrovně starověkých
škol.
Vůči temnému středověku se nejvýrazněji vymezili osvícenci v 18.
století, naznačuje to i jejich označení a cíl - vnést světlo poznání do
temna přetrvávajícího z minulých dob.
To chápu, přesto to vidím z dnešníh pohledu jako pokrok. Došlo k pádu velkých říší ale barbaři, otroci či kočovníci z tohoto pádu profitovali a rostli, jen se to co bylo překonáno obnovilo (postupně) jinde a to na nových křesťanských základech.
Tak ona ta evoluce pochopitelně funguje a lidé se postupně učili ze svých vlastních chyb, získávali nové zkušenosti a snažili se zlepšit svůj život. Stejně ale trvalo i u nás několik staletí, než lidé žili aspoň v podobných podmínkách jako byly dříve na našem území v keltských či germánských hradištích.
Přesně - evoluce probíhala, probíhá a bude probíhat všude kolem nás.
To ještě jsme nevěděli nic o svaté válce když tahle písnička běžela, to ještě stála nujorská dvojčata, nevěděli jsme skoro a nebo téměř nic zlého .
V celku souhlasím, jen s tím časovým rozlišením je to složitější.
Jako středověk označuje většina historiků období od pádu Římské
říše a stěhování národů - zhruba od konce 5. století - do objevení
Ameriky Kolumbem r. 1492, tedy do konce 15. stol. V každé zemi ovšem můžeme
najít různé projevy a relikty středověku i později.
Výraz temný středověk vznikl dávno před jeho převzetím komunisty, u nás
jej razili obrozenci - Palacký, Borovský, Jirásek a jiní.
ad.: heréza nie je o modlení ku Kristu! - nechápem, ste tu tak dlho, a niekedy sa mi zdá, akokeby sa nič na vás nenalepilo, lebo prekrúcate veci (hoci x-krát už vysvetlené) - teraz neviem, či schválne provokujete, alebo to myslíte vážne...
ale prosím vás, víme, co je hereze - když někdo není římským
katolíkem anebo pravoslavným schizmatikem,
takže všichni ostatní včetně protestantů a jiných náboženství...
pravoslávny je schizmatik, protestant heretik,...
schizma - malá odchýlka (nie podstatne vieroučná) od ortodoxnej viery,
ktorou je rímsko-katolícka (halvne pravoslávni),
heréza/blud/kacírstvo - vážna vieroučná odchýlka od ortodoxie
(protestanti)...
no dyk to povidám, krom papeženců a popů jsou všichni kacíři, že se s nimi vůbec bavíte! ještě vás nakazí...
asi tak, - to neznamená, že mám k nim nejakú zášť, - ako často píšem, vážim si vieru pravoslávnych , anglikánov i protestantov, lebo ich viera v Boha je trinitárna (i keď to nenazývajú výslovne Trojicou)...
no, už je nemajú, len ako vedľajší folklórr...indiáni prijali kresťanstvo...
Asi nějakém katolickém oběžníku.
Opak je pravdou, Nejen Indiáni, ale i i Maorové, Australané, černoši, Polynézané a td. mají svoji verzi zbožnosti. Ta je namíchaná z křesťanského boha, Ježíška a jejich etnickými bohy a duchy. Speciálně černoši zůstávají ve svých hluboce zakořeněných (národních, etnických) pověrách, které se misionářům nepodařilo nahradit křesťanskými pověrami. Spíš tím vznikl nechutný guláš z pověr a z náboženství.
Pozůstalí (příbuzní) civilizovaných a hrdých Aztéků. Bránili se proti křesťanským Španělům a nenechali ze sebe nadělat španělské onuce.
tak samozřejmě i my jsme příbuzní a pozůstalí všelijakých hrdlořezů...
Jasně. minimálně do počátku 17. století si můžeme vyhledat rodokmeny :-)) Do roku 1600 je to horší, obyčejný lid nebyl zapsán, to bys musel být šlechtic s dědičným majetkem. Pak bys byl zapsán do zemských desek. Lid tam nebyl.
Vyloučit to v žádném případu nelze.
Každý z nás má dva rodiče, 4 prarodiče, v desáté generaci, to je tak někdy začátkem 19. století, už tisícovku prapra...prarodičů. Ve dvacáté generaci to dává milion pra..předků, kdyby jsme vyloučili incest v běhu generací, nebo rodičovské svazky byť vzdálených příbuzných, což nelze. Zkrátka jsme všichni Středoevropané jaksi vzdáleně příbuzní.
V každém případu víme, že naši předkové byli zdraví a plodní, odolní proti jinak smrtelným chorobám a nebo měli prostě štěstí a dost inteligence, aby se vyhnuli nákaze.
Jak se mohli vyhnout nakaze trea ve stredoveku, kdyz nevedeli o co slo, hygiena prakticky zadna. Proste pomreli a proto mame morove sloupy.
Ti, kteří pomřeli už pak po smrti neměli děti.
Vyhnuli se nákaze, když zavčas zmizeli někam do zapadlé vísky, kde se mor
nekonal. Mimochodem, mor se podobně jako náš COVID opakoval v několika
vlnách.
Naši předkové z té doby pochopitelně neveděli nic o patogenech, ale už
dávno předtím odkoukali, že nemocní jsou nebezpeční, že šíří nemoc a
tak je vyhnali z měst a vesnic.
To jsem taky slysel, ze mrtvi nemivaji deti, ale dik za informaci.
Ano, nasi predkove nemeli tuseni co se delo a proto rozsirovani malomocenstvi se zastavilo kdyz nasi predkove dosahli urovne Heard (stadove) immunity. Ridsi koncentrace lidi urcite take pomohla. Dokonce jsem nasel, ze lide si zvysili behem epidemie imunitu proti malomocenstvi.
Mor se siril kousnutim blechy ktera nejdive kousla nakazenou krysu. Kdyz vyhnali lidi z mest, ti si s sebou vsechny blechy neodnesli.
anebo jinými slovy byii požehnáni - jejích rodová iinie přežila až do dnešních dnů. A pokud mají potomky pak se to vztahuje i na potomky pokud tito budou mit potomky kteří přežijí. Anebo sourozence či brarance a sestřenice... ti taky nesou život dál i když člověk vlastní děti nemá, ale svým životem nějak přispívá (měl by) aby ti druzí mladí přežili.
Je mi jasné, že se katolíci považují za nadlidi, jako se považovali za nadlidi i nacisté a komunisté. Není mi jasné, proč tuhle nestvůrnou ideologii propaguje někdo ještě dnes.
A je směšné, že si visitore dodáváš katolické odvahy výpočtem pobožných (v boha a toho kolem boha věřících) velikánů vědy. Pochopitelně boha s velkým b, protože malé b je urážkou a výsměchem katolictví.
Albert Einstein vyrůstal v náboženském prostředí ortodoxních Židů, což v něm zanechalo morální trhlinu, která způsobila že před rodiči a okolím tajil svůj vztah k Mileně a jejich dítě ... předal do cizích rukou, kruté že? Ale ty z něj visitore děláš pobožného člověka. V tomto směru byl A.E. cvok.
Mně osobně je jedno, co a jak, ale jednoznačné je, že v tvého Boha nevěřil.
viera v Boha vedie k- a je spravodlivosťou, neviera nevedie k- a je
nespravodlivosťou:
Řím 1, 17 Vždyť se v něm zjevuje Boží spravedlnost, která je
přijímána vírou a vede k víře; stojí přece psáno: ‚Spravedlivý z
víry bude živ.‘ ...ap. Pavel vedel, čo hovorí...
Čo ma naozaj hnevá, je keď ma [ľudia, ktorí vravia, že nejestvuje Boh]
citujú za účelom podpory ich názorov.' Einstein odmietol ateizmus, lebo
nikdy nepovažoval popretie osobného Boha ako popretie Boha.
Tohle Einstein někdy někomu řekl? Uveď zdroj.