ad krudox:
.."hlavně ty modely dokazují jen lidskou zkušenost, ale
ne pravdivost náboženství"..
presne tak!!! to, ze biblicky pribeh slouzi jako "model chování", dokazuje
pouze lidskou schopnost vytvaret didakticke metafory, ale kuprikladu existence
metafory o nenazranosti v podobe k Genesis 6 souctem prirovnanemu Otesankovi
nedokazuje existenci mluviciho parezu, stejne jako existence "modelu lásky"
nedokazuje existenci Stvoritele vesmiru - tim, ze soucet zredukuje nabozenske
predstavy na "model chování", dela z Pisma pouhou antropologickou prirucku,
kdy pravda tech pribehu je jen v lidske zkusenosti, nikoliv v
bozske realite - pokud je Buh jen "modelem", je to psychologicky konstrukt a
nikoliv entita..
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
