Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #156680

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.26 09:36:33 | #156680
Reakce na příspěvek #156677

Přesně tak mi to napsal.
*3655* *3655*
No a samozřejmě je to ptákovina na-entou, kterou chce tady mermomocí deklarovat jako větu pravdivou.
*32558* *17619* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.26 10:59:19 | #156692 (1)

Ona taky je s největší pravděpodobností pravdivá. Nepředložil jsi ani jediný argument, proč by to měla být ptákovina.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.26 12:39:50 | #156707 (2)

Ty jsi je taky nedoložil - jen to tvrdíš.
*3770* *3770*
Takže já tvrdím :
Náboženské představy a příběhy nejsou univerzálně pravdivým odrazem skutečnosti, ale spíše významnými kulturními a duchovními konstrukty, které mohou mít různé interpretace.
A jak jsi mě přesvědčil v minulosti svými "příklady", které nic nedokazovali, tak mám pravdu já.
Nic ve víře nemůže být věrohodným důkazem skutečnosti - protože to nejde fakticky dokázat.
Domněnky nejsou důkaz - ani mýti, či příběhy v knížkách.
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.26 13:06:05 | #156713 (3)

ale spíše významnými kulturními a duchovními konstrukty, které mohou mít různé interpretace.

To je obecné vyjádření a s ním souhlasím. Já nabízím jednu tu interpretaci (že jsou to alegorie, a ty jsou per definitionem odrazem skutečnosti) a ty jí odmítáš bez toho, abys vysvětlil, proč.