mne to vadí. lebo 100x opakovaná lož sa stáva pravdou...
mne to vadí. lebo 100x opakovaná lož sa stáva pravdou...
Nestane :-) nevěřím. Chtěli by...vem si kroky, ta má stovky stejných komentářů a taky se to pravdou nestane i když to bude psát dalších 40 let. Prostě je to úplně jedno.
Jenom že to nezáleží na Tobě ale na vůli Boží, na facebooku mi
přibývají fanouškové každej den, nevím vůbec co si s tím mám počít
:-).
Ale tak zase si s tím hlavu až tak moc nelámu, nějako bylo a nějako bude
:-).
I kdyby jste mne ukřižovali jako že mne křižujte poctivě každej
den:-), tak co na tom sejde ?
To záleží Na Bohu co s tím má v plánu:-), tedy nikoliv na mne, a nebo na
ratce a nebo na visitorovi :-) a spol., nic s tím nezmůžete, můžete si tu
trucovat a pletichařit :-). třebas do alelůjá furt :-).
Milionkrát opakované lži o bozích, o věčném životě po smrti, o pekle, o nebi, o Potopě ... je pro pobožné takovou pravdou, že by za ni snad dokázali i zabíjet, jak je patrné z jejich příspěvků na DF.
Jak pravil jeden z muslimů "miluji svého proroka víc, než mou matku,
otce, sourozence... "
Salman Rushdie byl za své Satanovy verše vypsán k zabití.
No a za karikaturu v Charlie Hebdo, která znázorňovala figurku s turbanem a bombou na hlavě byli lidi zabíjeni. Přitom se naskýtá otázka, jak v té figurce poznali svého proroka, když neexistuje žádný jeho portrét. Ne, fanatici se nechali zblbnou jejich náboženskými ideology a vyhecovali se do náboženského šílensví.
Křesťané nejsou proti náboženskému šílenství imunní.
To, že jsem kdysi zmínil srandovní příhodu z rómské osady, ve které propuklo náboženské šílenství ze začouzení skla trouby, vše kterém byl rozpoznán Ježíš, bylo pouze ukázkou, jak jsou prostí a nevzdělaní lidé náchylní věřit kdejaké kravině. A tak je to i s archou Noeho na Araratu, s Turínským plátnem a Ježíšovou krví ve flaštičkách.
No jo ale Bůh živých co je v Tobě ..ten sem píše ty Tvoje příspěvky :-).
Kdyz je Buh tak vsemocny, tak proc se nam neukaze? Pak i ja budu verit. Jinak
mi nezbyva, ze Buh je jen v lidskych mozcich protoze to byla v historii jedina
cesta jak si nasi predkove mohli vysvetlit deni okolo nich. Oni verili, ze Buh
hazi blesky, nebo ze se Bohove hadali/bojovali. Pak se to vedecky vysvetlilo.
Myslis, ze blesky hazi Buh a nebo se vybiji staticka elektrina? **Rad bych
dostal uprimnou odpoved. **
`
Ja ale jsem absolutne proti tomu aby verici byli jakkoliv sikovany. Ja verim, ze
oni viru poterbuji pro zivot. Tak jako neverici i verici chodi k psychyatrovi se
poradit a nebo jen dusevne srovnat aby mkohli byt funkcni. Rozhodne taky neni
ferove se vericim vysmivat. Moje babicka byla verici (nejvic verici v rodine) a
byla super clovek. Na druhou swtranu nabozenstvi se nema prehanet protoze muze z
nej byt nejhorsi zlo na Zemi (najezdy Turku, Krizacke valky, inquisice, Taliban,
Jim Jones, Severni Irsko (CK vs. Protestantum) ...). To stalo stovky milionu
zivotu. To je tak lehke a proto nebezpecne zradikalovat nabozenstvi (podobne
jako politickou organizaci). To se musi hlidat.
zivot na marzu
No jo byl, asi tak před 35 lety, všechno zmizelo a bylo přede mnou slunce někdo odlomil mi z něho jako když palcem a dal pojíst se slovy: Na najez se moji lásky.
Potom sem měla několik dní absolutní pocit blaženosti, která se postupně vytrácela..
A pak jsi se vzbudila?
Ja mel podobne pocity kdyz jsem mel LSD. Co ty jsi si dala?
Ja jsem si brnkala smutnou písničku na violončelo, a to byla toomu odpověd´.
To "zivot na marzu" tam nepatri. To byla myslenka kterou jsem chtel
rozvinout, ale pak me to preslo 
Přitom se naskýtá otázka, jak v té figurce poznali svého proroka, když neexistuje žádný jeho portrét.
no přece podle té bomby na hlavě, to se ví 
no neřekl bych Ježíše v Brianovi - tomu se právě Pajtni chtěli asi
vyhnout, ale možná se poznali v tom fanatickém davu, který odhazuje sandál
po vzoru svého mesiáše... 
Pajtni
neměli
zapotřebí se vyhýbat nějakému přirovnání Briana k Ježíšovi.
Nastavovali zrcadlo společnosti a větrali lidské mozky humorem. Kdo v
Brianovi Ježíše viděl, tak si ten film interpretoval po svém. V
interpretaci jsou křesťané cvičení biblí, viz interpretace biblické
pohádky O potopě. Ti si interpretují cokoliv, aby to vyhovovalo jejich
vysněnému nanebe vzetí. Proto prakticky a reflexně musí odsoudit film,
který líčí humorně situaci v Judei, protože jejich bůh vše vidí a
pobožným nekritikům namaluje do jejich nebeszkého kádrovacího listu
čertíka.
Co mi na katolické verzi pobožnosti vadí, je jejich pesimistické pojetí života. Lidi jsou zatíženi dědičným hříchem od pohádkového Stvoření. Život na Zemi je pro mnohé "slzavým údolím" a tak se těší na svou smrt, terá je pro takové škarohlídy tzv. vykoupením. Otroci byli také vykupováni z otroctví. Největší svátek roku je pro ně poprava kazatele a jeho údajný pohádkový odlet do pohádkového nebe. No, muslimové také musejí aspoň jednou v životě na pouť do Meky a tam házet šutrama po satanovi a přitom se tvářit vážně až zdrceně.
Muslimové se trápí měsíčním půstem (ramadán), křesťani mají také
měsíční půst. Ovšem církevní otcové udílejí výjimky pro choré lidi
a tak nadváha, obezita, tedy choroba jim umožňuje kašlat na půst a zachovat
si svou kulatost a tučný podbradek. Půst je jen pro poddané. Účel světí
prostředky - a to omlouvá vše. 
To 100x opakovana lez se stava pravda ... toje o nabozenstvi? Nektera
naobzenstvi tak opakuji tisiceleti a zda se, ze ty si myslis, ze je to
pravda.
`
Co je na krestanstvi/nabozenstvi pravda ? Kde jsou nejake dukazy? Kdyz ti
reknu, ze mam mam pod posteli ducha ktery dela zazraky. Uveris mi a nebo me
doporucis blazinec protoze kydam nezmysly?
Rad bych dostal uprimnopu odpoved. Vlastne kdyz neodpovis, tak to je taky
odpoved.
Nesouhlasím. Náboženské nesmysly se lidem hustí do hlavy více jak 2000 roků, a pořád se pravdou nestaly.