ad ratka:
to, ze je laska v dlouhodobem meritku uzitecna pro spolecnost, ekologii nebo
vnitrni rust, vypovida pouze o evolucni vyhodnosti altruismu, nikoliv o
existenci nadprirozene entity.. uzitecnost konceptu neni dukazem jeho
pravdivosti - i vira v neexistujíciho ochrance muze cloveku pomoci "překonat
rány", ale to z nej nedela ontologicky fakt - pouze jsi vzala soubor
pozitivnich lidskych interakci a socialnich fenomenu a nalepila na ne etiketu
"Bůh" - pokud je jen synonymem pro "všeobecné dobro a harmonii", pak je
termin Buh nadbytecny a slouzi jen jako poeticky parazit na sociologii a
psychologii
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
