To nepopírám že postačí, neznám nějaké vědecké studie které by sledovali jaká metoda je účinnější. Zda stačí psycholog a biolog nebo zda úzkostný či deprivovaný člověk musí opravdu lásku pocítit, prožít, mít. A láska jak jsme si řekli je Bůh.
To nepopírám že postačí, neznám nějaké vědecké studie které by sledovali jaká metoda je účinnější. Zda stačí psycholog a biolog nebo zda úzkostný či deprivovaný člověk musí opravdu lásku pocítit, prožít, mít. A láska jak jsme si řekli je Bůh.
ad ratka:
tim vsak rezignujes na jakykoliv dukaz existence nezavisle entity - pokud Buh je
Laska, pak je slovo Buh v popisu vesmiru naprosto nadbytecne - stejne jako
visitor jsi vzala biologicky a socialni proces (lasku) a prejmenovala ho na
"Boha", coz neni teologie, ale vokalni projev potreby po posvatnem oznaceni pro
prirozene jevy..
Nemyslím že láska je až tak přirozená. Pozorujeme často nedostatek lásky, takže kdyby byla biologicky podmíněná, byla by automaticky přítomná a nemuseli bychom být frustrovaní či nějak ukřivdění :-)) TAky je překvapivé, že zrovna u nás se žije dobře, v míru a dostatku a přesto potkávám hodně frustrovaných lidí co si problémy přidělávají sami. O lásku je třeba pečovat, usilovat a snažit se v ní žít.
Tak například chválením "Boha" se do člověka dostávají pozitivní myšlenky a slova, o což ateisté bývají ochudobněni - vlastní zkušenost :-). .
ad ratka:
.."nemyslím že láska je až tak přirozená. Pozorujeme často nedostatek
lásky, takže kdyby byla biologicky podmíněná, byla by automaticky
přítomná a nemuseli bychom být frustrovaní či nějak ukřivdění :-))
TAky je překvapivé, že zrovna u nás se žije dobře, v míru a dostatku a
přesto potkávám hodně frustrovaných lidí co si problémy přidělávají
sami. O lásku je třeba pečovat, usilovat a snažit se v ní žít"..
podle tve logiky by i zrak ci sluch nemely byt biologicky podminene, protoze
existuji lide slepi ci hlusi - skutecnost, ze v populaci pozorujeme deficit
nejakeho biologickeho procesu (lasky/emocí), neni dukazem nadprirozena, ale
dukazem patologie, deprivace nebo evolucni variability - tvrdit, ze nedostatek
lasky dokazuje Boha, je stejny nesmysl, jako tvrdit, ze existence tmy dokazuje
boha Apollona.. to, te o lasku je treba "pečovat a usilovat", je fakt o
neuroplasticite a socialnim uceni a nikoliv o metafyzice.. i svaly rostou jen
tehdy, kdyz o ne "pečuješ" cvicenim a neznamena to, ze biceps je nadprirozena
entita - zamenujes usili o udrzeni biologickeho stavu za dukaz existence
mimoprostoroveho stvoritele
Promiň, to jsme si neřekli, to říkají pouze lidé v zajetí
náboženské ideologie.
Z depresí a z úzkostí ti pomůže přítel, sourozenec, rodič, prarodič,
dobrá kniha, film, možná i nějaký sutanáš, ale sotva neexistující
entita.
Pomůže taky správná psychologická metoda, ne? A tu tradičně nabízí náboženství.
Mluvím o tradičních náboženstvích. Náboženské pojmy jsou v prvé řadě psychologické pojmy.