ad soucet:
tva snaha oddelit vlastnost castice od vlastnosti struktury je diletantismus na
steroidech.. neprostupnost neni "kouzlo", ktere vznikne interakci, je to primy
dusledek antisymetrie vlnove funkce kazdeho jednotliveho fermionu - pokud
fermionum tuto matematickou vlastnost upres, neexistuje zadna sila ve vesmiru,
ktera by vytvorila tvou "pevnou strukturu" / logika na urovni cloveka, ktery
tvrdi, ze cihly nemaji zadny tvar, ale zed z nich postavena ano.. jinak ses
definitivne chytil do vlastni pasti - pises, ze vakuum neni prazdny prostor -
spravne! ale co v nem tedy je? nejsou tam tve "hmotné objekty" (castice), je
tam kvantove pole v zakladnim stavu - pokud tam neni castice, ale je tam energie
(Zero-point energy), pak jsi prave priznal, ze energie nepotrebuje tvuj "hmotný
objekt" jako nositele - nositelem energie je pole, coz je matematicky objekt v
casoprostoru, cimz tva teze o "nositeli" jako substancialni kulicce prave
zkolabovala, primitive nekultivovanej.. neustale se ohanis "odbornými
pojednáními", ale zjevne jsi zadne nepochopil - velicina je matematicky popis
stavu pole - ve fyzice poli (QFT) neni rozdil mezi objektem a vlastností -
objekt JE soubor vlastnosti definovanych symetriemi - pokud odstranis vlastnosti
(spin, náboj, hmotnost), nezbude ti tvuj "hmotný nositel", zbude ti nula..
oznacit exaktni pojmy jako antisymetrie nebo excitace vakua za "žvatlání" je
tva standardni obranna reakce na fakta, ktera tvuj mozek odmita procesovat a
znovu – pevnost je degenerovany tlak fermionu, pokud tvrdis, ze fermiony
nejsou "nic pevného", mas pravdu v tom, ze to nejsou kulicky, ale pletes se v
tom, ze by neprostupnost byla az vlastnosti struktur - ta neprostupnost je
vynucena matematickou statistikou kazdeho jednoho elektronu v tom systemu..
pokud energie vakua existuje bez pritomnosti tvych "objektů" (castic), co je
jejim nositelem v tvem substancialnim svete? pokud je nositelem "pole", a pole
je matematicka struktura, pak jsi prave uznal, ze zakladem reality je
matematika, nikoliv tva hmatatelna hmota - jsi v sachu a tve semanticke vytacky
o "strukturách" na tom pochopitelne nic nezmeni
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
