ad soucet:
pole neni zadne "prostředí", ty negramote – pole je fundamentalni distribuce
matematickych hodnot v casoprostoru - pokud tvrdis, ze pole je "materiálem",
tak mi vysvetli, proc tento tvuj material nema v pripade fotonu zadnou klidovou
hmotnost? pokud je "pole tou hmotou", jak jsi prave priznal, pak hmota
nepotrebuje zadneho jineho nositele nez pole samotne.. tve blouzneni o slove
"Matter" jen potvrzuje, ze neumis cist ani Wikipedii - v kvantove mechanice se
"Matter" pouziva pro fermiony prave kvuli Pauliho principu, o kterem doted nevis
nic - pole (bosony) se nazyvaji Force-carriers / tento rozdil neni "jazykový
problém", je to rozdil v matematicke symetrii (spinu) - tvrdit, ze je to
"zastřešující označení", je jako tvrdit, ze "nábytek" je zastresujici
oznaceni pro drevo i pro gravitacni pole - je to logicky blivajz.. neustale se
schovavas za slovo "podstata", protoze neumis definovat jedinou vlastnost
reality bez matematiky - pokud jsou latka a pole "podstatou totéž", znovu se
ptam: proc zed neprojdou a svetlo ano? pises, ze nebudes tocit dokola, co jsi
vysvetlil - problem vsak je to, ze jsi nevysvetlil nic - jen jsi nalepkoval sve
pocity slovem "hmota" a nerekl jsi ani slovo k Bellovym nerovnostem, ani slovo k
antisymetrii vlnove funkce.,
pokud je pole "hmotné prostředí", co tvori toto prostredi ve vakuu, kde neni
zadny atom? pokud je to "kvantové pole", pak je to matematicky objekt - jsi v
semanticke pasti a snazis se mne prervat diletantskym poucovanim o cestine,
primitive nekultivovanej
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Foton nemá klidovou hmotnost, protože ve stavu
klidu neexistuje (proto je nesmyslné mu nějakou klidovou hmotnost vůbec
přiřazovat). Není to nic proti ničemu, hmota nemusí mít nutně hmotnost.
Když už nemáš takový rozhled, tak si to mé tvrzení o slově matter zadej
do Googlu a AI ti to potvrdí: