No mezi urážením, které zde předvádí visitor77 a kritikou ateistů je
dost velký rozdíl.
Ateismus je pro člověka přirozenější, než teismus.
K bohům přivedli v dávných dobách nepochopené přírodní úkazy.

No a k Bohu ti, co chtějí člověka ovládat.

No mezi urážením, které zde předvádí visitor77 a kritikou ateistů je
dost velký rozdíl.
Ateismus je pro člověka přirozenější, než teismus.
K bohům přivedli v dávných dobách nepochopené přírodní úkazy.

No a k Bohu ti, co chtějí člověka ovládat.

Pocit uražení neboli obecně pocit sebe-znevážení je právě projevem
oné citlivosti.
Přirozenější je teismus, protože je respektováním psychologických
činitelů, co mají zásadní vliv na stav našeho bytí. Proto taky neexistuje
lidská kultura, která by neměla víru v duchy (teismus je daleko mladší
než víra v duchy).
Přirozený je teismus?
To ti nakukal kdo?

Teismus je víra v existenci alespoň jednoho boha, která je spíše naučená,
nebo přijatá.
Rodíš se bez víry.

Každé mimino co se narodí má hlad a nejen chlebem živ je člověk :-).
Rodíš se i bez rozumu či vědomí sebe sama. Jsou tedy tudíž obojí nepřirozené? Teismus představuje správný postoj - postoj, který respektuje skutečnost podobně jako třeba hygiena - a proto je přirozený. Všechny lidské kultury k němu taky přirozeně dospěly v podobě víry v duchy (Bůh je jen velice mocný duch).
Přirozený je teismus? To ti nakukal kdo?...prirodzený je teismus,
pretože človeka stvoril Boh a vpečatil mu do jeho osobnosti a života,
vedomia a svedomia jeho prítomnosť - i keď si to často v prvých rokoch
života neuvedomuje...ale sú mnohí (i svätci v adolescentnom veku) v Cirkvi
kanonizivaní za vieru...
...teismus je prirodzený, lebo rešpektuje, váži si a obdivuje stvorenie
Boha, a za to vzdáva Bohu česť, úctu a slávu...v každej ľudskej mysli je
už od počiatku zakorenený Boh, bolo to tak od počiatku, a je to u všetkých
národov (i tých tzv. pohanských)...Boh je vpečatený do mysli, vedomia,
svedomia a srdca človeka od počiatku jeho žitia, nedá sa odtiaľ vykoreniť
(dá sa len dočasne zavrhnúť)....
Jasně.
V izolaci by si po celý život nevzpomenul na žádného boha/Boha. 
...písmeno „a“ na začiatku slov je predpona gréckeho pôvodu, ktorá
vyjadruje zápor, nedostatok alebo neprítomnosť vlastnosti
vyjadrenej základom slova...
...v lingvistike sa tento jav nazýva "alfa privativum" (záporné
a), funguje podobne ako slovenská predpona „ne-“, ale zvyčajne sa
vyskytuje v slovách cudzieho pôvodu...
...a tak "a-teismus" je negativizácia Boha, odmietanie jeho
existencie, stvoriteľskej činnosti, a tak i odmietanie mu vzdávanie vďaky,
úcty a slávy...
Zase výmysl.

Ateista nepotřebuje k životu Boha, nepotřebuje negativizovat něco, co ho
nezajímá a co nevnímá.

Ateista nepotřebuje k životu Boha, nepotřebuje negativizovat něco, co ho nezajímá a co nevnímá....potrebuje, ale vedome to v akejsi smiešnej pýche odmieta, uvedomuje si, čo robí...ateismus je negácia Boha, a tak i jeho neúcta...Boha vníma každý, i ateista, musí, má to zakorenené v rozume, vo svedomí, v srdci, pretože ani ateista nie je slepý k tomu, čo vidí, vníma, užíva v živote, čo je výsledkom skúmania vedy....ale, opakujem, v akejsi detinskej pýche praktizuje iný názor, opakujem, názor, ktorý nemá ničím podložený - proste názorový/myšlienkový detinský vzdor!...
Tupý blábol náboženského fanatika. Všechno by to platilo, kdyby tvá víra byla pravdivá. Ona ale není. Že je – to je jen pouhá víra.
Kdy konečně pochopíš, že tady potřebuješ argument na tvé víře nezávislý, ty rádobyvědče?
Ano - Boha vnímám okrajově - pokud se o něm nemluví, nepíše a pod.,
tak je mimo mou mysl.

Nemám potřebu oslavovat Boha za nějakou úplatu, co pak vede k zištnému
uctíváni a víře v někoho, kdo vyžaduje úctu.
Pokud by to tak bylo, měla by být ta víra a uctívání bez příslibu
věčného života.
A v tom vidím ten podvod.

No tak bez příslibu... je to úplně jedno. Nejde se točit na jedné výhradě. Nebo jde, ale je to fakticky výmluva.
Proč výmluva?
V tom já vidím ten podvod - účelový výmysl pisatele, aby přilákal co
nejvíc věřících - čím víc lidí ovládá, tím mocnější se
cítí.
Na tomto příslibu stojí celá církev.
Pokud by NZ nehlásal spásu, věčný život a církev nestrašila věčným
utrpením v pekle, tak by bylo minimum věřících - pokud by nějaký vůbec
byl.

Ani se nesnaž.
Ateisté staví na několika postulátech na úrovni církevních dogmat.
Jedním z nich je zpochybnění pohnutek věřících. Ty musí být falešné,
sobecké, naivní atd...
Ano, vypadá to tak. Je to snaha se s náboženstvím nějak vypořádat (samozřejmě tak, abych "já" z toho vyšel vítězně).
"..a tak "a-teismus" je negativizácia Boha,"
Osobně míním, že a-teismus je opakem náboženských ideologií., tedy opakem teismu.
Osobně míním, že a-teismus je opakem náboženských ideologií., tedy opakem teismu...nie, nie ateismus je len názor, nie je to žiadna ideológia, lebo ideológia má svoje náboženské/filozofické parametre, čo ateismus nemá...je to len názor...
„nie, nie ateismus je len názor, nie je to žiadna ideológia…“
Sláva – konečně ti došlo, co ti tu pořád tvrdíme!