Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #163227

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Schopnost…
27.05.26 13:34:55 | #163227
Reakce na příspěvek #163226

máte tam: * Z vědeckého a filozofického hlediska je náhoda chápána jako realizace možných událostí, které nejsou nutně předurčené, ale závisí na různých (vedecké hľadisko) vnějších i vnitřních podmínkách systému*...náhoda neexistuje, vnútorné a vonkajšie podmienky systému a sloboda osoby ju eliminujú...tak ako som predtým napísal...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 14:28:30 | #163231 (1)

Hmota, atomy, biomolekulární vědče, nejsou hladké a ve všech směrech symetrické a nehybné kuličky. Ty potvory se nadto pohybují, rotují, přibližují a oddalují od sousedních atomů při teplotách > 0,000K.

Ten děj má podobnou mechaniku, jako očíslované kuličky míchané v losovacím rotujícím bubnu a výsledek při padesáti kuličkách je třeba sedmimístné, při každém "tahu" jiné číslo.

No a teď si představ přírodu, která nepracuje s padesáti kuličkami, ta má k dispozici billiardy "kuliček" v prostůrku s dynamikou, s různou teplotou, s různým složením ...

A takových prostůrků, ve kterých může dojít k abiogenesi je na Zemi rovněž pro lidskou představitelnost šílené množství a nad to mají k rekombinacím čas, spoustu času pro lidskou představitelnost šílenou dobu stovek, nebo miliard pozemských roků.

Náhoda? Jasně ano, náhoda.
Materiál se míchá za vzniku stabilnějších a stabilnějších molekul, které se mohou znovu dělitt a znovu pospojovat.
DNA má být nejstabilnější molekula, ovšem může být také rozťata energetickou částicí a při znovu pospojování může dojít k malým změnám - které pak nazveme mutací. Tohle se děje nepřetržitě v živé věci, tedy i v lidském těle. Spousta poškozených buněk odumře, ale některé zahájí i rychlou produkci dceřiných buněk - bujení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 14:53:23 | #163235 (1)

Ano - je tam napsané - vědeckého a filozofického hlediska je náhoda chápána jako realizace možných událostí
je náhoda chápána - náhoda je chápaná - ne že náhoda neexistuje
*3655* *3655*
TAKŽE :
náhoda existuje jako reálný fenomén, kdy události nejsou zcela předurčené
*17619* *17619* *17619*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 15:26:19 | #163236 (2)

anebo jednodušeji řečeno, nejsou známě všechny příčiny vedoucí ke konkrétnímu výsledku. víme že se uvolní cihla, víme že je tam nějaká eroze ve zdi, nevíme moment (čas) kdy je gravitace silnější než soudržnost malty. A taky nevím kdy přesně budme v bodě toma tom, protože neznámme rychlost směr.... a když nám spadne cihla na hlavu, je to náhoda. A bylo to v podstatě určeno předem! protože fyzikálně to mohlo vést jen ke konkrétnímu výsledku a k žádnému jinému.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 15:49:51 | #163238 (3)

Existuje fenomén "únava materiálu", na který se přišlo před osmdesáti lety, kdy se rozpadala letadla už ve vzduchu. Fenomén, který se někde ignoruje dodnes.
Na praštění cihlou padající s fasády, nebo komína, do hlavy chodce je potřeba jak degradace pojiva cihel, tak i náhodný výskyt chodce v letové dráze cihly, tedy i o na zlomek sekundy určený časový interval.

Na předem učenou budoucnost (bůh = hodinářem), na neměnný "osud" mají některá náboženství předepsáno k věření.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 18:02:25 | #163245 (4)

a to je jaké náboženství? To neznám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 21:15:46 | #163262 (5)

Náboženství jako islám, některé směry hinduismu a kalvinistický křesťanský směr učí, že osud člověka je předurčen a náhoda neexistuje jako skutečný prvek. *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 09:25:37 | #163277 (6)

...že osud člověka je předurčen...v tom je špatnosť týchto náboženstiev, sú v pohanstve, a pohanstvo dovoľuje občas hocičo!
...vieme z kresťanstva (ktoré učí v pravde), že osud/predurčenie (osud - ako označenie účinku vyššej moci alebo predurčený chod udalostí, ktorý človek nedokáže ovplyvniť svojou vôľou), nemôže existovať, kresťanstvo to neprijíma, lebo by to popieralo slobodu rozumu a vôle, slobodu rozhodovania človeka - dokonca by to v zmysle učenia kalvinizmu znamenalo, že Boh dopredu rozhodol, kto bude spasený alebo zatratený, čo je naprosto neprijateľné...
...prítomnosť a budúcnosť si človek v slobode rozumu a rozhodovania riadi sám, nemáme naprogramovaný osud (predurčenie) dopredu!...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 10:19:47 | #163278 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 10:23:30 | #163279 (8)

.je vidieť, že nerozumiete veci...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 10:31:47 | #163282 (9)

Jenom poněkuď jinak než Ty :-)
Mám takovou zkušenos že je tomu tak :-).
Boží mlýny melou pomalu - ale jistě :-).
Člověk míní ale Bůh mění :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:56:11 | #163300 (7)

Kalvinismus má pouze předurčení ohledně spasení. Ne předurčení osudu. Mají to z Bible, je to na více místech.

Ef 1,11 A skrze něho jsme se stali Božím majetkem, jak jsme k tomu byli předem určeni úradkem toho, který vše působí podle rozhodnutí své vůle.

Sk 13,48 Když to uslyšeli pohané, radovali se a velebili slovo Páně. A přijali víru všichni, kdo byli určeni k věčnému životu.

Ale pozor, to byla víra Kalvína, kalvinismus na ní dál nestaví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:59:31 | #163302 (8)

Pokud má tvůj život dojít ke spasení, tak je jasné, že je řízený - jinak bys ke spasení dojít nemusel.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:06:04 | #163303 (9)

Pokud má tvůj život dojít ke spasení, tak je jasné, že je řízený...spása je len v Duchu Božom, ktorého musím získať/naplniť sa ním v slobode môjho rozumového rozhodnutia a aktivity vôle pre Boha...Boh riadi život človeka až po jeho rozhodnutí prijať Boha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:27:54 | #163311 (10)

Bavili jsme se jak je to u Kalvínů - samozřejmě, že pokud je někdo u nich tak přijal Boha a pak to je u nich jak píšeš - takže konec svobodná vůle - protože jak jsi napsal : Boh riadi život človeka až po jeho rozhodnutí prijať Boha.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:08:30 | #163304 (9)

A Hus byl za tuto nauku upálen.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:12:30 | #163306 (10)

Hus bol upálený za iné veci, bolo to tu x-krát diskutované...Hus sa stal antikatolíckym heretikom, jeho tézy proti viere KC sú známe...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:13:12 | #163307 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:14:15 | #163308 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:36:10 | #163313 (11)

Nech si to pro sebe, Češi to vnímají jinak, tak jim to nech - je to jejich věc - nestarej se. *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:42:31 | #163314 (12)

to vieme, Češi to vnímají jinak!...Češi to vnímajú schizofrenicky: 5. júla - Cyril a Metod (štátny sviatok), 6,. júla - Jan Hus (štátny sviatok)...Cyril a Metod a Jan Hus boli z dvoch svetov, teologicky proti sebe...exemplárny schizofrenizmus! - štát nevie, koho a čo vlastne oslavuje?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:56:26 | #163317 (13)

Napíšem ti to slovensky - nechaj to tak - to schizofrenicky si si mohol odpustiť.
Samozrejme, že boli z dvoch svetov - delili ich stáročia.
Možno aj oni by Husovej dobe protestovali proti KC.
*17619* *17619*
Důvodem jeho popravy bylo jeho kázání a učení, které se vymykalo tehdejší katolické církvi, zejména jeho kritika korupce a zneužívání moci v církvi. Hus byl obviněn z kacířství a odmítl odvolat své učení, což vedlo k jeho odsouzení a následné popravě.
*6476* *6476*
Takto to vnímajú Češi - pokial to vnímáš inak, tak je tvoja vec - nežil si v tej dobe a nevieš, či informácie z tej doby neboli KC kamuflované. *34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 18:29:50 | #163318 (14)

Češi - to je proste unikát!...Hus je len český..tu nejde o dobu, iné svety - tu ide o princíp - Cyril a Metod verní pápežovi, Cirkvi, biskupi, verní rímsko-katolíckej viere - vs ten váš "slávny" heretik Hus - oslavujete rovnocenne obidvoch, dokonca u oboch štátne sviatky! - štátna schizofrénia, pre katolíka nepochopiteľná...na Husa si na Slovensku nikto ani nespomenie, len protestanti (hoci bol Hus katolík) si občas na neho spomenú a provokujú katolíkov...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 18:48:24 | #163319 (15)

Vizitore asi tě trefí šlak, papež litoval Husovu smrt a uznal ho za reformátora církve. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 08:56:32 | #163342 (16)

papež litoval Husovu smrt a uznal ho za reformátora církve..pekne zavádzaš...pápež vyjadril ľútosť nad Husovou smrťou, a neoznačil ho za reformátora cirkvi...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 09:07:04 | #163344 (17)

Přehled od AI
Papež Jan Pavel II. se v roce 1999 během mezinárodního sympozia ve Vatikánu omluvil za krutou smrt Mistra Jana Husa. Oficiálně vyjádřil lítost nad jeho upálením a zařadil ho mezi reformátory církve.Tento přelomový krok otevřel cestu k novému vnímání českého kazatele ze strany římskokatolické církve.
Jan Pavel II. (1999): Ve svém projevu k historikům vyjádřil hlubokou lítost nad Husovou smrtí a uznal jeho morální integritu i snahu o nápravu mravů v církvi. Omluvil se za rány, které tato událost zasadila v srdcích a myslích českého národa. Podrobnosti o této události si můžete přečíst na iDNES.cz.
Papež František (2015): U příležitosti 600. výročí Husova upálení přijal ve Vatikánu zástupce českých křesťanských církví. Opětovně vyjádřil lítost a zmínil, že smrtí Jana Husa byla zraněna celá církev. Více o této audienci informuje irozhlas.cz.Ačkoliv byl Hus v roce 1415 kostnickým koncilem odsouzen jako kacíř, dnešní pohled Vatikánu na jeho odkaz a snahu o nápravu církve je zcela smírčí a pozitivní. *1238* *33692* *1238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 11:20:23 | #163347 (17)

ČTK, 14. 6. 2015
""Zranili jsme svatou matku církev! V našem svědomí musí být poprošení o odpuštění za každou událost, kdy jsme zabili ve jménu Boha," prohlásil papež František u příležitosti nadcházejícího výročí upálení Jana Husa. Příští týden se v Česku i ve Vatikánu uskuteční ekumenické bohoslužby u příležitosti Husovy smrti. Jejich tématem bude smíření s Bohem a mezi církvemi a prosba za odpuštění. .{color: purple}"
*22637* *22637* *22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 11:36:26 | #163349 (18)

Tohle jsou správná křesťanská slova, a ne to, co tu čítáme od Visitora.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 11:59:55 | #163352 (18)

Příští týden se v Česku i ve Vatikánu uskuteční ekumenické bohoslužby u příležitosti Husovy smrti....ve Vatikánu? to myslíte vážne, alebo si robíte srandu?..kde nájdem túto zprávu? ale nie z českej sekulárno-liberálno-protestantskej popagandistiky...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:10:23 | #163353 (19)

https://www.cirkev.cz/archiv/150613-papez-o-husovi-zranili-jsme-i-cirkev

cirkev.cz jsou stránky kat. církve.

Co ty? Jsi chytřejší než církev?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:20:12 | #163355 (19)

ty ve všem, s čím nesouhlasíš, vidíš propagandu, co? *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:22:26 | #163356 (19)

No ano ve Vatikánu:
Bohoslužba smíření s prosbami za odpuštění se koná v Papežské koleji Nepomucenum v pondělí 15. června 2015 od 17 hodin. „Obě události, které nás čekají ve Vatikánu..
https://www.bip.cz/cs/novinky/2015-06-papez-frantisek-hus-se-stal-pohnutkou-k-dialogu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:25:41 | #163358 (19)

Choď do riti ty katolický fanatický diletant.
*3422* *3422*
S těmito pocity se duchovně připojuji ke kající bohoslužbě, kterou budete konat zde v Římě.
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=22001
*3440* *3440*
Papež František jmenoval kardinála Miloslava Vlka, emeritního pražského arcibiskupa, svým zvláštním legátem na připomínce 600. výročí smrti Jana Husa, která proběhne v Praze ve dnech 5. – 6. července. V předvečer Velkého jubilea roku 2000 označil Jan Pavel II. Jana Husa za českého reformátora
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=21818
Visitore ty jsi hrozně primitivní fanatik
*3632* *3632* *3632*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:31:43 | #163360 (20)

to sú staré historické správy, staršie jak moje boty.....pýtal som sa na ten Vatikán - to je absurdné! - nikdy nie na úrovni sv. Stolice...a nerobiť si srandu, neveriaci a protestanti provokujú katolíkov, to je známe...schizo­frénia v Česku- Hus vs sv. Cyril a Metod ide ďalej...komické, na pobavenie...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:34:52 | #163361 (21)

*27179* Kde ides brát inkvizitor *27179*
*12216*
Už si odešel z Velkého Babylona? *6578*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:36:35 | #163362 (21)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:40:43 | #163364 (21)

Začni se začni modlit k Husovi, Vizitore, už brzy to budou katolíci dělat. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:41:15 | #163365 (21)

Jsou to zprávy z Vatikánu. Papež sám prohlásil husa za reformátora (čili byl tak označen na úrovni sv. Stolce). Je zábavné sledovat, jaký máš obrovský problém vyrovnat se s realitou. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:43:10 | #163368 (22)

netáraj, si neznalý veci,...pápež ho nikdy neoznačil za reformátora, to nie je možné, tak netáraj, ano?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:45:23 | #163372 (23)

Označil ho tak a píšou to přímo ve vatikánském zpravodajství. Tvé velectěné tvrdé ego se s tím musí naučit žít.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:48:18 | #163373 (23)

Hus reformátorem?
Dobrý den, byl Jan Hus katolickou církví uznán za reformátora církve?
Vážený pane,asi máte na mysli promluvu papeže Jana Pavla II. k účastníkům husovského sympozia v Římě roku 1999. Papež tehdy skutečně označil Jana Husa za "reformátora" a symbolicky tak otevřel či "zpečetil" nové cesty a přístupy, které katolická církev k Janu Husovi hledala. Stejně tak ocenil Husovu pevnou morální integritu při hledání pravdy.
https://www.vira.cz/texty/otazky-a-odpovedi/hus-reformatorem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:29:17 | #163416 (23)

Ale vždyť je to tam napsané - čti a nelži.
Chceš důkaz a pak na něj sereš. *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:23:49 | #163411 (21)

Ty debil, někdo tady tvrdil, že jsou současné?
Dal jsem ti tam i datum.
Těžko by byla ta akce měsíc před výročím - "vědče"
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:38:14 | #163363 (20)

S těmito pocity se duchovně připojuji ke kající bohoslužbě..ka­tolíci sa nemohli pripojiť, Hus bol proti katolíckej viere....a staré vykopávky sú len vykopávky...Vatikán (sv. Stolica) nikdy také niečo nemôže sláviť!..a naviac "radiovaticana" už bol dávno zrušený, neexistuje...Bože, ne!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:42:17 | #163366 (21)

Že tys nečetl ty odkazy? Ta husovská ekumenická bohoslužba byla ve Vatikánu.

Mýlí se papež nebo ty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:43:35 | #163369 (22)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:43:02 | #163367 (21)

K ekumenické bohoslužbě za smíření a připomenutí Mistra Jana Husa ve Vatikánu došlo 15. června 2015. Uskutečnila se u příležitosti 600. výročí Husova upálení za účasti české ekumenické delegace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:44:52 | #163371 (22)

no jo, je to už 11 rokov, a co dál? - bolo niečo aj novšie, po tých 11 rokoch?...nebola to žiadna ekumenická oslava, katolíci sa takejto protestantskej frašky nikdy nezúčastnia...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:49:18 | #163374 (23)

To, co ty, heretiku, nazýváš fraškou, pořádal sám papež.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:50:36 | #163376 (24)

nič pápež nepořádal...nejako sa vyslovil, aby nenaštval Čechov...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:52:20 | #163378 (25)

Pořádal ekumenickou bohoslužbu k uctění Jana Husa. Přečti si ty články v odkazech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:59:22 | #163380 (26)

nepořádal, pozorne čítaj tie vaše zmanipulované (spojené pravda i nepravda) odkazy! nepodsúvaj tu Husa, je nepriateľom KC, jeho tézy/učenie odsúdil kostnický aj tridentský koncil, je exkomunikovaný z KC...amen!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:02:08 | #163382 (27)

Jsi tu pro srandu spolu s Abukou. Nenávistní fanatici. *35074*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:12:27 | #163383 (28)

vidíš ako sa správaš? ako podsúvaš?, spájaš nespojiteľné?...je to neskutočná drzosť, ako diskutuješ, nie si človek pravdy...Hus je epizóda českých dejín, nemá žiadne učenie, je heretik, žiadna cirkev ho nerešpekuje, len nejaká skupina odpadlých agresívnych českých "kresťanov", jeho stúpenci páchali neskutočné zločiny - husitské války! - zničili obrovské množstvo kultúrnych pamiatok, desaťtisíce mŕtvych.....podľa ovocia ich poznáte! je (jeho učenie) odsúdený Kostnickým koncilom i Tridentským koncilom, ako vrcholný heretik, ktorý sa pokúsil rozkladať cirkev, je exkomunikovaný z RKC! čo ešte chcete? a vy ho slávite ako štátny sviatok - dokonca vesľa sv. Cyrila a Metoda?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:16:21 | #163384 (29)

Vizitore nevzdoruj papeži a podřiď se církvi. *34838*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:19:21 | #163385 (30)

ty nelži, neustále lžeš! - nerozumieš veci, pápež a vyjadril o Husovi len slušne, aby nenaštval Čechov, lebo každý pápež vie, že Hus je veľká ikona Česka, dokonca väčšia ako sv. Cyril a Metod....opakujem, podľa ovocia ich poznáte!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:22:09 | #163388 (31)

Papež ho označil jako reformátora církve. Ty to musíš uznat a přijmout.

Svatý mistře Jene, dej se poznat Vizitorovi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:30:09 | #163390 (32)

Papež ho označil jako reformátora církve...neoz­načil, je to výmysel českých médií...nie je to možné! - nechápeš?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:38:24 | #163396 (33)

výmyslama tu hýříš ty. Už od doby, co se Putin začal chovat jako Hitler.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:42:22 | #163398 (33)

Zmínil jste zásadní prohlášení Jana Pavla II. z roku 1999, v němž nazval Husa reformátorem.
https://www.christnet.eu/clanky/5556/kardinal_vlk_rozhovor.url



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:53:11 | #163400 (34)

nenazval reformátom, nie je to možné od pápeža! - je to prídavok liberálnych českých médií...naviac, sú "katolícke" médiíá, ktoré nie sú uznané KC-ou, a je ich vo svete hodne...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:59:02 | #163402 (35)

Na prahu Velkého jubilea roku 2000 zařadil českého kněze Mistra Jan Husa (upálen v Kostnici 1415) mezi reformátory církve.
https://www.cirkev.cz/archiv/050402-papez-jan-pavel-ii-zemrel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:56:46 | #163401 (34)

Tady je podrobná zpráva O Janu Husovi ve Vatikánu v pondělí 15. června 2015
https://www.getsemany.cz/node/3244



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:30:44 | #163391 (30)

Visitorovi z Mistra Jana Husa naskakuje husí kůže :-)




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:34:51 | #163393 (31)

nenaskakuje, mám ho rád ako človeka, sme pred Bohom rovní...ale nesúhlasím s tým, čo som popísal...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:21:08 | #163387 (28)

pravda ťa bolí...s Abukom nemám nič spoločné...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:20:30 | #163386 (25)

No samozřejmě – naštvat Čechy, to si každý papež dvakrát rozmyslí!
*23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:28:50 | #163389 (26)

každý pápež je slušný, decentný, aj keď vie, že viera/názory istých oslavovaných "hrdinov" (pôvodne katolíkov) niektorých štátov, nie sú v súlade s učením KC, a správa sa tak pri apoštolských návštevách a pri iných príležitostiach (napr. pri prezidentských návštevách vo Vatikáne)...pápež veľmi dobre vie, kto je kto...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:37:18 | #163395 (27)

pápež veľmi dobre vie, kto je kto...

Přesně tak. Vie, že Hus byl církevní reformátor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:50:15 | #163399 (28)

nehrajte komédiu, on nikdy nemohol byť reformátor KC! je to výmysel (a prídavok) českých médií- bolo by to proti viere KC! viete vôbec, o čom je princíp tejto veci vzhľadom na Husa?...absolútne nechápete, o čo tu principiálne ide!
...Hus bol a je heretik, nepriateľ KC! učil vo svojich tézach neskutočné veci: i to, že ak pokrstí KC kňaz, ktorý si dal štamperlík, alebo je v nejakom hriechu (kto nie je v hriechu?, že - a mimochodom, kto môže hodnotiť, či- a v akom hriechu je kňaz?), krst krsteného je neplatný/ ufff! - nehorázne!..nes­kutočný heretik! jeho tézy, to je niečo strašné pre kresťana! - preto výsledok takéhoto učenia je len napätie, nenávisť a boj - viď logicky husitské války!...podľa ovocia každého poznáte! ...a sláviť takýchto ľudí v štátnom sviatku, to je niečo hodne za čiaru! ale každý má nejakú morálku! s Bohom - i proti Bohu! morálku i nemorálku má i štát!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:59:33 | #163403 (29)

Ale on byl MORÁLNÍ reformátor církve. Ty mluvíš o jeho učení pořád. *18814*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:01:47 | #163404 (29)

..na Papežské lateránské universitě v Římě v r. 1999, při kterém papež Jan Pavel II. ocenil Husův kněžský život a zařadil ho mezi reformátory církve.
https://www.kardinal.cz/index.php?cmd=article&articleID=805



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:11:16 | #163406 (30)

nikdy nemohol byť reformátorom, pápež sa nikdy takto nevyjadrí! Hus bol vyobcovaný z RKC! jeho tézy boli odsúdené uvedenými 2 koncilmi...re­formácia, jej pojem, bola v KC zavrhnutá, v KC tento pojem neexistuje...v KC existujú len návrhy pre vieroučné pozdvihnutie KC, a o tom sa jedná a prijíma/neprijíma len na konciloch...médiá si vymýšľajú! proste provokácie proti KC nemajú hranice...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:18:29 | #163409 (31)

Papež Jan Pavel II. to viděl jinak :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:25:50 | #163412 (31)

Jsi zatvrzelý lhář. Nepřítel Boha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:28:30 | #163415 (32)

čo mi ešte povieš? vieš, o čom je kresťanská viera? ty produkuješ tu vieru? fakt?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:11:32 | #163439 (33)

Je ti to málo? Ty nevíš, co je křesťanská víra, poněvadž nejsi křesťan. Nezastupuješ tu křesťany, nýbrž pseudokřesťany.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:14:19 | #163443 (34)

ty si veriaci? ani z jednej vety, ktorú si tu napísal (a máš ich tu tisíce) to nevyplýva, spíš taký peudokresťanský liberalizmus, i fandenie ateistom...a naviac, ty mi chceš hovoriť o katolicizme?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:19:28 | #163447 (35)

Pseudo-křesťan jsi tady ty. *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:20:13 | #163448 (35)

Z tvých slov, cos tu kdy naspal a z tvého chování taky nevyplývá, že bys znal křesťanskou víru. Jsi pseudokřesťan. Na křesťana si hraješ, ale vnitřně jím nejsi. Nejdeš Kristovo cestou. Jdeš cestou zla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:26:12 | #163451 (36)

Přesně.
*3655*
Židům 6 :
"4 Kdo byli už jednou osvíceni a okusili nebeského daru, kdo se stali účastníky Ducha svatého
5 a zakusili pravdivost Božího slova i moc budoucího věku,"

6 a pak odpadli, s těmi není možno znovu začínat a vést je k pokání, protože znovu křižují Božího Syna a uvádějí ho v posměch.
*5087*
Tak to je přesně visitor77.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:32:22 | #163455 (37)

Přesně tak. Visitor odpadl od víry. Pouze s tím, že Visitor nikdy nebyl osvícen a neokusil nebeského daru...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:41:53 | #163458 (38)

sú tu samí ateisti, a o Selenovi sa nevyjadrím: - ako chcete vy ateisti (a pseudoateisti, agnostici, a pod.) hovoriť o veciach kresťanstva, Cirkvi, katolicizmu? protestantizmu? - v akej odbornosti? a hodnotiť katolíka z pozície ateismu? soucet, pravda sa nedá zašemotiť nejakými citovými a prázdnymi rečami...takže, ako ateisti môžu hovoriť o Husovi, keď ani netušia, kto to bol, čo hovoril, čo tvrdil, čo kázal? nevedia nič o jeho tézach? - ako sa ony dotýkajú základov kresťanstva, učenia RKC?..a klidne pokračuj v osobnom napádaní, si v tom majster...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:45:47 | #163459 (39)

Ty nevíš, co je pravda, nevíš ani jak jí poznat. Nevíš o pravdě vůbec nic. Proto tu taky nepožíváš žádné vážnosti. Píšeš jenom prázdné a lživé povýšenecké slátaniny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:56:08 | #163461 (40)

no jo, veciam nerozumieš, a kto veciam nerozumie, tak aj reaguje...nemáš tu jedinú vetu, ktorá by hovorila o tom, že si kresťan...ja viem, čo píšem, aktuálne reagujem...a dnes to bolo takmer výlučne o Husovi a jeho učení, a ako sa ktomu stavia RKC a liberáli, ateisti, český štát...že sa to tebe a iným nelíbí, to je iná vec...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:09:35 | #163469 (41)

Ty tu taky nemáš jedinú vetu, ktorá by hovorila o tom, že si kresťan. Nejsi křesťan. Jen si na něj hraješ. Nerozumíš vůbec ničemu a pravda tě ani nezajímá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:11:06 | #163471 (42)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:37:40 | #163481 (43)

protože nemáš zájem o pravdu. Vyznáváš zlo a jsi usvědčený lhář.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:05:45 | #163468 (39)

Ateista je v principu člověk, který nepodléhá náboženským ideologiím a může tedy myslet v tomto směru volněji a svobodněji, tedy rozumněji.
Chápu tě, visitore, že před touhle realitou zavíráš oči, bojíš se jí.

Komunisti se také báli nezávislých a svobodně myslících lidí, které negativně a posměšně nazývali individualisty a bouržousty. V kádrovacím posudku pak napsali, že se vyhýbají kolektivu, neslaví ani první máj a co horšího, neslaví ani VŘSR. *15238*

*15238* byl jsem jednou na školní chmelové brigádě a podruhé jsem se tomu vyhnul a dostal jsem za to jak důtku, tak dvojku z mravů a získal negatiivní záznam v kádrovacím posudku. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 17:26:24 | #163491 (39)

A ty můžeš hodnotit ateistu?
Kdy dáš ten důkaz, co od tebe žádáme?
Kromě profesionálního lhaní nejsi odborník v ničem.
Jsi patologický lhář.
*22637* *22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 17:37:23 | #163493 (40)

Katolíci jsou podle své definice služebníci boží a tak pomlouvají, soudí a vraždí (dnes naštěstí jen směšně verbálně).
V islámu máme také sebezvané služebníky boží s právem podřezávat krky svým odpůrcům.

Je to relikt náboženského bláznovství, s tím se nedá nic dělat, tolik blázinců na světě není, aby jim znemožnili páchat zlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:26:42 | #163452 (36)

soucet, zúfalé a prázdne reči!, - ja viem čo viem, viem veľmi dobre, kto v kresťanstve klame, poloklame, kto hovorí pravdu, polopravdu, lož...je na tebe, aby si prijal vieru- a zaradil sa do Cirkvi! - máš na to vek...dávaš tu len také všeobecné liberálne všeobecné veci (s pomocu internetu), aby si slovom nikomu neublížil...ale pravda je často i ostrosť výmeny názorov - pre pravdu - ide o to, kto to ako cíti, akého má ducha (Ducha či ducha), aký je vzdelaný v danej veci, aký je informovaný - i aký má zámer...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:29:16 | #163453 (37)

K bludařům a k modloslužebníkům se nelze připojit :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:35:25 | #163457 (37)

Ty jsi ten, kdo klame. Jsi usvědčený bezcharakterní arcilhář. Žádný křesťan. Jdeš s nosánkem nahoru proti Bohu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:42:17 | #163427 (31)

Lžeš i když jsme ti to dokázali.
Ty jsi určitě doktorem uznaný blázen.
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:48:04 | #163460 (31)

Byla to doba, kdy se katolická církev zoufale snažila zabránit svému rozpadu a tak zavraždila každého, koho by považovala za reformátora. V Evropě byli v té době dva až i tři papežové a pyramida moci katolíků hrozila rozpadem.
Jan Hus byl pozván do Kostnice na diskuzi, čekal tam na tu diskuzi půl roku, ale mimo Kostnici byl už odsouzen k upálení. V Kostnici pak proběhlo divadélko, vykonstruovaný proces (schéma takového procesu okopírovali pozdějih jajk němečtí nacisti, tak rusáčtí komunisti a jiní mafiáni) Hus nebyl vyslechnut a byl zavražděn. Ta katolické zločinná zlovůle šla tak daleko, že pozůstatky zavražděného nebyly pohřbeny, ale vyhozeny do Rýna jako odpad.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:02:37 | #163464 (32)

Hus bol vyzvaný, aby vysvetlil svoje tézy, kázanie - odmietol, provokoval, vysmieval sa...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:04:29 | #163465 (33)

To lžeš, Hus se nikomu nevysmíval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:25:01 | #163474 (33)

Tvá katolická nenávist proti nekatolíkům má patologický nádech visitore77, prakticky s tebou už mlátí o zem.
Jan Hus byl pozván do Kostnice na diskuzi, byl mu zaručen i svobodný odchod z Kostnice. Proradní katolíci ho tam ale zavraždili.
Martin Luther byl také několikrát pozván na diskuzi o jeho nápadech na reformaci KC, ale poučen osudem důvěřivého Husa odmítl opustit své bezpečí a vydat se do rukou katolických vrahů.

Chápu, že t ta pravda o zlotřilosti tehdejší katolické církve kymácejí se v základech bolí. Ta zlotřilost katolíků proti rozumným lidem se později vybila ve Třicetileté válce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:29:01 | #163475 (34)

no ale protestatni přece taky nebyli o nic lepší, ti se vybili proti katolíkům



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:32:41 | #163478 (35)

To máš jako s konfliktem putina s prezidentem Ukrajiny Zelenským. Kdopak hodil prví tím pověstným kamenem?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:34:22 | #163480 (36)

většinou jde o eskalaci dlouhodobých rozporů, nikoliv o jeden kamen.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 17:31:28 | #163492 (37)

Ten hozený kámen je symbolem rozporu. Pochopitelně šlo o moc nadřazených nad podřazenými.
I v dnešních hospodách začínají rvačky třeba jízlivými úsměvy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:29:47 | #163476 (34)

Tvá katolická nenávist proti nekatolíkům má patologický nádech visitore77, prakticky s tebou už mlátí o zem...nezmysel, nemám v sebe ani kúsok nenávisti! vy (a všetci tu) nie ste schopný prijímať či tolerovať iný názor, aký máte vy...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 16:46:55 | #163486 (35)

Ty máš jenom lži, a lež není názor. Nejsme tolerantní k zatvrzelému lhaní. Je to naše ctnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 17:40:31 | #163494 (35)

Názor a vědomá lež jsou hodně rozdílná věci - a ty tady jen lžeš.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 20:47:38 | #163508 (35)

Pokud své chování nepovažuješ za nenávistné, tak bych tvou skutečnou nenávist nechtěl zažít. *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.26 03:11:20 | #163524 (35)

Hlavně, že ty, visitore77, toleruješ a přijímáš názory jiných lidí. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:22:54 | #163410 (29)

Není to výmysl, český mainstream si nevymýšlí. Píše to i Vatikánský tisk. Nebo katolický tisk, viz např. o papeži Františkovi:

Ve svém projevu také zopakoval slova Jana Pavla II., který vyjádřil „hlubokou lítost nad krutou smrtí, na kterou byl Jan Hus vydán“ a započítal českého kazatele mezi reformátory. Již minulý týden v souvislosti s Husovým upálením mluvil papež o „zranění církve“. „V našem svědomí musí být ono poprošení o odpuštění za dějiny naší rodiny, za každou událost, kdy jsme zabili ve jménu Boha,“ prohlásil v pátek při setkání s kněžími.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:33:30 | #163418 (30)

.to si vymysleli české médiá, ony radi prispôsobujú texty (i pápeža), aby sa to hodillo českej verejnosti...RKC pojem "reformátor, reformácia" nepozná, je vylúčený zo slovníka RKC!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:13:37 | #163442 (31)

Nic si nevymysleli. Píše to samotná katolická církev. Jsi zavrženíhodný lhář.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:15:42 | #163445 (32)

ale no, vieme, ako si médiá prihrávajú abvy se tolíbilo verejnosti...pojem "reformátor" v RKC neexistuje...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:21:31 | #163449 (33)

Jsi zavrženíhodný lhář. Nepřítel Boha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 15:21:49 | #163450 (33)

Dokaž své tvrzení.
*3655*
V článku radio-vaticana to slovo použito je - dokázal jsem ti to.
*3458*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:37:45 | #163424 (27)

Jan Pavel byl nejslušnější??
Papež František jmenoval kardinála Miloslava Vlka, emeritního pražského arcibiskupa, svým zvláštním legátem na připomínce 600. výročí smrti Jana Husa, která proběhne v Praze ve dnech 5. – 6. července (2015). V předvečer Velkého jubilea roku 2000 označil Jan Pavel II. Jana Husa za českého reformátora a vyjádřil „hluboké politování nad krutou smrtí, k níž byl Jan Hus odsouzen
*3440* *3440*
Je to rovnou z článku RV - debile a ty s tím nic nenaděláš.
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:39:53 | #163426 (28)

to "reformátor" tam pridali české médiá...RKC sa nikdy takto nevyjadrí...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:51:22 | #163377 (23)

Až zase při další příležitodsti k výročí :-)
611 let to není výročí ale 600 let to jo to bylo hodně moc kulaté výročí :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:43:54 | #163370 (21)

Stará vykopávka jsi ty. Arogant neschopný odpuštění a lásky, co se omylem považuje za křesťana.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:49:50 | #163375 (22)

no vida, ako odskakuješ o d témy...si naprosto neznalý veci...Hus je pre KC naprosto neprijateľný, heretik, to, čo si dovolil ku KC presiahlo všetky medze, nikdy žiadne ekumenické stretnutia s KC na hierarchickej úrovni, naprosto nepredstaviteľné­...obdivuje ho len český protestantizmus, nikto iný o ňom nevie, je to len lokálna česká trápna kauza dejín...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 12:59:48 | #163381 (23)

Nepřijatelné to je jenom pro tebe a neurážej českou historii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:33:56 | #163392 (23)

Nepřijatelný není pro KC, ale pro tebe. Pro tvé tvrdé nekřesťanské srdce. Píšu o tobě pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:37:09 | #163394 (24)

Nepřijatelný není pro KC, ale pro tebe...netáraj, jeho učenie/tézy sú odsúdené a zavrhnuté Kostnickým koncilom, Tridentským koncilom, je exkomunikovaný z Cirkvi - to ti nič nehovorí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 13:39:46 | #163397 (25)

To co o něm prohlásil papež, to ti nic nehovorí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.26 14:26:40 | #163413 (21)

Jenže starší správy se dají najít jen tam, protože nové RV je pokračovatel a mělo roční přechodní období - ty "moudrost" sama



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 19:16:47 | #163320 (15)

Dej tomu pokoj kurva.
Čemu nerozumíš?
Neurážej tady Husa, z kterého heretika udělali katolíci, kteří stavěli Baziliku sv. Petra i za odpustky, jen aby se zapomnělo, že na prodej odpustků upozornil už 100 let předtím.
*3422* *3422*
Takže mlč raději.
*3632* *3632* *3632*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 21:12:44 | #163323 (15)

Slováci jsou taky unikát, když oslavují konec 2. světové války a přitom byli na straně Hitlera. Oslavují svůj pád. Pád svého nacistického Slovenského štátu. *30434*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:33:51 | #163312 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:43:07 | #163315 (11)

Spasen jo, zemřel v milosti posvěcující.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 17:43:41 | #163316 (12)

V pravoslavné církvi je dokonce svatý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 03:55:09 | #163269 (5)

Člověk nemusí znát všechny verze náboženstvích, jak těch současných, tak těch prehistorických. A to platí i pro religionisty. Lidské kultury jsou rozmanité vznikají, mění se i zanikají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 22:41:49 | #163266 (4)

Nejsou to jen některá náboženství.
Předurčení může vyplývat i z jiných neosobních zdrojů. Příkladem může být třeba astrologie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 03:30:32 | #163268 (5)

Nebo hádání z čar na dlani zvědavé / zvědavého. Na pohled do budoucnosti se používá i kávová sedlina, křišťálová koule (je to podvod, nemá z křišťálem nic společného, jde o plastovou baňku naplněnou vodou, v dražším provedení o skleněnou kouli).
Taky se setkáváme s kyvadélkem, s výkladem zamíchaných karet ... Prostě cokoliv co dokáže vymámit u pověrčivých lidí prachy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:51:56 | #163299 (5)

Nebo taky z Bible:

Ef 1,11 A skrze něho jsme se stali Božím majetkem, jak jsme k tomu byli předem určeni úradkem toho, který vše působí podle rozhodnutí své vůle.

*18814*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 15:57:08 | #163241 (3)

No pokud by to bylo tak, že se vyberu k nějakému domu, kde se roky uvolňuje cihla a ta mi spadne na hlavu, tak bych to bral jako k...a náhodu. A pokud mi někdo bude tvrdit, že náhoda neexistuje, tak je to osud - to by byl ten náboženský pohled.
AI :
V takovém případě by osud byl naprosto deterministický, tedy každý okamžik a událost by byla nevyhnutelná a předem daná, bez možnosti změny nebo svobodné vůle. To by znamenalo, že vše, co se stane, je výsledkem příčin a následků, a náhoda by neměla žádné místo.
Naopak, pokud náhoda existuje, osud může být vnímán jako kombinace předurčených událostí a náhodných momentů, což umožňuje určitou míru svobody a nečekaných změn.
Shrnutí: Pokud vyloučíme náhodu, osud by byl čistě deterministický a nevyhnutelný, což zásadně ovlivňuje naše chápání svobodné vůle a možnosti ovlivnit svůj život.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 18:01:21 | #163244 (4)

nerozumíme si, ty prostě jen nevíš kdy přesně ta cihla spadne, nemáš informace. Kdyby jsi věděl přesnou vteřinu a postavil ses pod rýnu tak jsi vůl neb sebevrah. Prostě to nevíš. Ale vše má svoji příčinu, fyzikální příčinu... tak jsme to myslela.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 21:02:06 | #163261 (5)

No a když se zdržím na přechodu o pár sekund déle, kvůli červené a když mi u toho domu ta cihla spadne na hlavu, tak jaká je příčina? Že mi skočila červená, nebo moje poctivost, že jsem nepřeběhl na druhou stranu, protože stejně neprojelo ani jedno auto? *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 21:19:02 | #163263 (6)

příčina je že jsi šel pomaleji, nebo s přestávkou a tedy si nestihl dojít přesně do toho momentu kdy ti to nahlavu spadne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.26 21:31:39 | #163265 (7)

Nebude příčinou rozhodnutí, že dodržím červenou, když kdykoliv jindy přebíhám??
*17619* *17619*
Pokud by neexistovala náhoda, tak by bylo vše řízené - i ta koroze i vnuknutí té myšlenky, abych na červenou stál.
*34087* *34087*
Náhoda je i to, kdy poprvé za den otevřu notebook.
Nebo znáš příčinu??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 06:37:55 | #163272 (8)

no vida, tady se nám míchá rozhodnutí (duchovní podnět) s fyzikální příčinou. Pak dochází k nedorozuměním. Fyzikálně je příčinou to, že jsi nedošel na dané místo. že ti to nevyšlo. Zkus to někdy naopak, že si to přesně vypočítáš tak, aby se cihla utrhla přesně v ten moment, kdy ty tam budeš procházet... zjistíš že to nedokážeš vypočítat, protože neznáme všechny fyzikální děje které se toho účastní... nejsme schopni je postřehnout, kolikrát stačí závan větru nebo vlhkost, jiná teplota a vše je jinak. to jsem měla na mysli.

Co se týče našich rozhodnutí, jak se rozhodujeme... to je jiné téma. Rozhodnutí nenastoupit do letadla nám může zachránit život. Duchovní...proč se rozhodneme tak nebo onak, tam si příčiny třeba zpětně dohledáváme, ale většinou je to mechanismus, který taky není zcela probádaný. Náhoda to asi taky není :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 07:59:03 | #163273 (9)

nenastoupit do letadla nám může zachránit život
Ovšem opět jen náhodně.
Letadlo může havarovat z milionů příčin, od neschopnosti, nebo úmyslem pilotů. Technickou poruchou, nepřízní počasí, srážkou ... to jsou nepředvídatelné milony možniostí.
No a také může být na cílovém letišti náboženský šílenec, který se odpálí uprostřed z dotyčného letadla vystupujících cestujících.

Klidně se ohledně náhody můžeme vrátit do kvantového světa. Jádra atomů nejsou na věky stabilní, během času se rozpadají. Ale náhodně jen některé. Třeba ten pověstný C14, V daném množství C14 se v konstantní časové periodě rozpadne polovina z nich.
Náhodné je také políčko, ve které, skončí kulička rulety, teda kromě pohádkových filmových příběhů, ve kterých je filmový hrdina obdařen zázračnými schopnostmi.
Každý si tu náhodu může vyzkoušet i doma vrháním kostek na Člověče nezlob se.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 08:11:30 | #163274 (10)

opět mohu jen opakovat, fyzikálně se nejedná o náhodu, k události vede celý řetěz fyzikálních příčin a následků, které by superstroj dokázal vysledovat... proč v daný moment, daný stroj spadl. Stejně tak můžeme fyzikálně vysledovat, jak se pohybuje naše tělo... tedy fyzikálně víme rychlost chůze, zda nastoupíme, zda počkáme a to jsou vše fyzikální faktory.

Rozhodnutí zda půjdeme nebo zda se zastavíme, tedy vnitřní impulz... to je jiné téma. Tam se můžeme bavit o tom, kolik je intuitivní, kolik instinktivní a kolik rozumové.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 09:06:45 | #163275 (11)

áno, náhoda ako taká (v princípe) neexistuje, sú stovky príčin - fyzikálno-chemických, biologických (genetika, metabolizmus), a tých, ktoré sú založené na kognitívnych vlastnostiach vlastnostiach danej osoby (všetky mentálne procesy v zmysle slobody rozumu a rozhodovania, spojené s vnímaním, myslením, učením, pamäťou a spracovaním informácií...teda udalosť sama od seba ako taká neexistuje...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 10:29:31 | #163280 (11)

Použiji-li newtonovu fyziku, tak má každý mechanický děj přísnou kauzalitu. Jedná-li se o biologii, na kterou má vliv spousta proměnných faktorů, tak přísná kauzalita neexistuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 12:41:33 | #163292 (12)

Nebo je natolik komplexní, že je neodhalitelná.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 12:38:59 | #163291 (11)

No a já myslím, že je možné, že kdyby takový superstroj znal všechny vlastnosti a parametry oné výchozí „singularity“ před velkým třeskem, tak by mohl předem vypočítat úplně všechno, včetně těch „duchovních“ věcí, protože ty jsou nakonec taky dány jen činností struktur hmotného mozku. Ale protože takový superstroj není, tak holt je obrovská spousta jevů „náhodných“, protože jejich příčiny jsou tak komplexní, že je nikdo a nic nikdy kompletně nezanalyzuje a neurčí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:25:19 | #163296 (12)

nemluvím o ničem jiném.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:43:18 | #163297 (13)

Jen jsem ti do toho přihodil ještě ty „duchovní“ věci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 15:31:26 | #163310 (14)

o těch jsem psala taky, na jiném místě. že je zde ještě duchovní a tam je třeba rozlišit intuici, instinkt a rozum. Oboje funguje po své linii (tedy myslím, možná, netvrdím to) Dokonce i to že se sejdou lidé narozeni ve stejném datu nebo že se "vyhmátnou" náhodně lidé ze stejného kraje může mít instinktivní důvod... vycítí se podvědomě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 09:10:55 | #163276 (10)

"nenastoupit do letadla nám může zachránit život" Ovšem opět jen náhodně...nie!... nenastúpil do lietadla z mnohých príčin, ktoré uvádzam nižšie...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 12:28:43 | #163288 (10)

No, nebo můžeš nenastoupit, a během ulehčeného vydechnutí při východu z letiště tě přejede autobus, unesený teroristy, kteří si to rozmysleli s tím letadlem v obavě z odhalení při nástupu…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 11:22:13 | #163283 (9)

Tak to se asi neshodneme.
*3770* *3770*
Pád cihly může mít různé příčiny, ale za náhodu považuji to, jestli když už padá někoho naštěstí netrefí, nebo žel trefí.
*3655* *3655* *3655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 12:25:27 | #163287 (10)

taky to považuji za náhodu :-) protože nikdo neví kdo kdy pod střechou projde. Ale přísně deterministicky, lze dojít k výsledku proč tam ten člověk zrovna byl a proč ta taška spadla. Ale souhlasím s tebou, že v zjednodušeném pojetí to náhoda je. Jsem prostě jen takový mudrlant a jak začnu přemýšlet, neumím se zastavit dokud mě někdo nenakopne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 14:57:05 | #163301 (11)

Tak ti dám k mudrování svůj příběh.
Když jsme se s manželkou poznali, zjistili jsme, že se naše rodiny - děti - de facto poznali už dávno předtím - podle fotek.
*3655*
Manželka s mojí sestrou dělali jiskřičkový slib na stejném místě, ve stejném čase, nedaleko sebe.
Já s její bratrem jsme byli ve stejném pionýrském táboře, dokonce jsem já s ním byl v oddíle.
A ještě datumy narození - dny - ne roky. Tchýně se narodila ve stejný den, jako můj otec a to samé tchán s mojí sestrou. Naši bráchové se narodili ve stejný měsíc rozdíl jen 6 dnů. Tchýně a moje matka - Moravanky. Tchán a otec Slováci, no a dětství strávili v různých vesnicích vzdálených od sebe cca 32 km, ale protéká nimi stejný potok.
*3655* *3655*
Osud, nebo náhoda?
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 11:35:27 | #163284 (9)

To je právě vždycky potřeba specifikovat, vůči čemu tu náhodnost vztahujeme. Jako náhodu či nahodilost označujeme situaci, kdy mezi jedním a druhým dějem či situací, stavem apod. není vzájemná souvislost (obvykle příčinná). Při posuzování náhodnosti se porovnávají dva děje a je tedy vždy potřeba určit (nebo si ujasnit) i ten druhý děj, vůči němuž je to vztahováno, což je otázka po tom, v jakém smyslu by to mělo být náhodné. Poněvadž jeden děj může být v jednom smyslu náhodný a v jiném smyslu ne (záleží na tom, vůči jakému jinému ději je posuzován).

Např. pád tašky ze střechy může být náhoda ve smyslu, že tu tašku neshodil žádný živý tvor, nýbrž že spadla "sama", v důsledku působení přírodních procesů ("běhu světa"). Náhodou tu potom označujeme samovolnost . Může ale taky přijít stavební odborník a říci, že vůbec není náhoda, že ta taška spadla, protože tašky daného typu mají nějakou konstrukční vadu, díky které prostě ze střech padají. Potom může přijít policista a říci, že ten pád byl náhoda z hlediska toho, že spadla zrovna mě na hlavu (tj. že v tom nebyl úmysl). A není ten pád zas náhoda ve smyslu, že má nějakou fyzikální příčinu.

Takže při posuzování náhodnosti vždycky záleží na tom, z jaké úrovně příčinnosti děj posuzujeme. Neboli jak se tážeme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.26 04:36:16 | #163271 (5)

Zajisté, jen jsou ty příčiny v detailu náhodné. Už ta naše milovaná planeta Země není stabilní mrtvá koule. Země je tvárná, dalo by se říct, že Země žije. Její povrch se neustále pohybuje, jak plynule a pro lidské smysly nepociťované, tak i náhlým uvolněním kumulované energie zemětřesením. Ani atmosféra není mrtvá, pohybuje se, mění tlak, teplotu a i složení.
Na konečné uvolnění cihly má i vliv vibrace povrchu Země projíždějícím autem, nebo prolétajícím letadlem. I náš měsíc ovlivňuje naši gravitaci. I to pověstné mávnutí křidélka motýlka, mouchy, komára, mušky octomilky, ovlivňuje dynamiku prostoru a co teprve konvekční proudy zemského pláště pod našimi nohami. Dění na Zemi je rovněž ovlivňováno z okolí Země, Náš časoprostor také není fixní, je ovlivňován jinými planetami a i silami z dálav naší Galaxie. I Andromeda se někdy "prolne" s naší Galaxií. To bude teprve "tanec" (vyjádřeno pro divoké děje podle našeho visitora)
Zkrátka nic není definitivní, ta zdánlivá stabilita je vnímána jen v kraťounkém životu člověka. No a i náš druh jednou vymře, jako vymřely jiné druhy živočichů. A dosavadní lidská snaha a hloupost to jen urychluje. Stačí se zamyslet nad tím, jak stačí jen dva samolibí troubové z 8. miliardového lidstva negativně ovlivňovat dění na celé Zemi.

Nechtěl jsem, aby byl ten závěr tak pesimistický, ale na nerealistický optimismus tu také není prostor.