Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

S tím souhlasím, taky se m to nelíbí jak šijou do ŘKC za to kolik zbudovala památek vytvořila uměleckých děl. V té době daně nebyly, tak to dělali pomocí různých dávek a odvodů. LIdé to dávali dobrovolně, taky chtěli mít pěkný svatostánek. Vždycky to tak bylo...dnes ne, dnes se staví jiné věci.

Památky netvořila církev, ale dělný lid. Církev pouze kanalizovala prachy ke svému prospěchu - chrámy, katedrály, paláce, církevní stavby a zaměstnávala architekty, umělce ...
Církev byl obrovský a dá se říct i všemocný podnik, asi jako dnes třeba Agrofert. Církev financovala (přímo i nepřímo) i války.

Bez cirkve by to nebylo

presne, ale to ateistovi ťažko vysvetľovať, on si to privlastní...

To je Ok, ze si to privlastnuje. Je to kulturni dedictvi vsech. Jen bychom nemeli odmitat kulturu ktera to stovky let vytvatela jako celek

Když jsem se v Bibli dočetla že Bůch v chrámech co lidi vystavěli nebydlí ale že člověk je chrámem Ducha tak asi by jsem raději přispěla do zdravotnictví než do chátrající architektury :-)

chátrate vy, nie katolícke kultúrne pamiatky....

No právě a zdravotnictví je tak pro mně o moc lepší investice :-).

nech ľudia žijú zdravo (a v morálke) a zdravotníctvo bude okrajové....

To jo ale zubaře ani zubařku nemám a asi už ani nikdy mít nebudu.

Nevím jak u Vás na slovensku ale tady v čechách je katastrofický nedostek zubařů, ale prý i pediatrů atd.

nemiešajte nechutný guláš koza voz...

Nejsi schopen seriozní diskuze - to víme o Tobě už dávno :-)

Na opravy pěti tisíc kostelů chybí peníze, církev je převádí na obce
https://www.denik.cz/z_domova/kostely-penize-obce-20210614.html

že v nevereckom Česku sa neviete postarať o katolícke umelecké klenoty, to je váš problém neviery...na Slovensku je to iné, taký problém nemáme, naša vláda (ministerstvo kultúry a životného prostredia) masívne investuje do opráv KC pamiatok...je to len problém vašej neviery...

Mi je do toho houby :-) když takovou víru v kostely, díky studiu Bible nemám :-)

zle študujete Bibliu, vaše oči sú zatemnené ateismom, vidia len to čo vaša zmanipulovaná myseľ chce vidieť...

Nikoliv jenom hledám plnohodnoutné náboženství :-)
A to není maličkost :-).

Církev nemá na opravu všech kostelů, vybírá ty nejdůležitější
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cirkev-vybira-kostely-pro-opravu.A141211_215302_domaci_fer

no jo, štát sa na cirkevných pamiatkach priživuje, berie z nich (z turistického ruchu) miliardy, ale nechce ich opravovať - tomu sa hovorí pokrytectvo....

Jen jestli to není lež a pomluva :-)

Přehled od AI Péče o církevní památky a kostely je pro církev obrovskou finanční zátěží. Náklady na opravy často převyšují její vlastní rozpočty, protože spravuje tisíce objektů po celé republice. Opravy proto realizuje pomocí vícezdrojového financování, které kombinuje státní a evropské dotace, dary i sbírky.
Proces údržby a financování památek probíhá těmito způsoby:Vícez­drojové financování: Opravy hradí samotná církev (farnosti a diecéze), ale zásadní podíl tvoří dotace z Programu záchrany architektonického dědictví nebo z Integrovaného regionálního operačního programu (IROP).Kategorizace a převody: Vzhledem k rozsahu majetku církev budovy prioritizuje podle jejich historického a duchovního významu. Opuštěné nebo špatně udržované kostely se v některých případech převádějí do majetku obcí, které v nich zřizují komunitní centra.Dotační programy:
** Církev a obce mohou žádat o podporu od Ministerstva kultury ČR, příslušných krajů nebo z programů Ministerstva zemědělství na obnovu sakrálních staveb.**

Jéhehe, právě že Slovensko na památky kašle snad nejvíc z celé EU. Jezdím do Bytče, ten zámek je tam v dezolátním stavu, synagoga taky, kostel ošuntělý…

Tak se podívej co a jak financuje slovenské MK.
Skoro všechno zatrhly.
Ruší se kulturní akce, hrady a zámky se financují z dobrovolných sbírek občanů a podobně to platí i u objektů KC.
Takže nefabuluj - ministryně Šimkovičová ničí Slovenskou kulturu.

vybudovala to Cirkev, je to kultúrne dedičstvo hlavne tých, ktorí to vybudovali, - že si to už aj neprávom privlastňuje sekulárna spoločnosť (aj neveriaci), to je to druhé...musí sa aj sekulárna (ateistická) spoločnosť niečím pochváliť, ta ak sa chváli KC pamiatkami, nič iné nemá...

Veškeré finance na ty všechny stavby byli od obyčejných lidí - po právu je to všechno národní dědičství.

Aha, církev má tiskárnu na prachy.

Je třeba si uvědomit, že tu církev tvořil i ten prostý lid. Nebo zejména on. Tady je zvykem dávat falešný obraz, že lidé byli v opozici vůči církvi, trpěli pod ní a nejradši by se jí zbavili. To nás učili komunisti a my toto její vyučování zjevně máme zažité pod kůží, ale skutečnost byla úplně jiná. Věřící (včetně přírodovědců) v drtivé většině s učením církve souhlasili, a to třeba včetně toho geocentrismu. Souhlasili i se stavbou církevních staveb, protože je tam sami chtěli mít.

Památky netvořila církev, ale dělný lid... Cirkev je lid! niekto chytrý to musel organizovať, vymyslieť, projektovať, uskutočniť...cir­kevné/kresťan­ské památky (drtivo památky RKC) boli vytvorené v organizácii jej umelcov (intelektuálneho lidu) a pracujícího lidu...
...bez cirkevných památek by tu byly, ako hovoril Havel, jen králikárny...tak ďakujte Cirkvi, veriacim v dejinách, že sa nemusíte pozerať jen na králikárny (ktoré sú dnes všade, ale umelecké diela pre Boha ich zatieňujú)...a­teismus nič kultúrne, umelecké, duchovné nevytvoril, a nevytvára, nie je tam kľúčová myšlienka - pre oslavu Boha a Krista!...
...bežia momentálne cyklistické preteky "Giro de Italia", na začiatku júla začne "Tour de France", a potom španielska "Vuelta" - a TV dáva len a len katolícke kultúrne pamiatky (kostoly, chrámy baziliky, katedrály, kláštory, mosty, hrady a zámky), ktoré boli a sú vlastníctvom KC, alebo ich v minulosti vybudovali a vlastnili katolícki králi, veľmooži, šľachtici, a pod....
...opakujem, ďakujte KC za tieto diela, ktoré privádzajú do úžasu oči a ducha a spríjemňujú život, že sa dokáže vymaniť z tej svetskej (nevereckej) "kultúry" králikáren a pod.....a predovšetkým vy, začnite myslieť v pravde, lebo vás čítať - to je zábava, šoky, ale i smútok!

A taky je možné, že kdyby tady KC nevládla a nezdržovala pokrok, tak jsou tady hezké moderní stavby, bylo by nás víc a možno by jsme už dávno osídlili jiné objekty v naší sluneční soustavě a už dávno by jsme byli na cestě k jiným hvězdným soustavám.

Jestli se tato zeměkoule stane lidským přičiněním neobyvatelnou planetou tak to budeme muset odletět někam jinam :-)
Ale kam ?

A uvědomuješ si, kolik toho ve jménu Boha zničili?
Vyhubili celé kultury - Severní i Jižní Amerika je toho největším důkazem.
Vnucovali svoji víru pod výhružkou smrti.
Tomu tleskáš a omlouváš tvrzením, že šijeme do ŘKC?
Víš kolik ta krása tvoření KC stála krvi a lidských životů?
Nikdo by do ni nešil, kdyby ji zdejší fanatici KC nepovyšovali nade vše ostatní.

Víš kolik ta krása tvoření KC stála krvi a lidských životů?

to jako že ty stavby stavěli otroci? To určitě ne. Pracovní úrazy se jistě stávali, nicméně ti dělníci byli najatí a zaplacení, a kromě toho ty stavby stavěli z vlastního přesvědčení, poněvadž to sami byli věřící.

Slyšel jsi někdy slovní spojení :****" "Na panské!!"?"

Nebyli otroci - byli poddaní - neplatilo se jim - maximálně odborníkům - a ještě museli dávat desátek ze svého.

No dobře, ale nezacházelo se s nima jako s otrokama, že museli pracovat do vyčerpání nebo až případné smrti, ne? Vždyť ti lidé sami byli povětšinou věřící a na stavbě či opravě církevních staveb sami měli zájem.

aoucet -- Ja presne nevim ale nekde jsem cet, ze na panskem se nedelalo zadarmo a bylo to obcas a ne pravidelne porad. Nevim ??

soucet :-((( promin

Jsi dost neinformovaný.
Nevolníci museli na panské, makat od vidím do nevidím. Na vlastní zahrádku nebyl čas, leda v neděli, ale to si musel vyžádat u církve odpustek.

Ondi - souhlasim, ze jsem neinformovany -- prosim odkud mas svoje zarucene pravdive informace -- chci se taky poucit. Dik

Z dějepisu, to jest z dějin v písemné podobě. Pochopitelně i z vyprávění prrodičů.

Co myslíš, kdo je vlastníkem NZ ? Komu musíš platit za kousek zemského povrchu, když si chceš postavit dům?

Ondi - promin uz musim ceka se --- ale to neni o nevolnictvi -- rak si nekdy prectu presne co to bylo -- promin musim -- nekdy zas

"Odpověď AI :"
Poddaní v historickém kontextu nedostávali zaplaceno za práci na pánském pozemku. Jejich práce, nazývaná robota, byla povinností vůči vrchnosti, tedy pánovi, a nebyla odměňována penězi. Poddaní museli odvádět také peněžní ourok a naturálie (část úrody), což byly další formy povinností vůči pánovi. Tyto povinnosti byly trvalé a neměnné, a robota byla často navyšována, protože peněžní dávky ztrácely hodnotu vlivem inflace.
Robota byla tedy formou neplacené práce, kterou poddaní museli vykonávat na panském pozemku. Tento systém trval až do poloviny 19. století, kdy byl v roce 1848 zrušen feudální systém a s ním i robotní povinnosti. Tehdy došlo k postupnému zrušení poddanství a roboty, což umožnilo vznik nových majetkových poměrů a poddaní začali mít možnost kupovat půdu.
Shrnuto: "poddaní pracovali na pánském pozemku bez mzdy, jejich práce byla povinností, nikoliv placenou činností."

Dalko -- dik -- nevis jak casto to museli delat?? Nebo to delali porad? Nevim ?? - Ja myslel, ze na panske se chodilo pouze obcas -- Nevim

Vždyť já to nerozporuju, jenom namítám, že tvrdit, že "ta krása tvoření KC stála mnoho krve a lidských životů", je dost přehnané.

Nic se bourat nemusí - ono to chátrá samo a na opravy nejsou prostředky a tak se to různě řeší, třeba bezplatným převodem na obce..většinou ale tyto objekty jenom dál chátrají.. neb je i málo věřících.. ale občas se nějací dobrodějové najdou co do toho investují :-)

Ono víš kiwi to jsem tě jen upozornil na tu hloupost "a nakonec jsem ti de facto odpověděl."

Dalko -- ja vim - poznal jsem -- ale chtel jsem se presvecit, ze to vis taky :-))) Jsi dobrej :-)

-- d --