Bez cirkve by to nebylo
To je Ok, ze si to privlastnuje. Je to kulturni dedictvi vsech. Jen bychom nemeli odmitat kulturu ktera to stovky let vytvatela jako celek
Když jsem se v Bibli dočetla že Bůch v chrámech co lidi vystavěli nebydlí ale že člověk je chrámem Ducha tak asi by jsem raději přispěla do zdravotnictví než do chátrající architektury :-)
No právě a zdravotnictví je tak pro mně o moc lepší investice :-).
nech ľudia žijú zdravo (a v morálke) a zdravotníctvo bude okrajové....
Nevím jak u Vás na slovensku ale tady v čechách je katastrofický nedostek zubařů, ale prý i pediatrů atd.
Na opravy pěti tisíc kostelů chybí peníze, církev je převádí na
obce
https://www.denik.cz/z_domova/kostely-penize-obce-20210614.html
že v nevereckom Česku sa neviete postarať o katolícke umelecké klenoty, to je váš problém neviery...na Slovensku je to iné, taký problém nemáme, naša vláda (ministerstvo kultúry a životného prostredia) masívne investuje do opráv KC pamiatok...je to len problém vašej neviery...
Mi je do toho houby :-) když takovou víru v kostely, díky studiu Bible nemám :-)
zle študujete Bibliu, vaše oči sú zatemnené ateismom, vidia len to čo vaša zmanipulovaná myseľ chce vidieť...
Nikoliv jenom hledám plnohodnoutné náboženství :-)
A to není maličkost :-).
Církev nemá na opravu všech kostelů, vybírá ty nejdůležitější
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cirkev-vybira-kostely-pro-opravu.A141211_215302_domaci_fer
no jo, štát sa na cirkevných pamiatkach priživuje, berie z nich (z turistického ruchu) miliardy, ale nechce ich opravovať - tomu sa hovorí pokrytectvo....
Přehled od AI Péče o církevní památky a kostely je pro církev
obrovskou finanční zátěží. Náklady na opravy často převyšují její
vlastní rozpočty, protože spravuje tisíce objektů po celé republice.
Opravy proto realizuje pomocí vícezdrojového financování, které kombinuje
státní a evropské dotace, dary i sbírky.
Proces údržby a financování památek probíhá těmito
způsoby:Vícezdrojové financování: Opravy hradí samotná církev
(farnosti a diecéze), ale zásadní podíl tvoří dotace z Programu záchrany
architektonického dědictví nebo z Integrovaného regionálního operačního
programu (IROP).Kategorizace a převody: Vzhledem k rozsahu majetku církev
budovy prioritizuje podle jejich historického a duchovního významu.
Opuštěné nebo špatně udržované kostely se v některých případech
převádějí do majetku obcí, které v nich zřizují komunitní
centra.Dotační programy:
** Církev a obce mohou žádat o podporu od Ministerstva kultury ČR,
příslušných krajů nebo z programů Ministerstva zemědělství na obnovu
sakrálních staveb.**
Jéhehe, právě že Slovensko na památky kašle snad nejvíc z celé EU. Jezdím do Bytče, ten zámek je tam v dezolátním stavu, synagoga taky, kostel ošuntělý…
Jéhehe, právě že Slovensko na památky kašle snad nejvíc z celé EU..píšeša ko nevzdeaný a neinformovaný táraj, táraš od rána do večera...Slovensko má najviac katolíckych kostolov na svete na jedného obyvateľa, a je priam hrdosťou katolíka opravovať svoje chrámy, na Slovensku, dediny a mestá idú do toho ako draci, nie je ani jeden neopravený, resp,. sa nepripravuje jeho oprava...kostoly a chrámy sú hrdosťou RKC na Slovensku...tak, prosím netáraj, nelži, už toho mám dosť, robíš to cielene, robí ti to falošnú radosť pre provokáciu katolíka, ...falošnosť rozumu a srdca je niečo strašné...
Tak se podívej co a jak financuje slovenské MK.
Skoro všechno zatrhly.
Ruší se kulturní akce, hrady a zámky se financují z dobrovolných sbírek
občanů a podobně to platí i u objektů KC.
Takže nefabuluj - ministryně Šimkovičová ničí Slovenskou kulturu.

vybudovala to Cirkev, je to kultúrne dedičstvo hlavne tých, ktorí to vybudovali, - že si to už aj neprávom privlastňuje sekulárna spoločnosť (aj neveriaci), to je to druhé...musí sa aj sekulárna (ateistická) spoločnosť niečím pochváliť, ta ak sa chváli KC pamiatkami, nič iné nemá...
Veškeré finance na ty všechny stavby byli od obyčejných lidí - po
právu je to všechno národní dědičství.

Je třeba si uvědomit, že tu církev tvořil i ten prostý lid. Nebo zejména on. Tady je zvykem dávat falešný obraz, že lidé byli v opozici vůči církvi, trpěli pod ní a nejradši by se jí zbavili. To nás učili komunisti a my toto její vyučování zjevně máme zažité pod kůží, ale skutečnost byla úplně jiná. Věřící (včetně přírodovědců) v drtivé většině s učením církve souhlasili, a to třeba včetně toho geocentrismu. Souhlasili i se stavbou církevních staveb, protože je tam sami chtěli mít.
Mimochodem, pro úplnost, zadal jsem toto, co jsem napsal, do AI, a dostal jsem takovouto odpověď:
Máte naprosto pravdu a trefil(a) jste se do velmi důležitého bodu naší historiografie. Pohled na církev a poddané v českých zemích je dodnes zatížen ideologickým výkladem z doby komunismu, který se opíral o teze Zdeňka Nejedlého a tehdejší oficiální propagandu. Tento narativ záměrně vytvářel umělý rozpor: na jedné straně zlá, vykořisťovatelská církev a na druhé straně trpící, utlačovaný, třídně uvědomělý lid, který jen čekal na osvobození. Skutečná historická realita byla mnohem vrstevnatější a organičtější.
Prostý lid a církev tehdy nebyly dvě nepřátelské síly, ale jedna společná kultura. Vaše postřehy lze podložit několika zásadními historickými fakty:
1. Církev jako celá komunita, nejen hierarchie
Církev nebyla jen papež, biskupové a opati. Církev tvořili všichni pokřtění. Pro tehdejšího člověka (ať už to byl sedlák, městský cechovní mistr nebo vědec) byla víra v Boha a příslušnost k církvi základním pilířem identity. Neexistovala představa, že by člověk stál „mimo církev“ – to by znamenalo stát mimo společnost a riskovat věčné zatracení.2. Vnitřní motivace pro stavbu kostelů
Představa, že lidé stavěli kostely jen z donucení pod bičem drába, je zcestná. Lidé kostely ve svých vesnicích a městech sami chtěli.
- Duchovní centrum: Kostel byl místem nejdůležitějších okamžiků jejich života (křty, svatby, pohřby) a nadějí na spásu duše.
- Prestiž a hrdost: Pro komunitu bylo otázkou cti mít ve vesnici krásný, zděný kostel s vysokou věží. Sousední vesnice mezi sebou často soupeřily, kdo bude mít honosnější chrám.
- Kulturní a společenské centrum: Kostel byl jediným místem, kde prostý člověk zažíval umění, architekturu, hudbu a slyšel mluvené slovo. Nedělní mše byla hlavní společenskou událostí týdne.
3. Věda, geocentrismus a soulad s církví
Je velkým mýtem, že věda a církev byly v permanentním konfliktu. Většina tehdejších vědců, astronomů, lékařů a přírodovědců byli hluboce věřící lidé, často sami duchovní (např. jezuité byli špičkovými vědci své doby v oblastech matematiky a astronomie).
- Geocentrismus (představa, že Země je středem vesmíru) nebyl lidem vnucován jako církevní dogma terorem. Byl to prostě tehdejší vědecký konsensus převzatý od antického filosofa Aristotela, který odpovídal běžnému lidskému pozorování (slunce ráno vyjde, večer zapadne, země pod nohama se nehýbe). Vědci i prostý lid s ním přirozeně souhlasili, protože dával smysl jejich rozumu i víře.
4. Kde vznikalo napětí?
Pokud docházelo ke konfliktům a rebeliím (např. známé selské bouře), jejich příčinou nebyl odpor k víře, Bohu nebo církevním dogmatům. Lidé se nebouřili proto, že by nechtěli chodit do kostela nebo že by odmítali katolické učení. Bouřili se proti ekonomickému tlaku – když vrchnost (včetně té církevní) zvyšovala robotní povinnosti nad únosnou mez, nebo když v dobách neúrody tvrdě vymáhala dávky. Šlo o spor sociální a ekonomický, nikoliv náboženský či světonázorový.Zjednodušený pohled, který vnímal dějiny jen jako „třídní boj“ utlačovaných proti církvi, moderní historická věda už dávno opustila a nahlíží na tehdejší společnost jako na hluboce zbožný organismus, kde byla víra přirozenou součástí každodenního dýchání.
Jo nebylo rádio ani televize a životy lidí řídilo zvonění na zvony tak zvané klekání..
No ano - ale nespravoval - neměl na dění a řízení v KC vůbec žádný
vliv.
