Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No víra v neviditelnou entitu slavné lidi neodchází.
Hodně slavných je i v různých sektách.

Ano - dobře mluví - je obětí.

rozhodně si života váží na rozdíl od putina a jeho mafiánů...

Jak si váží života Prezputin?

Určitě mu taky oznámili nový vědecký objev, který zase potvrzuje, že při tvoření života na Zemi není potřeba zásah nějakého Boha.

"Vědci objevili zcela nový způsob syntézy DNA. Pro její sestavení je obvykle zapotřebí jiná DNA šablona, podle které mohou pracovat proteiny zvané DNA polymerázy." "Tým ze Stanfordovy univerzity však nyní objevil nový typ polymerázy, která dokáže pracovat i bez DNA předlohy."

Takže stvořené mohlo být cokoliv a to by taky odpovídalo tomu, že to co bylo vytvořené špatně, se do dnešní doby nedostalo.

Ne Slověn? To by se našemu visitorovi víc líbilo.
Teď už jen zbývá dát to ruské ústavy, že Ježíš byl přímým předkem putina.

právě přichází další útok na Petrohrad. ruSSáci bojte se, muhehehe

Lev jim utekl ze ZOO ?

Papež je trochu zmatený.
na jedné straně chce jaderné odzbrojení a když Trump v Iránu usiluje, aby odevzdal obohacený uran a nevlastnil jadernou bombu, tak je proti.

kdyby hloupost nadnášela, tak bys raketově odfrčel do vesmíru.

presne, zmluvy podpisujú štátnici v štátnom práve = v platnej právnej funkcii, a to Zelensky (podľa prez. Putina) nie je, lebo aj ústavné vyjadrenie platnosti funkcie prezidenta (na Ukrajine) v čase "relatívnej" války (však Zelensky chodí po svete, Ukrajina žije svojim občianskym životom, pracuje sa, spoločenský život funguje, ukrajinskí športovci súťažia po celom vete, a pod.) je spochybniteľné, a tak takéto zmluvy nemusia v budúcnosti platiť u niektorých politikov (možno aj na úrovni OSN), t.j. niekto ich môže v budúcnosti spochybniť...
...takže na Ukrajine by zrejme bolo treba nové prezidentské voľby, v ich čase by zrejme prez. Putin uzatvoril s Ukrajinou aj prímerie pre vyjednávanie (treba ho k tomu zrejme nejako "prinútiť")...

Podle ukrajinské ústavy je Zelenskyj platným prezidentem, takže Putler kecá hovadiny. A to, že smlouvy se v budoucnu nemusí dodržovat, na to poukázal Zelenskyj v tom dopise Putlerovi, proto pro Ukrajinu požaduje bezpečnostní záruky, které budou tu smlouvu "krýt". Protože prostý podepsaný papír nestačí, na to se vzhledem ke zkušenosti nedá spolehnout, že ho bude ruSSko respektovat.

Podle ukrajinské ústavy je Zelenskyj platným prezidentem...ako som popísal, nemá to silu, a prez. Putin to neuznáva, a tak sa so Zelenskym nestretne...

Nevim jakou by to mělo mít silu. Z právního hlediska prezidentem, tedy nejvyšším zástupcem státu je, a tím to končí.
Kromě toho Putler ve své reakci Zelenského prezidentství nijak nezpochybnil, takže zase jenom kecáš.

soucet -- Ja napsal co tady rekli v radiu -- i stim co dodal reporter, ze by to mohli zpochybnit casem jak rusove tak ukrajinci --- Ty hned zacnes napadat osobne -- proc to delas?? Ja psal slova jineho ne moje. -- Ach jo

To, že to ten egoistický kretén neuznává je irelevantní, ale je to realita a minimálně 2x jsem sem dal znění Ukrajinskou ústavy.

Dalko ale ja ti verim, ze si sem dal zneni ukrajinske ustavy --- Mne jde uplne o neco jineho aby jsi pochopil statni ustava je statni ne mezinarodni -- -- Kdyz si treba da nejaky stat do ustavy, ze by=ude vrazdit cesi po celom svete kde je obcan statu podka -- Tak je o mezinarodne uznavana ustava -- Dalko ustava je statni ne svetova -- Dik

Dalko --- kdyz ukrajinska ustava uzna , ze behem valky -- (kterou nikdo proti nim nevyhlasil) nebudou prezidenske volby tak to s=je statni zalezitost -- mohli tam treba dat, ze bude rohodovat parlament - ktery se schazel uplne normalne. To je statni vec a ne mezinarodni.

"kterou nikdo proti nim nevyhlasil"

Neprovokuj a tuto píčovinu si nech na výlet do hor a řvi to tam do okolí - toto píšou jen neznalí hlupáci - jsi na smích.
A s tím právem jsi úplně mimo realitu

Nejlepší by bylo, kdyby si šel lehnout vedle Lenina do Mauzolea.

Dalko ja jsem nikdy nebyl v rusku a na zida Lenina ktery podrazel rusky lid za pomoci anglicanu francouzu - holandanu nejsem zvedavi --
Leni byl sluha zapadu na svrceni ruskeho cara ktery se mocj porazit pouze ruskym lidem -- To same chce ted cely zapad - porazit ruskou vladu rusama.

Ježkovi voči - ty jsi co za individum?

"Ty bys měl být v úplné izolaci od okolního světa - hrozně na tebe působí a mění tě na neuvažující entitu se sklonem k bludařství."

"Venku fouká, ale raději jdu něco dělat na zahradu, než číst této tvé kraviny - jen nesmyslné múúúúú-múú-múúúúúúú-mu"

stará komunistka, co miluje putina...

Kiwi má mozek rozvrtanej antisemitismem.

KDYBY SI ŠEL PUTIN LEHNOUT

ten zkurvenec v kremlu nemá co koho uznávat, ty jeho anální kolíku, sám je to diktátor a uzurpátor, který nikdy svobodně zvolen nebyl, na rozdíl od Zelenského, ktzerý byl naprosto svobodně a demokraticky zvolen!!!

Putin měl z ústavy max. dvě volební období a vládne nadoživotí.
Navíc zfalšoval volby jak mediálně tak administrativně. Povraždil konkurenci a vytvořil so svou vlastní, jakože protikandidáti.

realita bude trochu jiná:

soucet dekuji -- mas pravdu, ze podle ukrajinske ustavy je Zelensky porad prezidentem ukrajiny ale ne prezidentem svetovim pravem uznavany.
To jeste neznamena kdyz ma nekdo neco zkotveno vve sve ustave, ze se jedna o mezinarodni pravo -- To snad chapes.

Ty jsi fakt nějaký jiný.

"AI"
"Ústava je nejvyšší normou v rámci vnitrostátního práva."
"Mezinárodní právo má často přednost před běžným vnitrostátním právem, ale ne vždy nad ústavou."
"Vztah mezi ústavou a mezinárodním právem je komplikovaný a závisí na konkrétním právním systému."
"Většina států uznává mezinárodní závazky, ale ústava zůstává základním pilířem státní suverenity."

Takže nikdo nemá právo zpochybňovat Ústavu Ukrajinu
"A TY UŽ VŮBEC NE"

Dalko ale ja vubec nespochybnuji ukrajinskou ustavu - Ja pouze pisu co jsi napsal, Ze ustava statu neni mezinarodni pravo tod vse.

"Ze ustava statu neni mezinarodni pravo tod vse."

Pokud to nepodložíš nějakým relevantním důkazem z nějaké oficiální stránky, tak je to jen tvé přání - NIC VÍC.

Dalko najdi si = jak ty mne rad pises :-))) Jinak tady ::
Státní ústava samotná není mezinárodním právem. Je to svrchovaný vnitrostátní dokument nejvyšší právní síly, který si každý stát tvoří sám.

Dokaž to ty, "jak to relevantními odkazy na zdroje správ ti dokazujeme my"

"THE END"

Dalko :-- https://www.google.com/search?q=je+statni+ustava+mezinarodnim+pravem%3F%3E&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgFECMYJxjqAjIJCAAQLhgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQkzNTExajBqMTWoAgiwAgHxBQibd4PinM4q&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mas to tam jasne napsane - stati ustava nemuze byt mezinarodni pravo -- to je absolutni blbost

Mezinárodní právo a státní ústava jsou dva různé právní systémy:
https://karolinum.cz/data/clanek/14273/Iudid_43_1_0035.pdf
precti si pozorne

No ano - mezinárodní právo nemůže být nadřazeno státnímu ve věci voleb - do čehokoliv.
Rusko si změnilo ústavu, že stejný prezident může opakovaně jít do voleb.
To je v pohodě, tomu tleskáš??

A ve vojnovém stavu už do voleb mezinárodní právo nemá co zasahovat - může jen sledovat dění.

Přečetl jsem si to vidím, že tomu nerozumíš, nechápeš to a tvrdíš úplně něco jiného.

Mezinárodní právo nemá jak změnit ústavní předpis o volbě prezidenta ve válečným stavu.
A pro mezinárodní právo je ruské VSO hodnocena jako plnohodnotný válečný stav.
A ty, či kokot Putin na tom nic nezměníte.

Dalko dobre rano - v rychlosti - Ja netvrdim, ze ma mezinarodni pravo moznost zrusit nejakeho statu ustavu, Mne jde oto, ze mezinarodni pravo ji nemusi uznat jako svetove pravo- Ustava je uznavana pouze v danem state jako zakonopravni. Chapes uz oco mne jde?? Mne jde oto, ze se ustava statu neni mezinarodni pravo. Takze kdyz bude nejaky stat tvrdit, ze to jejich ustava bedovoluje nebo povoluje - To vubec neznamena, ze se musi mezinarodni pravo podle toho prispusobit -- To by bylo potom mezinarodni pravo na dve veci - ktere asi zans.

Samozřejmě, proto je taky irelevantní, co si dalo ruSSko do ústavy ohledně ukrajinského území. Mezinárodní právo se tím neřídí a podle něho jsou ta území stále ukrajinská.
Na druhou stranu Putler musí respektovat ukrajinskou ústavu při uzavírání smluv s ní, protože ta ústava stanovuje, kdo je oprávněn jménem Ukrajiny tu smlouvu podepsat. Má-li být ta smlouva právně platná, tak musí Putler respektovat, koho ta ústava stanovuje (a to je Zelenskyj).

soucet presne tak ustava neni mezinarodni pravo -- proto tady reporter rek, ze platnost dokumentu ktery podepise Zelensky muze byt zpochybnen v budoucnosti - jak Ukrajinou tak Rf. To je to co jsem psal. Zadna ustava stau neni mezinarodni pravo.

On nemůže být zpochybněn. Může být jenom nedodržován jednou ze stran, když ho třeba za pár let ruSSko prohlásí za překonaný, tak jako to učinilo s Budapešťským memorandem. Proto se Ukrajina nemůže spolíhat jen na "dobré slovo", protože to ruSSko nedodržuje, ale potřebuje nějakou fyzickou záruku (která bude v tom dokumentu uvedena).

Přesně - pokud by to někdo smlouvu porušil, tak by to byl RuSS - nebylo by to poprvé.

Dalko ale ja napsal jasne --- ze to muze udelat i rus --- oto tady vubec nejde -- tady jde yplne o neco jineho -- O vase prekrucovani -- Takze statni ustava nema nic spolecneho ze svetoveho prava -- Oto mne slo -- tak se omluvte -- Mel jsem pravdu nebo ne ?? Ja nejsem zvedvy na oblbovacky ale na fakta -- Dik

tak tohle mi fakt pobavilo.

soucet - to jsem rad --- ja pisu blbosti -- a ty je chapes :-)))

Ale mezinárodní právo nezpochybňuje Ukrajinskou ústavu ohledně voleb v období války.
Zpochybňuje RuSSkou ústavu a to zahrnutí Doněcké oblasti, Luhanské oblasti do území RuSSka a taky anexi Krymu.

Smlouva, v případě podpisu, by byla po právu nezpochybnitelná.
Zpochybnil by ji jen kretén Putin a ten ji zpochybní a nedodrží tak jako nedodržel ty předcházející.
Klid tam bude jen v případě nárazníkové zóny pod dohledem OSN - nebo vojsk podle dohody.

Ano. V rozporu s mezinárodním právem není ukrajinská ústava, ale jen ta ruská. Mezinárodně uznávaným prezidentem Ukrajiny je Zelenskij, o tom není sporu a jen zoufalci v tom hledají problém. Naproti tomu připojení Krymu, Doněcka a Luhanska do RF a začlenění těchto území do ruské ústavy je z hlediska mezinárodního práva neplatným pokusem o legalizaci násilím získaného území.

prezident Ukrajiny už nie je prezidentom, termín mu vypršal, stratil k tomu právo, a je jedno, že to má v ústave (v Ústave sa i špekuluje)...- a to je problém, Rus ho neuznáva, a tak zrejme ani nebude s ním jednať...
....Ukrajina by mala vyhlásiť voľby prezidenta (prez. Putin by v ich čase vyhlásil, resp. toleroval prímerie), inak válka bude pokračovať donekonečna, a ďalšie tisíce mŕtvych...ak ide Zelenskemu o životy svojich mladých mužov, mal by to zvážiť, resp. pripraviť konečný plán pre vyjednávanie, a ten predložiť (a tam by mal byť celý Donbas a už dobyté územia + nemožnosť vstupu Ukrajiny do NATO)...
...Rusa nie je možné poraziť vo válke!, inak Ukrajina sa dostane do katastrofického stavu...je to súčasne aktuálny a reálny stav pre možnosť ukončenia války, nič iné nebude...a túto predstavu má aj prez. Trump....

V době války se volby prezidenta nekonají. Ostatně je to jen zástupný problém, kvůli Zelenskému válka není. On jen řídí obranu své země.
Vzdát se Donbasu a plnit přání Ruska, v které mezinárodní organizaci může Ukrajina být a kde nesmí by neznamenalo mír, ale kapitulaci. Pro svět by to byl špatný precedens a vedlo by to k ještě většímu zbrojení.
Rusko bylo v historii mnohokrát poraženo ve válce, psali jsme o tom už vícekrát.

meleš pořád dokola ruský žvásty jako kolovrátek, rusáku...

Nejlepší by bylo, kdyby si jiného prezidenta zvolili Rusové sami. Aby nedopadli jak v první světové. Ostatně i v Rusku roste nespokojenost.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/zahrani%C4%8Dn%C3%AD/v%C3%A1lka-se-za%C4%8D%C3%ADn%C3%A1-vracet-zp%C4%9Bt-do-ruska-v-tamn%C3%AD-spole%C4%8Dnosti-za%C4%8D%C3%ADn%C3%A1-bublat-nespokojenost/ar-AA251qMY?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a2541cd5fd14e31a9d9bc115da6d07c&cvpid=b28d12dc41664eb6f0c2a22cd485dabf&ei=6

Píšeš úplné nesmysly.

"Volodymyr Zelenskyj je stále oficiálním prezidentem Ukrajiny. Jeho pětiletý prezidentský mandát, který začal v roce 2019, oficiálně vypršel v květnu 2024. Nicméně vzhledem k tomu, že Ukrajina je ve válečném stavu kvůli ruské invazi, prezidentské volby se nekonají a podle ukrajinské ústavy se funkční období prezidenta prodlužuje až do nástupu nově zvoleného prezidenta."
"Konkrétně článek 108 ukrajinské ústavy uvádí, že prezident vykonává své pravomoci až do nástupu nově zvoleného prezidenta. To znamená, že Zelenskyj zůstává ve funkci, dokud neproběhnou volby, které jsou nyní odloženy kvůli válečnému stavu."

A ty s tým nic nenaděláš a nějaký ruSSký kokot, diktátor Putin už vůbec ne - ten se může jít oběsit.

Rus je hochu barbar a dělá si co chce.
Včera Solověv perlil, asi jako kdysi Goebbels - chcete totální válku? A dav mu opověděl erekcí pravé ruky "Aáááno". Není divu, ze třídenní speciální akce se vyklubala nekonečná válka. A zbabělý ruSSák se bojí jednání s Ukrajinci o příměří a o zastavení bojů.
Proč se ruSSák tak bojí? Protože je zbabělý si přiznat pochybení roku 2014, které vedlo k dnešní patové situaci. Ovšem ruSSácký diktátor bude dál ničit a zabíjet, nic jiného totiž neumí.

Kdysi se předváděl na žíněnce, jak položí každého na záda, pak jsme ho mohli vidět jak cválá na koni, jak loví amfory z moře, nebo jak doprovází hejno husí na rogalu. Typická činnost pro vojenského génia? Pokusil se získat slávu dobyvatele Ukrajiny a obětoval spoustu nevinných lidí, aby si vytvořil právo na oslavné sochy a historickou nesmrtnost. No, historicky nesmrtelný je i hitler, putinův předchůdce a vůdce.

On si visitore ve své iluzi maloval, že získá v Ukrajincích milující bratry. Kdyby použil rozum, tak by věděl, že jakmile teče krev, tak vznikne nesmiřitelná nenávist. Mohu dodat, že tohle věděl i autor bible.

Vizitore, v nedělu večer chodíš na mši, tak sprintuj do zpovědnice.

ja chodím, ty chodíš?..spoveď je pre všetkých, ktorí sa dostanú do viery a pravdy viery....

zpověď je ti k ničemu, když úmyslně setrváváš v hříchu.

spoveď je k tomu, aby človek bojoval s hriechom, zlepšoval sa....

Vizitore zpovídal ses z toho, že fandíš Rusku?

Tobě to evidentně nejde - denně tady předvádíš jak jsi hříšný.

denně tady předvádíš jak jsi hříšný...niektorí, jak sú bezhříšní...

když s tím hříchem nebojuješ, ale naopak v něm setrváváš, tak je ti k ničemu, jak píšu. Chodíš k ní zbytečně.

treba si objasniť, čo je hiech?! - uniká ti to...

Obhajovat diktátora a strůjce vojen, zabíjení žen a dětí a jiných nevinných lidí, jak to děláš tady ty, tak to hříchem určitě je.

Obhajovat diktátora a strůjce vojen, zabíjení žen a dětí a jiných nevinných lidí, jak to děláš tady ty, tak to hříchem určitě je...nezmyel, nikde a nikdy som to nerobil...píšem o názoroch Rusa, a píšem o mieri - ako sa k nemu dá dostať...a nepodsúvať mi neustále plody vašej fantázie...

To uniká tobě.
Zastáváš postoje, které jsou proti Bohu, poněvadž nejsou v souladu s láskou k bližnímu (jsou přímo jejich opakem). Dokud tyto postoje zastáváš, do té doby setrváváš v hříchu a neexistuje tak pro tebe možnost odpuštění. Proto je ti zpověď zbytečná.

Zastáváš postoje, které jsou proti Bohu, poněvadž nejsou v souladu s láskou k bližnímu (jsou přímo jejich opakem)...vymýšľaš si, podsúvaš, nečítaš, čo píšem, prekrúcaš moje reči...už som si zvykol...

Svoje postoje tu dáváš neustále najevo, takže nic si nevymýšlím. Jsi proti tomu, aby ruSSko přestalo vraždit Ukrajince. Souhlasíš s jeho krádeží cizího území. Souhlasíš s jeho válkou a nepřeješ si, aby jí ukončovalo, dokud nedosáhne svých (zločinných) cílů. Všechno tohle jsou postoje (názory a přání), které jsou opakem lásky k bližnímu, a tedy jdoucí proti Bohu. Dokud půjdeš proti Bohu, tak je ti zpověď zbytečná.

Nemáš funkční mozek. Putler o mír nestojí a ty taky ne. Oba jste stejní esesácký parchanti, co by rádi jenom nařizovali, kradli a vraždili.

"Takze statni ustava nema nic spolecneho ze svetoveho prava"
HROZNÝ NESMYSL - asi nevíš o čem píšeš.

"Ústavy jednotlivých států a mezinárodní právo spolu úzce souvisejí, přičemž jejich vztah je často definován v rámci právních systémů daných států."
Ústava je základním právním dokumentem státu, který stanovuje jeho právní rámec a principy fungování státní moci. Mezinárodní právo pak tvoří soubor pravidel, která upravují vztahy mezi státy a dalšími subjekty mezinárodního společenství.
"Vztah mezi ústavou a mezinárodním právem se liší podle konkrétního státu, ale obecně platí, že mezinárodní právo má v mnoha státech přednost před vnitrostátním právem, včetně zákonů, avšak ústava často zůstává nejvyšším právním dokumentem." "To znamená, že mezinárodní smlouvy a závazky musí být v souladu s ústavou."
Některé státy explicitně zakotvují v ústavě, že mezinárodní smlouvy, které ratifikují, se stávají součástí vnitrostátního práva a mají přednost před běžnými zákony. Jiné státy mohou vyžadovat zvláštní legislativní proces pro implementaci mezinárodního práva.
"V praxi existuje určitá hierarchie norem, kde mezinárodní právo může být nadřazeno běžným zákonům, ale ústava často zůstává na vrcholu této hierarchie, protože obsahuje základní principy státu, bez nichž by stát nemohl fungovat."
V některých případech může dojít ke konfliktu mezi ústavou a mezinárodním právem, což vyvolává otázky o tom, jak tyto konflikty řešit – například zda je možné ústavu změnit, aby byla v souladu s mezinárodním právem, nebo zda stát může odmítnout plnit mezinárodní závazky, pokud jsou v rozporu s ústavou.
"Takže ústavy států a mezinárodní právo jsou propojeny tím, že ústava definuje základní právní rámec státu, zatímco mezinárodní právo upravuje vztahy mezi státy a státy jsou často povinny implementovat mezinárodní právo do svého vnitrostátního právního systému v souladu s ústavou. Tento vztah je dynamický a může se lišit podle konkrétního právního systému a tradice daného státu."

No vidíš.

Pokud si některý stát změní ústavu tak, že se rozchází s mezinárodním právem, tak je určitě nějaká komise, nebo instituce která na to upozorní. Toto se děje například v EU, kde se státy zavázali při vstupu, že budou akceptovat právní systém EU. Ústavy státu nejsou podřazeny, ale nesmí přijímat zákony, které by byli v rozporu s právem EU.

Pokud vím, tak nikdo nezpochybnil část ústavy Ukrajiny, v které je zákon o : nemožnosti voleb do jakýchkoliv institucí, či volbu prezidenta, ve válečném stavu.

Dalko jsem rad, ze jsi uznal me slova, ze ustava statu neni mezinarodni pravo. Dik za uznani.

No neuznal.

Uznal jsem jen to, že jsi se konečně vyjádřil, co vlastně chceš.
I kdyby ji podepsali a ukončili válku, tak by se ještě ratifikovala parlamentem a později po vojně zvoleným prezidentem.

To všechno jsou jen spekulace a hlavně - zkurvené hovado Putin nechce mír - čeká na něco, co by mu "nahrálo" celou Ukrajinu.

RuSSkých "deset tisíc" jsou namyšlená hovada, co si myslí, že jsou pupkem světa a mimo RuSSko se chovají hůř, než zvířata. Doufám, že na dovolenkách takové RuSSáky nepotkám.

zase lžeš: „Zelenskyj je podle ukrajinského práva stále prezidentem“ – převládající právní výklad říká ano.
„Není uznáván světovým právem“ – nepravda, protože většina států a mezinárodních organizací ho nadále uznává jako prezidenta Ukrajiny.

jedině putin má opačný názor, ale on není ničím, jen mafiánem na něj slušní lidé serou.

"ČISTÁ FABULACE A LEŽ"

"Je to jen o namyšlenosti zkurveného Putina."

Zanedlouho zjistí, že se mu s mírovým jednáním neoplatí čekat

A ty kecy, že nepoužil to nejlepší, co má si nech pro nějakou přednášku na pískovišti pro děti.
"Pro jeho EGO" by bylo nejlepší vyhrát tuto "VSO" co nejdřív, jenže nepočítal s takovým odporem Ukrajincům.

neskutečný, jak tady katolík vyzdvihuje a obhajuje toho zkurvenýho masovýho vraha z kremlu...

Ukrajinská ústava říká něco jiného.

A hlavně - podstatná většina Ukrajinců za ním stojí - nechtějí se vzdát a být otroky RuSSů.

Dalko sti co pises v podstate souhlasim -- Co si ty osobne myslis kdo je ve sve zemi (state) oblibenejsi -- Putin v rusku - nebo Zelensky na ukrajine??

"URČITĚ ZELENSKÝ NA UKRAJINĚ"

Tady v TV dávají i přímé reportáže z UA, kde se lidi vyjadřují k dané situaci - když to shrnu tak říkají : "Mohlo by to už skončit, ale Rusovi se nikdy nesmíme vzdát.

Pokud by RuSS obsadil Ukrajinu, tak většina Ukrajinců by z Ukrajiny odešla - neotročila by RuSSku.

Pokud to vezme s nadhledem, má pravdu. V příhraničních oblastech sousedních států žijí maďarské menšiny. A Fico má zase jen silácké řeči - hlavně, že před nimi varoval při ruském dronu v Rumunsku. Dobrý státník se nad takovými řečmi povznesl, Slováci jsou také národně ladění. Historii nezměníme - byli jsme Horní Uhry - Slovensko se stalo Slovenskem v r. 1918, 1939 a 1993. Mnohokrát se řeší maličkosti a zakrývají se tím jiné problémy.

Historii nezměníme - byli jsme Horní Uhry..iste, v peripetii násilia zo strany mocnejšiehp...ale realita sa zmenila: Slovensko už nie sú Horné Uhry, ale slobodný štát, potvrdený viacerými zákonmi a štatútmi medzinárodného práva - so svojou históriou (Slov(i)eni od Veľkej Moravy), rečou, umením, kultúrou, tradíciou...s Maďarskom už nemáme nič spoločné...
...takže tie vyjadrenia aj nového madarského premiera ("feldvídek", "susedíme sami so sebou") sú úbohé, typické pre rmaďarskú vrdenú mentalitu a rozpínavosť, úbohé stonanie za minulosťou, ktorej sa zrejme nikdy nemienia vzdať... - svet je iný, doba je iná, máme novú históriu, suverenitu, sme národ, tak nech si to láskavo uvedomia, inak budú spory, a nenávisť, to nech neskúšajú!...

Ukrajina je taky svobodný stát, takže vaše proruské žvásty jsou stejně tak ubohé, tak nech si to láskavo uvedomia, inak budú spory, a nenávisť, to nech neskúšajú!...

Maďaři by mohli napadnout Slovensko a během třídenní speciální operace je porazit. Určitě by si jim fandil jako Putinovi.

pri napadnutí Slovenska by nepochodili, sme lepšie vyzbrojení, máme lepšiu armádu...a je tu EÚ, že...

neohánějte se EU, ruský vlezdoprdelky...

EU nemá armádu a NATO nezasáhne, pokud jde o střet mezi jeho členskými státy (viz konflikt mezi Řeckem a Tureckem o Kypr). Ale vzhledem k tomu, že Maďarsko má 2x víc obyvatel ( 10 milionů proti zhruba 5 milionům Slováků) je to přece jasné - kolikrát tady na fóru zaznělo, co má učinit vládce slabší země, kterou ohrozí dvakrát silnější nepřítel, nebojovat, jít vyjednávat, přijmout jakékoliv podmínky, raději se podrobit a zabránit tak velkému krveprolití... To přece zdejší chcimírové od počátku hlásají o Ukrajině.

Maďarsko žádnou válku nezačne, není to ruSSko, jen štengrujou a my máme z visitora srandu, jak na to naskakuje...

Tím bych si úplně jistý nebyl. Maďaři ztrátu svého území po První válce vnímají stejně tragicky jako Putin rozpad impéria SSSR.

slušný človek píše slušne, úprimne to, čo je pravda (resp. ako to on vidí vo svojej pravde), úprimne vyjadruje svoje myšlienky bez snahy o zavádzanie, vytáčanie, a pod. - nie nejaké domnienky, srandy, pokusy o zmätenie spoludiskutujúceho: ja do hlavy iného nevidím (nerád špekulujem, čo si kto myslí), a to čo napíše (prý ako sranda), nevidím a neviem, ako to myslí, že to tak (v srande) myslí...

s darebákem se nejedná jako se slušným člověkem.

To myslíš vážně??
Vždyť my pomalu armádu ani nemáme.

Tak "narychlo" "AI" :
Rozdíl mezi výzbrojí Maďarska a Slovenska v roce 2026 lze shrnout takto:
Maďarsko:
Má aktivní plán modernizace své armády, známý jako plán Zrínyi 2026, s cílem zvýšit počet aktivních vojáků na 30 tisíc.
Disponuje moderními tanky Leopard 2A7HU, kterých má 24 kusů a plánuje rozšíření na 48, čímž nahradí starší sovětské tanky T-72M1.
Investuje výrazně do protivzdušné obrany, například rozmístěním systémů protivzdušné obrany u hranic s Ukrajinou kvůli hrozbě eskalace konfliktu.
Výdaje na obranu jsou kolem 2,11 % HDP, což odpovídá přibližně 112 miliardám Kč.
Slovensko:
Výdaje na obranu v roce 2026 nebudou navyšovány, spíše se zaměřuje na jiné priority jako infrastruktura a životní úroveň.
Slovensko má menší počet vojáků a techniky ve srovnání s Maďarskem.
Armáda je hodnocena jako menší a méně vybavená, ale s rostoucí silou a modernizací výstroje vojáků.
Slovensko se umístilo na 69. místě v globálním hodnocení armád, což ukazuje na střední úroveň vojenských schopností.
"Hlavní rozdíly jsou tedy v rozsahu a tempu modernizace, velikosti a vybavenosti armády, a také v rozpočtových prioritách. Maďarsko investuje více do moderních tanků a protivzdušné obrany, zatímco Slovensko drží obranný rozpočet stabilní a zaměřuje se na jiné oblasti."
"Slovensko investuje do nemocnice v Prešove, kde se evidentně rozkrádá a stavba jde "do mouky""

Maďarskom už nemáme nič spoločné

Kdo žije na jižní hranici Slovenska?
Maďarská menšina.
A to je u všech okolitých státech.
Myslel to obrazně a de facto má pravdu.
To jen nacionalisti a blbečkové z toho dělají vědu.

Slovensko utlačuje maďarskou menšinu - nemají svůj úřední jazyk, nutí je chodit do slovenských škol, musí platit slovenské daně… Maďarsko by mělo uspořádat referendum na jihu Slovenska o připojení k Maďarsku, a poté v rámci SVO zachránit maďarské obyvatele.

Slovensko utlačuje maďarskou menšinu - nemají svůj úřední jazyk, nutí je chodit do slovenských škol, musí platit slovenské daně...nie si v pravde: na Slovensku Maďari môžu hovoriť (je o tom zákon) v štátnych inštitúciách maďarsky, majú svoje základné i stredné školy, a vzhľadom na to, že žijú na Slovensku (majú všetci, ktorí chcú) dvojité občianstvo, platia na Slovensku dane...

vy ani nepochopíte ironii, vědče...

To by Maďaři udělali přesně to, co Putin provádí na Ukrajině. Navíc v duchu tisíciletých historických tradic, kdy spolu Slováci a Maďaři tvořili jednotný uherský stát. To by měl pochopit i Visitor a také si uvědomit, že případná obrana Slováků nebo jakákoliv pomoc Slovensku třeba z naší strany by bylo jen prodlužováním války.

jednomu by se i zdálo, že takhle polopaticky by to mohl pochopit, ale...

Přesně tak. Slováci by se měli snažit jednat a ne válčit. Dohodnout se s Maďary na nějakém kompromisu (třeba že by jim náležela pětina slovenského území).

Slovensko je ale Maďarské historické území a proto na něj má právo, jak jsi to sám tvrdil v případě Ukrajiny a ruSSka. A Maďaři se o svůj nárok časem přihlásí.

je to historické území Keltů a nějací Húnové a Slováci tam nemají co pohledávat...

Zelenský mu poslal otevřený list, kde mu navrhuje osobní míroví jednání - uvidíme.

Do Turecka to mají oba blízko.

Jo to jsem zvědavý, jak na to náš slavný imperátor zareaguje.
Jedno je ale jisté: ať zareaguje jakkoliv, Visitor to bude obhajovat.

...môže prísť do Moskvy....

z dopisu Putlerovi:

Všichni slyšeli vaše zástupce, jak se smíchem říkají, že bych mohl údajně přijet do Moskvy. Po těchto 26 letech však ukrajinský lídr nemá ve vašem hlavním městě co pohledávat – stejně jako ruský lídr nemá co pohledávat v Kyjevě.

Jsou země, které tradičně hostí státníky za účelem řešení otázek války a míru. Švýcarsko, Turecko, země arabského světa – mnohé jsou schopny a ochotny takové setkání hostit.

Jsou to lídři, kteří řeší klíčové otázky. Tak tomu bylo vždy a vždy tomu tak bude.

No určitě.

Aby ho tam otrávili?

A nechat se zavraždit...

Co kdyby Putin jel jednat na Ukrajinu, když tu válku vymyslel?

to by si musel sebou vzít i ten bunkr, ve kterém tráví posledních 5 let

Právě jsem si ten dopis přečetl. Tady je jeho znění:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zelenskyj-ukrajina-putin-rusko-valka.A260605_090059_zahranicni_jhr
Je poněkud delší, ale sakra dobrý! Nebral si žádné servírky a napsal to tomu parchantovi napřímo, jak to je. Namátkou:

Téměř polovinu ze svých 26 let u moci v Rusku jste strávil vedením války proti Ukrajině.

Často slýcháme, že vám tato válka vyhovuje. Pochopitelně ne v případech, kdy jde o bezpečnost vaší rezidence ve Valdaji nebo o vaši přehlídku v Moskvě. Váš vlastní život je pro vás cenný.

Nebudete mít dostatek peněz ani politického kapitálu, abyste si kupoval loajalitu Rusů tak, jako jste to dělal uplynulých 26 let.

Nebojte se vydat na cestu ven z této války. To je to hlavní, co se od vás nyní vyžaduje.

Ukrajina si svou nezávislost obhájila. A obhájí si ji i nadále. Navzdory všem předpovědím o opaku.

Příklad Orbána ukazuje, jak v hanbě končí ti, kteří se rozhodnou pomáhat Rusku v jeho válce proti nám.

Vaše válka Ukrajinu a Rusko navždy rozdělila.

Pokud vy sám nedojdete k závěru, že je čas tuto válku ukončit, Ukrajina bude pokračovat v boji za svou existenci. Budeme mít ty, kteří nás podporují.
Vy však budete muset bojovat mnohem tvrději za svou vlastní existenci – nikoli za existenci Ruska, ale za svou vlastní. A to není hrozba ode mne nebo od Ukrajiny. Je to fakt z ruské historie, který dobře znáte: když Rusko postihne únava, přichází změna.

Je možné že to ten Puter vůbec nečetl. Prostě mu to nedali, nebo z toho udělali zkrácený výtah.

Putin nepřekvapivě o ukončení války nestojí. Zelenského výzvu k vyjednávání odmítl.

nepokladá ho za prezidenta...

Tak se nevyjádřil. Zelenskij Ukrajinu vede, takže ho i jakožto lídra země musí respektovat, ať se mu to líbí nebo ne. Ale tady máš ukázáno, že Putin o mír nestojí.

mafián a car nepokládá někoho za prezidenta? tak ať jde do piči, sám nebyl nikdy zvolen ve svobodných volbách...

Prezidentem Ukrajiny je přece putin, teda podle jeho představ. Pro putina Ukrajina, ani Ukrajinci neexistují. Sám říkáš, že Ukrajinci nemluví ukrajinštinou, ale zmrvenou ruštinou.