Ateistická společnost

...viete, čo je (čo obsahuje) viera v Boha?...nuž napíšte, čo si o tom myslíte...

A kdo by to tady nevěděl - denně to tady věřící píšou.

Takže - víra v Boha je komplexní přesvědčení o existenci a povaze Boha, o vztahu člověka k Bohu, o Božím zjevení a spáse, o osobním vztahu a komunikaci s Bohem.

Možno jsem něco vynechal - aha : Že bez Boha není Láska a ani Moudrost

Dodatek : Ano visitore - tobě uniká jedna podstata.

Zkus napsat jaká.

Píšeš: "o osobním vztahu a komunikaci s Bohem"

Neměl by jsi věřit všemu co tady věřící píšou neb ja se v Bibli dočetla že nemáme být v modlitbě mnohomluvní neb Bůh ví dřív než to vyslovíme co potřebujeme.

Já jen dal výpis toho, co nám věřící představují jako fakty

přestan používat slovo: neb a dokonce v jedné větě 2x vyjela si někde z hrobu?

Od Tebe si zcela určitě nenechám rozkazovat..pro­blém je v tom, že vyvolávate napätie - či už v štýl koza-voz (mimo témy), opakovaním sa, písaním nelogických vecí (nezmyslov), nerozlišovaním vecí (miešate nemiešateľné, porovnávate neporovnateľné, spájate nespojiteľné, spájate veci, ktoré k sebe nepatria, píšete proti biblickému slovu, vymýšľaním si v nepochopení Písma), - píšete veci bez rozmyslu, bez rešpektu zmyslu a nezmyslu vecí...privádzate ľudí (ktorí myslia a rozlišujú) do nervozity, že sa niekedy ťažko dá ovládať - vidím to tak!....

S vámi dvěma se fakt dá souhlasit jen v tom, co píšete o sobě navzájem…

To jsem docela ráda že jsi mi dal za pravdu - od vistora jsou to ovšemže jenom samé lži, pomluvy a bludy.

Teď jsi napsala učebnicový příklad polopravdy!

Ty a ty Tvoje učebnice :-).

Ale toto je ovšem zcela zásadní argument!

Nepíšu proti biblickému slovu, to právě že vůbec ne a Písmo jsem právě že pochopila dobře neb nenavymýšlela jsem si plno lží které učí tvoje církev a v Bibli vůbec nejsou a to si změnili i desatero a tak chápu že by jsi mně z diskuzí nejraději vyloučil o což se pokoušíš už mnoho let a píšeš o mně takovéto nesmyslné záškodnické blafy.

Narozdíl od tebe každý zdejší ateista rozumí, že křesťanská víra je spojena především s mravními postoji a ty postoje že musí být v jednání křesťana vidět.

A přesně to visitorovi chybí.

Dodržovat obě přikázáni Ježíše Krista a ne jenom jedno.

on porušuje i 5. a 7. přikázání Desatera (nezabiješ a nepokradeš), když fandí ruSSku a tvrdí, že je v právu a že má pokračovat.

Uvěříl na 100% propagandě mafiánského Ruska.
Kdo tvrdí, že na Ukrajině nebyl ani jeden Ruský tank, to už je diagnóza - nějaký stupeň mentální retardace

Přesně tak. Takový člověk dokazuje, že nemá schopnost poznat, co je pravda.

Přesně tak. Takový člověk dokazuje, že nemá schopnost poznat, co je pravda...opakujem: ľudská pravda idúceho života je vždy relatívna, zahrňuje v sebe mnoho faktorov pre- a proti, každý si (i vo válke) obhajuje svoju pravdu, lebo vždy nájde pre svoju pravdu, ako i nepravdu protivníka mnoho faktorov...pravda je len v Duchu Božom, v láske človeka jedného k duhému, a tu to nie je....

Vůbec ne. Pravda je soulad tvrzení se skutečností, a ke zjišťování skutečnosti člověk disponuje prostředky: smysly a intelekt. Činnost intelektu je v principu nezávislá na emocích, citu i přáních, a ve výsledku tedy vše závisí jenom na vůli člověka, zda je či není ochoten intelekt užívat řádně. Ty ho řádně užívat odmítáš, protože neumíš skutečnost/pravdu přijmout, a proto si vytváříš lež a žiješ ve lži. Proto je ti cizí jak Duch Boží, tak láska k bližnímu; proto stojíš mimo křesťanství a mimo Boha.

Pravda je soulad tvrzení se skutečností, a ke zjišťování skutečnosti člověk disponuje prostředky: smysly a intelekt. Činnost intelektu je v principu nezávislá na emocích, citu i přáních, a ve výsledku tedy vše závisí jenom na vůli člověka, zda je či není ochoten intelekt užívat řádně...
...znova: skutočnosť je ľudská, nemusí súvisieť/mať vzťah k mravnému zákonu, je závislá na danej kultúre, zvykoch, potrebách, i nálade - a tak rešpektovanie skutočnosti môže byť (ak a nerešpektuje mravný zákon vo svedomí) mýlne...takže, ak chceme hovoriť o skutočnej pravde, musíme tam zahrnúť mravný zákon - teda to, čo je v súlade s vôľou Boha (poznáme ju z Písma, z prikázaní Desatora/lásky), čo nám nevyčíta svedomie, lebo to je u mravného človeka (zacieleného na skutočnú pravdu) veľmi citlivé...

Znova: pleteš si skutečnost s názorem. Mravní zákon vychází ze skutečnosti, z pravdy. Pokud nebudeš hledat, jaká je skutečnost (prostřednictvím smyslů a intelektu) a pokud nebudeš skutečnost respektovat (ale naopak budeš se jí vzpírat), nebudeš nikdy v pravdě ani v mravnosti. Nebudeš v souladu s Boží vůlí.

pleteš si skutečnost s názorem píšem o tom, čo zahrňuje pravda, a tak z nej aj skutočnosť..ne­podsúvaj mi "názor"...mravný zákon je Božia pravda!

Popisuješ názor a ne pravdu/skutečnost. Pravda/skutečnost jsou nezávislé na člověku, poněvadž vyjadřují to, jak se věci sami o sobě mají. Mravní zákon je pak respektováním toho, jak se věci sami o sobě mají (ve vztahu k lidskému jednání).

Mravní zákon je dílo člověka a začal se formovat dávno předtím, než ho Izraelité obdrželi vytesané v kamenných deskách.

ale svědomí je dílo Boží a na základě toho svědomí formuloval člověk mravní zákon.

V tom případě, proč ho potřeboval ještě Izraelitům vytesal, když tady byl dávno před tím, než se Izraeliti zformovali.

Taky pouhá víra.

Oryx (nezávislý projekt, který započítává jen vizuálně doložené ztráty) eviduje k červnu 2026 přibližně 4 100–4 200 ruských tanků zničených, poškozených, opuštěných nebo ukořistěných. Z toho samotných zničených tanků jsou zhruba 3 000 kusů.
Ukrajinský generální štáb uvádí mnohem vyšší čísla a tvrdí, že Rusko přišlo už o téměř 12 000 tanků.
Tedy kdo tvrdí že na Ukrajině nebyl zničen ani jeden Ruský tank, je vážně postižený na mozku.

Už vyčerpali téměř všechny zásoby starých, sovětských tanků. A ty nové Armaty z r. 2014 na bojiště prakticky ani nevyjeli, protože se ukázalo, že to jsou nepoužitelné šunty.

Pouhá víra!

Spíš je to následek z předávkování náboženstvím.

Poměřuješ pravdivost reality podle toho, jestli je v souladu s morálkou? Pak jsi buď nemohl nikdy být vědec, nebo jsi od té doby ztratil rozum!

I ten nejnemorálnější hajzl může znát pravdu. A i ten nejmorálnější člověk může za pravdu považovat lež…

Pravda a morálka jsou dvě naprosto odlišné věci, jedna na druhé nejsou závislé. Že to nechápeš, je i důvodem, proč tu pořád spojuješ dohromady morálku s vírou v boha, a naopak nedostatek morálky s nevírou. Přitom sám jsi, svou pevnou vírou a nemorálními postoji, nejlepším důkazem, že je to blbost!

i ten nejnemorálnější hajzl může znát pravdu, ano. A vidí sám sebe jako nejnemorálnějšího hajzla, tedy v pravdě.

Jo. A nevadí mu to.

nemá v sobě lásku (Boha)

Proč by nemohl mít, třebas ji jenom skrývá.

jinak by měl svědomí... a pokud mmu nevadí že je nemorální hajzl (tedy ubližuje jiným) pak mu chybí láska.

Ubližovat umí i milující lidi.

Ano. Pokud v pohledu na milované nemají pravdu.

pokud někdo ubližuje, a je nemorální hajzl ( o tom je řeč).... nemá lásku. nebo si jí není vědomý. a nechci to s tebou rozebírat. Pokud si myslíš něco jiného, není to můj problém.

Se mi prostě nechce odsuzovat kohokoliv že nemá lásku.

neodsuzuji... mluvíme o někom, kdo ví o tom že je nemorální hajzl, tedy je si toho vědomý a nevadí mu to.

Zabíjejí mouchy.

Ano. Ale to je pravda i bez té závorky s bohem v předchozím příspěvku, že?

Pokud Bůh je láska neboli lásku definujeme jako Boha, pak je to možn srozumitelnější.

Lásky je "kopec".
Můžeš definovat/rozebrat tu Boží lásku??

Ne, nemůžu. Je to jen drobné info. Není nutné ho brát v potaz.

1. Tvé „neboli“ zde neplatí. I pokud by opravdu bůh byl láska, ani pak by to neznamenalo, že láska je definována jako bůh. Podobně jako fakt, že Jarda je člověk, neznamená, že člověk je definován jako Jarda.
2. A ještě to „pokud“ jako takové. Bůh jako podmínka lásky – na tom se neshodneme. Ateista snad nemůže milovat? Může! Takže ten bůh je tam nadbytečně.

Pravda je pravda a pravdou je vše, co se dá prokázat.

Na Ježíšovu pravdu s Pilátem se stále odvolává a existence duchovních bytostí bere jako pravdu pravdoucí, i když si říká věřící.

Jeho rozhled a inteligence se jeho věkem snižuje.

To snižování inteligence ho předběhlo už minimálne o 10 let.

křesťanská víra je spojena především s mravními postoji a ty postoje že musí být v jednání křesťana vidět..kresťanská viera je viera, 1. má svoj definovaný obsah v NZ, - čo je povinné veriť. 2. je spojená so skutkami lásky...

Skutek lásky není omlouvat mafiánské vrahy a nadávat jejich obětem, že se brání...

Ty skutky u tebe absentují. To je to, na co správně poukazují. Sám vyvracíš svá tvrzení (mimochodem nabubřelá), že morálně umí jednat jen věřící v boha. Všichni zdejší ateisté prokázali, že jsou morálnější než ty. Umějí rozpoznat dobro a zlo a otevřeně zaujmout správný postoj.

Předpokládám, že všechny náboženské ideologie obsahují po svých soudruzích kladné požadavky: být hodný, nápomocný a pracovitý. Předpokládám že je o tom informován i moskevský patriarcha, ale že na náboženství zvysoka kašle, když pomáhá diktátorovi v jeho válečném tažení. To, že onen diktátor a válečník sedí strachy podělán v bunkru obklopen téměř soukromou armádou, je pro zamindrákované a zbabělé lidi typické.

moskevský patriarcha byl ustanoven patriarchou, protože byl v minulosti spolehlivým spolupracovníkem KGB...
tolik k jeho "křesťanskému" charakteru...

Byl veden u KGB pod krycím jménem „Michajlov“

Nekritický obdiv k barbarským rusákům to není...