vytvori niečo také ateismus?...aká je vlastne kultúra/umenie ateismu?
S tebou je to jako debata s intelektuálním analfabetem.
Uvědomuješ si, že ateisti jsou tady podstatně méně, než teisti.

Nemáme se teď posrat z nějakého kostela, který se stavěl 130 let, než ho
vysvětili?
Technický pokrok, cesta na Měsíc, mrakodrapy, a tisíce jiných děl, které
šli mimo KC a slouží všem, je víc než tvůj kostel.
Jsi neskutečně namyšlený, povýšenecký a primitivní člověk.

teista je inteligentní protože má racionální důvody založené na
logice proč věří v Boha s kterým komunikuje.
Ateista není inteligentní, protože nemá vědecké důkazy pro svoji víru v
neexistenci Boha.
Ateista je inteligentní, protože má racionální důvody založené na
logice, proč nevěří v žádného boha.
Teista není inteligentní, protože nemá vědecké důkazy pro svoji víru v
existenci boha.
Tvé „logické“ důvody logické nejsou, protože výchozí bod jejich „logiky“ je podepřen jenom pouhou vírou. Ať na něm stavíš sebelogičtěji, je to pořád jen pouhá víra.
tak mají ateisté víru v neexistenci Boha? nebo mají vědecký důkaz a
proto jsou ateisté?
Až mi tady Ateisté dají vědecký důkaz neexistence Boha stanu se ateistou

Ne nemáme - nějaká spása, či duchovní bytosti jsou nám lhostejné -
nepotřebujeme to k životu.

ad jonatan1:
.."tak mají ateisté víru v neexistenci Boha? nebo mají vědecký důkaz
a proto jsou ateisté? Až mi tady Ateisté dají vědecký důkaz neexistence
Boha stanu se ateistou"..
ve vede, pravu a jakekoliv racionalni diskuzi plati zelezné pravidlo / dukazni
bremeno lezi vzdy na tom, kdo vznasi pozitivni tvrzeni - pokud
tvrdis, ze existuje neviditelny, vsemohouci vesmirny architekt, je na tobe, abys
predlozil verifikovatelna data.. ignorujes zaklady filozofie vedy - veda se
totiz nezabyva koncepty, ktere jsou nefalzifikovatelne - kdyz iracionalne verici
kuprikladu definuje svyho neviditelnyho kamose jako entitu mimo cas, prostor ci
fyzikalni zakony, definuje ho jako vedecky netestovatelneho - veda samozrejme
nemuze dokazovat neexistenci neceho, co zamerne jako ti nejvetsi sraci
schovavate za hranice empiricke reality - neni to selhani vedy, ale vase
semanticka zbabelost.. chtit po mych bratrech v nevire vedecky dukaz neexistence
nadprirozena je stejny protimluv, jako chtit po biologovi, aby ti matematicky
dokazal, ze pod tvou posteli nezije bubak 
Kultura a umění jsou věcí umu, talentu, citu pro krásu a vůle něco vytvořit, nikoliv víry nebo nevíry. Že ty považuješ za smysluplné jen takové umění a takovou kulturu, která velebí tvého pánbíčka, to je tvůj zkreslený pohled na svět, ne náš. Tvoje intelektuální selhání, ne naše! Že tu skoro dvě tisíciletí žili všichni (i ti talentovaní) pod vlivem víry, ještě neznamená, že za jejich talent a dílo vděčíme té víře, ty výre!
Rozumím tomu dobře : víra rozvíjí smysl pro krásu.

Takže ti bez víry nemají smysl pro krásu?

Proč to nenapíšeš "polopatisticky"?
Protože pokud A je víra, tak B je smysl pro krásu.
"Opačně je : "Smysl pro krásu nerozvíjí víru.
I v tomto platí to, co jsem napsal :
Bez víry není smysl pro krásu?

ad ratka:
.."ano i bez víry je smysl pro krásu, víra tento smysl
rozvíjí"..
naivni pokus o skloubeni estetiky a "nedelni katecheze" / sice roztomily, ale z
vedeckeho hlediska tragicky.. predstava, ze nabozenska vira "rozvíjí“ smysl
pro krasu, je obdobne validni jako tvrdit, ze astrologie rozviji astronomii -
neuroestetika a evolucni antropologie davno exaktne dokazaly, ze lidsky mozek
reaguje na symetrii, zlaty rez a chromaticke spektrum na zaklade paleolitickych
vzorcu - kdyz nasi predkove v jeskyni Altamira malovali bizony, zadneho
monotheistickeho Boha k tomu nepotrebovali - smysl pro krasu je totiz nas
biologicky hardware a tvoje vira je jen spatne naprogramovany adware, ktery se
na nej pokousi parazitovat.. nabozenstvi smysl pro krasu historicky spise
kastrovalo, cenzurovalo a svazovalo strachem - pokud by umeni zaviselo na
rigidni vire, dodnes malujeme pouze ustrasene, anatomicky deformovane ikony na
zlatem pozadi.. cirkev nebyla inspiratorem krasy, ale pouhym bohatym holdingem,
ktery si umelce kupoval pro ucely politicke propagandy (jak ostatne natvrdo
naridil Tridentsky koncil) - jakmile se umeni v 19. and 20. stoleti z teto
nabozenske sveraci kazajky vymanilo, zazilo nejvetsi estetickou explozi v
dejinach / impresionismus, kubismus, surrealismus atd. atd. - cela moderni
estetika vznikla jako vzpoura proti tvy udajne "rozvíjející“
vire.. ale chapu, ze tvoji cast iracionalne vericich neni schopna prozit
estetickou katarzi bez toho, aniz by u toho sepjala ruce k nebesum a domnivala
se, ze jde o univerzalni zakon lidske psychiky, i kdyz tomu tak samozrejme neni
- smysl pro krasu je autonomni, hluboce sekularni fenomen a vira ho nerozviji,
ale drze privlastnuje, aby zamaskovala svou vlastni konceptualni prazdnotu
ad krudox:
.."Kdě sas túlal, čehún? Rád ťě vidím"..
vypekl mne clovek, kteremu jsem chtel predat cast me a prace mych kolegu -
odesel.. uz dva mesice hledam nahradu a krome toho, ze musim vice pracovat, mne
predevsim vycerpava skoleni - radsi jsem proto ve volnem case odpocival a dal si
opet pauzu
Gaudi byl hluboce věřící katolík...
Antoni Gaudí tvořil primárně v období katalánského modernismu (secese), naturalismu a gotiky. Ačkoliv oficiálně nebyl surrealistou (surrealismus vznikl až ve 20. letech 20. století), jeho snové, organické a bizarní tvary významně inspirovaly surrealistické umělce, jako byl Salvador Dalí. Jeho tvorbu snové estetice přibližují tyto hlavní aspekty: Snová architektura: Gaudího stavby, jako je Casa Milà (La Pedrera) nebo Park Güell, zcela popírají pravidla pravoúhlé geometrie. Zvlněné fasády a křivky připomínají spíše tavený vosk nebo snové vize. Surrealistické detaily: Ikonické komíny na střeše Casa Milà jsou často přirovnávány k surrealistickým sochám nebo mimozemským bytostem.Inspirace přírodou: Gaudí se inspiroval přírodními formami (stromy, včelí plástve, lidská kostra), které v jeho podání získávaly fantaskní nádech. Propojení s umělci: Slavný surrealista Salvador Dalí byl velkým obdivovatelem Gaudího a otevřeně se hlásil k tomu, že Gaudího organická architektura ovlivnila jeho vlastní tvorbu.
a myslím, že bigotní katolíci zrovna Dalího nemusejí, ani jeho dílo, ani jeho výstřední životní styl...
Jak se asi rozpozná "hluboce věřící katolík" od "mělce věřícího
katolíka", nebo od "vůbec nevěřícího katolíka"?
Je to jasné z rozboru moče?
To že byl Gaudi hlubokým věrcem se ví odkud? Od počtu svatých zpovědí,
modliteb, nebo podle konstrukce jeho katedrály?
jejda, prostě to bral vážně, ale nebyl to visitor...
prožíval to vnitřně a ne pokrytecky., jako visitor...
bingo, "vůbec nevěřící katolík" tomu
nevěří, ale pokřtěn je - jako mimino, ale do kostela chodí, protože na
tom buď trvá babička anebo "co by tomu řekli lidi, kdyby nešel - v hospodě
by se k němu nehlásili"... 
to že byl Gaudi hlubokým věrcem se ví odkud? ...Gaudí bol
hlboko veriaci, to predsa vie každý...RKC začína proces jeho beatifikace -
proč asi?...takže, prosím, láskavo si prečítajte jeho životopis,
zoznámte sa s faktami, - a netárajte!...dokonca uviedol:
...najvyššia veža výška s Kristom má 172, 5 m, čo z nej robí najvyšší
kostol na svete. Antoni Gaudí ju zámerne navrhol tak, aby bola o niečo
nižšia ako barcelonský vrch Montjuïc (177,7 m), pretože veril, že ľudské
dielo by nemalo prevýšiť dielo Božie...vzdelajte sa, lebo vás niekedy
čítať, to je niekedy utrpenie!
Takže lidské dílo ocelová věž od pobožného Eiffela s výškou
300metrů pokořila boží dílo? Tu navrhl génius a nechal ji postavit za dva
roky zhruba v té době, kdy se Gaudi snažil o základy svého kostela.
No a nejvíc boží dílo pokořil barák v Dubaji s 828 metry.
Jestli se ale Gaudi jen nevytahoval nad ostatní stavbou španělské
"babylónské věže" 
Nejvyšší lidská díla kostelů.
Do věže číslo 4 jsem se s manželkou kdysi vydrápal a číslo 10 zdolal výtahem.
No tak to se měl Gaudí zamyslet, jak tu věž minimalizovat pod rozměry elementárních částic, které jsou taky nepochybně božím dílem, aby je nepřevyšovala…