Ale jen proto, že si usurpoval i světskou moc. A jen tam, kde si ji usurpoval. Jinde a jindy bylo stejně velkolepé umění i bez něj.
Ale jen proto, že si usurpoval i světskou moc. A jen tam, kde si ji usurpoval. Jinde a jindy bylo stejně velkolepé umění i bez něj.
Visitor77 zaměňuje příčinu a následek.
Náboženská mafie na sebe po tisícovce let strhla moc nad lidmi (jak prostými, tak šlechtici). Prostým lidem nabídla útěchu, že po bídném životě v nekonečné dřině budou odměněni věčným životem v ráji. Bohatým lidem nabídla neomezenou moc nad nevolníky. No a bohatí byli ti, kteří si platili umělce, chudý člověk si mohl něco vyřezat k kusu dřeva, nebo kosti. Renezance ukončila absolutní diktaturu náboženské mafie a tak umožnila vývoj společnosti lidí, poskytla tedy prostor pro uměleckou činnost. Jen bych připomněl předkřesťanské umělecké skvosty antického Řecka a i doby římského impéria. S nástupem kristianizace upadla Evropa na tisíc let do pravěku
Můžeme akorát spekulovat o tom, jak by vypadal svět, kdyby existovala
praktikovaná (beztřídní) spravedlnost.
Z dějin (např Mezopotámie) víme, že si lidé v komunách volili vůdce jak
pro dobu míru, tak i k obraně proti zločincům (soudcové) a proti přepadům
band lupičů a násilníků (vojáci). Jen tak měli rolníci relativní
jistotu, že sklidí úrodu své práce.
I dějiny Švýcarska nám mohou napovědět o tom jak byla ve Středověku a
Novověku zavedena branná povinnost. A také proč má ještě dnes Vatikán na
obranu švýcarskou gardu.