Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #165449

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165449
Reakce na příspěvek #165448

Dalko promin ja nic proti tobe nemam ani proti nikomu zde - vsichni mate pravdu jenom ja jsem trol :-)) Ikdyz zadnou ruskou propagandu nectu -- pouze myslim normalne. Predem dekuji za moji pravdu co oni napisete :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165450 (1)

No to - "je to tvoje "pravda""
*17619*
"Ikdyz zadnou ruskou propagandu nectu"
*6476*
Evidentně čteš a to od začátku.
Psal si, že masakr v Buči a jiné záběry raněných je nafilmované a práce maskérů.
No a dnes víme, že to masakr byl a to co jsi psal, byla ruská propaganda.

"Takže zase tvoje fabulace."
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165451 (2)

Dalko -- prosim kde se necha sehnat ruska propaganda -- rad - hodne rad bych si ji precet -- Ja ji opravdu neznam *3456*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165458 (3)

No, jestli myslíš nějakou knížku, která se jmenuje „Ruská propaganda“, tak tu neseženeš. Ale jinak nevím, proč se ptáš, protože ji evidentně sháníš úspěšně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #165487 (3)

Ale znáš, nebo ji nevědomy čteš a bereš to jako pravdu - no a zblbnul si jako ti RuSSi, co ani nevědí, že RuSS provádí na Ukrajině genocidu. *3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165452 (1)

Kdybys myslel normálně, tak by sis zjistil fakta a těch faktů by se držel. Stejně jako bys rozuměl vztahům mezi věcmi. Na nic by ses nás nepotřeboval ptát. Kdybys normálně myslel, tak by ti bylo jasný, že se ruSSké chování obhájit nedá. Že jeho chování i cíle jsou zločinné. Jenže ty jsi naprostý primitiv a proto se tak i chováš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165453 (2)

soucet - nejdrive o mne napises, ze jsem vul - potom, ze jsem blbec vul a ted na mne chces abych myslel normalne a nakonec jsem jeste primitiv :-)) Vis vubec co chces?? Ja nic proti tobe nemam zadne osobni dukazy -- Zkus napsat taky o sobe co jsi zac?? Takle jsem to porad pouze ja *27179*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165468 (3)

to všechno jsi díky tomu, že nemyslíš normálně. Kdybys myslel normálně, tak bys na to přišel sám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165469 (4)

naopak, on myslí normálne...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165474 (5)

jo vy dva, Pat a Mat, si sami navzájem potvrzujete, že máte normální myšlení. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165470 (4)

soucet - souhlasim stebou - jsem blbec vul co normalne nemyslici -- tak proc odemne zadas -- nemozne?? Jako inteligentni a rozumny ??
jsem proste takovy jaky jsem - ty jsi lepsi tak jsy taky jaky jsi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165472 (5)

líbí se mimi tvůj humor...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165478 (6)

Nojo, mimi jsou na humor nenáročná, těm stačí paci paci. My jsme z toho ale už vyrostli…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #165485 (7)

nuž, ak je to pravda, dramatizuje sa to - ruská pravoslávna cirkev neuznáva oddelenie sa od nej- a založenia novej ukrajinskej pravoslávnej cirkvi (oddelenej od ruskej/moskovskej), a tak Rus začína útočiť na pravoslávne cirkevné budovy Ukrajiny, čo je smutné...ak to pôjde do ničenia cirkevno-kultúrnych pamiatok, je to hrôza, to sa už opraviť nedá...nastane obrovská nenávisť, a bohužiaľ v kresťanstve!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #165486 (8)

To už se dávno děje. ruSSovi není svaté nic. ruSS zná jen nenávist a ničení z nenávisti.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #165489 (9)

áno, ale Ukrajinci išli do extému - zavrhli na Ukrajine pravoslávnu cirkev pod moskovským vedením (čo historicky vždy tak bolo), čo Rusov (i pravoslávnu cirkev) nesmierne rozoštvalo, pretože pravoslávie je apoštolská cirkev, a tá sa nerozdeľuje, pretože najvyššia hlava pravoslávnej cirkvi je patriarcha Bartolomej (stretli sa v Turecku aj s p. Levom XIV., a sú veľkí priatelia), a ten to neschválil.
...pozn.: p. Bartolomej je súčasný konštantínopolský arcibiskup a ekumenický patriarcha, v rámci pravoslávnej cirkvi zastáva pozíciu „prvého medzi rovnými“ (primus inter pares), čo z neho robí najvyššieho čestného predstaviteľa svetového pravoslávia...
...takže nielen Rus, ale aj správanie sa Ukrajincov - z nenávisti k Rusovi rozdelili pravoslávnu cirkev! - a tak sa bojím, že Rus už prekročí všetky kresťanské zásady a bude útočiť aj na chrámy "ukrajinskej pravoslávnej cirkvi", ktorá de facto (podľa pravoslávneho cirkevného práva) neexistuje...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #165492 (10)

Do extrému šli ruSSáci, když zaútočili na Ukrajinu. Nic takový útok neospravedlňuje. Je to obyčejné svinstvo. ruSSák neumí nic jiného, než být nenávistný a z nenávisti ničit a vraždit. Ukrajina má svaté právo si sama určit své náboženství. ruSSko nikomu nemá co nařizovat (stejně jako ty ne). Ukrajina se zcela logicky rozhodla oddělit své pravoslaví od satanského ruSSka. ruSSká církev není křesťanská, když podporuje válku a je zpolitizovaná (vede jí dokonce bývalý KGBák). Není důvod, aby tu byla zachovávána nějaká vazba. ruSSové ať si jdou se svou církví svou cestou do pekla, kam patří.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #165493 (10)

Ukrajinci podléhají jako všichni ostatní patriarchovi Bartolomějovi a tak je na něm, ustanovit na Ukrajině jejich vedení.... není důvod aby Ukrajinci měli vedení ruské pokud mají své ukrajinské biskupy. Všichni společně podléhají pak BArtolomějovi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #165494 (11)

Ukrajinská pravoslávna cirkev vždy bola pod moskovským vedením, čo bolo nariadené konstantinopolským vedením pavoslávnej cirkv, patriarchom Bartolomejom - ale Ukrajinci to zmenili, p. Bartolomej to neschválil, je to avantúra Ukrajincov, čo Rusov vytočilo, a bojím sa, že budú ničiť ukrajinské chrámy pravoslávnej cirkvi, ktorá nie je pod nikým, je samoriaditeľná, čo je v pravoslávií neprípustné...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165495 (12)

ad visitor77:
tvrzeni, ze patriarcha Bartolomej ukrajinskou samostatnost neschvalil a ze jde o jakousi avantyru Ukrajincu, je lez tak gigantická, ze by za ni i prumerny student prvniho semestru teologie okamzite letel od zkousky, drahy priteli.. byl to totiz patriarcha Bartolomej, hlava konstantinopolskeho stolce, kdo dne 5. ledna 2019 v Istanbulu slavnostne podepsal a predal ukrajinske cirkvi Tomos o autokefalii, tedy dekret o plne nezavislosti na Moskve - Konstantinopol jakožto „Matka cirkev“ tim pouze napravila historickou nespravedlnost ze 17. stoleti, kdy si Moskva kyjevskou metropoli protipravne podmanila - Ukrajinci tedy nic neukradli, pouze si z rukou nejvyssi pravoslavne autority vzali to, co jim historicky a kanonicky patrilo.. jinak blabol, ze samonemajici / samoriditelna cirkev je v pravoslavi nepripustna, hranici s mentalni oligofrenii, protoze Pravoslavna eklesiologie, a to na rozdil od tebou internalizovaneho katolickeho centralismu, je ze sve podstaty zalozena na spolecenstvi autokefalnich, tedy zcela samostatne rizenych narodnich církvi.. ruska, recka, srbská, rumunska nebo gruzinska cirkev jsou presne takto samoriditelne - proc by to pro ctyricetimilionovy ukrajinsky narod melo byt nepripustne, kdyz je to pro ostatni normou? protoze to vytocilo tve moskevske pany? omlouvat imperialni agresi, vrazdeni a bombardovani posvatnych mist tim, ze obet si dovolila emancipovat se od diktatu moskevskeho patriarchatu, je nefalsovany stockholmský syndrom - priste, nez ze sebe opet udelas uzitecneho idiota kremelske cirkevni propagandy, si laskave vyhledej pojem Tomos 2019



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165496 (12)

RuSS nebral ohled na tento klášter ani předtím.
*3422* *3422*
"Uspenský chrám utrpěl velké škody už během druhé světové války, Rudá armáda ho před svým ústupem vyhodila do povětří." "Do původní podoby ho vrátila až rekonstrukce před 20 lety."
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*
"Takže další tvoje fabulace"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #165497 (12)

Kdysi tu kdosi blábolil o tom, jak komunisti ničili kostely, teď se s boží pomocí do ničení kostelů pustili pravoslavníci. Křesťan nenávidí křesťany, nic nového pod Sluncem, tak to bylo a je od založení křesťanství.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #165500 (13)

no pravoslavníci - bývalí komunisti a přímo KáGéBáci...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #165501 (10)

zavrhli na Ukrajine pravoslávnu cirkev pod moskovským vedením

zavrhli proruské kolaboranty a agenty ruska...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165473 (5)

dobrou noc -- vsem vam preji hezkou zabavu a slusne chovani k tomu co ma jiny nazor nez je ten vas.
Casem mozno prijdete nato, ze mel pravdu -- Ahoj kiwiboy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165476 (6)

ad kiwiboy:
.."vsem vam preji hezkou zabavu a slusne chovani k tomu co ma jiny nazor nez je ten vas. Casem mozno prijdete nato, ze mel pravdu"..
teatralni louceni zabalene do ublizene pozy nepochopeneho mucednika je v kontextu probihajici debaty ponekud groteskni.. apelovat na "slušné chování k jinému názoru" ve chvili, kdy jsi byl usvedcen z elementarni neznalosti mezinarodniho prava, historie a geopolitiky, je pruhledna unikova strategie - zamenovat vlastni vedomostní deficit za alternativni nazor, ktery cas proveri, neni vizionarstvi, ale cira alibisticka iluze..




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165475 (5)

já od tebe nic nežádám. Jenom ti vysvětluji, jak se věci mají.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #165454 (2)

promin, ze se te na neco ptam -- ale abych pravdu napsal rad se bavim :-))) Nic ve zlem -- jsi normalni :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165455 (3)

Mne by pani protisove - zajimalo co si myslite jak by to vypadalo do budoucna -- kdyby ukrajina vyhrala na RF??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165456 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165459 (4)

ad kiwiboy:
.."mne by pani protirusove zajimalo, co si myslite, jak by to vypadalo do budoucna, kdyby Ukrajina vyhrala nad RF??"..
budoucnost po porazce Ruske federace by mohla vypadat kuprikladu nasledovne.. Evropa by byla bezpecnejsi - stabilizace hranic, konec jaderneho vydirani ci hybridnich hrozeb ze strany Moskvy by dle meho vedl k ekonomickemu a technologickemu rozkvetu kontinentu.. obnova pravniho statu - zrizeni mezinarodnich tribunalu pro valecne zlocince a reparace, ktere by agresor musel splacet ze svych zmrazenych aktiv na obnovu znicene infrastruktury.. sance pro samotne Rusko - historie nas uci, ze vojenska porazka je pro imperia casto tim nejlepsim lekem / pad carského Ruska v roce 1917, kolaps Sovetskeho svazu v roce 1991, ale i pad nacistickeho Nemecka v roce 1945 – to vse byly porazky, ktere (byt docasne nebo v pripade Nemecka trvale) otevrely cestu k modernizaci a osvobozeni spolecnosti od totalitniho dogmatu - vitezstvi Ukrajiny je tak de facto jedinou sanci pro rusky lid, jak se vymanit z korupcniho mafianskeho statu a vratit se mezi civilizovane narody, drahy priteli



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165463 (5)

necroczar -- uznavam to neni spatne -- no1 - jina ptazka -- hodne proti rusu by chctelo aby cina obsadila ruskou sibir -- mozni vic -- co ty nato??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #165465 (6)

ad kiwiboy:
.."jina ptazka -- hodne proti rusu by chctelo aby cina obsadila ruskou sibir -- mozni vic -- co ty nato??"..
predstava, ze lide kriticti vuci kremelske agresi touzi po tom, aby Cina vojensky anektovala ruskou Sibir, je dle meho spis bizarni projekci tveho vlastniho, imperialismem deformovaneho vnimani sveta.. predne, princip, ktery zde celou dobu obhajuji, je nedotknutelnost mezinarodne uznanych hranic - pokud kritizuji Rusko za to, ze chovani z 19. stoleti zatahuje do stoleti jedenadvacateho, nemohu logicky tleskat Cine, pokud by udelala totez - to je zasadni rozdil mezi zapadnim pravnim myslenim a tvym moralnim relativismem - my neusilujeme o destrukci Ruska cizi agresi, my usilujeme o triumf prava nad silou.. jinak Peking je v geopolitice pragmaticky - Cina nepotrebuje Sibir vojensky dobyvat a riskovat jaderny konflikt, ale diky fatalnim chybam Vladimira Putina, ktery Rusko izoloval od vyspeleho sveta, si Cina ruske suroviny podmanuje ekonomicky - Rusko se dobrovolne stalo pouhou surovinovou kolonií a vazalem Pekingu, ktery diktuje ceny ropy a plynu, tak proc by Cina valcila o uzemí, ktere uz ted ekonomicky kontroluje?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #165480 (6)
  1. Jestli sis nevšiml, tak se nám loupeže území sousedních zemí nelíbí – proto přece jsme na straně Ukrajiny!
  2. Taky je třeba se podívat, jak by se změnila situace tamních lidí, kdyby jim místo Ruska vládla Čína. No a přechodem pod Čínu by si nepomohli ani trochu. Aktuálně tedy možná ano, protože rusáci je přednostně expedují na frontu, a Čína momentálně žádnou frontu nemá. Ale jinak žít v Číně a nebýt Han, to tedy žádný med být nemůže. On vlastně není, ani když Han jsi…
  3. A co by se stalo s přírodou: Rusákům je fuk, když si ji zničí, Číňanům taky. Rusáci na to ale naštěstí nemají dost lidí a sil…

Takže radši nechat, jak to je!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #165488 (3)

Ale psals, že nechlastáš alkohol.
*2* *2* *2*