Obrana a poskytnutí obrany před nimi je správná věc a morální ctnost....nie!... je to zločin!
Obrana a poskytnutí obrany před nimi je správná věc a morální ctnost....nie!... je to zločin!
Zločin je útok (agrese), ne obrana před ním. Na obranu má každý svaté právo a poskytnout prostředky napadenému k jeho obraně je morální čin (ctnost). ruSSové jsou zločinci (včetně tebe coby jejich podporovatele), nikoliv ti, co se jejich zločinům brání a co volají po tom, aby se svým zločinným jednáním přestali.
Tak tady je už diskuse zbytečná - ty už jsi asi na silných
halucinogenních sedativech.

Co to máš za náboženskou ideologii?
Voláš po zrušení armády, policie, justice, léků, vakcin, repelentů ,
fungicidů, herbicidů a asi i pesticidů ?
Vadí ti i pastičky na myši a sítě na oknech? 
Visitor má převrácené myšlení, převrácené hodnoty. Převrácenou morálku.
ad soucet:
.."visitor má převrácené myšlení, převrácené hodnoty. Převrácenou
morálku"..
opravdu u nej nesledujeme jen pouhy deficit vzdelani, ale ucebnicovy priklad
hluboke moralni inverze a psychologicke perverze - v kognitivni psychologii se
tomu rika systematicka destrukce hodnotoveho schematu pod vlivem agresivni
indoktrinace - jedinec v tomto stadiu mentalniho rozkladu jiz neni schopen
zpracovavat fakta, a proto si vytvari vlastni, patologicky obraceny svet –
svet, kde je napadena obet oznacena za vinika, pomoc trpicimu za zlocin a
brutalni vrazdeni civilistu za legitimni narok. Snaha obhajovat slovensky
komercni profit na zbranich, a zaroven moralne odsuzovat obranu Ukrajiny, je
cistym projevem psychickeho mechanismu zvaneho kompenzacni popreni reality -
jeho svedomi je v tak hlubokem konfliktu s realnymi ciny jeho vlastni vlady v
Bratislave, ze mu nezbyva nez projektovat vlastni vinu na okoli a nazyvat Cechy
vrahy. Kdyz nekdo dokaze Bibli a viru zneuzit k obhajobe rise hrichu a lzi, neni
to uz jen hloupost, ale totalni rozpad psychicke integrity a charakteru
přesně tak. Je to srovnatelné s islamismem, kde jsou ty nejvyšší morální, duchovní hodnoty a touhy egoismem převrácené v jejich opak, aniž by si toho byl jejich "převratitel" povšiml. Visitor tím dokazuje, že není hoden Krista, poněvadž jeho "rodové" citové vazby jsou silnější než láska k Bohu. Následuje člověka a nikoliv Boha.
ad visitor77:
tve nehorazne prohlaseni, ze obrana napadeneho a poskytnuti prostredku k teto
obrane je "zlocin", te radi na absolutni dno teologicke, dogmaticke i lidske
hniloby... jako clovek, ktery se zde odvazuje ohanet virou, predvadis brutalni
herezi a idolatrii - kuprikladu tebou zpritomneny zvraceny argument, ze si Rus
bere to, co je jeho, neni nic jineho nez teologicka legitimace brutalniho
vrazdeni a zamena historickeho sentimentu za legitimni narok - tva negramotnost
v oblasti Pisma je tragikomicka - Hospodin je v Bibli vzdy Bohem vdov, sirotku a
utlacovanych, nikoliv imperialnich caru - v 1. Kralovske 21 (Pribeh o Nabotove
vinici) kral Achab prece take veril, ze si bere jen to, co je jeho, a byl za
toto nasilne vyvlastneni Bohem znicen a proklat - tvuj moskevsky pan rozhodne
nereprezentuje zadneho ochrance krestanskych hodnot, ale biblicky archetyp
Babylonu, tedy rise hrichu, lzi a vrazdeni.. prisuzovat mu mesiasskou roli je
tezka, hrisna modlosluzba a podle moralni krestanske teologie je zadrzovani zla
(takzvany Katechon) povinnosti a ctnosti. Odeprenim prostredku k obrane
napadenemu se ty sam vedome dopoustis hrichu opomenuti a mas primou,
neodpustitelnou spoluvinu na kazde jedne vrazde. Tva zvracena pseudoteologie
neslouzi Kristu, ale dablovi. Nikoliv nahodou jsi proto vsem uz jen pro hluboke
opovrzeni a pro smich, drahy priteli
te radi na absolutni dno teologicke,
dogmaticke i lidske hniloby

Myslím, že takové prohlášení ho vylučuje z lidské společnosti.

ad DalkoT:
.."myslím, že takové prohlášení ho vylučuje z lidské
společnosti"..
hranice civilizacniho konsensu sice definuji nekompromisne, ale lidska
spolecnost je od dob antiky zalozena na elementarnich etickych imperativech,
mezi nez patri ochrana slabsiho a pravo na obranu zivota pred brutalnim
vrazdenim - pokud visitor tyto zakladni pilire lidske solidarity otevrene popira
a pomoc obeti nazyva zlocinem, dobrovolne se tim vyrazuje z moralniho ramce
civilizovaneho sveta - jeho hodnotova perverze dosla do stadia, kdy uz neni
partnerem pro racionalni diskuzi, ale pouhym objektem pro sociologicke studium
dezinformacni patologie