Ateistická společnost

protože Ukrajina nabízela vyjednávání..­.trochu mysli - ak chceš vyjednávanie, musíš mať ľudí a program (presne stanovenú témy, program, a už predschválené), a to Ukrajina nemá...vyjednávanie je možné len v štýle, o ktorom píšem nižšie...

Co to kvákáš?? Ukrajina má lidi i program, ale ruSSko vyjednávání odmítlo. Samotný Putin ho odmítl s tím, že ke němu nevidí důvod!

ad visitor77:
.."ak chceš vyjednávanie, musíš mať ľudí a program (presne stanovenú témy, program, a už predschválené), a to Ukrajina nemá"..
tve tvrzeni, ze Ukrajina nema program ani lidi pro vyjednavani, je tak monumentalni ukazkou tveho totalniho informacniho vakua, ze by te s nim vyhnali i z tiskoveho oddeleni vesnickeho fotbaloveho klubu. Ukrajina ma totiz uz od roku 2022 oficialni a precizne strukturovany desetibodovy mirovy plan, o kterem se opakovane jednalo na urovni desitek statu celeho sveta na globalnich summitech ve Svycarsku, Malte ci Saudske Arabii. Jediny, kdo zadny program nema, diplomaticka jednani sabotuje a jako jedinou podminku si klade totalni kapitulaci a odevzdani ciziho uzemi pod hlavne samopalu, je tvuj moskevsky car. Ty tady ale misto reality opet jen papouskujes ty nejhloupejsi kremelske lzi pro negramotne, protoze tvuj paralyzovany mozecek nedokaze zpracovat ani tak zakladni fakt, ze o ukrajinskem mirovem planu mluvi cely svet uz nekolik let.

Tady se řeší problémy Ukrajiny a Ruska ale že Česko je obrovsky zadlužené, továrny se likvidují a nebo jsou v rukou zahraničního kapitálu stejně, jako banky, spořitelny. V příhraničí se cizincům prodává orná půda. Česko už není potravinově soběstačným státem. Jen v našem okrese se zlikvidovala továrna na zpracování zeleniny a ovoce, jatka, mlékárna. Stejně dopadly velké průmyslové závody, které se dokonce zbouraly. Kde je dřívější výstavba bytů v panelových domech, velká výstavba rodinných domků. Kde jsou rekreační zařízení ROH?

ad gaabbriel:
To je sice dlouhy seznam Vasich osobnich socialne-ekonomickych povzdechu, pane kolego, ale z hlediska formalni logiky a metodologie debaty jste se dopustil fatalniho faulu zvaneho argumentacni odvedeni pozornosti (whataboutismus). Diskuse o ustavnim a mirovem planu suverenniho statu v mezinárodnim konfliktu ma nulovou kauzalni souvislost s tim, zda ve Vasem okrese funguje mlekarma nebo jak vypada vlastnicka struktura ceskych bank, takze asi takhle.. transformace prumyslu, zapojeni zahranicniho kapitalu a rust statniho dluhu jsou standardni pruvodni jevy globalizovane trzni ekonomiky 21. stoleti, nikoliv lokalni anomalie. Zminovat v teto souvislosti stavbu socialistickych panelaku a rekreacni strediska ROH je jen projev hlubokeho nostalgickeho sentimentu, ktery ma v geopoliticke debate o bezpecnostni architekture Evropy presne nulovou argumentacni vahu. Pokud nedokazete vecne reagovat na fakta o ukrajinskem mirovem planu a mezinárodnim pravu, je lepsi mlcet, nez se snazit unikat k srovnavani mezinarodniho terorismu s likvidaci jatek ve vasem okrese. Ztratil jste bohuzel nit debaty a Vas prispevek je v teto souvislosti absolutne irelevantni

A všiml sis, že to funguje i obráceně? Že například slavnou americkou značku Colt vlastní Češi?

Odpust visitore77 ... ale strašně kecáš. Ukrajina opakovaně nabízela a nabízí příměří a jednání.
Tvůj putin nechce vyjednávat s prezidentem Ukrajiny Zelenským protože

1. prezident Ukrajiny Zelenský není soudruhem pravoslavné církve ruské verze
2. Zelenský by požadoval, aby ruSSácké vojsko vycouvalo tam, odkud přilezlo.

Tvůj putin navrhl Zelenskému, aby za ním přijel do jeho bunkru v Moskvě a nebo v putinově hradu hlídaného ve třech opevněných okruzích armádními elitami. A také dodal, že na Zelenského nebude mít čas.
Taková známá paralela : Jan Hus byl pozván do Kostnice na diskuzi o jeho návrzích reformace Kat. církve k určitému termínu a byl mu zaručen svobodný odchod. Jak to dopadlo je známé, na Jana Husa neměl nikdo z těch, kteří ho pozvali čas, byl zincenován divadelní proces, neboť byl Hus od samého počátku určen k zavraždění. Kat. církev se ukázala ve své celé kráse - medové sliby, zrada a plápolající hranice.

Co myslíš, jak by asi dopadl Zelenský v Moskvě?

Visitor ve své neskonalé hlouposti nechápe, že my všichni chceme, aby se vyjednávalo - aby se namísto války vyjednávalo! - jenže ruSSko že o vyjednávání nestojí. Natož aby hodlalo přestat útočit a vyjednávat! Je to ruSSko, kdo tohle blokuje, kdo nechce mír, ale Visitor protože straní ruSSku, tak to není schopen vidět. Hořekuje nad tím, že se nevyjednává, ale přitom je to jeho strana, která vyjednávat odmítá. Svádí ve své hlouposti vinu na všechny ostatní, jenom ne na toho, na němž leží.
Možná to ale není ani tak jeho hloupost, jako spíš svinská nátura.

Rusko o vyjednávanie stojí, ale nebude vyjednávať o Zelenskym (naviac nie je prezident), ani s Merzom, ani Starmerom, ani s Macronom, ktorí sú pre prez. Putina vojnoví zločinci a šašovia, - pochopili v tej vašej neskonalej naivnej múdrosti?...pocho­pili, aké sú relevantné predstavy vo vyjednávaní? sledujete zprávy? - kto má vyjednávať?

ad visitor77:
tve nehorazne blaboleni o tom, ze legitimni lide jako prezident Zelensky, Emmanuel Macron, Keir Starmer nebo nemecky kancler Friedrich Merz jsou pro tveho moskevskeho cara "valecni zlocinci", te definitivne pohrbilo na absolutni dno dezinformacni zumpy.. jedinym mezinarodne uznanym, oficialne obvinenym a zatykacem Mezinarodniho trestniho soudu (ICC) stihanym valecnym zlocincem je v teto rovnici totiz tvuj vlastni pan Vladimir Putin. To, ze se kremelska mafie stiti mluvit s demokratickymi lidry Evropy, neni projevem jejich sily, ale neochoty ukoncit agresivni terorismus - ty ve sve svinske nature a absolutni moralni slepote obracis realitu naruby – vrahovi pripisujes pravo urcovat, kdo s nim smi jednat, zatimco obeti a jejim spojencum upiras pravo na existenci. Tvuj vlastni text te definitivne usvedcil, ze nejsi zadny neutralni zastance miru, ale prachobycejny, bezpaterni mluvci kremelskeho zlocince!!!

jedinym mezinarodne uznanym, oficialne obvinenym a zatykacem Mezinarodniho trestniho soudu (ICC) stihanym valecnym zlocincem je v teto rovnici totiz tvuj vlastni pan Vladimir Putin...kto je medzinárodný trestný súd/MTS? on hovorí o válečných zločinech Ruska? - keby MTS bol skutočným právnym súdom, pozrel by sa, aké zločiny vo svete páchali a páchajú iní, s miliónmi mŕtvych - nebudem ich menovať...MTS nemá žiadny kredit, kto ho vlastne uznáva dnes? Rusko isto nie, ani viaceré iné štáty! ...a nech skúsi niekto prez. Putina zatknúť! MTS je dnes v pozícii šaša, stejne ako OSN...

ad visitor77:
tvuj utok na Mezinarodni trestni soud (ICC) a OSN je definitivnim potvrzenim tveho absolutniho pravniho i moralniho krachu - nezmuzes se na nic jineho nez na plivani na samotne instituce mezinarodniho prava.. tvrdit, ze soud nema kredit jen proto, ze ho neuznava valecny zlocinec, ktereho ten soud stiha, je totiz tak kolosalni ukazkou tveho diletantismu, ze vetsi vlastni gol jsi uz vstrelit nemohl - podle tve zvracene logiky by asi ani cesky nebo slovensky soud nemel kredit, kdyby ho neuznal mistni vrah a zlodej.. Rimsky statut ICC oficialne podepsalo a ratifikovalo 124 statu sveta, coz tvori drtivou vetsinu civilizovaneho mezinarodniho spolecenstvi - to, ze tvuj moskevsky pan nemuze kvuli zatykaci vycestovat do vetsiny zemi sveta, protoze by byl okamzite zatcen, neni zadne saskovani, ale tvrda pravni realita, ktera z nej dela mezinarodniho vyvrhele - ty vsak ve sve absolutni moralni slepote radeji popres cele mezinarodni pravo, jen abys mohl dal klecet pred kremelskym vrahem..

ICC nemá dnes žiadny kredit, nerešpektuje medzinárodné právo, aké sa má vzťahovať stejne ku všetkým - k USA, Izraelu, VB (oni vo svete zabíjajú tisíce ľudí, dokonca to berú západní politici, médiá ako normálne, OK....

ad visitor77:
tvuj utek k trapnemu a tisickrat ohranemu dezinformacnimu knuceni o USA a Izraeli je definitivnim podpisem tveho absolutniho mentalniho bankrotu - kdyz proruske nule dojdou fakta o tom, ze jeji moskevsky car je mezinarodni vyvrhel s platnym zatykacem na krku, vzdycky zacne takto uboze odvadet pozornost jinam.. ICC se vysetrovanim zlocinu po celem svete vcetne Blizkeho vychodu naprosto bezne zabyva, coz vi kazdy, kdo nesleduje svet jen z dezinformacni zumpy - rozdil, ktery tvuj ochromeny mozecek nedokaze zpracovat, je v tom, ze tve srovnavani nijak nerusi platnost zatykace na Putina. To, ze ty obhajujes ruske vrazdeni civilistu skrze levny whataboutismus, te usvedcuje z moralni perverze

Tak putin a visitor77 určili, že prezident Ukrajiny není prezidentem Ukrajiny, protože Ukrajina neexistuje. Celý svět uznává Zelenského coby prezidenta Ukrajiny, teda kromě vizitora77 a možná ještě severokorejci a poťouchlí ruSSáci.

No a vizitor77 neuznává ani Merze, Macrona coby prezidenty Ukrajiny. Visitor77 spolu s putinem budou vyjednávat o míru na Ukrajině jen s Medveděm, Solovevem, nebo s Lavrovem. Ukrajinců se na nic ptát nebudou, Ukrajinci neexistují.

Máme příklad : 1938, když v Mnichově besedovali hitler, Mussolini, Daladier a Chamberlain o konci ČSR, se prezidenta ČSR, Háchy také na nic neptali. Chamberlain se proslavil skromným přiznáním "zachránil jsem světu mír", mávaje rozjařeně kusem papíru po přistání v hrdém Albionu.

prezident Ukrajiny neexistuje, v každej normálne krajine, keď vyprší prezidenstký úrad, štátnu moc berie do rúk vláda spolu s parlamentom...a tí západní "politici" už nemajú u prez. Putina žiadny kredit, sú nuloví (Putin proti Nemecku, VB, ani Francúzsku nevedie válku)..

ad visitor77:
Podle Clanku 108 Ustavy Ukrajiny plni uradujici prezident sve ustavni povinnosti az do chvile, nez slozi prisahu nove zvoleny prezident. A protoze ustavni volby v dobe stanneho prava vyslovene ZAKAZUJE Clanek 83 teze ustavy, je mandat Volodymyra Zelenskeho stoprocentne legalni, legitimni a kontinualni. Zadne prebirani moci vladou se nekona, ty falesny ustavni pravniku. Tva druha naivni uvaha, ze Putin nevede valku proti Zapadu, pak uz jen dokazuje tvuj totalni informacni deficit. Rusko vede proti EU a NATO brutalni hybridni valku plnou kybernetickych utoku, sabotazi a dezinformaci. To, ze ty tady v teto diskuzi siris jejich lzi, je toho primym dukazem, drahy priteli

Rus v zahraničí nikoho nezabíja, VB, Nemecko, Francúzsko zabíjajú svojimi zbraňami Rusov...

ad visitor77:
Ty ubohy, bezpaterni a usvedceny lhari!!! Tve zvracene prohlaseni, ze "Rus v zahranici nikoho nezabija", je monumentalnim poprenim reality - zapomnel jsi snad ve sve zaslepene proruske amnezii na to, jak agenti ruske vojenske rozvedky GRU (Mishkin a Cepiga) odpalili municni sklady v ceskych Vrbeticich a zavrazdili tam dva nevinne ceske obcany? Zapomnel jsi na pouziti chemicke bojove latky Novicok ruskou GRU v britskem Salisbury? Nebo na brutalni popravu uprchlika v berlinskem parku Kleiner Tiergarten, kterou podle nemeckeho soudu oficialne naridil a zorganizoval sam rusky stat skrze vrahona z FSB? Rusko pacha statni terorismus primo na uzemi statu EU a NATO uz cele roky. Zatimco ty tu zbabele obhajujes kremelske vrahy a lzes v primem prenosu, zapadni zeme pouze plni mezinárodni pravo a davaji napadene obeti zbrane k legitimni obrane suverenity!!!

No a zahraničí je i Ukrajina, kde vraždí ženy, děti, staré lidi a atd.
Ano, visitor77 je lhář par excellence.

Sám tomu nevěříš.
Ruská tajná služba má špiony po celém světě a vraždí nepohodlné lidi, kteří kritizují Kreml.
Taky provádí sabotáže - hlavně v EU - je x doložených případů.

sú to z vašej strany šaškavé reči na ospravedlnenie nelegitímneho mandátu Zelenskeho, on nie je prezident! jeho právomoci má/preberá v demokratickej krajine vláda...

ad visitor77:
hlupaku zaostalej.. v ukrajinskem ustavnim pravu zadne prebirani moci vladou NEEXISTUJE a nikdy neexistovalo. Podle Clanku 112 Ustavy Ukrajiny plni v pripade absence prezidenta jeho povinnosti predseda PARLAMENTU, nikoliv vlada. Jsi usvedceny, prachobycejny lhar, ktery si vymysli fiktivni ustavni zakony, jen aby mohl dal papouskovat moskevske bludy pro negramotne masy. Na konkretni Clanky 108 and 83, ktere jasne deklaruji kontinuitu mandatu Zelenskeho v dobe stanneho prava, jsi neodpovedel ani slovo, protoze na to nemas mentalni kapacitu, primitive nekultivovanej!!!

Tvoje nevědomost je bezhraniční a rétorika "fascinující"

A při tom je tak jednoduché si najít UA ústavu a odborný výklad daného "problému".

No to je taky definované zákony každého státu.

Co myslíš mudrlante77, kdo vede obranu Ukrajiny, proti barbarskému ruSSácku?
Putin se Zelenským odmítá jednat, protože má plné gatě strachem. I kdyby Zelenský slíbil, že putina při setkání nezfackuje, tak se přesto putin neodváží ze svého bunkru vylézt.
Tvůj ruSSácký "hrdina" dokáže tak akorát nařídit vrahounům v jeho žoldu, koho zabít novičokem, sebevraždou, vypadením z okna a pod.

Vizitore proč Pan Prez. Putin v noci bombardoval paneláky s lidma?

Nebo je to Česká EÚ/NATO propaganda? Já to nepoznám.

O tom nerozhoduješ ty, o tom rozhoduje ústava Ukrajiny a ta říká, že v období válečného stavu prezident setrvává ve své funkci i po vypršení jeho mandátu, hloupý ruSSký propagandisto.

O tom nerozhoduješ ty, o tom rozhoduje ústava Ukrajiny a ta říká, že v období válečného stavu prezident setrvává ve své funkci i po vypršení jeho mandátu...a koho to zaujíma?

Každého, koho zaujímá pravda. Tebe nezaujímá, a proto tu vykřikuješ ruSSký propagandistický bláboly.

No, tak to je ale "erudovaná" reakce "vědce".

No to je odpověď! S tou se dostaneš fakt daleko… Copak nechápeš, že tak se dá odpovědět úplně na cokoliv, včetně těch tvých kydů tady? Že je to odpověď rovnající se přiznání „nemám protiargumenty“?

Radši se podívej na svého miláčka Putina.
V ústavě měli:
čl. 81 odst. 3 Ústavy Ruské federace:

„jedna a táž osoba nemůže zastávat úřad prezidenta Ruské federace více než dvě funkční období po sobě“. 2x4=8let

Putin je u moci víc jak 26let.
Putin totiž neumí počítat.

Putin totiž vpašoval do ústavy článek:
Pokud osoba zastává úřad prezidenta Ruské federace dvě funkční období a během té doby zapomněla počítat do 8,
automaticky může bít prezidentem do konce života.

Hloupost předvádíš v přímém přenosu.

Podle ústavy UA je stále prezidentem Ukrajiny a ty a anitvůj idol Putin s tím nic nenadělá.
A Putin to ví - jen to využívá jak dál vraždit civilisty na Ukrajině.

A ty tomu radostí tleskáš svými spínavými paprčemi.

„…v každej normálne krajine, keď vyprší prezidenstký úrad, štátnu moc berie do rúk vláda spolu s parlamentom…“

Jenže vláda a parlament jsou na tom, co se týče mandátu, úplně stejně jako prezident. To sis nevšiml, vědče?
A za další: Normální země je země, která se nemusí bránit nájezdníkům, což bohužel Ukrajina není, a nemá na tom vinu, tu má rusák.

Prostě Zelenskyj je plně legitimní prezident Ukrajiny. Už to pochop. Protože kdo je, nebo není prezidentem, jak dlouho a za jakých podmínek, stanovují zákony každého státu. Nebo ty znáš nějaký mezinárodně právní paragraf, který by říkal něco jiného?

„…západní "politici" už nemajú u prez. Putina žiadny kredit, sú nuloví…“

To hov. Putin u nich taky ne. A co jako? Je snad Putin zdroj mezinárodního práva?

„…(Putin proti Nemecku, VB, ani Francúzsku nevedie válku)…“

Už lživé tvrzení, že oni ji vedou proti němu (a on je chudáček nucen se jen bránit), je akt informační války.

Tak vykrvácí, sežne hanbu, rozpoutá protikremelské protesty a na fronte vzpoury vojáků.
Divím se, že to už vojáci nedělají, když vidí na jaké jatka je posílalí.

Podle Vizitora na Ukrajině žádní ruští vojáci neumírají. Dokonce tam nemají ani 1 tank.

Podle jeho logiky přece Ukrajina neexistuje,

Visitor tvrdil, že Rusáci při speciální operaci přijeli na Ukrajinu na oslech.
Tvrdil že, tím dávají šanci Ukrajincům se bránit, ale až použijí ty svoje superzbraně, tak je do 3 dnů smetou z povrchu Ukrajiny.

Takže o vyjednávání nestojí. Odmítá všechny návrhy o vyjednávání. Tím jsi to potvrdil. Putin je pro nás taky vojnovým zločincem, ale je potřeba s ním jednat jakožto s nejvyšším představitelem státu. Pochopil jsi to, hlupáku?

A laskavě si Visitore přečti toto, ať víš, že je prokázáno, že jsi na straně ruSSa:

Když říkáš, že ruSS má pravdu nebo že je v právu, tak neříkáš, co tvrdí ruSS, ale vyslovuješ svůj názor neboli postoj k celé záležitosti. Dáváš ruSSovi za pravdu a stavíš se tím na jeho stranu a do opozice vůči Ukrajině. (Vůči Ukrajině jsi v opozici neustále, zatímco s ruSSkem jsi neustále v souhlase.) Jsi fakt hrozný hlupák, když tohle nechápeš.
(pův.)

Rus nemá vo všetkom pravdu, ale hodne má - a neříkám, že stojím na jeho strane...a koho zaujíma, že ty stojíš na ukro strane? mňa nie! ...
...nikto nemá byť zaviazaný Ukrajine, všetci jej poklonkujú, sú do nej zbláznení, miliardy našich (i mojich) euro tam ide - stovky miliárd z EÚ sa na Ukrajine korumpujú, nesmierne sa obohacuje celý ten ich dnešný vládny systém, sú o tom už denné správy, peniaze idú na súkromné účty, vie to každý, - ale nič sa nedeje, - bez EÚ euro Ukrajina do mesiaca skolabuje ..už len žobre a kradne naše peniaze! k čomu je ukrajinský prezident? len k vydieraniu EÚ - on sa správa ako prezident EÚ! - hanba EÚ!...EÚ nie je povinná mu dávať peniaze, nech skončí válku, nech pristúpi k férovým jednaniam, a nech Ukrajina pracuje ako normálny štát! - a nech nežobre!

„…peniaze idú na súkromné účty, vie to každý…“

…kto sleduje ruskú a proruskú propagandu.

Čímž netvrdím, že tam korupce neexistuje. Existuje jako všude, a nejspíš mnohem míň než v Rusku.

Stojíš na straně ruSSa, když mu dáváš za pravdu. Celé ty 4 roky jsi s ruSSem v souhlase, neřekl jsi proti němu jedinou věc, zatímco proti Ukrajině jsi neustále v opozici a nadáváš na ní. Válku vede ruSS, svým útočením na Ukrajinu tu válku dělá, ale ty požaduješ po Ukrajině, aby válku ukončila. To všechno dokazuje, že jsi zaujatý a stojíš na straně ruSSa.

Válku má skončit agresor, tedy ruSSko, protože to vede válku proti Ukrajině (která díky tomu pochopitelně nemůže fungovat jako normální stát). Ukrajina brání svůj život, takže nemůže jinak. K jednáním není ochoten ruSS, protože ten všechny návrhy Ukrajiny o jednání odmítá.

Visitor77 psal kdysi o jeho snu sjednotit Slovany a Slověny do velké, gigantické a nepřemožitelné říše od Norska po Kanadu, od severního pólu po Černé moře. V jeho tehdejším snu jsou největšími Slověny Slováci a visitor77 samotný je geneticky čistý Slověn. Takže se visitor77 ve svém snu ocitl na vrcholu Slověnské pyramidy a ostatní ho mají pokorně poslouchat.

Visitor77 se netajil tím, jak nenávidí Čechy, Němce ... všechny státy EU + GB a USA, neboť všude byl, všechno zná a v Belgii, na letišti, zabili jednoho Slováka.
Buďme tedy na vševěda visitora77 hodní, tolerantně akceptujme, že mu trochu přeskočilo. Na vině je pro něj Zelenský, člověk který není Slověnem a stojí v cestě propojení ruSSácka se Slovenskem

A hlavně: Každá země, která se brání mnohonásobné přesile agresora, potřebuje pomoc zvenčí (potřebovalo ji svého času i SSSR). A nikdo jim neradil, ať si s Hitlerem sednou za stůl k „férovému jednání“ a vyjednání „férového kompromisu“.
Protože každý už na příkladu Československa věděl, kam takový kompromis vede. Férově jednat se totiž dá jen s někým, kdo je k tomu ochoten. Tenkrát, než došlo k bitvám o Moskvu a u Stalingradu, by taky určitě stačilo Hitlerovi přenechat, co obsadil (plus ještě něco nádavkem), aby s válkou přestal. Ale nebylo by to fér – Hitler měl obsazen obrovský kus země (a navíc by to fungovalo jen do doby, než by se Německo vzpamatovalo a pokračovalo dále), a proto Stalin radši „žobral“ o pomoc – a dostal ji. A tebe ani nenapadne, že dnes je ve stejné situaci Ukrajina s rusákem. A má podle tebe odevzdat vše, co agresor obsadil plus přidat jěště zbytek Donbasu. A čekat, kdy se rusák vzmůže na další pokračování. Stalina žebrákem nenazveš, Zelenského ano. Ale oni dělají přesně totéž, akorát Stalin jako diktátor, krutovládce a jen dočasný „znouzepřítel“ svého úhlavního „zrusképotřeby­nepřítele“ – kapitalistického západu, Zelenskyj jako demokraticky zvolený prezident země, která se chtěla k západu skutečně přiklonit, a právě proto byla napadena. Ukrajina si podporu zaslouží mnohem víc, než tehdy SSSR!

Zelenskyj jako demokraticky zvolený prezident země, která se chtěla k západu skutečně přiklonit, a právě proto byla napadena. Ukrajina si podporu zaslouží mnohem víc, než tehdy SSSR!...
...k odlúčeniu (dnes od Ruska - Rusko je následníkom SSS) a k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo, Rus vedel a vie, čo by to znamenalo - bolo to a je vehementné úsilie západu - za každú cenu mať Ukrajinu (jej úrodnú pôdu a suroviny) vziať ju do EÚ a NATO...
...Rus na Ukrajinu má svoje určité právo, história jasne hovorí, ideálne by bolo, keby tam bol demokratický systém - vláda (ustanovená po riadnych voľbách), ktorá by spolupracovala s Ruskom i so západom, v štýle nejakej politickej "neutrality"...ale situácia sa zmenila, zdá sa, že Rus po obsadení celého Donbasu prijme návrhy na rokovanie - také, ako som včera popísal...ak to nepôjde, bude pokračovať válka do extrému...

Slovensko také nemá na úplnou samostatnost právo a Maďar to ani nedopustí.

Slovensko také nemá na úplnou samostatnost právo a Maďar to ani nedopustí..účelovo provokuješ! - staraj sa o Česko, o svoj štát...

Vizitore, vzhledem k tomu, z jak drahýho mobilu sem píšu, tak by sis měl mých komentářů vážit a přijímat je s úctou.

tvoje komentáre si nevážim, sú mentálne popletené...

A ty sa čo staráš o Ukrajinu?
Staraj sa o mafiánské Slovensko - spravované vládnou mafiou.

ty se starej o slovensko a ne o Ukrajinu, podvraťáku...

Nenapsal jsi nic než ruSSkou propagandu. Nesmyslné bláboly ruSSké propagandy. Můžeš na tom vidět, že stojíš na straně ruSSa. Neustále, každým svým tvrzením to potvrzuješ, že jsi na jeho straně a že s ním souzníš. Proto ho taky celou dobu obhajuješ.

mne je jedno, že stojíš na strane Ukrajiny, že si ňou posadnutý, propagandisticky popletený...neboj, tvoje peniaze nejdú n zbrane, ale idú na účty skorumpovaných ukro-politikov a výplaty tých, ktorí nič nerobia...

Zase jsi napsal bláboly ruSSké propagandy. Jsi jí poblouzněný. Už víckrát nepopírej, že stojíš na straně ruSSa, když je to ze tvých slov jednoznačné. Takové popírání je zjevnou lží.

zasa píšeš bláboly EÚ a českej antiRus propagandy!

Napsal jsem žádnou propagandu, nýbrž fakt, který je prokázán ve tvých vyjádřeních: stojíš na straně ruSSka, jsi jeho fanoušek a obhajovtel. Dáváš mu za pravdu, jsi s ním v souhlase. Přeješ si jeho vítězství, přeješ si, aby porobilo Ukrajinu. Toto jsi ty, Visitor.

stojíš na strane Ukrajiny....toto si ty soucet...

Jistě že stojím, protože je to tak správné. Neschovávám se a nelžu, že nejsem. Narozdíl od tebe, který se celou dobu snažíš lhát, že na straně ruSSka nestojíš, třebaže je z tvých vyjádření celé ty 4 roky naprosto jasně znát, že stojíš. Nejsem lhář, narozdíl od tebe.

jsi primitiv a podvodník

Rusákům bych také fandil, kdyby je napadli Ukrajinci a oni se jim bránili.
Jde o to nestát na straně vrahů ale oběti a jí pomoci.
Pro Ukrajinského křesťana je povinnost bránit svůj národ před okupanty.
V praxi to znamená postřílet co nejvíce Rusáků.

Proti slovenským darmožráčom, z parlamentu a vlády, čo robia len pár mesiacov v roku - cca 4 - sú tí ukrajinský nevinní anjelici

k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo

Je vidět, že neznáš smlouvy mezi Ukrajinou a RuSSkem a nemáš vědění o jejich vztazích.
Ukazuje se v přímém přenosu, že jen papouškuješ proruskou propagandu bez toho, abys si ověřil fakty.

Prorusák horší rusáka...

„… ideálne by bolo, keby tam bol demokratický systém - vláda (ustanovená po riadnych voľbách)…“

Jo, to je pravda. O Rusku. Být tam demokratický systém, žádná válka by ani nezačala!

„…k odlúčeniu (dnes od Ruska - Rusko je následníkom SSS) a k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo…“

To je jako tvrdit, že UK je následníkem Britského impéria, a proto třeba Indie, USA nebo Kanada nemají právo na samostatnost!

Když rozdělíš svou firmu Ⓧ na tři menší (Ⓐ, Ⓑ a Ⓒ), dvě menší (Ⓐ a Ⓑ) daruješ svým dětem a Ⓒ, největší (která je právním nástupcem té původní), si necháš – co myslíš – mají Ⓐ a Ⓑ právo na samostatnost? Nebo musejí nadále fungovat jako součást Ⓒ?

A to ani nemluvím o tom, že už i SSSR mělo pro jednotlivé republiky uzákoněnou možnost vystoupení ze svazu. Samozřejmě tehdy věřili, že reálně to nedovolí a udrží je násilím. Měli to jen jako takovou ozdobu, aby vypadali před západem demokratičtěji. Asi jako právo na svobodu projevu, s tím to bylo taky tak. Za komunistů měl člověk takových práv, že se mu o tom předtím ani nesnilo. Akorát běda, když se je pokoušel uplatnit…

Když to konečně šlo, tak toho využili a Rusko jim to odsouhlasilo. A teď zase skučí, že ty nové státy, o kterých tvrdí, že jsou samostatné, chtějí být opravdu samostatné. Rus je prostě otrokář, dokud má sílu. Když ji nemá, otroky propustí, ale jakmile se mu síly vrátí, dožaduje se jejich návratu do otroctví. A blbečci mu věří, že má na otroky právo, takže je k tomu může přinutit násilím.

Přesně!
Ti blbečci jsou lidé s otrokářskou mentalitou (či esesáckou, na terminologii už tolik nezáleží). Normálním lidem se z nich chce fakt blejt.

zrovnávate nezrovnateľné­...Ukrajina bola súčasťou štátu SSSR, územie patriace SSSR...USA, Kanada, India neboli súčasťou britského impéria,...India bola Britmi formálne kolonizovaná (jej mnoho mestských štátikov) vplyvom britkých spoločností, ale nikdy nebola ako celok súčasťou britského impéria...

to tedy byla, prolhanče...

Indie byla součástí Britského impéria - šlo o tzv. Britský rádž - British Raj - co byla britská kolonie existující v letech 1858 až 1947.

visitor77 se mýlí : Ukrajina bola súčasťou štátu SSSR

Nějak mu uniklo, že SSSR je zkratka pro Svaz Sovětských Socialistických Republik. O stát šlo jen ve smyslu centralismu zahraniční politiky se sídlem v Moskvě. SSSR existoval od 1922 do 1991, tedy v historii Euroasie jen krátce.69 roků. No a svaz neznamená nic víc, než volné, dobrovolné a dočasné společenství, o federaci republik.
To slovo "sovětský" znamená přeneseně "poradní" --- SSSR by tedy mělo znamenat Poradna Svazu Socialistických Republik.

Sovětská republika přesně znamená republika rad. Jako byla krátce i ta slovenská a maďarská. Tedy že vládnou orgány zvané rady (sověty). SSSR tedy byl Svaz radových socialistických republik.

arecuk - naprosty souihlas - a z dodatkem kazda tato republika v SSSR mela vlasntni armadu ppatrici pod SSSR neco jako staty NATO maji svoji armadu a patri pod NATO.

To kecáš! Neznáš historii! USA i Kanada byli součástí Britského impéria (pročpak asi USA v těchto dnech slaví Den nezávislosti?). Téměř celá Indie byla také součástí Britského impéria (po odchodu Britů se od ní oddělili dnešní Pákistán, Bangladéš aj.) a dodnes je Indie součástí Commonwealthu. Tady máš soupis všech zemí, které byli součástí Britského impéria v době jejího největšího rozmachu, neználku:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Britsk%C3%A9_imp%C3%A9rium#Rozsah_britsk%C3%A9ho_imp%C3%A9ria_v_roce_1921

Je to tupec, co nemá zájem o pravdu a fakty, jen papouškuje fabulace, které jsou proti zdravému rozumu.

Přesně tak. O fakta a pravdu nestojí. Jenom o nějakou přiblblou ideologii založenou na pocitu vlastní velikosti.

Dalko nevim proc tahas visitora k vam do klece aby svama paposkoval? Paposkuje ten ktery se ohrazuje nesmyslama co napise nejaky protirusky pisalek co si rika redaktor novinek. Pravda je to co jasne vnima tvoje IQ a ne co nekdo nekde vysmoli.

Kde jso podle vas fakta a pravda?? V clancich co pisou korupcni novinky?

Nějaký doklad o jejich korupčnosti by nebyl?

areck - byl :: Proti šíření ruské propagandy zasahuje sdružení CZ.NIC. Úplný přehled o této problematice a jejím vývoji poskytuje článek na iROZHLAS.cz. --- Dostanes zaplaceno kdyz nebudes psat prorusky ale pouze proti - jednoduseji napsano.

Papouškovat znamená slepě opakovat. Tedy bez porozumění tomu, co takový člověk opakuje.

arecuk --- Prave kvuli tomu papouskovani jak onem spravne pises - ja nechci aby si zdejsi diskutnici vzali visitora mezi sebe do papousci klece.

ad kiwiboy:
drahy priteli, vzdyt jsi to byl prece ty, kdo mne behem tydne opakovane odkazal na clanek z Novinek, o kterych pritom moralizujes jako o "korupcnich".. to si skutecne nepamatujes tve vlastni prispevky nebo se ti to hodilo do tvych dezinformacnich bludu?
p.s. kdyz uz je rec o pomyslne kleci, tak ty a visitor prokazatelne sedite v kleci pravni a kulturni negramotnosti

Jenže my jsme vám dvěma dokázali, že papouškujete vy nám ani jednou, protože své příspěvky dokládáme fakty, přičemž ty vaše jsou průkazně výmysly ze spájených proruských dezinformací, které se šíří po internetu z ruSSkých a proruSSkých serverů.

Dalko -- nic proti tvemu nazoru je tvuj -- Mas pravdu hezky jsi to naznacil. ze je uplne zbytecne vam neco vysvetlovat a dokazovat -- Jste ve sve skupine a ovlivneni spolecnou komunikaci a ne osobnim prenyslenim. Ja nikoho zato neponizuji ani neobvibuji -- Beru vas takovy jaky jste
Nic proti vam nemam -- Neco bych mel pro ale uz jsem pochopil, ze jsem nerozumny v tom vam neco vnucovat a davat kdyz to neprijmete.
Mne ale vubec nevadi, ze jste takovy jaky jste -- je vas mnoho daleko vic nez nas nenormalnich -- podle vas - :-))

ad kiwiboy:
tvuj krecovity utek k teto ublizene poze nadhledu a tve knuceni o tom, ze nas "beres takove, jaci jsme", je dokladem tveho totalniho srabactvi a diskusni nuly - ublizeny to pokus hrat si na velkoryseho mucednika je jen trapna maska - nezmuzes se totiz ani na jeden argument - tva slova o tom, ze je "zbytecne nam neco dokazovat", jsou jen smesnou vymluvou, protoze ty proste ZADNE DUKAZY NEMAS, drahy priteli

ze je uplne zbytecne vam neco vysvetlovat a dokazovat

Kde jsem to napsal.
Nikdy jste nedokázali fakty, že vaše názory jsou založeny na nějakém, faktu/pravdě/re­alitě - své názory jste vyfabulovali z dezinformací, které nejste schopni posoudit a vyhodnotit.

Jenže ty nevysvětluješ a nedokazuješ. Ty jenom tvrdíš. Vysvětlení a důkaz, to je to, co po tobě celou dobu marně požadujeme.

Takže plácáš blbosti!

Co??
Já mu spíš radím, aby si od tohoto DF odpočinul, protože podle mě pozbyl vnímání reality a mě napsal, že dělaá na Slovensku smrad v slovenském ovzduší.

Dalko - dobra rada nad zlato == pochopil jsi, ze se visitor zbytecne snazi vas dostat na spravnou cestu pravdy.
je to zbytecne je to zbytecne a --- je lepsi se bavit o jinych vecech.

zbytecne snazi vas dostat na spravnou cestu pravdy.

Vy dva jste etalonem pravdy?

Tak kde je pravda?
Byl Ježíš Kristus ukřižovaný?
Marek 15 :
21 Cestou přinutili nějakého Šimona z Kyrény, otce Alexandrova a Rufova, který šel z venkova, aby mu nesl kříž.
22 A přivedli ho na místo zvané Golgota, což v překladu znamená ‚Lebka ‘.
23 Dávali mu víno okořeněné myrhou; on je však nepřijal.
24 Ukřižovali ho a rozdělili si jeho šaty; losovali o ně, co si kdo vezme.

Tady máš jasně napsané, že byl ukřižován Šimon z Kyrény - nikde není napsané, že by mu kříž vrátil.
Tak co, kde je pravda????

Dalko pravda je tam kam vas vase cesta nedovedla.

Dokaž to a jen nekecej.

V tom mentálním fašismu, co tady s Visitorem předvádíte a který je vaší cestou, pravda není, esesáčku. Jak ses mohl už dávno přesvědčit z faktů.

Tak sem s tou cestou k pravdě.

Taky jsem zvědav kam vede cesta k pravdě, kterou my ostatní obcházíme.

ad kiwiboy:
.."Pravda je to co jasne vnima tvoje IQ"..
ted uz zrejme cele osazenstvo naprosto presne chape, proc tu s visitorem sirite tak monumentalni diletantismus a ustavni negramotnost - vase IQ totiz evidentne nedokaze pobrat nic slozitejsiho nez primitivni ruske pohadky pro slabomyslne.. kazdopadne ti moc dekuji za vysvetleni tve zaostalosti, kdy je tvuj vlastni mentalni deficit tvym jedinym meritkem pravdy, drahy priteli

ad visitor77:
tve tvrzeni, ze Indie a Kanada nebyly soucasti britskeho imperia, je monumentalnim dejepisnym analfabetismem a poprenim reality.. Britska Indie byla v letech 1858-1947 primym vlastnictvim britske Koruny a klenotem celeho imperia, zatimco Kanada byla britskym dominiem - popiras ucebnice zakladni skoly, jen abys mohl krecovite obhajovat rusky imperialismus - tve srovnavani s SSSR pak jen dokazuje tvuj totalni geopoliticky diletantismus.. Ukrajina byla zakladajicim clenem OSN a svazovou republikou, ktera mela podle sovetske ustavy plne pravo na odtrzeni, coz v roce 1991 v legalnim referendu s podporou 92 procent vlastnich obyvatel udelala - jsi jen ubohy, pravne i dejepisne negramotny posuk z felvideku, drahy priteli

• k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo*

co ty jsi to za křesťana, že chceš rozhodovat, kdo má na co právo, ty jeden hajzle? samo rusko uznalo Ukrajinu jako samostaný stát!
je s podivem, jaká se z největšího náboženského fanatika a bigotního katolíka vyklubala křivá svině, než putin rozjel svou osobní mstu Ukrajině, tak by to nikdo z nás tady do tebe neřekl...

ad visitor77:
tve nehorazne tvrzeni, ze suverenni stat nema pravo na samostatnost a ze imperialni agresor ma na jeho uzemi "urcite pravo", je tou nejodpornejsi ukazkou tve totalni moralni zvracenosti a ustavniho diletantismu.. Ukrajina je mezinarodne uznanym statem a popirat Chartu OSN a mezinarodni pravo, jen abys mohl obhajovat kradeni uzemi a vrazdeni civilistu, je projev fasismu a tve moralni tuposti - jsi hoden jen a pouze hlubokeho opovrzeni

Pomoc bližnímu proti agresorovi je povinností pro každého - nejen křesťana, který to má naděleno přímo ob Boha.
A co jsi tím pádem ty?
Obhájce satana-vládce zla.

ad visitor77:
tve blouzneni o tom, ze se na Ukrajine "stovky miliard korumpuji na soukrome ucty“, je tou nejubozejsi ukazkou tveho totalniho informacniho vakua - nemas sebemensi tuseni, jak funguji financni mechanismy EU.. kazde jedno euro z programu Ukraine Facility je totiz vazano na plneni tvrdych protikorupcnich reforem a podleha prisne kontrole zvlastniho Auditniho vyboru (Ukraine Facility Audit Board) a uradu OLAF - zadne tve vymyslene miliardy na soukromych uctech nemizi, to jen ty opet zpritomnujes ty nejhloupejsi kremelske lzi pro negramotne masy - financni podpora napadene zeme neni zadna charita, ale investice do bezpecnosti cele Evropy, vcetne tebe. Pokud by totiz Ukrajina padla kvuli lidem tveho formatu, ruska armada stoji na tvych slovenskych hranicich a naklady na obranu by te staly nasobne vic - tva drzost skutecne bije do oci: clovek, ktery tady obhajoval imperialni pravo Ruska na okupaci ciziho uzemi, tady bude moralizovat o tom, jak ma fungovat "normalni stat“?