Ateistická společnost

Je dokázáno, že ti co mají nejvíce ptomků přežijí. Proto přežijí křesťané co nezabíjí nenarozené děti a k tomuto mají předpoklad i cikáni.
Ateisté musí vymřít a k tomu další, co se neřídi desaterm Božích přikázání.
A pak bude jedno, co si myslí mrtví ateisté o existenci Boha.
Největší šanci na přežití mají věřící/ti co se řídi desaterem, které Bůh předal Mojžíšovi.

áno, ateismus musí vymrieť, byť zo sveta odstránený pirodzene, lebo nechápe, o čom je život, jeho význam, jeho cieľ...ateismus sám vymrie, sám sa vykynoží, lebo v ňom je totálna strata nádeje, kde nie je nádej, nie je ani láska, ani Boh, ktorý je láska...
...svet sa rúti do priepasti, trpí, zdýmá v bolesti svojho len vecného a nemravného žitia proti Bohu, nerešpektuje Boha v ničom, ničí tento svet vecne i morálne, - a to dlho nevydrží, svet sa svojím životom, životným štýlom a morálkou rúti do stratena, do skazy, nemá sa čoho zachytiť...vidieť to aj v súčasnosti - stačí niekoľko mesiacov sucha, a je katastrofa, narastá bolesť, nervozita, ľudia sa ďaleko viac hádajú, umierajú, nemodlia sa za dážď, nedôverujú Bohu, ako keby dážď bol niečo samozrejmé, a nie od Boha...Bez Boha sa žiť nedá, bez Boha nie je nádej, nie je láska, nie je nič - len prázdnota, finálne katastrofa...

Bůh je jen falešná naděje, zdánlivě milosrdná lež, snaha zakrýt duševní prázdnotu.
Teprve bez Boha (ten ani neexistuje) a bez víry v něho je možné poznávat život, jaký skutečně je, se vší krásou i ošklivostí, dobrem i zlem, pravdou i lží, nezdary i úspěchy.

Prave tim poznavanim dospejeme ale k poznani jakesi zakonitosti, jakehosi radu...vse je soucasti celku a ten celek je vsude kolem, ale i v nas, prostupuje vse a to je asi ten Buh, nad kterym se uz zamyslelo tolik moudrych lidi..

S tím celkem nemám problém, ale proč mu říkat Bůh?
Smysl má právě to poznávání něčeho dosud neznámého - a ne to, že už to někdo stvořil hotové, pro něj známé, a teď jen sleduje, jak se usilovně snažíme poznat něco, co je dávno známé a předurčené. A odmění jen ty, kdo ho budou řádně velebit.

Smysl dává i poznávat to známé, nám blízké a oceňovat to. Vytvářet láskyplné vztahy.

Mozno ho nazvat i ridici princip, nebo vesmirna unteligence, nebo nejak jinak, na to celkem nezalezi, Buh je spojovan s osobou asi proto, ze kdyz se ponorime do sveho nitra, kdyz se modlime, dostavame se v nejlepsim pripade do lehkeho tranzu a v nem dostavame i odpovedi...to vysvetluje snad ten osobni vztah k Bohu. Na pocatku kazdeho nabozenstvi byl mysticky zazitek nekoho, kdo se pak stal vudci sobnosti toho nove vznikajiciho nabozenstvi...celou story popsali lide jazykem sve doby....se vznikem cirkve vznikla i potreba udrzovat lidi v poslusnosti ..

Máš jinou představu Boha než jakou mají věřící. Tvoje námitky pak nemohou být určeny jim. Např. biblický Bůh neodměňuje ty, kdo ho velebí, nýbrž ty, kdo dokázali překonat své ego (svou pýchu či egoismus) nebo jsou na takové cestě, kdy na sobě v tomto směru pracují. Stejně jako v jeho podání není nic předurčené.

Se vzpamatuj, slovo egoizmus v Bibli není :-)
To máš nějaké jiné nauky a chválením Hospodina se právě že od sebe samých dá se odpoutat.

Co to blekotáš za sračky úplně mimo mísu.
On hovřil o stavu člověka ne o textu Bible hrabe ti?

Soucet psal o biblickém Bohu a egu, že ego je něco čeho se člověk musí zbavit, to píše, často ale ja jsem takové učení v Bibli nenašla, už jsme o tom kdysi diskutovali a nevím proč už zase útočíš jiného asi že neznaje.

Potom Ježíš řekl svým učedníkům: „Chce-li někdo jít za mnou, ať se zřekne sám sebe, vezme svůj kříž a následuje mě. (Mt 16,24)
Tehdy Ježíš řekl svým učedníkům: “Chceli kdo jít za mnou, ať zapře sám sebe, vezme svůj kříž a následuje mne.

Zapři sám sebe/zřekni se sám sebe: Znamená to odložit vlastní ego, pýchu a sobectví. Člověk nemá stavět sebe a své malé zájmy na první místo.

No a dál se píše co ?

25Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.
26Jaký prospěch bude mít člověk, získá-li celý svět, ale svůj život ztratí? A zač získá člověk svůj život zpět?

Tady máš verše, v nichž ježíš vyzývá, že se máme vzdát svého ega (pýchy či egoismu).

"Zapřít samu sebe" může znamenat všelico a jisté je že další verše jsou o tom že naše životy jsou vzácné a že se najdeme..

Znamená to právě to, co jsem napsal. Další verše to jen dál rozpracovávají.

Ja například jsem zapřela samu sebe když jsem se vzdala kreslení, sochání a malování o čemž tu bývává často řeč taková až negativní od opozice, ale našla jsem díky Bohu a nebo Kristu či Slovu Božímu: Hospodinku Boha svou.
Tak že ano, další verše to jen dál rozpracovávají :-).

Ty jsi ze své hlouposti zapřela svůj talent a své sebenaplnění, nikoliv sebe ve smyslu, jakém to používá Ježíš. Ega jsi se nevzdala, naopak jsi mu naslouchala a to tě odvedlo od křesťanství.

Když už je o o hlouposti řeč tak to si ji můžeš přiřknou sobě:-).

Můj tvůrčí talent ni prostorová představivost kterou jsem měla darem od Boha nezanikla ale jenom není v neživých věcech jako jsou obrazy a sochy, využila se díky Bohu jinde :-)

Jo využila jsi jí ve svém fantazírování.

Jestli někdo fantazíruje tak jsi to ty :-)
Ale neboj je Vás tu takových víc :-)

Od křesťanství mně nic odvést nemohlo a jak by taky mohlo, když jsem od ateiszmu ještě nikam nekonvertovala ?

A věříš že je země placatá?

Ještě jsem se na FB do žádné skupiny polochozemců nepřihlásila ale sranda tam je, oni z toho dělají jaké si Cimrmanovice :-)

přesná analíza

Hloupočkých hlupáků :-).

když jsem se vzdala kreslení, sochání a malování o čemž tu bývává často řeč taková až negativní od opozice...smutné, to Ježiš nemá radosť...

Ale jo to právě že má :-)
To protože 1.Jan 5:21 Vyvarujte se model, drazí! 
A taky modláři nemají přístup ke stromu života o tom je ve Zjevení 22 :-)

Modlu by jsi vytvořila jenom tehdy, kdybys vytvořila věc, kterou bys potom považovala za Boha. Zbytečně jsi zahodila talent.

Ty jsi zahodil rozumnost :-)

Proč bych měl?

(Upraveno 14.08.2026 20:37)

kroky, sprostota hlavy je v tom, že talent premení na modlu...

Nikoliv talent byl využit k tomu že mohu vyznávat Hospodinku Boha svou a to není modla, modly máte v kostelech, se rozhlédni :-)

Ty nevíš, co je to modla.

Ale jo vím :-)

Ježiš nemá radosť.. a to víš odkud ?
Snad ne z křišťálové koule, nebo z lógru po turkovi.
Nad čím se Ježíček raduje, nebo co ho mrzí, asi nerozhoduje rádoby vševědoucí visitor77

(Upraveno 14.08.2026 17:41)

Hospodinku Boha svou.

A kdo je ta tvoje Hospodyňka?
Duch? Něco neviditelného? Komunikuješ s ní?

Řídí mi domácnost :-).

Jak?
Pere, rozsvěcuje světla, sprchuje tě?
Nebo ti chodí nakupovat a vše pak dá na místo kde to patří?

Jsem Ti chtěla odpovědět veršem z Bible a vypadl mi internet :-)

To je asi že na každém osobně aby si tuto oblast prozkoumal jak to funguje a nebo nefunguje :-)

Klasicky výplod vahuléné hlavy, zřejmě tráva.

Vyhulené hlavy jsou ti co kadí kadidlo u oltáře a chudáci ministranti jsouc v tom od mala, je to zřejmě návykové :-)

Od Exodus po Lukáše + Židům 9, 4 "kadidlo" (celkem 131 veršů - 7 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=kadidlo&search=Hledat

O čem to náboženství asi tak je ?

to neřeš a dej se k plochozemcům

A proč si myslíš že by jsi mně měl a nebo mohl ovládat a diktovat mi a rozkazovat mi, snad se nechystáš být mým manželem :-)?
Na to už je trochu pozdě když jsem v Ježíšově církvi svobodných seniorek :-)

Pokud by si byla na SEX tak proč ne? To co se ti honí hlavou bych neřešil

Jsou to ideologie, které idealizují jimi hlásanou ideální životní cestu podle hesla "Ora et labora".
A mezi námi tam není nic o umění, o zábavě, o vzdělání, o hudbě a o tanci. Jen modit a makat. To je ten ideál náboženských ideologií.

Jsou to ideologie, které idealizují jimi hlásanou ideální životní cestu podle hesla "Ora et labora".A mezi námi tam není nic o umění, o zábavě, o vzdělání, o hudbě a o tanci. Jen modit a makat. To je ten ideál náboženských ideologií...
...je vidieť, ako zavádzat, to "labora" je aj zábava, vzdelávanie, kultúra, umenie, tanec - všetko je o "labora"- makej!...

Nejsou to ideologie. Jsou to doktríny a postupy, které vedou k plnému lidství, k přirozenosti a tedy ke správnému "fungování" ve světě. Konečnou metou těchto doktrín (např. ono Boží království) je to, co každý člověk spontánně, instinktivně hledá: sebenaplnění a vnitřní síla, klid a mír.
Co se týče Ora et Labora, tam jsi dost mimo:

„Ora et labora“ je tradiční motto benediktinů. Vychází z Benediktova přání, aby jeho mniši vedli vyvážený život, v němž by nepřevažovala ani práce, ani modlitba. Řád svatého Benedikta předepisuje mnichům pracovní období, neboť „lenost je nepřítelem duše“ (RB 48.1). Toto motto vyjadřuje potřebu rovnováhy mezi modlitbou a prací v klášterním prostředí a od středověku se používá v mnoha náboženských komunitách.

Příklady použití:
Některé řády tento koncept přímo uplatnily v zemědělské práci a staly se tak součástí hnutí za zúrodňování zchátralých půd a rozvoj zemědělství v západní Evropě. Jiné řády, jako například Humiliati, tento koncept uplatnily při výrobě vlněných látek pomocí kol v období před průmyslovou revolucí.
Kromě modlitby v rámci Liturgie hodin benediktinští mniši z opatství sv. Ondřeje vyučují na Benediktinské střední škole a pracují v duchovním centru. Ora et Labora je publikace vydávaná Benediktinskou střední školou a opatstvím sv. Ondřeje.
Zatímco mnišský život mnichů z cisterciáckého opatství Panny Marie v Dallasu je soustředěn na liturgii, jejich hlavní činností je výuka. Považují to za „úspěšnou symbiózu cisterciáckého života a apoštolského poslání“.
Anglikánské sestry ze společenství sv. Marie v Greenwichi ve státě New York se pětkrát denně modlí božskou službu a chovají kašmírové kozy pro vlnu.

To je asi jasné, že se všechny pitomosti zapsané v náboženských doktrínách nepoužívaly vždy a doslovně. I ten celibát katolických knězů není každým knězem doslovně dodržován. Nebo obžerství, lhaní, zabíjení ... vždy se najde nějaké výmluva, nebo kompromis. Lidi jsou lidi a to velmi hříšní, takže denní hřešení se toleruje. U katolíků stačí se ke všemu přiznat zpovědníkovi a hříšník si hřeší dál. Bůh přece pod duchnu nekouká.

U katolíků stačí se ke všemu přiznat zpovědníkovi a hříšník si hřeší dál. Bůh přece pod duchnu nekouká...myslíte a žijete v omyle - skúste si to, čo znamená sv. spoveď v RKC! (ale to musíte prijať katolícku vieru) - a budete prekvapený...
...sviatosť pokánia nie je o tom, aby som sa spovedal z opakovaných hriechov a stále hrešil ďalej - iste, sme hriešni, a hriechy opakujeme - ale sviatosť pokánia je o uvedomení si hriechu a robenia všetkého pe to, aby som tými hriechami (z ktorých sa spovedám) ďalej nehrešil - ide teda s pomocou Boha (jeho milosti) o získanie sily ďalej v tom mojom "špecifickom" hriechu/hriechoch nepokračovať.­..iste, často sa to nedarí, ale snažíme sa - Boh to vidí - Boh oceňuje aj snahu...

jak se ti daří snaha zbavit se přání, aby ruSSko pokračovalo ve své válce, dokud nezvítězí? Asi moc ne, že?

A tu hřešíš denně - ani pokání ti nepomáhá.

To co tobě přijde jako pitomosti, to psychologové označují za správný postoj a praxi v rámci tzv. duševní hygieny, tj. vedoucí k vyrovnané a silné psychice.
Co se týče knězů, ti se snaží vše dodržovat. Občas selžou, protože nikdo není dokonalý, ale jsouc na cestě k té dokonalosti se neustále korigují a zbavují se svých chyb a slabostí. Taková je cesta křesťana.
O zpovědi píšeš blbosti. Pravidla zpovědi jsou taková, že člověk nesmí vědomě pokračovat v hříších, ze kterých se zpovídal. Naopak se jich musí vědomě vystříhávat, jak je popsáno v předchozím odstavci.

to psychologové označují za správný postoj a praxi v rámci tzv. duševní hygieny
Pro jejich pacienty !!!
Opakovaně jsem psal svůj názor, že náboženství je droga a že je lze použít k terapii pro lidi, kteří je (náboženství) potřebují na uklidnění nervů a odbourání strachu z věcí budoucích.
Alternativou tohohle účinku náboženství jsou i jiné drogy. To je smutná realita, spousta lidí potřebuje denní dávku drogy, třeba psychofarmaka na odbourání depresí. Dávky u alkoholu jsou takové, aby byl udržen poměr jednoho až dvou promile alk. v krvi, pochopitelně dokud neztvrdnou játra.
Takže jsem pro náboženství tomu, komu to umožní žít normální praktický život.

Psychologové nemají pacienty. Duševní hygiena je psychickým ekvivalentem tělesné hygieny, takže jsou to návody a praktiky platící pro každého člověka, jak se uchovávat ve zdraví a předcházet nemocem.
A ten názor je nesprávný, jak jsem tu opakovaně vysvětloval. Ačkoliv samozřejmě to, co působí jako prevence proti nemocem a těžkostem, lze použít i jako lék.

Pokud je pro tebe praktikované náboženství duševní hygienou, tak ji zřejmě potřebuješ.

Ondi nemá náboženskou duši, která by mohla ochořet a vyžadovala léčbu náboženskou hygienou.

Duševní hygienou jsou některé náboženské přístupy a praktiky pro psychology. Z hlediska psychologie jsou to správné postupy, jak si zachovat psychické zdraví, být vyrovnanou osobností, jak lépe snášet životní problémy či těžkosti, dobře se přizpůsobovat podmínkám. Jak být psychicky silný a odolný. Každý hygienu potřebujeme, resp. je pro každého žádoucí. Ondi jí odmítá a pak to podle toho dopadá...

jsou lidé bez emocí, prázdní... ti samozřejmě nepotřebují pro život vůbec nic. Jen se najíst a vyspat. A vyloučit zbytky z těla.

"ora et labora" je excelentná kombinácia dvoch činností v živote človeka - pre duchobný i telesný život - spojenie prítomnosti Boha v živote (ora) s tým, čo Boh nariadil pre život (labora), aby vôbec mohol žiť/existovať, žiť v pokoji, v rovnováhe, v spoločenstve, v solidarite s inými, žiť v láske k iným...- finálne, aby mohol pracovať na svojej spáse...

to těžko... asi bychom byli jen stroje. Jakmile působí krása, dobro... působí i víra v dobré, krásné Nejsme tupé stádo.

Poznávání krásy, dobra, štěstí, ale i bolesti a zla se strojů netýká. To je záležitost vědomého života.
Jako stroje či řízené stádo naopak vypadají někteří věřící - stále opakované úkony, pohyby a rituály od narození do smrti. Hlavně v jejich kostelech, mešitách či synagogách.

to mohou dělat i nevěřící, stejné pohyby v restauracích a koukání na fotbal, vykřikování různých hlášek...rituální jednání mají přece také od narození až do smrti, mnozí opakují co je naučili jejich rodič a mají různé afekty či traumy.... jen to neumí definovat. Protože nemají odstup a myslí si že jsou jako ateisté perfektní... protože nevěří a tak to mají všechno určitě správně

ale jinak zcela chápu, že chodění do kostela a účast na mši musí ateistům připadat jako úlet... že věřící jsou úplně blemblem.

No mě připadá "blemblem" růžencová modlitba

možná, to ale mohou být i buddhistické mantry a ty kolikrát přijdou ostatním normální...

já se růžencnové modlitby modlila během pětidenní pěší pouti do Mariazellu s celou skupinou a šlapalo to samo i když bylo v nohách 30 kiláků :-)) neměli bychom si být jisti že víme jak fungují modlitby na naší psychiku, že je to blbost. Někdo je vnitřně nevyrovnaný a modllitba i růžencová mu udělá dobře.

Víš co je a co vyvolá nabuzený adrenalín?
Znáš ten text písničky o kanonýru Jabůrkovi?

neznám, nevím, nezpívám si o kanonýrovi. Ale adrenalýn j emůj přítel, vzhledem k tomu že jsem vysokohorský chodec :-) Odchodila jsem přes dvacet čtyřtisícovek a nespočet krásných menších vrcholů v Alpach, nádherné pochody v Andách, Cotopaxi, Chimborázo či Aconcagua. Adrenalín je můj přítel, ale.... vše s mírou, tedy i ty modlitby či matry patří k žívotu. Tedy nic nepřehánět.

Tam u Královýho Hradce, lítaly tam kule prudce z kanónů a flintiček do ubohých lidiček.
R: A u kanónu stál a pořád ládo-, ládo-, ládo-,u kanónu stál a furt jen ládoval.
...
A už střílel jako blázen, Prajzi měli horkou lázeň, celej rozbil regiment, Jabůrek, ten saprment.
V tom ho zahlíd kronprinc Friedrich: "Herrje den Kerl erschieß ich!" A už hází, potvůrka, rachejtle na Jabůrka.
A hned prajzští kanonýři na Jabůrka všichni míří, každý chce ho trefiti, princi se zavděčiti.
První kartáč, můj ty smutku, vjel mu hubou do žaludku, on však honem ho vyndal a už zase střílel dál.
Praskla puma velmi prudce, utrhla mu obě rucea on rychle boty sundal a nohama ládoval.
Vtom jeden prajzskej frajvilik šrapnelem hlavu mu ufik a ač už na to neviděl, na Prajzy přeci střílel.
....
A že zachránil ten kánon, do šlechtického stavu on povýšen za ten skutek, Edler von den Jabůrek.
Dej mu Pán Bůh věčnou slávu, "von" má, ale nemá hlavu, nedělá si z toho nic, bezhlavých "von" je prej víc.

Musel jsem to hodně zkrátit, i to , že po každé větě je zpíván refrém "A u kanónu stál a pořád ládo-, ládo-, ládo-,u kanónu stál a furt jen ládoval."

aha, nějaká česká odrhovačka :-) a ještě by se u toho měli houpat ze stranu na stranu.

Při růžencové se taky můžou houpat ze strany na stranu.

to těžko... nemohou.

Může se brát i jako protiválečná. A dovedu si představit, že ji chudáci vojáci zapěli po večeři při pivě.

to jo, máš pravdu :-)

To houpání ze strany na stranu je tancem v sedu na lavicích. Aby se ho člověk s požitkem zúčastnil, musí mít asi v sobě už pár mázů piva.

Hory miluji také, ale spíš takové s lanovkou.
V Mariazellu jsem byl s manželkou aspoň dvacetkrát, ale vždy autem. Mají tam vynikající perník a cesta tam i zpět je krásným prožitkem, samozřejmě poslední desetiletí jen mimo sezónu.

V Mariazellu jsem byl s manželkou aspoň dvacetkrát, ale vždy autem. Mají tam vynikající perník a cesta tam i zpět je krásným prožitkem...v Mariazelli je toho ďaleko viac, ale to hlavné uniklo vášmu zraku a vnímaniu...nie je oko ako oko, nie je duša ako duša...

To já se díval při dlouhých pochodech kolem sebe - co krok, to něco nového

Většina ateistů si ani neuvědomuje, že jsou ateisty. Prostě víru vůbec neřeší a je to pro ně normální život.
Pouze věřící si myslí, že to mají všechno správně a že ty rituály jim budou k něčemu dobré.

Ateisté mají vic rituálu než věříci.

Ateisté nemají žádný pro ně specifický rituál.

Mají svoje mantry.

bez Boha (ten ani neexistuje) a bez víry v něho je možné poznávat život, jaký skutečně je, se vší krásou i ošklivostí, dobrem i zlem, pravdou i lží, nezdary i úspěchy..nuž, píšete nezmysly, opak je pravdou...kto myslí, tak vie, že všetko, o čom píšete, nemohlo vzniknúť samo...je tu systém ve všem, bez Boha nie je systém, nebola by tá krása, ktorú vidíme, cítime, prejavujeme, z ktorej žijeme, hlavne krása lásky......systém, pane, zamyslite sa!

Bůh je ovšem zcela vymyšlená a neprokázaná entita, která také nemohla vzniknout sama od sebe. Víme aspoň zhruba jak vznikaly planety, z čeho jsou utvořeny hvězdy a organická hmota... Ale nic nevzniklo z ničeho, podstatou všeho dění je přeměna jedné formy v druhou. Svět nemohl být stvořen a nemůže ani zaniknout, může se jen měnit.
Jak by mohlo vzniknout něco tak dokonalého jako Bůh? Nejvyšší bytost, všemohoucí, vševědoucí, věčný? Z čeho by vznikl?
Bůh není žádný systém, je to popření systému, snaha vysvětlit celý systém něčím, co je výjimkou ze systému, co se mu vymyká a co stojí mimo něj.

Add Komanč: Bůh je ovšem zcela vymyšlená a neprokázaná entita,
A v co věříš ty? Ve vědecké zjištění, že Bůh neexistuje?

Věřím v to, co je zjištěno, prozkoumáno, vnímáno smysly a experimentálně ověřeno. Nevyhýbám se ani pochybnostem o zdánlivě jednoznačných pravdách.

add: Komanč ota... Ale nic nevzniklo z ničeho,
no právě proto to stvořil Bůh
Bůh je věčný, proto ho nikdo nemohl stvořit.
Svět má v čase začátek a i v čase bude mít konec.
Bůh v čase nežíje, je to věčné Já.

Vesmír je věčný - cyklický - nikdo ho nemusel stvořit

Nikdo ho nemusel stvořit a nikdo ho ani nemohl stvořit.

Gratuluji to je konečně dobrý argument pro to být atistou, si snad jediný ateista, který udeřil hřebík na hlavičku.

Představ si zpěváka, který zpívá tón. Ten tón existuje jen tehdy, když zpěvák zpívá. Pokud by zpěvák žil věčně a zpíval odjakživa, písnička by neměla žádný „začátek v čase“. Přesto by byl zpěvák autorem (stvořitelem) toho zvuku v každé vteřině.
Pisnička je náš svět a zpěvákem je Bůh.

Autora písničky tedy máme, ještě tak znát autora (stvořitele) toho zpěváka.

Pokud bych chtěl mít Boha - tak bych tak pojmenoval nekonečný a věčný vesmír, který je komplet okolo nás i v nás.
Jsme součásti vesmíru a jsme složení s atomů a elementárních částic, které jsou všude.

A jak to víš?
Ani se nemusím ptát, jestli to můžeš dokázat...

nic nevznikol z ničeho si tvrdil ty

No a?

To máš z jaké pohádky? Z bible asi ne.

že všetko, o čom píšete, nemohlo vzniknúť samo

Už to jen dokázat.

Ani Bůh nemohl vzniknout sám.

Bůh jako jediný nemá začátek a konec.
Bůh nežije v čase.
Bůh čas jen stvořil společně s hmotou.
Čas je Boží výtvor, jeho sistém světa.
Pokd u Boha není čas není ani jeho počátek, ani konec proto je věčný.

Ateisti si stále představují že Bůh je součáístí světa, že podléhá jeho zákonům jako oni samy.
Ne Bůh tento sistém světa stvoři a je nad ním.
Pro něj neplatí zákony světa jako je čas, prostor, gravitace atd.....

No jo, abys měl pravdu musí být něco mimo tento čas a prostor.
Všechna náboženství jsou v podstatě teorií kouzelného proutku.

Žádný ateista si nepředstavuje, že Bůh je součástí tohoto světa. Proto je taky ateista.

zrovna ty si asi vyjímka potvrzující pravidlo?
Ty si tvrdil něco v tom smyslu, že Boha někdo musel stvořit. Toto je představa světa s časem a počátkem a tak funguje náš svět a ty si se snažil Boha vměstnat do zákonů světa, kterým on nepodléhá.

Především - Bůh neexistuje. Pokud by existoval, musel by ho někdo stvořit nebo by musel nějak vzniknout.
Ty a Visitor si nedovedete představit vznik jediné živé buňky, že je nesmírně složitá. Ale že by bylo něco tak nesmírně složitého jako Bůh a samo od sebe se nějak utvořilo, tomu bez problémů věříte.

nemuselo by Boha nic stvořit... z jednoduchého důvodu, neznáme samo podstatu existence, proč jsme. Jak je možné že jsme. kde se vzala to možnost že něco existuje... tto možnost, tá se "stává" hybnou potencí k vzniku existence která je schopna si uvědomit sebe sama.

Tak pravil Karl Marx. Tohle je jeden z principů komunistické ideologie.

To nevím, jestli řekl. Pokud ano, má u mě malé zanedbatelné plus...

Samozřejmě, že to řekl a postavil na tom svůj "vědecký ateismus". Máš to od něj. Dobře jsi se od komunistů učil.

To je podpásovka a nemá to úroveň...

Že opakuješ bláboly, které tě naučili komunisti, je fakt.

To učili komunisti?

Už ve starověku se objevovaly filozofické a rané přírodní myšlenky - Démokritos - které se pokoušely vysvětlit svět skrze hmotu a pohyb, nikoliv skrze bohy. Lidstvo začalo chápat vesmír jako systém řízený matematickými zákony gravitace, což vytvořilo základ pro mechanistické chápání existence.
Takže nepiš kokotiny, že nás to učili komunisti.

Učili to komunisti, je to přímo i Marxům citát. Svůj "vědecký ateismus" založil právě na takových blábolech, co si o náboženství vymyslel, a který komanč přejal (možná nevědomě).

Přírodovědu učili učitelé, členství v kom. partaji nebylo podmínkou.
Středoškolský učitel Scopes, který v hodině biologie zmínil Evoluci byl sotva komunistou a stanul před soudem za zmínku o přírodních vědách (Daytona 1925). Doba lynchování už vypršela, tak vyvázl jen s pokutou. Kreacionisté jsou dodnes nesmiřitelní a zuřiví nepřátelé přírodních věd a lidí, kteří si dovolí pípnou pravdu, jako tu, že "bohové jsou produkty lidské fantazie" a nic víc.
Jen tak na okraj : i Darvin byl křesťanem a kvůli svým přírodovědným názorům se rozhádal s kreacionistou Fitzroyem. Bydleli spolu pět let v kapitánské kajutě a rok spolu nevyměnili ani slovo.
Dodnes má v USA věřit až 40% občanů, že Země je placatým středem Vesmíru obíhaná Měsícem a Sluncem.
Jestli pobožní chtějí používat Marxe ke své propagandě, tak by si měli aspoň zběžně projít ideologii, kterou zastupoval.

Nechápu proč mi tu kážeš o přírodovědě. Marxe ke své propagandě používají ateisté, poněvadž oni používají jeho protináboženské myšlenky, názory a výroky. Oni by si měli projít ideologii, kterou vytvořil a zastupoval.

Ateisté nepotřebují žádnou propagandu a nemusí o Marxově učení nic vědět. Ateismus existoval dávno před socialistickými a komunistickými teoriemi. Pokud někdo nevěří v existenci Boha, pak prostě zákonitě dochází ke stejným nebo podobným závěrům ať už je pravičák nebo levičák, liberál nebo konzervativec.
Nelíbí se mi, že spojuješ šmahem všechny ateisty s Marxem nebo s komunisty - to je prostě jen snaha nějak nevěřící zdiskreditovat, zideologizovat a celou diskusi tak zbytečně politizovat.
Např. ateisté na této diskusi mají dost rozdílné názory na svět ve srovnání s komunisty (našimi nebo ruskými) pokud jde třeba o válku na Ukrajině, svobodu slova a demokracii. O některých věřících se to říct nedá - viz. Visitor, Kiwi, Lorak aj.

Přesně.

Svědectví o lidech, kteří odmítali bohy nebo bohoslužbu, existují již od starověku. Například v řeckém antickém světě byli lidé obviňováni z „bezbožnosti“, což se týkalo i Sókratése, ačkoliv on sám se proti těmto obviněním bránil.
Myšlenky, které jsou blízké dnešnímu ateismu, zastával například Epikúros a jeho žáci.

Kde byl Marx, a komunisté?

Tady se nemají čeho chytit a proto nám nadávají do komunistů a při tom většina československých komunistů byli věřící - co se ukázalo po revoluci v r. 1989

Komunismus coby státní zřízení. My jsme znali komunismus stalinský, nelítostný krutý, i komunismus nadšený, konstruktivní, pak komunismus zpohodlnělý, neschopný a nakonec i komunismus unavený, že si soudruzi připadali "jako kůl v plotě".

No a také jsme koukali na komunismus Jugoslávie, komunismus francouzský, Italský, východoněmecký, polský, maďarský, rumunský i odstrašující albánský.

Když budeš opakovat Marxovo výroky, tak na to budu poukazovat. Je jasné, že je to vliv marxistické výchovy, jakou jsme si všichni prošli. Ale nemyl se: ne každý ateista dochází ohledně boha ke stejným závěrům (a už vůbec ne ke stejným závěrům, jako Marx). Ateisté jsou názorově velice nesourodá skupina, jejíž spektrum se rozprostírá od vysloveného brojení proti přesvědčení o existenci boha, přes prostě popírání existence boha, až po nepopírání možnosti existence boha (což zahrnuje i lidi, kterým je to jedno, jak to s tím bohem je a takovou otázkou se nezabývají). Ateista je zkrátka člověk, který bere věci tak, že žádný bůh neexistuje. Toť vše. Ovšem v principu jeho existenci nemusí nutně vylučovat a ani proti náboženství nemusí nic mít. Klidně může připouštět, že by bůh existovat mohl, on jen nemá důvod si myslet, že tomu tak opravdu je. Takový typ ateisty se v této místnosti ovšem nevyskytuje, poněvadž ti zdejší možnost existence boha vysloveně odmítají (a většina z nich náboženství berou jako škodlivé).

Marx byl prokazatelně satanista známe jeho satnistické texty.
každý kdo vyznává Marxe je satanista. Proto byli komunisti vysazení protri víře v Boha.
Na druhou stranu ateista nemůže být satanista protože nevěří v nadpřirozené bytosti.

Kreacionisté věří v satana ?

všichni kdo věří v existenci duchů

Nepovídej, už se tady někdo opíral o Marxe coby autoritu ateismu ?
Nebo se snažil podložit své myšlenky myšlenkami autority Richarda Dawkinse ?
Věz, že rozumní lidé, tedy i ateisté, byli vždy a všude, ale zřejmě v menšině. Majorita obyvatelstva věřila dobrovolně samozvaným kazatelům a když takový kazatel ukázal prstem na ateistu, nebo na žida, že jsou původci epidemií, nebo sucha, či zatmění Slunce, tak se rozzuřený dav vrhnul na údajného škůdce. To je účinek náboženských ideologií.
Opium spíš uspává a rozzuřence pacifikuje. Marx to možná použil právě z tohoto důvodu, že církev uspává pracující lid, aby neprotestoval proti nespravedlivému sociálnímu systému.

Církev, zejména ta katolická, brzdila vývoj společnosti déle, než jedno tisíciletí. Když se církev sama znemožnila tak se lidi (renesance) odvážili říct a napsat co si o náboženství a o církvi myslí. Tahle svoboda ve vyznání přivádí dodnes zabedněné (zakonzervované) církevníky k zuřivosti.

(Upraveno 14.08.2026 17:09)

Součet a mnozí jiní věřící se nedokážou smířit s tím, že k ateismu může člověk dojít vlastní cestou, vycházet ze svých znalostí a zkušeností a ne slepým následováním všelijakých proroků a kazatelů nebo opakováním myšlenek z tisíce let starých spisů jako je Bible, Korán nebo Talmud.
Proto se snaží ateisty nějak nálepkovat podle nějakých svou praxí smutně proslulých ideologií, označit je nějakým negativním cejchem a tím na ně nějak útočit.

S tím nic nenaděláme.

Je smutné, že teisté se nechali svou ideologií vlákat do pasti, která nařizuje nenávidět všechny, kteří se nacházejí mimo jejich "jedinou správnou" ideologii.
Náboženské církve a sekty zasévají nenávist mezi lidmi.

Tohle je zrovna velká lež vycházející z nenávistného antiteismu. Děláš přesně to, na co si stěžuješ a co vidíš u druhých.

To, že církve ve své honbě za mamonem plynoucím z masy soudruhů a soudružek té-které sekty pěstují nenávist k těm mimo je pravdou. Náboženské války mezi křesťany a také války křesťanů proti muslimům, jako i smrtelný antisemitismus v křesťanské Evropě jsou té nenávisti dokladem.
Pro svět je štěstím, že církveí ztrácí sílu a ty současné náboženské války jsou už jen dozníváním. Teda v to aspoň doufám.

Náboženství vzniklo kdysi dávno z neznalosti fyziky a z ní odvozené chemie a biologie. Zůstane ještě několik generací v civilizovaných zemích jen u starších babiček a dědečků, kteří "to mají za pár", mají strach z očistce a těší se na slíbený věčný a blažený život v mladém a zdravém těle.

Církve teď loví své soudruhy hlavně v Africe aby měly vysoké počty členů a tím vysoké dotace pocházejících i z práce lidí, kterým jsou církve .... buřt (slušně vyjádřeno.)

Ne to není pravdou, to je lež. Ty vidíš všude nenávist jenom proto, že sám chováš nenávist. Platí pro tebe to samé, co pro Visitora. Ten vidí nenávist u Ukrajinců, ale to co vidí, je ve skutečnosti jeho vlastní nenávist vůči Ukrajincům, kterou do nich promítá. Ty děláš to samé u církví a náboženství. Vidíš v nich svou vlastní nenávist. Ta nenávist tě nutí dělat různé ohavné věci (tak jako Visitora).

To si říkali lidi už před 300 lety, že náboženství postupně zanikne (zase se chováš jako Visitor který před 4 roky v naprosté jistotě hlásal, že nebude trvat dlouho a Ukrajina padne). Náboženství nikdy nevymizí, protože nevzniklo z neznalosti fyziky, nýbrž z nevědomé reflexe struktury psychiky. Náboženský postoj je správný postoj a není v rozporu ani s fyzikou, ani s jiným vědním oborem.

Nevím jestli jsem kdy použil výraz "nenávist" k náboženství, naopak opakovaně píši, že náboženství pro potřebné lidi je dobrá medicína. Psal jsem o pěstování nenávisti některými ideologiemi, třeba v současnosti nenávist ruSSáků podporovaná ruSSkou církevní ideologií k lidem západní civilizace. Nebo nenávist Palestínců a jiných muslimských komunit (třeba Iránu a Jemenu) k Israelcům. A také latantní nenávist křesťanů zvaná antisemitismus.

Co nenávidím jsou lži a podvody zacílené na balamucení a okrádání prostých lidí.
No a když použiji třeba vraždu mistra Jana Husa, nebo vraždu Giordana Bruna, tak mi vychází smrtelná nenávist katolíků k rozumným lidem. Pětileté ostřelování Sarajeva a vraždění jeho obyvatel pravoslavnými Srby také neukazuje na láskyplný vztah podle podle biblické ideologie.

K projevování nenávisti vůbec není třeba užívat slovo nenávist. Opakovaně píšeš o náboženství či věřících lži a výmysly a to je jeden z projevů nenávisti. Zjevně není pravda, že nenávidíš lži, když je sám produkuješ.

To ti vychází špatně, protože nějaká nenávist k rozumným lidem z těchto vražd logicky nevyplývá. Takové vyhodnocení tě nutí dělat právě tvá nenávist. Kvůli ní ti to tak vychází.

Možná jsi výjimka, ovšem zřetelná nenávist k naší kolegyni od některých křesťanů se nedá přehlédnout.

Není vyjímka :-)
On mi do cvoka, kdyby alespoň do cvočki :-)

Nenávist je tady zřetelná jak ze strany některých křesťanů, tak ze strany některých ateistů. Obě strany vidí jen tu svou osobní nenávist, kterou si navíc nechtějí přiznat.