Nechápu proč mi tu kážeš o přírodovědě. Marxe ke své propagandě používají ateisté, poněvadž oni používají jeho protináboženské myšlenky, názory a výroky. Oni by si měli projít ideologii, kterou vytvořil a zastupoval.
Nechápu proč mi tu kážeš o přírodovědě. Marxe ke své propagandě používají ateisté, poněvadž oni používají jeho protináboženské myšlenky, názory a výroky. Oni by si měli projít ideologii, kterou vytvořil a zastupoval.
Ateisté nepotřebují žádnou propagandu a nemusí o Marxově učení nic
vědět. Ateismus existoval dávno před socialistickými a komunistickými
teoriemi. Pokud někdo nevěří v existenci Boha, pak prostě zákonitě
dochází ke stejným nebo podobným závěrům ať už je pravičák nebo
levičák, liberál nebo konzervativec.
Nelíbí se mi, že spojuješ šmahem všechny ateisty s Marxem nebo s komunisty
- to je prostě jen snaha nějak nevěřící zdiskreditovat, zideologizovat a
celou diskusi tak zbytečně politizovat.
Např. ateisté na této diskusi mají dost rozdílné názory na svět ve
srovnání s komunisty (našimi nebo ruskými) pokud jde třeba o válku na
Ukrajině, svobodu slova a demokracii. O některých věřících se to říct
nedá - viz. Visitor, Kiwi, Lorak aj.
Přesně.

Svědectví o lidech, kteří odmítali bohy nebo bohoslužbu, existují
již od starověku. Například v řeckém antickém světě byli lidé
obviňováni z „bezbožnosti“, což se týkalo i Sókratése, ačkoliv on
sám se proti těmto obviněním bránil.
Myšlenky, které jsou blízké dnešnímu
ateismu, zastával například Epikúros a jeho žáci.

Kde byl Marx, a komunisté?

Tady se nemají čeho chytit a proto nám nadávají do komunistů a při tom
většina československých komunistů byli věřící - co se ukázalo po
revoluci v r. 1989

Nepovídej, už se tady někdo opíral o Marxe coby autoritu ateismu ?
Nebo se snažil podložit své myšlenky myšlenkami autority Richarda Dawkinse
?
Věz, že rozumní lidé, tedy i ateisté, byli vždy a všude, ale zřejmě v
menšině. Majorita obyvatelstva věřila dobrovolně samozvaným kazatelům a
když takový kazatel ukázal prstem na ateistu, nebo na žida, že jsou
původci epidemií, nebo sucha, či zatmění Slunce, tak se rozzuřený dav
vrhnul na údajného škůdce. To je účinek náboženských ideologií.
Opium spíš uspává a rozzuřence pacifikuje. Marx to možná použil právě
z tohoto důvodu, že církev uspává pracující lid, aby neprotestoval proti
nespravedlivému sociálnímu systému.
Církev, zejména ta katolická, brzdila vývoj společnosti déle, než jedno tisíciletí. Když se církev sama znemožnila tak se lidi (renesance) odvážili říct a napsat co si o náboženství a o církvi myslí. Tahle svoboda ve vyznání přivádí dodnes zabedněné (zakonzervované) církevníky k zuřivosti.
(Upraveno 14.08.2026 17:09)
Součet a mnozí jiní věřící se nedokážou smířit s tím, že k
ateismu může člověk dojít vlastní cestou, vycházet ze svých znalostí a
zkušeností a ne slepým následováním všelijakých proroků a kazatelů
nebo opakováním myšlenek z tisíce let starých spisů jako je Bible, Korán
nebo Talmud.
Proto se snaží ateisty nějak nálepkovat podle nějakých svou praxí smutně
proslulých ideologií, označit je nějakým negativním cejchem a tím na ně
nějak útočit.
Je smutné, že teisté se nechali svou ideologií vlákat do pasti, která
nařizuje nenávidět všechny, kteří se nacházejí mimo jejich "jedinou
správnou" ideologii.
Náboženské církve a sekty zasévají nenávist mezi lidmi.