Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #170962

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #170962
Reakce na příspěvek #170955

Ten vnitřní prožitek přítomnosti něčeho nadpozemského, mimořádného, co je možné označit za ideu Boha nám sdělil i přítel - tehdy mladý kněz naší farnosti - na otázku proč se po ukončení střední školy dal na dráhu dnes neobvyklou - studium teologie a pak výkon kněžského povolání. Patřil k naší partě volejbalistů, cyklistů a turistů. Dovedl nám - většinou ateistům - přiblížit náboženství tak, že jsme se zúčastnili i některých jeho mší. K jeho víře jsme měli přirozený respekt. Bohužel ho po několika letech přemístili na jinou farnost a vidíme se zřídka.
Nicméně, netvrdil bych, že jiní lidé, zejména děti, do náboženství vmanipulováváni nejsou. Není to už tak zjevné jako dřív, ale jako učitel, vedoucí táborů a zájmových kroužků znám děti (např. i pěstounsky osvojené), na které je v tomto směru vyvíjen dost velký nátlak v rodinách. Poznal jsem i ministranty, kteří nebyli v kostele dobrovolně, ale museli tam každý týden.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #170965 (1)

Taky se domnívám, že takový prožitek zas není úplně neobvyklý jev. Jen oprava, člověk tu přítomnost označí za Boha a ne za ideu Boha. Je to doslova Boží přítomnost. Idea Boha z tohoto prožitku teprve následně vyvstává jako důsledek jeho intelektuálního zpracování.

No dobře, to jsme asi všichni jako děti museli dělat něco, co jsme dělat nechtěli, ale bylo nám to vnucováno. Ale proč to nazývat vmanipulováváním?