Nech toho - v této rétorice se podobáš visitorovi.

Zase tě chytá "amok" a chceš mít pravdu za každou
cenu?

Tak si ji měj - měj si "svoji" "pravdu".

Nech toho - v této rétorice se podobáš visitorovi.

Zase tě chytá "amok" a chceš mít pravdu za každou
cenu?

Tak si ji měj - měj si "svoji" "pravdu".

No vidíš, a přitom se mu podobáte vy. V neschopnosti korigovat své názory a své teze, a v zatvrzelosti trvat na tom svém, někdy v minulosti získaném.
Tvrdíš něco, co nemůžeš dokázat a jen provokuješ, abys ateistu
nasral, cítil se vítězem a přitom žiješ v nesmyslných úvahách.
Možno to komunisté tlačili do tebe, když tak dobře víš co a kde
učili.
Možno jsi jako visitor - věřící komunista. 
Dokázat to jde snadno, např. zatvrzele neustále píšete, že bible
sestává z pohádek. Přitom nejste schopni se zkorigovat a reflektovat fakt,
že žánr pohádky se v ní nevyskytuje. Biblistika v ní spatřuje několik
žánrů, ale pohádka mezi nimi není.
Komunisti to tlačili do nás všech.
X krát jsem napsal, že Bible obsahuje i fakty a události, které se stali,
ale byli napsané zpětně a uspořádané k potřebě autora napsat děj, do
kterého vsadil Boha.

Takže jsi napsal nesmysl.

Napsal jsem pravdu. Biblistika v bibli opravdu žánr pohádky nenachází.
Pohádky se tam nevyskytují.
Zrovna dneska jsi bibli označil za soubor pohádek.
Příběhy o andělech, archandělech či jiných bytostech, využívají
prvky fantastiky, které jsou blízké literárnímu žánru pohádek.
X příběhů končí vítězstvím dobra nad zlem - pro pohádky typické.

Takže až tak daleko od pravdy nejsme.

Prvky fantastiky jsou obsaženy i ve sci-fi, hororu, pověsti, mýtu, legendě, bajce... Přítomnost fantastičnosti ještě z textu nedělá pohádku. Pro pohádku je typické zejména to, že je už od počátku vykládána a brána jako smyšlený příběh a že není zakotvena konkrétním v čase ani prostoru. Takže od pravdy jste hodně daleko. Teď se to ještě naučit přijmout.