Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #171618

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #171618
Reakce na příspěvek #171613

Tady bych hodil vyjádření T. Halíka:

Křesťan nevěří v Boha, který by mohl nebýt – takový bůh, který je předmětem, o němž se dohadujeme, zda „existuje“, nebo ne, opravdu neexistuje. Je třeba si uvědomit rozdíl mezi jsoucny (nahodilými, kontingentními) včetně „nejvyššího jsoucna“ a bytím samým, které všechno zahrnuje, prostupuje a přesahuje. Boha nelze umisťovat do oblasti „jsoucen“ – byť jako jakési „nejvyšší nadpřirozené jsoucno“ na trůnu kdesi za realitou; takové strašidlo je naštěstí jen projekcí lidské fantazie. Největší katolický teolog 20. století Karl Rahner řekl, že Bůh, jak si ho představuje většina lidí, naštěstí neexistuje. Bůh nepatří do řádu předmětných jsoucen, nýbrž do řádu bytí: v něm žijeme, dýcháme, pohybujeme se a jsme, učí apoštol Pavel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #171621 (1)

To je jen myšlenková konstrukce jakéhosi nového „vyššího“ levelu, který, tak jako vše, co nelze ničím podložit, nelze ani vyvrátit. Druhá možnost je, že boha tímto ztotožňuje s vesmírem. Pak by ale bůh těžko mohl mít ty vlastnosti, které mu křesťané přisuzují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #171625 (2)

vesmír je již jsoucno a tedy vždycky "nižší" level. Bůh je "vně" jsoucna či jsoucno prostupující, to vše jsou jen nedokonalé příměry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #171630 (2)

Vesmír je už předmětné jsoucno. Bytí je hlubší rozměr nebo proces, díky kterému jsoucna jsou. Bytí samo o sobě není věc, kterou bychom mohli chytit nebo pojmenovat jako další objekt; je to dar či způsob, jímž jsoucna existují. Je to takový komplikovaný. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #171642 (3)

Ano, není to jednoduché, je to mnohoduché. *20634*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 41 minutami | #171650 (3)

Jistě, a to je právě účel takovýchhle konstrukcí. Jestli to správně chápu, má jsoucno být něco jako jedna z mnoha instancí něčeho, co se nazývá bytí. Bytí je proces, jsoucno objekt, který ten proces podstupuje, neboli je. Ztotožnění boha, který má být osobou (tj. jsoucnem čili objektem) s bytím, a zároveň zdůraznění, že to není objekt, z něj dělá něco, co nelze nijak uchopit ani na to dosáhnout. A to bez jediného objektivního podkladu pro existenci jakéhokoliv bytí mimo existující jsoucna. Je to zneužití schopnosti lidského jazyka označit životným podstatným jménem i jiné věci než živé objekty k tomu, abychom mohli vyfabulovat něco, co „žije mimo náš svět“…




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 minutami | #171663 (4)

To bytí není mimo jsoucna, to bytí je samotnou existencí těch jsoucen. Způsobem jejich existence. Dalo by se říct, že jsoucna jsou konkrétním projevem a podobou bytí. Celý náš svět se nachází v bytí (ytuje).
Bůh jakožto osoba je už zpředmětnění boha, onoho bytí. Vytvoření z něho jsoucna. Abychom ho mohli snadno myslí uchopit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 minutami | #171668 (5)

Ještě propracovanější způsob, jak to zamlžit!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před minutou | #171684 (6)

mě se to naopak zdá srozumitelné.