Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

| Předmět:
05.09.26 12:20:12 | #172002

Zákon, ktorý nosí človek vo svojom srdci, je poznávaný ako dôstojnosť ľudskej osoby...
...srdce v pravde a svedomie človeka "kopíruje "Zákon", a ten je jadrom v procese jeho realizácie, cez ktoré je schopný poznať pravdu o svojej slobode - táto sloboda je založená na poslušnosti voči pravde, ktorá je otvorená voči Najvyššej Pravde - voči Bohu...



| Předmět: RE:
05.09.26 12:32:46 | #172004 (1)

Žít v pravdě neznamená, že k tomu potřebuji nějakého Boha - bezrozměrnou entitu.
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458*



| Předmět: RE:
před 16 hodinami | #172043 (1)

Nechápu, proč ty kážeš o pravdě a svobodě, když ve svých reálných postojích pravdu ani svobodu neuznáváš.



| Předmět:
05.09.26 09:15:46 | #171995

„Jsem bezvýhradný ateista, až se bojím, že mě za to Bůh potrestá.“ \Jára Cimrman\ :-)
Český ateismus je zkrátka specifická disciplína. Jsme sice národ pragmatiků, ale když přijde na lámání chleba, raději to s tím „nevěřením“ nepřeháníme, abychom si to tam nahoře nerozházeli. :-)
Otázka, která se mi vkrádá na mysl, zní: existuje čistý ateismus, anebo je to jen stav mysli, která si myslí, že ví a nepotřebuje věřit, že ví?



| Předmět: RE:
05.09.26 10:29:07 | #171997 (1)

Co by mi pomohlo jako ateistovi si říct : "No trochu věřit budu, co kdyby "náhodou.??
*34087* *34087*
Nevěřím v bohy - duchy - bezrozměrné bytosti - která by měli myslet a tvořit.
*3770* *3770* *3770*



| Předmět:
04.09.26 10:37:30 | #171957

..človek je „animal symbolicum“ - bytosť, ktorá tvorí symboly, potrebuje symboly pre komunikáciu, a je symbolmi charakterizovaný - tvorením symbolov sa vyníma nad ostatnými tvormi - v tomto je podobnosť človeka s Bohom, lebo len v moci Boha (jeho milosti) je dávať človeku tieto schopnosti, aby začal vnímať, uvažovať o veciach, ktoré ho presahujú...



| Předmět: RE:
04.09.26 11:41:36 | #171959 (1)

Správně, celé náboženství je symbolismus. Vůbec celé duchovno je založené na symbolismu, poněvadž se v něm vyjadřují věci, které nelze vyjádřit přímými slovy. Když člověk tyto symboly bere doslova, tak vznikají nesmysly a zbytečné malicherné hádky.



| Předmět: RE: RE:
04.09.26 13:12:38 | #171964 (2)

Správně, celé náboženství je symbolismus...nič také som nenapísal, nepodsúvaj nezmysly...ná­boženstvo (hovoríme o kresťanskom, ostatné nás (okrem židovstva a islamu) nezaujímajú, lebo to nie sú náboženstvá, ale filozofie) je živý vzťah Boha a človeka a človeka a Boha, je to komunikáca Boha s človekom a človeka s Bohom...




| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.26 13:21:25 | #171966 (3)

Živý vztah se vyskytuje ve všech náboženstvích. K takovému vztahu "provokuje" právě symbol. Náboženství sestává ze symbolů a symbolických úkonů. Popsat "nadsmyslno" a dotknout se ho, lze jen prostřednictvím symbolu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 13:31:52 | #171967 (4)

Náboženství sestává ze symbolů a symbolických úkonů. Popsat "nadsmyslno" a dotknout se ho, lze jen prostřednictvím symbolu...
...naprosto s tebou nesúhlasím, pozri si, čo je principiálne náboženstvo - nás zaujíma len jedno - kresťanské, ostatné sú irelevantné...
...máš tendenciu dehonestovať náboženstvo nie ako vzťah človeka k existujúcemu Bohu, ktorý sa človeku zjavil, predstavil sa mu menom, povedal mu svoj plán s človekom a so svetom, povedal mu, aký je zmysel života človeka (o spáse) - o tom je náboženstvo - žiadna symbolika!...ak som hovoril o človeku, ktorý pre komunikáciu vytvára symboly, to bola to reč o inom, iná téma...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 14:34:33 | #171973 (5)

Mluvím obecně o náboženství. Principielně se v něm děje to, že člověku byl nabídnut nějaký symbol, který nato člověk následoval. V náboženství se neděje nic jiného, než že člověk "žije" a nechává na sebe působit symboly, co jsou spjaty se základem jeho bytí. Přesně jaks to popsal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:13:19 | #171979 (5)

...máš tendenciu dehonestovať náboženstvo...
*32558* *32558*
Ano dehonestuješ každé jiné náboženství mimo "abrahámovského"
*3422* *3422*
Hinduismus, Šintoismus a tradiční náboženství různých kultur nejsou filosofie - mají své bohy.
*17619*
Jakým právem tvrdíš, že jsou irelevantní?
Že tebe zajímá je to jedno - to je irelevantní - protože je to proti přikázání Ježíše.
*3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.26 13:32:51 | #171968 (3)

Sice to hodně lidí tvrdí ale takovéto přikázání v Bibli neexistuje: Mějte vztah s Bohem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 13:33:55 | #171969 (4)

nechte toho, nudíte nezmyslami...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 13:34:59 | #171971 (5)

To není nesmysl neb nemáme naletět lidským bájím a lidi si toho navymýšleli hodně :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 17:28:13 | #171985 (4)

A kolikáté přikázání je „Nemějte vztah s bohem“?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 17:34:43 | #171987 (5)

...je prikázanie: "verte v Boha, majte vzťah s Bohem" - a tak negativizácia tohto výroku nie je prikázanie...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 17:46:08 | #171988 (6)

Opravdu jsem v Bibli takovéto přikázání nenašla, mějte vztah s Bohem :-).
Ani to že by Bůh měla být bytost a k bytostem ovšemže míváme vztahy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 08:16:18 | #171994 (7)

Možná je to zvyk s pohanských dob kdy různí bohové bytostmi byli a lidi k nim měli vztah.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 11:52:06 | #171998 (8)

Biblický Bůh je o jiném, jmenuje se JSEM a tak nezbývá než milovati své JSEM a bližní své tak jako sebe - to je zákon celý i proroci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 11:56:55 | #171999 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 24 hodinami | #172005 (10)

Jo?
A jak to podle Tebe je ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172041 (11)

Bůh se nejmenuje Jsem, nýbrž JHVH.
Milovat nějaké svoje jsem je ptákovina.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172042 (12)

Ondi mi to asi smaže ale :

Ex 3:13
Ale Mojžíš Bohu odvětil: Hle, přijdu k synům Izraele a řeknu jim: Bůh vašich otců mě k vám poslal. Až se mě zeptají, jaké je jeho jméno, co jim odpovím? 14Bůh Mojžíšovi odpověděl: JSEM, KTERÝ JSEM. A pokračoval: Toto řekneš synům Izraele: JSEM mě poslal k vám. 15Bůh ještě Mojžíšovi řekl: Toto řekneš synům Izraele: יהוה, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův mě poslal k vám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172044 (13)

a v dalším verši upřesňuje, že JHVH je jeho jméno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172046 (14)

Jo ?
A ve kterém překladu ?
A ve kterém že to verši ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172048 (15)

hned v dalším, jak píšu:

Bůh ještě Mojžíšovi řekl: „Takto promluvíš k synům Izraele: ‚Poslal mě k vám JHVH, Bůh vašich otců – Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno a tak budu připomínán po všechna pokolení.“

(Upraveno 05.09.2026 21:37)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172050 (16)

To takto to vždy komentuje margo :-)
Ale ja se tě ptala na něco jiného a ne že tak jako margo že "hned v dalším věrši" :-)

To jsi jenom zopakoval frázi od margo :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172052 (17)

Napsal jsem ti jak to je. Bůh výslovně říká, že jeho jméno je JHVH.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172053 (18)

Když nejsi schhopen napsat ve kterém překladu a ve kterém verši tak se mohu domnivat že jsi si to vybájil :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172054 (19)

Už jsem to napsal. Je to v každém překladu a hlavně je to v hebrejském originálu, v 15. verši. Ty jsi ten 15. verš neuvedla celý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172055 (20)

Tak že dávám to sem znova:

14Bůh Mojžíšovi odpověděl: JSEM, KTERÝ JSEM. A pokračoval: Toto řekneš synům Izraele: JSEM mě poslal k vám. 15Bůh ještě Mojžíšovi řekl: Toto řekneš synům Izraele: יהוה, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův mě poslal k vám. Toto je mé jméno navěky, toto je mé připomenutí z generace na generaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172057 (21)

Tak vidíš, že to tam máš!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172060 (22)

No ano čtu černé na bílém: JSEM mě poslal k vám :-)
A má to předmluvu i domluvu :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172061 (23)

V Biblenetu je to takto:

14Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“
15Bůh dále Mojžíšovi poručil: „Řekni Izraelcům toto: ‚Posílá mě k vám Hospodin, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.‘ To je navěky mé jméno, jím si mě budou připomínat od pokolení do pokolení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172063 (24)

slovo Hospodin je česká náhrada za původní hebrejské slovo JHVH. To bys měla vědět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172065 (25)

Původní hebrejské slovo není JHVH ale je יהוה




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172067 (26)

obojí je jedno a to samé, jen první je napsané latinkou (latinským písmem) a druhé hebrejským písmem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172070 (27)

To nemusí být pravda že je to samé



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172075 (28)

jsi hrozně neznalá. Najdi si, jak se vyslovují hebrejská písmena, viz třeba



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172077 (29)

Proč neznalá ?
Ve všech českých Biblích je to pěkně česky: JSEM.
Proč by jsem se měla uchylovat k něčemu co není česky a je pro českou řeč zcela nesrozumitelné ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172079 (30)

Protože neznáš přepisy hebrejské a latinské abecedy.
Jsi dost zmatená. V českých biblích není hebrejské slovo a Boží jméno יהוה psáno jako Jsem, nýbrž jako Hospodin.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172081 (31)

Zmatený jsi evidentně Ty, když hodláš přehlížet a nebo snad i zatajovat že v tom textu o jménu ono JSEM je ve všech překladech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172082 (32)

Ty přehlížíš, že to Jsem není označeno jako Boží jméno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172084 (33)

Mojžíš má říci : JSEM poslal mně k Vám.
Je to středobod celé té oné dlouhé řeči která se různě překládá na mnoho způsobů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172087 (34)

Má říci: יהוה poslal mě k vám. A následně je vysvětleno, že tohle je Boží jméno. Tohle je středobod, když už něco, poněvadž tímto slovem je Bůh v celé bibli oslovován.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172091 (35)

No ale před tím je napsáno : JSEM poslal mně k Vám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #172093 (36)

A potom je napsáno: יהוה poslal mě k vám. A následně je vysvětleno, že tohle je Boží jméno. Tímto slovem je Bůh v celé bibli oslovován.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #172098 (37)

To je margo představa :-)
Ta na to takto tlačila jako Ty :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172102 (38)

To je text bible, který jsi sem i sama dávala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172103 (39)

O ne ty mi vnucuješ jenom verš 15 a trváš jenom na něm tak jako margo ale ja jsem to sem dala komplexněji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172107 (40)

Dnes jsem našla v překladu 21 století u Exodus 3:15 tuto poznámku :
hebr. JHVH je odvozeno ze stejného kořene jako JSEM (ehje); znamená zřejmě Jsoucí, Způsobující bytí.
AI: Ano, to je velmi přesný a teologicky i lingvisticky správný postřeh.
Boží jméno JHVH (tetragramaton: יהוה) a výraz „ehje“ (אֶהְיֶה – „jsem“ nebo „budu“) sdílejí stejný hebrejský slovesný kořen H-V-H (הוה) nebo jeho starší variantu H-J-H (היה), což znamená „být“, „stát se“ nebo „existovat“.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172110 (41)

čili Bůh tímto slovem říká, že on je právě ten jediný pravý, existující Bůh.

(Upraveno 06.09.2026 10:36)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172112 (42)

To právě že ono JSEM jsou i ženy když Bůh je v nás :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172114 (43)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172115 (44)

To ty mi to jenom nepřeješ a tak mi nadáváš :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172116 (45)

jo tak se vrať do mateřský školky, kam patříš, tam ti nadávat nebudou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172118 (46)

Na rozdíl o Tebe jsem si všimla že v Bibli je často napsáno že Bůh je v nás a přijala jsem to jako holý fakt :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172120 (47)

Kdyby jsi četla pozorněji a nebyla magor, tak by sis všimla, že je v bibli psáno, že Bůh bytuje na nebesích a v člověku toliko působí (viz "Otče náš, jenž jsi na nebesích...").

(Upraveno 06.09.2026 11:01)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172122 (48)

Tímto operuje kde kdo chtíc Boha vystrnadit někam do nebes do bezpečné vzdálenosti od nich ale když ono dál je napsáno buď vůle Tvá jak v nebi tak i na zemi což je pro lidi realita zemská :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172123 (49)

jojo, Ježíš tomu nerozuměl a snažil se Boha někam vystrnadit. Ty toho o Bohu víš víc než on.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172124 (50)

To zrovinka Ježíš učí že Otec v něm :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172125 (51)

je mi to jasný, ty máš svůj vlastní překlad, kde Ježíš říká "Otče náš, jenž jsi ve mě". *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172126 (52)

Mně to přijde že ty jsi četl PNS a že jsi vyučen Svědkama Jehovovejma neb oni mají to vše nějako tak jako Ty :-)
Oni si mnoho věcí přeložili v Bibli na jinako a tomu odpovídá i ten náš rozhovor, že to máš vše nějako jinak a podobně jako oni.
Ale to zase mně přijde být ztráta času se SJ věnovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172127 (53)

Ty to máš všechno jinak než jak to má bible. To ti tady ukazuju na textech bible.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172129 (54)

No ano je jsem PNS nepodlehla ani SJ ne :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172130 (55)

ty jsi si vytvořila svůj vlastní PNS. Svůj vlastní překlad bible.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172131 (56)

Už plácáš nesmysly :-)
To že Ježíš říká že "Otec ve mně" v Bibli je a taky to rozšiřuje na to že je v nás.
Ale je možné že v Tobě není :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172132 (57)

Sama to říkáš, že jsi si bibli přeložila. Máš svůj vlastní PNS.
Zároveň říká, že Otec je na nebesích, takže to musíš podle toho správně pochopit. Zároveň si nesmíš překrucovat ve svém překladu bible původní text, protože Ježíš říká, že on je v Bohu a chce, aby i lidé byli v Bohu. Chce, aby Bůh byl v nás a my byli v Bohu, tak jako v něm je Otec a on v Otci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172133 (58)

No ano a tak když jsi ochoten přistoupit na to že Bůh je v nás a mi v něm tak to si myslíš že v ženách se to projevuje Otcovsky ?
To právě že se lze dočíst se že Bůh se ke své mateřskosti zná a ženy když hospodaří tak je to činnost hospodyněk což je jejich reálný život :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172134 (59)

On neříká, že Bůh je v nás. Nevim co znamená, že se to projevuje Otcovsky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172135 (60)

Jak to že ne ?
Je o tom například v Jan 14 a v Jan 17 a v Efezským 4 a v 1.Jan 4, že Bůh je v nás jako hotová věc :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 44 minutami | #172136 (61)

Tam se neříká, že Bůh je v nás.
Co znamená, že se to projevuje Otcovsky?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172109 (40)

Nic jsi sem nedala komplexněji. Já jsem ti podal kompletní výčet toho, co bible píše. Za Boží jméno označuje slovo JHVH a tímto slovem v celém textu oslovuje Boha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172111 (41)

Sem ještě neviděla překlad Bible s JHVH :-)




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172113 (42)

Už jsem ti vysvětloval, ty nevzdělaný hlupáku, že hebrejské slovo JHVH je v českých překladech nahrazeno slovem Hospodin.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172117 (43)

Ty nejsi schopen ohnout do ženského rodu ani to ono "nevzdělaný hlupáku" :-)
No a ja si to přeložila na Hospodinku :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #172119 (44)

s magorama fakt nehodlam ztrácet čas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172092 (35)

Oslovován je různě :-)
Ale ty máš zřejmě představu nějaké bytosti kterou si můžeš oslovovat nějako zcela nesrozumitelně aby nikdo nevěděl o co jde :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #172095 (36)

Oslovován je jménem JHVH.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #172096 (37)

Takto Boha nikdo neoslovuje to tak možná že jenom Ty :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172101 (38)

to je vidět, že jsi bibli nečetla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172106 (39)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172062 (23)

Čteš tam, že jméno Boha je JHVH.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172064 (24)

V tom co jsem sem dala ja JHVH není!!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172066 (25)

je tam místo toho slovo Hospodin. Neříkej mi, že takovéhle základní věci neznáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172068 (26)

A tak to si mám přelepit bílou páskou to ono JSEM aby jsi byl spokojený ?
Ja to tedy nehodlám přehlížet že je tam to ono JSEM napsané :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172069 (27)

Je tam napsané, ale není to Boží jméno. Jako Boží jméno je oznámeno slovo JHVH.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172071 (28)

Mojžíš má lidem říci : JSEM poslal mně k Vám.
Což má svoji předmluvu i domluvu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172073 (29)

Co má říct Mojžíš:

Toto řekneš synům Izraele: יהוה, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův mě poslal k vám. Toto je mé jméno navěky, toto je mé připomenutí z generace na generaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172074 (30)

To je jenom dovětek k tomu že :
Toto řekneš synům Izraele: JSEM mě poslal k vám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172076 (31)

tam se nikde nepíše, že by to měl být dovětek. Přímo se tu říká, že JHVH je jméno Boha, a kdo že to ten JHVH je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172078 (32)

Česky to tam máš pěkně, jasně i srozumitelně napsané velkejma písmenama: JSEM.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172080 (33)

Ne nemáš. Slovo Jsem je překlad hebrejského slova אֶֽהְיֶ֖ה a nikoliv přepis Božího jména יהוה (JHVH).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172083 (34)

No ale bibické Desatero se začíná slovy Ja jsem a opět je toto ve všech překladech stejné jen to o čem píšeš Ty se překlad od překladu mění na různo, různě .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172085 (35)

Je úplně jedno, jak začíná Desatero. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172089 (36)

Není- to protože moje JSEM a nebo i Tvoje JSEM má poslechnout ta doporučení či příkazy :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172086 (35)

A nebo Ježíšova řeč:
Ja jsem dveře, Ja jsem cesta, dříve než Abraham ja jsem.
A co je psáno?
Zůstanete-li v mé řeči mými učedníky budete a poznáte pravdu a ta pravda Vás osvobodí :-)
A co mně osvobodilo ?
JSEM *1247*
Což je pravda i cesta i dveře :-).




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172088 (36)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #172090 (37)

To nejsou blbosti ale Slovo Boží v kostce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #172094 (38)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #172097 (39)

Nikoliv je to o Slovu Božím z Bible, asi jsi to ještě nečetl :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172072 (28)

Tak že podle Tebe Mojžíš nemá nikomu říkat : JSEM poslal mně k Vám ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172056 (20)

V hebrejském originálu jo ?
To by jsi ho sem měl dodat ten hebrejský originál :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172058 (21)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 12:14:06 | #172000 (9)

Biblický Bůh je o jiném, jmenuje se JSEM..biblický Boh je: "Jsem, který jem" ("Jsem" je v Písme skratka)...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 12:29:38 | #172003 (10)

Není to zkratka - ta to prý řekl Bůh : Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám
*3440* *3440*
Jsem, který Jsem je konstatování:
Umožňuje překládat frázi jak přítomným tak i budoucím časem - např. budu, který budu, existovat nebo být přítomen - jsem zde jako ten, který je přítomen.
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #172007 (10)

"Jsem, který jsem" to si povzdechl Mojžíšovi ale Mojžíš má ostaním vzkázat toto: JSEM posílá mně k Vám.

Už se Ti to psalo nedávno tak nedělej že si to nepamatuješ :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.09.26 12:18:51 | #172001 (9)

Pořád otravuješ s tím JSEM - všichni to ví.
A já seru na nějakého tvého boha Jsem, Jahve, Hospodyňka, či Hospodský.
Dokaž mi duchovno a pak tady piš o nějakém tvé Bohyni.
*3422* *3632* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #172008 (10)

K čemu potřebuješ ke svému JSEM duchovno ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #172011 (11)

Hm AI je docela moudá :

Duchovno je vnitřní rozměr člověka, který přesahuje pouhý hmotný svět a zabývá se smyslem života, duší a vnímáním hlubších souvislostí.
Co je to duchovno
• Přesah hmoty: Znamená to vědomí, že život není jen tělo, ale i myšlenky, city a energie.
• Vnitřní klid: Pomáhá člověku najít rovnováhu, vděčnost a pochopení sebe sama.
• Různé podoby: Někdy má podobu náboženské víry v Boha, jindy jde o osobní cestu sebepoznání, meditaci nebo napojení na přírodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #172013 (12)

Už jen to duchovno - duchy - dokázat.
*3484*
Přesah hmoty - dokázat
Vnitřní klid - nemá s duchy nic společného
Různé podoby - jen víra - meditace - je něco jiného.
*3458*
Zatímco duch je samotná podstata nebo entita, duchovno je označení pro vše, co je s touto podstatou související.
Duchovno tedy představuje sféru existence, která je definována přítomností ducha.
*6476*
Takže vnitřní klid, meditace, nemá s duchy nic společného - je to stav mozkové činnosti.
Takže dokaž duchy, duši a pak můžeme pokračovat.
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #172015 (13)

Tobě nemusím dokazovat nic a ani tady nikomu ale nělteré příspěvky bývají tu opravdu i zcela bezduché :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #172018 (14)

Jenže píšeš o duši, duchu a věcech, v které jen věříš, jako by to existovalo - takže - bezduché *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #172012 (11)

Protože pokud neexistuje duchovno, tak neexistuje ani Duch Bůh a tam by se nemohl nikomu představit.
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458* *3458* *3458*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #172014 (12)

Lidi normálně mívají hlasy :-)
A tak se Mojžíšovi mohlo představit jeho nadjá :-)
Čemuž se říká Duch.
A jestli že existují duševní nemoci tak nemůžeš duchovno zcela vymýtit ani v ateistické společnosti:-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #172016 (13)

Lidi normálně mívají hlasy
*6476*
No to spíš vlasy.
Ti, co mají vnitřní hlasy jsou spíš lidi, co trpí schizofrenii, bipolární poruchou, těžkou depresí, nebo určité neurologické poruchy.
No slovo duševní se používá už jen spíš ze setrvačnosti v označení z minulosti.
V dnešní době je spíš vhodnější slovo psychické (choroby)
*3458* *3458* *3458*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #172019 (14)

Hustý, zadala jsem to co tu máš modře napsané:

Ano, většina lidí má ve své hlavě vnitřní hlas, kterým přemýšlí, plánuje nebo si v duchu čte. Tento fenomén se odborně nazývá vnitřní řeč (auditivní reprezentace myšlenek).
Výzkumy však ukazují, že lidské myšlení je velmi rozmanité:
• Lidé s vnitřním hlasem: Slyší v hlavě svůj vlastní hlas (nebo hlasy jiných lidí), jako by sami k sobě mluvili. Může jít o neustálý monolog nebo dialog.
• Lidé bez vnitřního hlasu: Tento stav se nazývá anendofázie. Tito lidé nepřemýšlejí slovy, ale spíše v čistých konceptech, obrazech, emocích nebo prostorových vjemech. Vědí, co chtějí říct, ale slova zformují až ve chvíli, kdy promluví nahlas.
• Afantazie: Související stav, kdy si lidé nedokážou v mysli představit žádné vizuální obrazy (nemají „vnitřní oko“).
Pokud máte na mysli slyšení hlasů, které přicházejí zvenčí (přestože nikdo kolem nemluví), jedná se o jiný fenomén. Ten může potkat i zdravé lidi (například při usínání či extrémním vyčerpání), ale může být také známkou psychického onemocnění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172027 (15)

Ano, většina lidí má ve své hlavě vnitřní hlas, kterým přemýšlí, plánuje nebo si v duchu čte. Tento fenomén se odborně nazývá vnitřní řeč
*2* *2* *2*
Mícháš uhlí s meruňkami.
*5087* *5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172029 (16)

Hehehe.. ty Meruňko :-)
A tyto diskuze co jsou psané že nemluvíme u nich nahlas jsou o čem a čím ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #172020 (14)

Psychika je souhrn všech duševních dějů a jevů během celého lidského života



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172024 (15)

Psychika je souhrn všech duševních dějů a jevů během celého lidského života
Psychika je souhrn všech psychických dějů a jevů během celého lidského života
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172025 (16)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172026 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172028 (17)

Ano - ale duševní je pojem z minulosti - v přesvědčení, že člověk "duši".
*17619*
Při dnešním vědění by se měl používat výraz psychické - pro mě je to vědecky přesnější termín.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172030 (18)

je to to samo, psýché je výraz ze staré řečtiny...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172032 (19)

Já vím, ale na DF ateistů se spíš hodí psychické, protože duševní je tady zavádějící termín.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #172033 (20)

Mé je to fuck, dle libosti...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #172035 (20)

Souhlas-
Slovo "Psyche" označuje soubor lidských pocitů (empatie), emocí, vnímání a myšlení.

Slovo "duch" označuje také neviditelnou, tedy pohádkovou, bytost, ale i jádro (podstatu) věci. Třeba duch hvozdů, duch řeky, duch pouště, ale i duch orchestru, fotbalového manschaftu, duch sportu .... slovo duch se dá použít na cokoliv, i na ducha války.
Zane Grey napsal román "Duch pohraničí", to by si měli přečíst všichni pobožní (povinná četba).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #172036 (21)

Ano, slovo duch se dá použít na cokoliv a tak lze psát i v ateistickém duchu :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #172038 (22)

Slovo duch pojmenovává neviditelní, bezrozměrní a vymyšlenou ebtitu.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #172051 (23)

Slovo duch má spoustu různých významů. Viz třeba Jung:

Pro Wundta je duch „vnitřní bytí, bez ohledu na jakoukoli souvislost s vnějším bytím“2. U jiných se duch omezuje na určité psychické schopnosti, funkce nebo vlastnosti, jako je rozum a schopnost myslet v protikladu ke spíše „duševní“ mysli. Zde znamená duch souhrn jevů racionálního myšlení, respektive intelektu, včetně vůle, paměti, fantazie, tvořivé síly a snahy podmíněné ideálními motivy. Dalším významem ducha je „duchaplnost“, čímž se myslí mnohostranné, bohaté, nápadité, brilantní, vtipné a překvapivé fungování rozumu. Dále je jako duch označován určitý postoj nebo jeho princip – vychováváme například „v duchu Pestalozziho“ nebo „v duchu Výmaru je nepomíjivé německé dědictví“. Speciálním případem je duch doby, který představuje princip a motiv určitých názorů, soudů a jednání kolektivní povahy. Existuje také takzvaný objektivní duch, jímž rozumíme celkový stav lidských kulturních výtvorů, zvláště pak intelektuální a náboženské povahy.

Nebo viz Wikislovník



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #172039 (22)

Slovo "duch" je příbuzné slovu "Dech" a také slovu "Vzduch". Zkrátka jde o závan vzduchu, jaký způsobíme fouknutím na lžíci horké polívky.
Jsou lidé trpící halucinacemi, zde na DF se jich také několik vyskytuje, a ti "vidí" duchy kolem sebe i nad sebou. Jde o choroby, jakou je třeba koktání, tourette-syndrom, klaustrofobie, epilepsie ... a stovky dalších. Měl jsem kolegu, kámoše, šikovného technika ... a ten někdy potřeboval i pět pokusů, než se mu podařilo vyslovit jedno slovo. A jiného, který trpěl strachem z výšky už na třetím šprušli žebře.
No a co, vedli jinak normální život, jaký vedou asi i zdejší pobožní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #172040 (23)

Správně :-)

Ruach (hebrejsky רוּחַ) je hebrejské slovo, které znamená dech, vítr nebo duch. [
Hlavní významy
• Vítr: Označuje fyzický proud vzduchu, vánek nebo bouři v přírodě.
• Dech: Znamená dosavadní dech, který udržuje člověka a zvířata naživu.
• Duch: Vyjadřuje neviditelnou vnitřní sílu, lidské emoce, mysl nebo Božího ducha (Ruach Elohim)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172047 (19)

Jo to je pravda, slovo psýché původně taky označovalo nějakou nehmotnou substanci (duši).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #172045 (18)

Duší se v obecné i odborné mluvě prostě míní psychika. Stejně se zachází s pojmem duch. Substancialita byla těmto pojmům odejmuta. Někdy se tyto pojmy užívají úžeji a duše označuje emocionální či prožitkovou část psychiky a duch tu intelektuální.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #172099 (19)

Duše máme v pneumatikách, kdysi byly i ve míčích na kopanou a na házenou. Pokrok je pokrok a tak máme v automobilech bezduché pneumatiky. *15238*
A kdysi dávno jsme měli duch(n)y i v posteli.
No a esoterici milují duchařinu, navazují kontakty s duchy mrtvol.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #172104 (20)

Je běžné, že slova mají více než jeden význam. To ví snad každý.



| Předmět: RE:
04.09.26 12:02:33 | #171960 (1)

Spojujícím symbolem mezi člověkem a Bohem je Slovo-slovo.
Bůh mluví - lidi mluví.



| Předmět: RE: RE:
04.09.26 12:31:27 | #171961 (2)

Ani ne tak slovo, jako spíš obraz. I ten tvůj prožitek pojedení Slunce byl symbol vytvořený tvou myslí.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.26 12:58:06 | #171962 (3)

To právě že to bylo s hlasem a hlas to byl mužský a řekl: Na najez se moji lásky..



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 13:13:54 | #171965 (4)

symbolem byla celá ta scéna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 13:34:00 | #171970 (5)

Asi jo, jsem se o tom po letech dočetla v Bibli že něco tak jo :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 14:39:01 | #171974 (6)

Tam je důležité, co jsi prožívala a ne úplně, cos viděla, to je jenom vizuální forma. Bible je taky kniha plná symbolů, tak jako každá posvátná kniha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 14:50:33 | #171975 (7)

Bible je taky kniha plná symbolů, tak jako každá posvátná kniha..to je tvoj názor, Biblia nie je plná symbolov, bolo by to tam (o symbolike, symboloch) napísané.... Biblia obsahuje obrazy, podobenstvá, prirovnania, metafory, ale nie symboly...vkladanie "symboliky" do Písma je ateistický prístup...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 15:09:46 | #171976 (8)

Symboly mají také Svědkové Jehovovi ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 15:22:43 | #171977 (8)

Vyjmenoval jsi různé způsoby symbolického vyjadřování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 15:37:51 | #171978 (8)

Otevři si tu Bibli od konce, vědče, tam máš Zjevení plné symbolů...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:57:21 | #171984 (9)

jé Krudox přijel z dovolený *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:22:11 | #171980 (8)

Jsi tupý jak tágo a asi nemáš žádné teologické vzdělání.
*32558* *32558*
Beránek, had, lev, kozel, vinná réva, voda, světlo, tma, oheň a atd. v mnoha textech vyjadřují úplně něco jiného.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:27:13 | #171981 (9)

Píš že je to podobentví či metafora. A to by tak mohlo být. Používat slovo symboly může být zavádějící, hodně mi to připomíná SJ a odborníky ateisty. My věřící věříme tomu co čteme, nejsou to pro nás symboly nýbrž pravda vyjádřena v podobenství či metafoře a někdy přímo doslovně. Tedy doslovně věříme že u přijímání je přítomen živý Kritus. Jde o to že víra je živá, že se žije v živém slovu či posvátných úkonech. O symbolice mluvíme spíše v profánných souvislostech. Něco co platí nezávisle na víře. Třeba symbol míru - holubice, nebo symbol jara - sněženky etc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:32:33 | #171982 (10)

ještě jako dítě mě překvapila paní učitelka když nám vysvětlovala že písmena jsou symboly a každé slovo je symbol. Za písmenem a za slovem vidíme konkrétní význam. čteme písmenka židle a před očima nám vyvstane židle. tedy je to abstrakce. To je OK, a lze to takhle jiště aplikovat i na posvátné texty. NIc proti. Jen jako věřící říkám, že je to více než symbol... je to spíše stav...okamžitý dotek Boží, hlubší než nějaký symbol. Ovšem jen pokud věřící to dovolí. TAky může brát různé věci za symboly a pluje po povrchu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 16:48:18 | #171983 (10)

Ano, to je v pořádku a je to tak správně. Aby symboly působili, tak musí být žity vnitřně a za tím účelem musí být brány či vnímány konkretisticky/fak­ticky a ne symbolicky/obrazně.
To je ostatně důvod, proč začal být Budha uctíván, třebaže vysloveně vybízel k opaku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 18:31:56 | #171989 (10)

Symbolika je způsob vyjádření, při kterém konkrétní věc, obraz, zvuk nebo znak (tzv. symbol) odkazuje na něco jiného – obvykle na nějaký abstraktní pojem, myšlenku, emoci nebo hlubší význam, který tento symbol sám o sobě nemá.
*17619*
Například :
Symboly - jako kříž nebo beránek - shrnují celé teologické systémy a víru do jednoho znaku.
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.26 22:33:14 | #171993 (11)

tak tak, náboženství je plné symbolů a symbolických úkonů. To samé magie, na ní se to možná nejlépe ilustruje: magický obřad je symbolický obřad, magik stojí v magickém kruhu, kterýžto je symbolem (ochranného prostoru), drží v ruce magickou hůlku, kterážto je symbolem (jeho vůle), na krku má pentagram, kterýžto je symbolem (jeho moci a rovnováhy) a může používat další symbolické pomůcky. Nejinak je tomu u náboženského kultu.
V tu danou chvíli magické operace magik tyto pomůcky samozřejmě nevnímá jako symboly, ale "žije" jejich obsah, tzn. hůlka je opravdu jeho vůlí, pentagram opravdu jeho mocí (a taky s nimi v daném smyslu při operaci manipuluje, např. když ztrácí svou moc, tak sáhne na svůj pentagram, příp. ho stiskne), kruh je opravdu ochrannou zdí. Stejně tak např. Kristus na kříži je v křesťanství symbolem spásy/vykoupení, ale když v kostele věřící stojí či klečí před Kristem na kříži, tak situaci nevnímá tak, že by stál před symbolem, nýbrž stojí před opravdovým Kristem z masa a kostí přibitým na kříži - jako by stál na té Golgotě/Kalvárii před tím právě ukřižovaným Kristem. Na jednu stranu chápe, že je to "pouhé" ztvárnění, na druhou stranu ale zároveň prožívá obsah toho ztvárnění.
Čili technicky vzato jsou to všechno symboly, které ovšem jako takové nemusí být rozpoznávány, ať už nevědomě nebo i úmyslně, protože je mentálně zpřítomněn a prožíván jejich obsah.



| Předmět: RE: RE:
04.09.26 13:06:31 | #171963 (2)

vysněný bůh naslouchá, co mu pobožný svými telepatickými schopnosti vyjadřuje a pobožný se spoléhá na boží pomoc v nouzi. A tak se na boží pomoc spoléhali vojáci ve válkách a šli proti kulometům (1941) s URÁ, každý druhý k tomu dostal flintu a pět patron. Ti neozbrojení sebrali flintu padlému druhovi. Miliony v koncetrácích šly s boží pomocí do plynových komor.
Amen.



| Předmět: RE:
05.09.26 09:23:01 | #171996 (1)

Na celém tom konceptu "animal symbolicum" je fascinující jedna věc - ta neuvěřitelná potřeba lidské mysli škatulkovat. Nejdřív velkoryse uznáme, že lidstvo spojuje schopnost vnímat přesah skrze symboly, abychom hned v dalším kroku vztyčili plot a řekli: „Ale ty naše symboly jsou Živý vztah, zatímco ty vaše jsou jen irelevantní filozofie.“ Z pohledu zvenčí to ale vypadá, že všichni lidé bez rozdílu dělají totéž - snaží se do omezené lidské řeči a představ vměstnat něco, co nás přesahuje. Rozdíl není v podstatě, ale jen v tom, jak moc pevně si ty své brýle na nos přitlačíme.
Mimochodem, nosíte brýle?



| Předmět: Náboženský fundamentalismus
02.09.26 23:58:02 | #171950

Byli jsme zvyklí vidět symbol náboženské netolerance vidět v islamistech a v Talibanu. Nicméně i mezi křesťany existují extrémní skupiny, které diskriminují jak ateisty, tak i odlišná náboženská zaměření. Hodně se to projevuje v USA.

https://www.flowee.cz/civilizace/14593-bible-a-modlitby-do-skol-na-zene-je-nejcennejsi-jeji-deloha-kdyz-se-krestane-zhlednou-v-talibanu



| Předmět: RE: Náboženský fundamentalismus
03.09.26 00:37:22 | #171951 (1)

Tak, všichni moji zdejší oponenti jsou bílí talibánci :-)
A ženy všimla jsem si nejraději mlčí :-).



| Předmět: RE: RE: Náboženský fundamentalismus
03.09.26 07:31:49 | #171952 (2)

a feminstické krávy co překrucují Bibli k obrazu svému kdákají. *16160*



| Předmět: RE: RE: RE: Náboženský fundamentalismus
03.09.26 08:54:18 | #171953 (3)

A to si stěžuješ že to ja pomlouvám katolíky když to fakt nemusím, tvoje příspěvky sami svědčí o čem že to s nima je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Náboženský…
03.09.26 14:34:07 | #171954 (4)

už je skutočne čas opustiť definitívne toto forum, ste nečitateľná...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Náboženský…
03.09.26 15:18:40 | #171955 (5)

Ta se měj - pa, pa, pa.
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: AKTUALIZACE
02.09.26 18:02:48 | #171948
PRORUSKÉ HOVADA VŠECH ZEMÍ, VYLIŽTE SI PRDEL!!
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


| Předmět:
02.09.26 17:17:31 | #171941

Před par dny mě udělali Ukrajinci radost.
Vybombardovali Štáb uskupení „Centr“ v Doněcku a to i podzemní prostory.
Provedli to nejnovější zbraní, která šla před pár měsíci do výzbroje USA. Že by test? USA nepřiznali, že ji Ukrajinci mají, jmenuje se JDAM-LR.

Je levná a Ukrajinci je budou posílat na Ruské území a Rusáci je budou muset sestřelovat mnohem dražšími raketami- to bud maso. *14503* *691*



| Předmět:
02.09.26 09:58:09 | #171924

Kardinál Ouellet vyhrál soudní spor proti ženě, která ho obvinila ze zneužívání. „Stal se obětí pomluvy a falešného obvinění” – stanovil Vrchní soud v kanadském Québecu...a kolikrát je to (falošné obvinenia) vo svete!
https://www.vaticannews.va/cs/svet/news/2026-09/kardinal-oullet-se-stal-obeti-pomluv-a-falesneho-obvineni.html



| Předmět: RE:
02.09.26 10:07:45 | #171927 (1)
| Předmět: RE:
02.09.26 14:47:37 | #171935 (1)

Na jednoho odsouzeného připadne také několik "osvobozených" pro nedostatek důkazů. A nebo má obžalovaný mocné přátele, kteří zabrání jak vyšetřování tak obžalobě. Příkladem nám budiž i aféra kardinála Groera.



| Předmět: RE: RE:
02.09.26 17:33:35 | #171942 (2)

Chlapce přesvědčoval, že tyto projevy „blízkosti a lásky“ jsou naprosto v pořádku a jsou součástí jejich duchovního růstu.
Jednoho chlapce umýval mýdlem po celém těle. Další se s ním musel líbat. Došlo také na osahávání. Na toto *2083* *34073* si už nikdo nestěžoval.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.26 17:53:18 | #171946 (3)

V té době (aféry Groer) také vypověděl jeden muž z Korutan, že když coby šestiletý klučina ministroval, tak mu kněz pomáhal do uniformy důkladným hlazením v rozkroku a pak požadoval po chlapci, aby také vyhladil kněžské roucho na stejném místě. Když chlapec odmítl ministrování a otci řekl proč, tak mu jeho otec nařezal s tím, že nemá lhát, protože by jejich kněz nikdy nic takového nespáchal.
Jak prosté a účinné.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.09.26 10:30:57 | #171956 (3)

....sú to všetko lži, ohovárania, a divím sa, že ty na to skáčeš...bulvár je schopný všetkého...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.09.26 14:16:41 | #171972 (4)

ti co ho práskli to tvrdíli, soud neproběhl, klidně to múže být pomluva, ale bylo jich víc co něco podobného tvrdili. *6365*



| Předmět: RE: sudičky
02.09.26 17:36:18 | #171943 (1)
| Předmět: RE: RE: sudičky
02.09.26 17:44:06 | #171945 (2)

Neporušil jsi tímhle zveřejněním autorská práva pana Miroslava Kemela, nebo denníku Novinky?



| Předmět: RE: RE: RE: sudičky
02.09.26 18:14:06 | #171949 (3)

porušil bych je, kdybych na tom obrázku vydělával, ale ne když ho šířím.



| Předmět: RE: RE: sudičky
04.09.26 17:34:40 | #171986 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: sudičky
04.09.26 18:52:18 | #171990 (3)

Budoucí generace už zadlužil Fiala. Pojďme ale zadlužit zvířata. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: sudičky
04.09.26 21:29:01 | #171992 (4)

Ty zadlužil Babiš už za Kovidu. Teď v tom vesele pokračuje. Fiala narozdíl od Babiše nerozdával státní peníze, ale dával je jen těm, co je skutečně potřebují.



| Předmět: RE: RE: RE: sudičky
04.09.26 21:07:56 | #171991 (3)
| Předmět: Obhajoba války putina
31.08.26 15:10:37 | #171876

Na Novinkách je článek, který se visitorovi77 nebude líbit.
Cituji z úvodního odstavce:

Ruský prezident Vladimir Putin na setkání se studenty v Moskvě přirovnal válku proti Ukrajině k potravnímu řetězci v přírodě. Hovořil o kosatkách, které podle jeho slov útočí na lední medvědy, a řekl, že děti by měly takovým vztahům mezi predátory a jejich kořistí rozumět, aby pochopily, „v jakém světě žijeme“ a proč Rusko válku vede.

To také ukazuje pokřivenou mentalitu křesťana putina, obhajuje vraždění nevinných lidí, prakticky jako zábavné střílení zajíců na podzim.



| Předmět: RE: Obhajoba války putina
31.08.26 19:08:30 | #171879 (1)

To neřekl nic nového. Všichni dobře chápeme, že je to koloniální válka.



| Předmět: RE: Obhajoba války putina
31.08.26 22:27:48 | #171880 (1)

Putin není křesťan už i s toho důvodu, že není pokřtěný. *12619*



| Předmět: RE: RE: Obhajoba války putina
31.08.26 23:18:08 | #171881 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Státníky nebudem brát do huby



| Předmět: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 09:00:46 | #171882 (2)
| Předmět: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 10:03:40 | #171883 (2)

ruský prezident Vladimir Putin je krstený...sám Putin v minulosti verejne potvrdil, že bol pokrstený v detstve, konkrétne koncom roka 1952 v Chráme Premenenia Pána vtedajšieho Leningradu (dnešný Petrohrad)...podľa jeho slov ho nechala tajne pokrstiť jeho matka spoločne so susedou...



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 11:24:15 | #171884 (3)

to si vymyslel, tajný křest neexistuje, je to dicky událost uprostřed církve všichni s radostí se toho účastní, zvlášť když to je v chrámě.
Zalhal čistě z politických důvodů. Víra nebo jakékoliv náboženství ho osobně nezajímá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 11:30:40 | #171885 (4)

to si vymyslel, tajný křest neexistuje...myslí sa krst v utajení (u nás sú tisíce takto krstených), je hlavne v určitej politickej situácii, keď vládnu tí, ktorí bojujú proti kresťanstvu (komunistické vlády v SSSR, a i v ČSR/ČSSR), a tam, kde sa v rodinách praktizovala kresťanská viera (u krstených), tam boli zo strany moci represie daných rodín...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 11:36:49 | #171887 (5)

tato historka o tajném křtu může sloužit i jako politický nástroj k budování image Putina jako hluboce věřícího pravoslavného vůdce, který je pevně spjat s tradičními ruskými hodnotami a církví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 11:44:56 | #171889 (6)

tak on s nimi spjat opravdu je, když dobývá, ničí a vraždí. Zbývá už jenom, aby chlastal, a cele by je naplňoval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 11:34:11 | #171886 (4)

To jenom nevíš co vše se odehrávalo v sovětském svazu:-)
Se prosimtě dovzdělej co a jak bylo :-).



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 11:42:04 | #171888 (3)

jo tajně, aby se to Bůh nedozvěděl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 11:48:07 | #171890 (4)

naopak, Boh o tom vie, - rodiny sa takto chránili, viem, čo sa dialo s rodinami, ktoré dali krstiť deti - izolovali ich, deti nemohli študovať stredné, ale hlavne vysoké školy, hlavne odbory učiteľstva...moja sestra chcel byť učiteľkou/pofe­sorkou na gymnáziu, ale bolo jej odmietnuté toto štúdium "(niekto" nás udal, vieme kto), a tak vyštudovala to, čo ju nie celkom bavilo...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 12:36:04 | #171892 (5)

Divný, že tys mohl za komančů dělat doktoráty a cestovat do Ruska na konference. *35074*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 16:20:14 | #171905 (6)

Visitor byl komunista a teď bude určitě tvrdit, že to bylo jen formálně, aby od nich měl pokoj. *4446* *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
01.09.26 18:12:48 | #171906 (7)

Visitor byl komunista...chceš baviť svet? ja a komunista? nebav ma, prosím! ja, ortodoxný katolík ako repa a komunista? to myslíš vážne, myslíš vôbec?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.26 18:26:37 | #171909 (8)

Za komunistů byli katolíci běžně komunisty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.26 19:30:30 | #171912 (8)

Takových bylo mezi komunisty houfy.
A tvoje postoje a rétorika je toho důkazem.
*3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.26 22:44:50 | #171915 (8)

Ty si komunista, protže bývalá komouši podporují diktátora Putina.



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 12:44:40 | #171895 (3)

konkrétne koncom roka 1952
*6476* *6476*
Můžu vědět, odkud máš tuto informaci?
*32558* *32558*
Moc bych se nechlubil tím, že táto krvelační zrůda a profesionální lhář je křesťan.
*17619* *3770* *15187*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 12:51:25 | #171896 (4)

Pokud byl Putin pokřtěný, tak je stejně dávno samočinně exkomunikovaný. Jako Stalin.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
02.09.26 03:29:20 | #171921 (5)

No, pokud ruská média nekecají, tak jsou putin a a moskevský patriarcha velicí kámoši. Spojili své síly, boží všemocnost a tanky, v boji proti prohnilé katolické kultuře.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
02.09.26 10:05:58 | #171926 (6)

No, pokud ruská média nekecají, tak jsou putin a a moskevský patriarcha velicí kámoši. Spojili své síly, boží všemocnost a tanky, v boji proti prohnilé katolické kultuře..nie proti katolíckej kultúre, ale proti ukro-fašizmu...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
02.09.26 10:39:05 | #171928 (7)

Nějaký ukrofašismus je ruSSká propagandistická lež. Nic takového neexistuje. Putler i kiril jsou lháři a zločinci. Zahájili koloniální genocidní válku a maskují jí za různé výmysly, jak jsme už od ruSSáků zvyklí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.26 11:28:22 | #171931 (8)

I kdyby ukrofašismus byl, tak Rusku je do toho houby. Naopak katolická církev je v Rusku na úrovni sekt a státní oficiální církev k ní potřebuje mít postoj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
02.09.26 12:26:13 | #171932 (7)
Visitore ty si se nakazil ženským virem :


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
02.09.26 14:32:12 | #171934 (7)

První obětí každé války je ??? Je PRAVDA !!!

Ti, kteří válku, tedy vraždění. loupení a ničení, začínají, potřebují pokorné lidičky poslouchající na slovo. Typ "střílej a zabíjej !" , "provedu soudruhu svobodníku !". No a by se střílelo a zabíjelo, musím budoucím zavražděným "nasadit psí hlavu", z agrese musím vykonstruovat "obranu. A tak se putin a jeho banda od roku 2014 brání. I hitler a jeho Německo se celou dobu jen bránilo, proti Polsku, proti Británii, Francii, Československu a ke konci proti Rusku. Je spousta lidí, kteří takovou lež "sežerou i s navijákem".
Takhle je to visitore77 od "pradávna" lidské kultury. I Gingischán musel svým maníkům prodat lež, že se jdou do Evropy bránit proti křesťanství a že za to dostanou zaslouženou odměnu a také slavnou smrt v síni "Slávy".

Jen na okraj:
Označení příslušníků národa "Rus" je skandinávského původu a znamená něco jako "veslař". Tedy je to vedlejší efekt nájezdů Vikingů podél řek mezi Baltem a Černým mořem. A že Vikingové (jako i Mongolové) zanechali své DNA v prostoru dnešní východní Evropy není pochyb.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
02.09.26 15:15:05 | #171938 (7)

Putin se hraje na Ježíše.
Vydává se za spasitele RuSSka - na znovuzrození SSSR.
*3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.26 16:02:28 | #171939 (8)

pokračuje v mongolském dobývání Evropy. Lidský život, teda kromě jeho vlastního, nemá podle jeho rétoriky žádnou cenu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
02.09.26 03:23:45 | #171920 (4)

Poznámka
Ve Wiki stojí

Narodil se 7. října 1952 v sovětském Leningradu. Dle vlastních slov byl na přání své matky pokřtěn tajně, aby o tom nevěděl jeho otec, který byl členem Komunistické strany (KSSS).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
02.09.26 14:58:00 | #171937 (5)

RuSSký patriarcha Kirill prozradil, že jeho otec - pravoslavní kněz Michail Vasiljevič Gunďajev - Putina pokřtil v r.1953 v Petrohradě. *34087* *34087*



| Předmět: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 16:17:12 | #171904 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT



| Předmět: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 18:14:06 | #171907 (2)

Putin je prezident, a štátnik, nie fiktívny prezident like Zelensky...



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 18:25:02 | #171908 (3)

Putin není platný prezident, protože v Rusku už nejsou demokratické volby, likvidoval konkurenty ve volbách. Zelenský je platný prezident podle ukrajinského zákona.



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 19:16:26 | #171910 (3)

Putler je diktátor a válečný zločinec. Zelenskyj je prezident, respektovaný a hrdinný, co zachránil svou zemi před zničením.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
01.09.26 19:29:30 | #171911 (4)

Myslím, že Prez. Zelenský taky už není na Ukrajině moc oblíben, ale byl zvolen v demokratických volbách a je podle zákona stále platný prezident, což se o Putinovi říct nedá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 19:52:33 | #171913 (5)

Že jeho oblíbenost u vlastního obyvatelstva pozvolna upadá, protože panují pochybnosti o důslednosti jeho potírání korupce, to tu nehraje roli. To je zase jiná věc.

(Upraveno 01.09.2026 19:55)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 22:43:01 | #171914 (5)

Na Ukrajině se chystají volby. Zelenskyj nevyhraje, prý ale vyhraje Zálužnyj. Každopádně Zelenskyj byl tvrdej na Evropu a pomohl ji se zbavit snu o Ruské demokracii. Mě je jedno koho si Ukrajinci zvolí za prezidenta hlavně ať ty Rusáky rozsekají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba války…
01.09.26 23:19:20 | #171916 (6)

Rusko je zlo a musí být poníženo. Teď se Rusku směje celý svět, že za 5 let nevyhrálo válku proti 5x menšímu státu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
01.09.26 23:24:24 | #171917 (7)

Myslím, že chce ještě válku eskalovat.
Organizuje diverzní akce po celé Evropě.
Nedá si pokoj.
Je to blázen, co už nevnímá realitu.
*32558* *32558* *32558*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Obhajoba…
01.09.26 23:25:51 | #171918 (7)

Rusáci mají problém Ukrajinci jim zabíjí vic vojáků než co dodávají vlastních žoldáku, kteří tam jdou za prachy.
Podle mne Putin po volbách udělá skrytou mobilizaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.26 23:32:00 | #171919 (8)

Dneska jsem četl, že v zapadlých regionech v Rusku už odchytávají chlapy tak jak na Ukrajině, vznikají tam kvůli tomu lidové stráže, které útočí na verbíře. Rusko ještě bude prosit Ukrajinu o slitování.



| Předmět: RE: RE: RE: Obhajoba války putina
02.09.26 14:29:16 | #171933 (3)

Otoč si brejle, vidíš naruby!



| Předmět:
30.08.26 19:55:44 | #171807

Měl jsem tady v minulosti názor, že ženský v Rusku zahájí revoluci a tady máme první vlačtovku:
Matka ruského vojáka, který padl ve válce proti Ukrajině, zveřejnila emotivní video, v němž přímo obvinila Vladimira Putina ze smrti svého syna. Taťána Sterchovová zároveň ostře kritizovala poměry v ruské armádě, korupci mezi veliteli a varovala před možnou občanskou válkou. „Chcete občanskou válku? Brzy ji dostanete,“ zvedá varovný prst žena. Visitore Ruská kultůra jde do sraček. Je čas devastace a likvidace nacizmu v Rusku, to je ta jejich kultůra.