,
a čo ak ten vinník klame? však sú známe tisíce takýchto prípadov - zášť až nenávisť ku RKC (z mnohých dôvodov, vymenoval by som ich aj 10) + zveličovanie kauzy (normálne správanie sa kňaza- on to tak citi - vyhodnotené ako obťažovanie, a pod.) + snaha vydierať a ľahko prísť k peniazom...proste bez dôkazov to nejde, a platí prezumpcia neviny, že...čítame: nesúďte, lebo budete súdení!...skúste obrátiť vec. čo by ste robili, keby vás niekto nařknoul z niečoho, čo ste neuroblili (alebo urobili, ale niekto to prekrútil), a máte čisté svedomie? ako sa má kňaz/rehoľník brániť? - čo by ste robili na jeho mieste?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
dobre si pamatuju, kdyz jsem ti nekolikrat dal
odkazy na odbornou literaturu, kterou jsi paradoxne oznacil za protikatolickou,
i kdyz se jednalo o katolickou literaturu doporucovanou teologickymi fakultami
na prestiznich univerzitach.. ale kdyz jinak nedas, tak ti jeste jednou
vyhovim.. 