Jen si myslím, že tím, že kněří mají udělený patent na mravnost a
absolutní autoritu v náboženských záležitostech, tak snadno přimějí
své oběti k poslušnosti a povolnosti. To by se dalo ještě jaksi chápat.
Co však křičelo byly reakce KC na tato odhalení, na žaloby a na
stížnosti. Pachatel byl převelen do jiné farnosti po tom co slíbil, že to
už neudělá. Mnozí z nich splnili svůj slib a zřejmě byli i tací, kteří
opět podlehli volání svého chtíče. No a asi líčil u nadřízeného svou
nevinnou verzi "přehmatu", kterou bagatelizoval. K přímému násilí s
fyzickým, ublížením na zdraví asi nedocházelo, tedy žádné hmatatelné
důkazy přečinu, takže stála výpověď proti výpovědi.
Jestli KC pilně platí za mlčení obětí, tak příznává vinu. Jak se
praví "není kouře bez ohně".
A ještě jednou - oběti byly vesměs křesťanského vyznání, tedy lidé mluvící jen a jen čistou pravdu pod hrozbou pekelných muk.