Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Niceský koncil len potvrdil vieru prvých kresťanov, apoštolskí cirkevní otcovia - Klement Rímsky, Ignác Antiochijský, Polykarpos, Papias a Barnabáš to jasne potvrdzujú, naštudujte si niečo z nich na portále Theofil v sekci "Patristika"...
https://revue.theofil.cz/revue-clanky.php?sekce=5

nebuďte naivní, mrtvoly z hrobu nevstávaly a neukazovaly se živím a panny nerodí...

čo to tu pletiete?

jen hlášky z vaší Bible...

Hezke nedelni rano vsem - ( je teda pod mrakem) Krudox - Ahoj --- zkus pochopit vyznam Bible urcite nato mas.
( prirovnani) Treba takhle : kazde odborna kniha - ma obsah. Jsou to sepsane veci pred zkutecnym dilem. Tak abychom se tam lepe dostali a snadneji pochopili co bude nasledovat. Jsou to (prirovnani) dvere do pravdy ktere si musime otevrit. V kazdem obsahu musis umet hledat aby jsi se castecne dopatral co bude pozdeji v jinem zivote (existenci) - k tomu doponahaji prave biblicke pribehy - tkerym ty rikaz pohadky ( to Bibli neponizi - ji ne) V biblickem uceni musis najit to co tvoje chapani dovoli a uznas, ze se jedna o nezlomnou viru v biblicke uceni. Nekolikrat jsem ti psal co to je vira. Ja treba muzu verit, ze to pochopis a pravda muze bit opakem.Proto neni od nikoho rozumne ponizovat vericiho svoji pravdou - ta muze bit opakem i vtomto pripade. --- Jinak dneska jsme pozvani ke kamosovi na obed 30km odnas - pujdem k nim spolecne do kostela Tak ted uz musim snidani sprcha a jedem - nekdy zas - Vsem hlavne se nedohadujte jste lidi. -- Kiwi.

zdrávas!

...nezaškodí nikomu aj denne takto osloviť/pozdraviť Máriu...:-)

Nejsvětější Trojice - 4. století
Marie - věčná panna - 6. století
Vánoce - 2. století - pak přestávka do konce 4. století
Nanebevzetí Panny Marie - 1. listopadu 1950 apoštolskou konstitucí
A atd., atd.,

rozlišujte, čo je vierouka vs čo sú zvyky a tradícia...Trojicu a panenstvo Márie verili kresťania už pred Niceou, dogmy neboli prijaté na konciloch len tak, lusknutím prstov - vzdelajte sa z portálu Theofil, prečítajte si niečo z listov uvedených apoštolských cirkevných otcov (1.- 2. st.), napr. Ignáca Antiochijského a Polycarposa, biskupa zo Smyrny (ktorý korešpondoval s ap. Jánom - tieto listy sú vo vatikánskych archívoch a poznal som človeka, ktorý ich tam čítal, urobil k tomu na TF aj veľký seminár), ako aj cirkevných otcov 2.-5. st...

ale jistě, už před Niceiou, tam to jen vyhlásili za dogma, ale proč? protože existovaly různé skupiny a školy křesťanství, které tomu nevěřily, (prvotní křesťané určitě ne), uzákonění dogmat bylo nástrojem, jak vytřídit "zrno od plev", tedy zlikvidovat ostatní křesťanské směry a ujmout se moci nad všemi křesťany, jak tohle může myslící člověk ignorovat? vědec?

viera prvých kresťanov /potvrdzujú to prednicejskí cirkevní otcovia) sa preniesla aj do záverov Nicejského koncilu/325, ako aj do ďalších ekumenických koncilov...

napr. niečo od prednicejských cirkevných otcov (lísty kresťanom o viere a vierouke), napr. od:
Ignácia Antiochijského (1.-2..st)
https://revue.theofil.cz/vyhledavani.php?q=Ign%C3%A1c%20antiochijsk%C3%BD&cx=006717514609697351982:k81gy8q3oog&cof=FORID:11&ie=UTF-8&siteurl=&ref=#gsc.tab=0&gsc.q=Ign%C3%A1c%20antiochijsk%C3%BD&gsc.page=1
od:
Polycarposa (1.-2. st.):
https://revue.theofil.cz/vyhledavani.php?q=Polycarp&cx=006717514609697351982:k81gy8q3oog&cof=FORID:11&ie=UTF-8&siteurl=&ref=#gsc.tab=0&gsc.q=Polycarp&gsc.page=1
či:
Ireneja z Lyonu (2. st.)
https://revue.theofil.cz/vyhledavani.php?q=Irenej&cx=006717514609697351982:k81gy8q3oog&cof=FORID:11&ie=UTF-8&siteurl=&ref=#gsc.tab=0&gsc.q=Irenej&gsc.page=1

vždyť vám říkám, co si myslím o "církevních otcích", ti stvořili vaši víru, ale oni nebyli prvotní křesťané!
a Bůh ví, co byli zač, když potřebovali syna božího, jako v řeckých mýtech, zrození z panny a oběť tak velikou, jakou vyvolený národ za celá staletí oběťmi zvířecími nedosáhl ukojení hněvu Božího...
co je to za filosofii? filosofie synkretismu, sloučení toho nejlepšího v židovství s tím nejlepším v "pohanství" (v jiných náboženstvích), v podstatě bohulibý akt v oné době...

je neuveriteľné čítať, čo píšete - nezmysly, nemám slov...je jedno, čo vám človek napíše, všetko zosmiešnite a prekrútite...

jste normální?
myslete už taky...

nemám čo povedať k tomu, čo píšete, nedávate žiadne odborné argumenty, len osobné dojmy, výmysly, ataky, zosmiešňovani­e...pozn: apoštolskí a poapoštolskí cirkevní otcovia referujú, vysvetľujú a potvrdzujú apoštolskú/evan­jeliovú vieru prvých kresťanov, ktorá musela byť nejako prijatá, definovaná, kodifikovaná (a to sa robí na konciloch) - kresťan predsa musí vedieť, v koho/čo má veriť, inak má chaos vo viere, a kde je chaos vo viere, tam je nepokoj - osobný, v rodine, spoločenský, tam je laxnosť vo viere, a finálne to vedie k ateismu...a sú to práve koncily, ktoré nastolia vieroučný pokoj, jednotu, svornosť medzi kresťanmi, ako bol napr. aj Nicejský/325 proti ariánom /ktorí popierajú božstvo Krista), ako aj Konstantinopolský koncil/381 proti bludárom, ktorí popierajú božstvo Ducha Svätého , a tak i proti dnešným SJ - preto so SJ kresťan nemôže prijať žiadne zjednotenie vo viere:-)

tak nepovedejte, stejně jen opakujete naučenou propagandu, vědče...
a ty plky o argumentech si odpusťte, sám nemáte žádné, kromě ideologie vaší církve
zločinecké organizace, která lásku k Bohu a k bližním pojala tím způsobem, že vraždila, upalovala a udílela kletby /kde je do paroma v křesťanství kletba? to je z lidové - pravěké pověrčivosti!, přesto církev svatá udílela kletby! obhajujete darebáky, satana!

čože už vy viete napísať!, spájate nespojiteľné.­..hovoríme o viere prvých kresťanov, ich viere, vierouke, konciloch, nie o inkvizícii, a pod., ktoré nerobila Cirkev, ale hriešnici Cirkvi... - vy si vždy nájdete fackovacieho panáka - Cirkev, ale o podstate nediskutujete...

holt nejsem zmanipulovaný člověk jako vy... člověk zmanipulovaný jen lidmi, Bůh vás ani vlastně moc nezajímá, jen se ho bojíte...

vidím, že vás pustili na SJ forum, dali ste tam video, - ste tak naivný, že vám to video budú tolerovať?

dal jsem jim to tam, zmizí hned, jak si toho všimnou...
už jsem tam nebyl dlouho, vzdal jsem to...

počítajte minúty, kedy vám ho zmažú:-). ..je to video, keď ich VRO sídlilo ešte v Brooklyne:-)

jo, staré...

Přesně tak, kdo vi co byli zač, Ježíš varuje před farizeji, zákoníkmi, saducei, říká: střeste se jejich kvasu i stalo se, navymýšleli si báchorek i bludů..:-)
A mi máme být na pozoru před nimi :-).

Na takové hlouposti první křesťané zcela určitě nevěřili :-).
Ježíš učil Otče náš, nikoliv Panenko Marie:-).

nepleťte sa do vecí, ktorým nerozumiete, ano? s nevzdelancami sa nediskutuje...

Jednak mne takto neokřikujte je to totiž neslušné a potom právě že se do toho rozumím :-) neb bylo mi dáno :-).

neokrikujte vy veci, o ktorých nemáte ani páru, ano? na tie vaše infantilné hlúpučké provokačné poznámky nevzdelanca nie sme zvedaví...

To je nahlášení admínovi takovéto vaše útoky, takto to opravdu dál nejde.

Ježíš učí milovati "Boha svého" a bližní své tak jako sebe, nikoliv Trojici a o panenství svoji matky by Syn měl něco vědět ale za svého života ji oslovuje ženo, nikoliv panno, dnes už není zakázáno rozumně přemýšlet o tom co je v Bibli :-).

Ani není zakázáno Slovo boží tlumočit, ale toho se visitor77 právě že bojí:-), pravdy která je v Bibli :-).

kroky -- od koho to je co tady pises?

kroky muzes mne ukazat to vse co mas z Bible?

kroky -- dekuji za ukazani --- jedna se o hlubohou pravdu.

Pokud ti bylo "zhora" dáno, proč používáš Bibli?

Přece by se to z tebe mělo linout vlastními slovy jak ti to předal Bůh, nebo Kristus, nebo nevím kdo.

Stvárňování Ježíš není proti Zákazu zobrazení Boha. A to z jednoduchého důvodu, Ježíš je zobrazen jako člověk, protože je člověkem. Tedy neviditelný Bůh (nezobrazitelný) se ukazuje jako člověk. Trojjedinost Boží je samozřejmě i nadále neviditelná a tajemná. Vidíme jen lidskou tvář... (tělo)

Otec - SYN - Duch.
Je Ježíš jeho syn?
Je Ježíš - Bohem??

všetko pravda...