Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

o Biblii a jej podstate tu boli tisíce príspevkov, - stručne: Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha, Biblia je náboženská kniha o jednom zjavenom Bohu a jeho Synovi, o dejinách spásy človeka - na pozadí týchto udalostí je však- alebo dotýka sa vedy, a aj histórie...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, naopak - Biblia a veda si neprotirečia, ale sa doplňujú, avšak z rôznej pozície uhla pohľadu - veda je o stvorení (ku ktorému sa dá pristupovať z dvoch uhlov pohľadu: Boh-Stvoriteľ sveta a Vesmíru (počiatok času, stvorenie v čase), alebo z pohľadu večnej existencie hmoty a jej samovoľného usporiadania (evolúcia) do anorganických a organických systémov (i vzniku života)...

veda je v konflikte s Bibliou právě v těch pohádkových prvcích...

nerozlišujete, je to o rozlišovaní, čo je podstatne biblická viera, a čo je jej backround/kolo­rit...

to je fuk, vy to už vůbec nerozlišujete...
kolorit jsou i ty Ježíškovy zázraky, narození z panny a vzkříšení z mrtvých i klanění se Marii, královně nebes - vše převzato z pohanských vzorů...

kolorit nie sú Ježišove zázraky, tie sú súčasťou zjavenia Boha a jeho moci...jeho skutky sú Otcove skutky, ako sám hovorí...

to je kolorit, zrovna jako u řeckých bohů a s koriitama jste začal vy, moc to nepokoušejte...

koloritama...

...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, - tak to se zase pleteš, a to tak že hodně.
Je možné, aby napršelo tolik vody, že nejvyšší vrcholky hor, byly 15 loktů pod vodou? A kam ta voda po 150 dnech zmizela? A nechtěj mi tvrdit, že vsákla do země.
A to je jenom potopa! Takových špeků, je v Bibli povícero.

ale v Bibli jsou krom historie a ideologie i pohádkové prvky - např. Jonáš v břiše velryby, létající Šimon Mág anebo existence čarodějnic, které mohou vyvolenému národu reálně škodit...

:-) príbeh Jonáša je v SZ, biblistika dáva vysvetlenie,, o Šimonovi Mágovi ani o čarodejniciach neviem, že by boli v Biblii...vyvolenému národ škodili neviera, čarodejníctvo, klaňanie sa pohanským bohom...

SZ je pořád částí Bible, vysvětlení - reinterpretace - je jen chabý pokus zachránit naprostý nesmysl,
pokud nevíte o Šimonu Mágovi v Bibli, tak ji asi neznáte - chápu, že v kostele vám o tom jeho létání nekážou, vědí dobře, že je to nesmysl, vyvolenému národu neškodila ani nevíra ani klanění se jiným bohům - sami jich předtím měli víc, a rozhodně ani čarodějnictví, protože neexistuje! (jedině v pohádkách jsou čarodějnice)...

citujte verš/e o Šimonovi Mágovi, neviem o tom...

jste nevzdělaný a líný gůglit...

je to vaša povinnosť, vy argumentujte, keď ste to uviedol a podsunul prvý, ja som dal legitímnu otázku, kde to je...

měl jsem zafixováno, že v NZ, ale zřejmě omyl, omlouvám se...
nicméně ten příběh je známý - Šimon v Římě na nějakém náměstí levituje (prý ho nadnášejí démoni) pro úžas přihlížejících, Petr se modlí, aby spadl a on spadne a zláme si nohu...
pak už nikdo neposlouchá Šimona, ale jedině Petra...

Skutky apoštolov 8 : 9 - a ďalej

tak beru zpět, asi to Šimonovo létání (levitace) není ve Skutcích apoštolů, nemůžu to najít, je to asi jen v apokryfních Skutcích Petrových, moje chyba...

O Šimonovi mágovi se píše v Sk 8 : 9 a dál

o té levitaci v římě asi ne, nenašel jsem to...

To je jedno.
Je v Biblii Šimon mág? Je.
A visitor o tom nemal ani tuchy.
Je jedno či tento niekde poletoval ako Aladin, či len skočil z veže a dlho nepoletoval.

:-) bol to Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...a čo sa vlastne tým (zdejší ateisti) chce povedať? však bol apoštolmi odsúdený, modlili sa a neho...

ad.: tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. V NZ zprávě nejsou další zmínky o jeho osudu. Pozdější církevní tradice však uvádí, že nejenže nečinil pokání, ale stal se zapřisáhlým odpůrcem křesťanství, navrátil se zpět k provozování magie a stal se vůdcem gnostické sekty, jež byla označována jako Šimonovci....

asi mu to pálilo, že se stal odpůrcem křesťanství

predtým, ako niečo odkliknete, pozrite si príbeh so Šimonom, ktorý sa zaoberal mágiou, robí to rozumný človek...

vy se taky zaoberáte mágiou, ne? vaši šamani magicky promněňují víno v krev a hostii v tělo Krista...

to jsou typické útočné pomluvy konkurence...
kdo ví jak to bylo, katolíci hází gnostiky a magii do jednoho pytle, aby je hanili...
přitom gnostikové nebyli jednotní, byly to různé skupiny s různými postoji od přísného asketismu až po opak, co je spojovalo bylo to, že nepodléhali žádné strukturované organizaci a dbali na osobní vztah s Bohem bez všelijakých prostředníků, knězů, biskupů a podobně, což se římské církvi vůbec nelíbilo...

Skut 8 :
9 Jeden muž, jménem Šimon, který tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid; říkal o sobě, že je v něm božská moc.
10 Všichni – prostí i významní – mu dychtivě naslouchali a říkali si: „On je ta božská moc, která se nazývá Veliká.“
11 Poslouchali ho ve všem proto, že na ně dlouhý čas působil svou magií.
12 Ale když uvěřili Filipově zvěsti o Božím království a o Ježíši Kristu, dávali se pokřtít muži i ženy.
Atd.

Nedávno jsi psal, že jsi studoval i na teol. fakultě a toto nevíš??

Jak vyvolenému národu škodí nebo prospívá, že neuznává Ježíše Krista a považuje ho za falešného proroka ?

hovorí o tom farizej vyvoleného národa po metanoie, ap. Pavel: škodí to tak, že vyvolený národ neprijal toho, skrze ktorého sa zjavila milosť a odpustenie hriechov ako satisfakcia Otci za naše hriechy...Pavel lamentuje a ide až do extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci (Židia) prijali Krista!"...

no řekl bych že vyvolenému národu byl Pavel ukradený, a nejspíš jsou jim ukradeni i Křesťani, a Ježíše mají za falešného .... Musí se smíchy popadat za břicho, že je vy Křesťani přesto považujete za vyvolený národ, přestože nesplňují vaši základní podmínku - víru v JK.

přesně...

židé měli zaslíbeného úplně jiného mesiáše, osvoboditele od nadvlády cizinců a následnou jeho vládu nad Izraelem...
ne nějaké zjevení spásy před peklem...

ne, ne, židia mali prisľúbeného Mesiáša, ktorého popisuje napr. už Izaiáš - tichý a pokorný beránek na zabití, ktorý sníma hriechy, obeta za hriechy...to, že nechceli prijať Izaiášove slová, to už bol a je doteraz ich problém, Pavel to jasne hovorí, až ide od vrcholného extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci prijali Krista, pravého Mesiáša!"...

Izaiáš mluví o vojevůdci, který vyžene Ásyřany ze země, nic víc, že si to církevní ideologové díky pár slovíčkům dezinterpretovali na Ježíška, na tom nic nemění...

Izaiáš hovorí o "pokornom baránkovi určenému na zabitie"...

jedna věta vytržená z kontextu a hned jucháte - ejhle Izaiáš předpověděl Ježíše Krista

áno predpovedal, i keď nevedel, že sa bude volať Jeťiš Kristus...

nepředpověděl, přečtěte si o čem je Izaiáš...

Je to len a len prispôsobenie a potom činnosť samotného Ježiša, aby sa prispôsobil tzv. proroctvám v Biblii.
A preto sa v evang. píše - urobil to a to - išiel tam a tam, aby naplnil to a to proroctvo

přesně...
je to jak pro naivní dětičky, takové dezinterpretace, není divu, že to židi striktně odmítli...

Dalko, Ježiš sa neprispôsoboval SZ proroctvám, ale oni ho už predpovedali.­..Ježiš bol už centrom SZ, ale židia to nechceli vidieť, pochopiť (nehodilo sa im to, lebo čakali silného vojvodcu, vysloboditeľa z rímskej okupácie) a tobôž prijať...

že ne? přiveďte mi oslíka, aby se naplnilo proroctví Písma , které samozřejmě mluví o něčem úplně jiném...

...ten oslík bol SZ proroctvom, ktoré sa naplnilo, Ježiš ho nevyrobil...

vy jste fakt naivní, "přiveďte oslíka, aby se naplnilo proroctví" (věta vytržená z kontextu = žádné opravdové proroctví), a to neřekl Ježíš, to napsal neznámý autor evangelia - ideolog víry...
že tohle fanatici nevidí nebo nechtějí vidět, docela chápu...