Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ano, například nalezení Noemovy archy na Araratu....

A ty jsi tu archu viděl ? Pokud vím, tak existuje jen nějaké hlášení nějaké turecké výpravy, a už hodně staré. Pak ji údajně viděla nějaká ruská výprava, ale hlášení se ztratily. Pak ji vyfotil nějaký Američan z vrtulníku, ale fotky nikdo neviděl, protože byl zavražděn ......

A teď realita, potopa se objevuje v mnohem starších textech, než je Bible, například Epos o Gilgamešovi. Dnes by to bylo označené za jasný plagiát, myslím tím příběh v Bibli, protože je novějšího data

Přesně tak.
Veškeré dokumenty o arše na Araratu jsou zcela neprůkazné, a řada z nich jsou jasná falza.
Pokud jde o stáří biblické zprávy, tak mám otázku:
Jaký zápis je trvanlivější? Na hliněné tabulce nebo na pergamenu?

tvá otázka připomíná ten vtip o tom, jak v jedné zemi najdou v hloubce 30 metrů měděný kabel, a tak se domnívají, že u nich existovalo už před tisíci let telefonické spojení. V druhé zemi nenajdou do hloubky 50 metrů vůbec nic, tak se domnívají, že u nich už před tisíci let existovalo bezdrátové telefonní spojení

Tem vtip znám.
Můžeš tedy uvést, na základě čeho se Gílgámešův epos považuje za starší než biblická zpráva?

Epos o Gilgamešovi (z původního Bilgames – výhonek stromu mésu, tj. strom života; řecky Gilgamos) je epos z 2. tisíciletí př. n. l. líčící dobrodružství sumerského krále Gilgameše. Často je považován za nejstarší dochované epické dílo světové literatury.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Gilgamešovi

Tradiční pojetí připisuje autorství knihy Genesis (stejně jako celé Tóry) Mojžíšovi. Toto předpokládal Filón Alexandrijský, Flavius Iosephus, Nový zákon[1] i babylonský Talmud.[2] Biblická kritika se od 17. století Mojžíšovo autorství snaží vyvrátit. Příkladem argumentů budiž skutečnost, že Mojžíš nemohl psát o své vlastní smrti.[3][4] Dnes zastávají Mojžíšovo autorství nejčastěji fundamentalisté, kteří vznik knihy kladou do 15.–13. století př. n. l.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Genesis

Ten Epos o Gilgamešovi se datuje takto :

Jedná se o pět epických skladeb, které vznikly přibližně kolem roku 2500 př. n. l. – dochované opisy pocházejí přibližně z let 2000 př. n. l. – 1700 př. n. l.

Pokud jde o Mojžíšovu smrt, tak záznam o ní mohl sepsat Jozue.
Dělení biblického textu do kapitol, existuje až od 12. století, takže nadpisy, že toto je 5. Mojžíšova, a toto kniha Jozue, by nás neměly mýlit.

Pokud jde o zprávu o potopě, tak stáří dochovaných textů opravdu nevypovídá o stáří příběhu.
Zajímavé je porovnání obsahu.
Zatímco v sumerské zprávě se vyskytují polobozi, a potopa trvá asi týden, Mojžíšova zpráva je věcná a svým způsobem reportážní. Ale hlavně je časově zasazená.

Stále je tu fakt, že Epos o Gilgamešovi je datován o nějakých 500 starší, než kdy se měla udát potopa dle Bible. Takže Bible zůstává v pozici plagiátu, a to nejen u potopy, ale u dalších mýtů.

Dle archeologů je Mojžíš fiktivní postava, Exodus se nikdy neudál. Takové množství lidí by se v egyptských záznamech muselo objevit, ale není tam o nich vůbec zmínka a archeologové nenašli ani stopy po nějakém přesunu takového množství lidí, zatímco už jsou schopní vypátrat i pohyb starých pastevců

neblázni , vidno manipulace tvé organizace, fuj...

na hliněné tabulce, ale to je fuk, je prostě starší než Bible, říká nám vědecký výzkum...