vy si účelovo a trápne selektujete pár viet z Biblie (nemali ďalekohľady a teleskopy), a dehonestujete tak celé dielo!...Biblia je všeobecne v literatúre nazývaná "Kniha kníh" alebo "Kniha múdrosti" - a vy to nezmeníte:-)
vy si účelovo a trápne selektujete pár viet z Biblie (nemali ďalekohľady a teleskopy), a dehonestujete tak celé dielo!...Biblia je všeobecne v literatúre nazývaná "Kniha kníh" alebo "Kniha múdrosti" - a vy to nezmeníte:-)
Joseph Atwill a další historici a vědci prokázali, co je Bible za blábol a to nezměníš ty, ani tví soukmenovci
Mayové, Inkové, Aztékové taky neměli dalekohledy a věděli o vesmíru
víc, než katolický učenci v 15. století,
no, oni vedeli o Vesmíre iste viac ako Inkovia, a pod. - začínala veda/astronómia:-)
Jen tak na okraj.
Koperník se sice narodil roku 1473, ale na své (tehdá ještě neuznávané) teorii heliocentrismu pracoval až v 16. století. Galileo Galilei začal systematicky pozorovat Vesmír svým dalekohledem (teleskopem) až počátkem 17, století. Do téhle doby spadá i práce Keplera a Tycho de Brahea. Heliocentrismus je potvrzen tedy před pouhými čtyřmi stoletími.
15 století byla v Evropě věda a tedy i astronomie zakázaná, pakliže by odporovala církevnímu dogmatu (diktátu) a postulované neomylnosti papežů, pro vědu tedy dlouhá doba temna. co se vědělo z dob antiky, bylo zapomenuto. Nebejt moudrého Araba - Aviceny (Abū Alī al-Husain ibn Abd Allāh ibn Sīnā), který antické učení přeložil do arabštiny a tak pro lidstvo zachoval, tak by křesťanští "vědcové" zůstali v té temnotě ještě déle.
Jasně - zase tvrdíš něco, o čem nemáš ani páru.
Tady v té době platil ještě geocentrismus.
Ano. Mořeplavci Polynesie potřebovali mít systematizovaný obraz hvězd na nebi kvůli orientaci na rozlehlé ploše Pacifiku. Evropané a i jiní pluli v té samé době pouze podél pobřeží. Kompas vynalezli Číňané.
Staré kultury na zemědělské bázi potřebovali přesný kalendář, proto
stavěli observatoře a zaměstnávali odborníky na přesné zjišťování
Slunovratů a Rovnodenností aby získali informace, kdy na jaře zasít zrno.
Otázka života a smrti pro obyvatele mírného pásma (zima, jaro, léto,
podzim.)
Neříkám, že tohle Evropané křesťanké doby nepotřebovali. Svůj
kalendář jen tupě odvodili od antického kalendáře a zabetonovali. Tak
došlo k časovému posuvu, který trvá a roste u východních
křesťanstvích. Vánoce se jim posouvají směrem do Jara a velikonoce do
léta.
Bible je kompilát - dobře poskládaný, aby do sebe všechno pěkně
"zapadalo"
každý kdo se během katolického středověkého tmářství pokusil o skutečné vědecké poznání Vesmíru byl Kc po zásluze potrestán - G. Bruno by mohl vyprávět
no, Bruno nebol upálený za vedecké objavy, ale za provokácie, aroganciu a vieroučné bludy - bol obvinený z popierania a výsmechu viacerých katolíckych doktrín - z popierania trinitárnej viery, božstva Kristovho, transsubstanciácie, ...šíril bludy panteismu - a finálne z neskutočnej drzosti, posmechu a neschopnosti vysvetliť pred Cirkvou svoje objavy...
Víš někdy moudřejší ustoupí, poněvadž církev už na něj šla
připravena,aby ho zesměšnila,proto ta známá věta Bruna:A přece se
točí.Takze tady bych byl maličko pokornejsi být tebou, poněvadž se
chováš právě doktrinovsky.
Zaměňuješ Giordana Bruna za Galilea Galilei, ale v principu máš pravdu. Církev byla mafiózní diktaturou a likvidovala lidi, ze kterých měla strach.
Jo no sorry jsem to napsal v rychlosti mně se nelíbí postoj zarputilý
Visitora že ještě po x staletí se najde člověk co věří církvi za ty
sekery co dělala,i když jsem za to aby se církev modernizovala což teď
dělá i Bergolio, který se setkává i s domorodci v jižní Americe a
uznává šamanismus a kamarádi s Dalajlámou že už konečně pochopil.
stretávať sa je jedna vec, iná vec je súhlasiť/nesúhlasiť s postojmi, praktikami, a pod. to, že Bergolio se setkává i s domorodci v jižní Americe, to je OK, ale nikde nepovedal, že uznává šamanismus, a že se kamarádi s Dalajlámou - takže on toho hodne pochopil, ale nie to, čo tvrdíte...
Aha takže sis to buď vysvětlil po svém,nebo jsi nikdy neviděl dokument kde Bergolio sám praktikuje šamanismus a to že s Dalajlámou se setkává jsou taky záznamy kde říká, Dalajláma je mým přítelem.Jinak teď církev je rozpolcená a mnozí mají strach z toho co s jaký koncept vytváří sám Bergolio, takže co vím je že vytváří nový podnět propojení a změnu Troj jediného Boha.
No právě jako věřící ty bys tedy měl tomu věřit, já a ostatní si
to kdyžtak umíme pro tebe ověřit dle Boží milosti.
Ty se nedáš visitore poučit, pro tebe byli tihle lidé zavražděni právem. Právem takzvaně milující církve.
to m ipodsúva'te, nikto (viackrát som to napísal) z upálením Bruna nesúhlasí - ale boli vtedy také praktiky, svetská moc bola spojená s Cirkvou a vice versa...
Dobře, takže byl podle tebe jak Hus, tak i Bruno odsouzeni a zavražděni
neprávem?
Luther nebyl zavražděn je proto, že poučen zavražděním Husa, neuvěřil
pozvání na "mírumilovnou" diskuzi se zárukou svobodného odchodu.
No Jan Hus dle katolíků byl asi první kosmonaut,jen uhořel při startu.
No a teď
vážně.Jan Hus stejně jako Bergolio cítil že církev je skorumpovana a
chtěl změnu, leč v jiné době a nereálné.
netvrdím, že boli upálení právom, ja to nemôžem z dnešnej pozície posúdiť, ale bola taká doba, boli také politicko-cirkevné praktiky, čo malo dôvod - obrana viery proti arogantným bludom - obaja sa previnili proti učeniu Cirkvi nehoráznym spôsobom, šírili bludy, znepokojovali verejnosť, vyrábali nepokoje a násilnosti, znepokojovali kresťanskú pospolitosť, - a mali možnosť sa obhájiť, zdôvodniť a vysvetliť veci vrchnosti a predstaveným, bolo im to obom umožnené- ale oni to z pýchy, verbálnej drzosti a nadutosti neurobili, ale provokovali do extrému, až nervy praskli...
Kam dovedla Husa ta možnosť sa obhájiť, zdôvodniť a vysvetliť veci vrchnosti a predstaveným je známo a je také známo co následovalo.
Hus mal možnosť obhajoby, dišputy, ale vedome ju nevyužil, odmietol,
naopak, chcel zomrieť ako mučeník, ale stal sa paródiou českého
mučeníka, na ktorom sa Európa spíš zabáva, resp. nič o ňom nevie...
rovnako skrze Luthera prišli (selské povstání) v Nemecku, a inde o život
tisíce nevinných ľudí, skrze neho boli vedené v Lutherovom Nemecku a v
Kalvínovom Švajčiarsku procesy s čarodejnicami aktivované
protestantami...
proste Bruno, Hus, Luther, Kalvín aktivovali svojimi bludmi v Európe hodne
násilia...
Jasně satan tě ovládá z krz doktríně katolické církve, vše otačiš,aby ti nic tvé klapky na očích nikdo nevzal,ty už jsi v satanově chřtánu,ustup satane.
Ale no tak - tady na DF satani neřádí a nikoho neorožují. Ne víc, než vodníci ve Vltavě.
To je krásná výmluva, že Hus chtěl spáchat sebevraždu disputací se svými soudruhy ve víře. Asi je takové upálení pro někoho druhem euthanasie za účelem přímého vystřelení duše rovnou do nebe.
Náboženství při předávkování ničí lidem jak jejich charakter, tak i jejich morálku. Zabíjení pro větší slávu boha a Ježíška je v mých očích nemorální. Podobně jako zabíjení z nízkých pohnutek sexuálního ukájení, nebo hromadění mamonu. Nechci tu dále moralizovat, ať si to každý přebere jak chce a zamete si před vlastním prahem.
prekrúcate, Hus odmietol verejnú dišputu pred cirkevnými predstaviteľmi, čo bola pre neho povinnosť na základe hierarchickej podriadenosti (ako kňaza Cirkvi), zvlášť, keď išlo o profesora Karlovej Univerzity, lebo tu šlo už o teologii - i spory vierouka vs blud...
Byl zavražděn za oprávněnou kritiku církve.
A ty s tím nic nenaděláš - můžeš psát co chceš.
Církev tehdy trestala jakoukoliv kritiku, zejména tu oprávněnou. Přitom Husovi šlo skutečně o nápravu tehdejší zkažené církve, jejímž představitelům šlo jen o jejich postavení, majetek a prebendy. Prosazoval opravdové křesťanské hodnoty, které jeho oponenti měli ve skutečnosti úplně na háku. Pro tehdejší preláty byly teologické spory jen záminkou, chtěli jen za každou cenu udržet moc a autoritu církve a tím i jistoty svého postavení.
Hus vyprodukoval niekoľko vážnych bludov proti viere Cirkvi, ktoré podrývali všeobecnú kresťanskú vieru - Husove bludy (v 30 jeho tézach) odsúdil a zavrhol Kostnický koncil/1414...jeho produktom sú aj českí husiti a ich vražedné a územne-devastačné války - desaťtisíce mŕtvych - zlo produkuje len zlo...
bludy produkovala vaše církev po celou dobu své existence, Hus chtěl návrat k Ježíšovu učení...
naivne si myslel, že na jeho 30 bludov mu niekto skočí, - ani sa k nim nedostal, odmietol ich/sa obhajovať, chcel byť mučeníkom so svojimi bludmi...
I pro to to vidím to tak že by měl být visitor vykázán na slovensko, tohle si v čechách nemůže dovolovat.
aké pomluvy? jeho bbludy sú známe - boli predložené Kostnickému koncilu(1414), a nad niektorými sa môžu prevracať len oči, - napr. ak ma pokrstí kňaz v nejakom osobnom hriechu (o ktorom nikto nič nevie - mimochodom, kto je bez hriechu? - samozrejme ani kňaz!) - tak môj krst je neplatný...- mňa pokrstil kňaz, ktorý si rád vypil trocha viac, ako je norma, takže môj krst je neplatný? - no ne! - jednoducho povedané, Jan Hus nerozlišoval osobné správanie, postoje (i v hriechu) vs úrad Cirkvi (apoštolská moc kňaza vysluhovať sviatosti, včetne krstu)...
nechte si ty bludy pro podobné fanatiky jako jste vy, v ČR má Hus svůj
svátek, víme proč...
neberte si ho do úst. nesaháte mu po kotníky...
no, keby mal význam pre Cirkev, tak by jeho sviatok bol v celej Cirkvi - takto je len v Ćesku (ako výraz vzdoru proti KC, hoci bol katolík (a nikde inde vo svete o Husovi nič nevie)...- a tento vzdor proti KC trvá dodnes, dokonca ste mu dali pred Cyrilom a Metodom štátny sviatok, je to, sorry, taká štátna schizofrénia - dokonca sa v ňom/katolíkovi vidia protestanti..Hus Česko historicky, a ani dnes, nespája, ale rozdeľuje.....
Už drž konečně hubu - ty tvé bludy se nedají číst.
Slováci si udělali hrdinu ze zloděje Jánošíka.
V době Husa byla ŘKC protkaná korupcí, lží a pokrytectvím.
On proti tomu bojoval a tak je jasné, že ho za to vyhlásili za kacíře - na
tu dobu charakteristické a jako "obrana" typické
...pravda sa zle číta...v priebehu dvoch dní po sebe štátne sviatky dvoch dejateľov Cirkvi s naprosto odlišnými názormi na vierouku, naprosto inými zásluhami v dejinách (pre Cirkev i štátnosť) , to je fakt "zaujímavé", to zrejme nemá nikto na svete...čo vy všetko dokážete! - i v tom hokeji:-)
sú historické fakty o týchto dvoch naprosto protirečiacich si postavách (solúnski bratia vs Hus) v dejinách Česka...prečo ich nikto nikdy spolu (pri žiadnej štátnej ani inej oslave) ani nespomenul? však všetci boli katolíci rímskej cirkvi - v čem to vězí?...
a ho nešpiním, len zdôrazňujem zásluhy Cyrila a Metoda vs Husa pre štát a kresťanskú vieru, keďže obaja (tak proti sebe stojaci) majú po sebe štátne sviatky - ako je to možné? - jedni štát zjednocujú vo viere, iný štát rozdeľuje v jeho viere...
Česko není jenom katolické, je tu hodně protestantských církví a v nich je víc aktivních věřících než u katolíků, tak že co kdo rozděluje ?
vysvetlite to, argumentujte...tieto vaše bezobsažné výkriky bez ladu a skladu nie sú argumenty...
už jsem vysvětlil, žádný rozpor tam není, tam kde ho vy vidíte obrovský, je to jen vaším fanatickým viděním světa...
no, Cyril a Metod by iste Husa verbálne vyfliaskali a vypudili z teritórií vtedajších Slovanov:-)...
to už jsou jen vaše zoufalé vlhké fantazie, ne každý byl násilník a
fanatik, jako vaši pápeži, biskupi a spol...
https://www.dotyk.cz/magazin/papez-jan-xii-nevestinec-30000128.html
Jan XII., vlastním jménem Oktavián, choval jako nevybouřený zajíc,
miloval hony, hry i víno a především ženy. Zapletl se s milenkou svého
zesnulého otce, svedl vlastní neteř a vystřídal nesčetné množství vdov
i vdaných žen. Současníci ho obviňovali, že učinil z Vatikánu
nevěstinec.
Kdo se mu však opovážil vzdorovat, se zlou se potázal. Svého zpovědníka
nechal Jan XII. oslepit a poté zavraždit, jiného duchovního napřed
vykastroval, než ho také zabil. Navíc proslul prodejem církevních titulů;
za peníze neváhal učinit biskupem desetiletého chlapce.
... zhrzený manžel, kterému papež svedl (nebo znásilnil) ženu. Bez ohledu
na jeho postavení ho na místě ubil k smrti.
Každá ideologie rozděluje občany státu. Když jsou ideologové všemocní, tak jsou občané vystrašení natolik, že si své myšlenky nechají pro sebe.
Za katolické nadvlády, podobně jako za nacistické, komunistické ... nadvlády hrozila kritikům fyzická likvidace, v lepším případu "jen" schramstnutí majetku a vyhnání ze země (po bitvě na Bílé hoře, např.)
Ty visitore nejsi objektivní.
Hus byl do Kostnice pozván na ohajobu svých tézí, byl ale předem odsouzen a
také lynčován. Pozvánka obsahovala záruku svobodného odchodu.
Spravedlivý soudní proces vyžaduje soudce a nezaujaté přísedící,
vyžaduje rovněž obhájce a právo obhajoby. V Kostnici byli soudcové
současně žalobci a případný obhájce byl strachem o vlastní život a
vlastní existenci paralizován.
Podívej se třeba i na proces se skupinou kolem Slánského 1952. Trefně to
podotkl jeden zavřený prokurátor odsouzený za názor, že obhajoba není
součástí obžaloby v nadčasovém filmu Skřivánci na niti.
V žádné totalitní diktatuře není ctěná spravedlnost, pravda, morálka ... Dnes je to vidět ještě v "království" sev. Korei.
v čem to vězí?
V principu vzájemných vztahů odlišných ideologií. Ideologie umožňují vyšachování morálky a beztrestné zabíjení oponentů. A to se týče i křesťanstva, které se vytahuje morálkou plnou lásky "milujme bližního svého" a jedná opačně.
Ideologie jsou smrtícím jedem.
jedině v ČR se vzpomínají společně - během dvou dnů, světe div se, žádný rozpor v tom není, Cyril s Metodějem přišli v míru s křesťanským poselstvím, stejně tak Hus kázal v míru k návratu ke kořenům křesťanství a prosil své následovníky, aby se za jeho smrt nemstili...
prečo ich dnes nikto nedáva/nespomína spolu? pri žiadne kresťanskej slávnosti? - naopak, jedni zjednocovali, druhý rozkladal štátnosť...
zase kecy, proč by je vzpomínali spolu? Cyrila a Metoděje snad taky
katolíci upálili?
nebo Hus k donesl křesťanskou víru? jste normální?
OK, to vieme, ale prečo nie sú spomínaní spolu, keď sú vedľa seba v štátnom sviatku? - obaja predsa katolíci! keď nemajú prakticky nič spoločné v dejinách? - spomenul niekedy niekto Husa na Vyšehrade?
protože Husa katolíci upálili a navíc mu to nedokázali dodnes odpustit, jste toho vzorným příkladem...
Všichni lidi svorně mají první týden v červenci dovolenou :-) když je to v pracovní dny :-).
Ty si neskutočný primitivný provokatér.
Pochybujem, že ty si vobec skončil strednú.
Takému primitivovi by som skončiť SŠ nedovolil.
no provokatér, to si asi ani neuvědomuje, ale hlavně neskutečně zmanipulovaný fanatik...
čo je primitívne, to nie je na vašom posudzovaní - ja za primitivizmus pokladám niečo iné...
Já pokládám za primitivizmus víru ve věci, které nejdou nijak dokázat.
to je váš, a len váš problém, je mnoho vecí a javov, ktoré nemôžeme dokázať , a nikdy nedokážeme , ale veríme v nich,...a jedna dobrá rada: máme to za pár, a rozumný (nie pošetilý) človek sa drží jednej veci - a co když? - preto sa v slovách a činoch necháva rezervu - ...a co když? (se mýlím)? - to všichni ostatní se mýlí? jenom já ne? - kdo jsem? Bůh?:-)
A co když věnuješ spoustu času Bohu a pak "nezjistíš" , že to bylo zbytečné
Bohu venujem adekvátny čas, Boh chce, a Ježiš to viackrát potvrdzuje, aby sme využívali svoje talenty pre dobro svoje a iných...Boh chce len málo času, aby sme sa mu venovali ako laici, ale chce - stačí jedna krátka modlitba chvály a prosby ráno a večer (u veriacich v Cirkvi trochu viac v nedeľu) ...tu sme už viacerí dôchodci, takže máme viac času venovať sa mu aj iným spôsobom...- Ježiš povedal: kto ma obháji pred ľudmi, ja ho obhájim pred svojím Octom...- aby som sa raz neprepadol od hanby do pekla! lebo prezentovať sa pred Kristom bude za vieru a skutky (ako čítame v Mt 25)...- aj tu sa dajú zbierať diamanty pre Boha, a potom nás Ježiš v sláve obháji, inak, čo bude v nás obhajovať? nevieru v neho?:-)
no, ale tej knižke verí 2,3 mld ľudí (v histórii najmenej 40-50 mld), niekto (kto jej neverí), zjedol väčšiu múdrosť sveta?
vaše mávání miliardami na věci nic nemění, většina je vždycky hloupější...
Jak ty jsi hloupí i v matice
Vůbec to máš v hlavě pomotaný.
Možno je vás 500.000.000 - zbytek je uměle navýšený o nedobrovolně
pokřtěné.
40 miliard
kecy? . nemáte náhodou prehnanú (bez sebakritiky) odvahu sa takto vyjadrovať?
Ne - jsem právě při zemi - vyjadřuju se rozumově a ne jak ty - předáváš jen jednosměrné informace protože na víc nemáš - nemusíš myslet - Bůh to vymyslel za tebe.
Ta uveď alespoň jeden jev, nebo věc, které nejdou dokázat. Buď tak hodný, ano?
ani keby Ježiš stál pred vami a urobil zázrak (a nezhypnotizoval vás), neuverili by ste mu - vymluvili by ste sa, že vás zhypnotizoval, a vidíte to, čo chce on, aby ste videli:-)...
Proč teda nepředvede zázraky? Víš takové hmatatelné, praktické, jako třeba Perpetuum mobile, nebo nefunkčnost vojenské techniky.
Dnes se na Ukrajině ničí statky i lidem pevně pobožným. Někteří to odskáčou i osobně a tělesně, když nějaký granát vystřelený nějakým ruským křesťanem zabije jiného civilního křesťana, třeba neškodné dítě. Kde máš toho všemocného a vševědoucího, kterému bych jako, podle tvých představ neuvěřil, kdyby přišel a znefunkčnil veškeré zbraně.
Svět a lidstvo se nacházejí opět na velmi kluzké a šikmé rovině a
neschází mnoho, aby slítlo opět do masového vzájemného vraždění. Do
šílenství. Tohle, tenhle stav, je visitore jednoznačný důkaz, že
neexistuje nic nad lidmi, co by je zastavilo v nesmyslném krveprolévání
způsobující nekonečnou bolest obětem a pěstující jen nenávist a touhu
po kruté pomstě.
To, co se tam "odehrává", lépe vyjádřeno co se tam páchá, je od nás
blízko, blizoučko, prakticky na dosah "ruky" moderních zbraní.
Proč si vlastně myslíš že se ti to jednoduše nezdálo a místo toho
sveřepě věříš té nejnepravděpodobnější verzi události, tedy že
jsi pojedla Slunce?
Po pojídání Slunce by tě pálila žáha. ... A byly by z toho ještě větry, teda sluneční větry.
Milé, hezké , ale Asijsky bohužel neumím.
Nevím co to do boha vjelo, že stvořil tolik nepochopitelných řečí
přece nechtěl, aby si lidé rozuměli a drželi spolu, tak jim v Babylonu
zmátl jazyky...
Nevymlouvej se a uveď alespoň jeden jev, nebo věc, které nejdou dokázat. Už chápeš, co po tobě chci?
pravda se zle poslouchá, proto váš mocenský spolek umlčel Husa upálením...
reč/vec je principiálne o niečom inom...ale vy vždy reč obrátite na to, čo sa vám hodí...ako môže vôbec gnostik (v podstate neveriaci) hodnotiť a posudzovať tieto veci, keď ani netuší, o čo podstatne ide?
ne že netuším, nicméně moc dobře vím, o čem to je, vy netušíte, vy
jen věříte předepsanému obludáriu...
a nevím, proč mě zase po sto letech nazýváte gnostikem, asi nevíte z
které do které...
plno gnostických myšlenek máte i v Bibli, ani o nich nevíte, protože
nevíte nic o gnosticismu...
neviem o tom, žeby sa pri cyrilometodejských oslavách na Vyšehrade a hocikde inde na Morave spomínal Hus (inak predpokladám, že by ho na Vyšehrade publikum vybučalo)....ak spomenieme solúnskych bratov vs Husa, tak excelentne platí to biblické: podľa ovocia ich poznáte!...
Radikálním, primitivním fanatikům Ján Hus vadí.
Víme proč - mají vymytý mozek
tu nejde o fanatizmus, vy si zamieňate podstatu veci...čo majú solúnski bratia spoločné s Husom? - to je principiálna otázka...o čom je misia týchto bratov a Husa?
Ty vůbec víš o čem píšeš?
Jsou to 2 dny, dva rozdílné svátky a ne jeden společný svátek.
No ty a myslet to je jako nebe a dudy.
nikto ho nenalákal nikde, bol pozvaný vysvetliť svoje tézy, ktoré boli jasne v kontradikcii s učením KC - odmietol to, řehnil se, a tak sa rozhodol stať sa mučeníkom - paródia mučeníka!, mučeníctvo viery je diametrálne o niečom inom - mučeník viery je vždy mučeníkom Cirkvi pred pohanmi/ateistami - pri obhajobe jej učenia pred neveriacimi, ktorí na neho řvú, nepravdivo a skrivodlivo obviňujú a zosmiešňujú, a potom za pravú vieru Cirkvi (ak odmieta sa stať zradcom viery Cirkvi) umučia...
chce se mi blít
vy sloužíte tak akorát satanovi, který vás obcházel tak dlouho a řval,
až vás seřval a sežral...
čo je to nenásilné kresťanstvo? pápež od niekoho vyžaduje vieru násilím?
jak ten kolovrátek...
víte sám dobře, co byli vaši pápeži - od začátku - zač...
stokrát jsme to probrali, ale vy ty vraždy budete hájit i v pekle...
Teď už ne. Bezmocná KC v civilizovaných státech se zmítá v posledním tažení a hraje si na neutrální a mírumilovnou ideologii. Je to však jen přetvářka. Někteří její členové se však zhlížejí v dávno minulé moci KC (moci nad lidmi) a tak ještě kopají zoufalstvím kolem sebe.
to sú, sorry, vaše potrlé konštrukcie, bohapusté fantazírovanie - ako vždy, neprekvapujete...
Nuže, tu potrhlost si můžeš prohlédnout ve svém zrcadle, visitore.
Věz, že tu neohajuji žádnou ideologii proti jiné ideologii. Ideologie mají
v sobě zničující potenciál, dokáží udělat z lidí zvířata.
Co přímo nesnáším je lež a pokrytectví. Lidi se slovem "láska" v hubě
dokáži pod vlivem drogy zvané láskyplné náboženství krutě pomlouvat,
lhát, mučit a vraždit.
Příkladů je spousta.
Vždyť i za minulého režimu, kdy většina komunistů pocházeli z církve
se děli procesy jako z Husem - Milada Horáková - mučení a pak zabití.
Takže si udělej pořádek ve svém kurníku.
neviem, prečo do toho účelovo montujete M. Horákovú - načítajte si kto- a prečo ju popravil - a nemontujte to na čelo veriacim...
Neboj.
Popravili ji komunisti, za kterých se převlékli(kabáty) příslušníci
církve a vzpomněli si na praktiky z minulosti a začali je používat i v té
době.
Po revoluci se zase začali scházet v kostelech.
ale no, to nemyslíte vážne, beriem to ako nepodarený morbídny vtip...vy katolíkom nalepíte na čelo aj hnoj z vášho dvora...
Už sme sa o tom bavili a sám si sůhlasil, že gro komunistov boli
veriaci.
Neviem prečo si obrátil.
No moj hnoj to neni - komunistické maniere sa veľmi podobali tým cirkevným -
hon na čarodejnice a kdo kecal proti bol zlikvidovaný.
Typická církev.
...toto sú táraniny, ako píše ratka - za každú cenu osierať Cirkev, a robíte to od počiatku...
co ty tu blábolíš, že Cyril a Metud byli katolíci ? Vždyť v té době ještě katolická církev neexistovala. Ta existuje až od velkého rozkolu https://cs.wikipedia.org/wiki/Velké_schizma
to už by spíš mohli být nazývání pravoslavnými, což později Byzanc byla
katolícka Cirkev za Cyrila a Metoda neexistovala? -- zrejme vám uniklo, že Metod bol v Ríme u pápeža, aby obhájil staroslovienčinu ako rovnocenný 4. liturgický jazyk, a vzápätí ho pápež menoval arcibiskupom Veľkej Moravy! - vzdelajte sa!...
Ty osírat ateisty můžeš??
Uvědom si, že x krát jsem ti psal : "Jak se do hory volá, tak se z ní
ozývá"
Poměř útoku a provokací mezi námi je asi- Já 2 ty 8
nikde to nerobím, a ani som nerobil...nesúhlas s nejakou doktrínou nie je osieranie...
robíte to dost často, ale neumíte si to v přesvatém zápalu ani přiznat, vidíte chyby jen na ostatních...
nie, viete, že osobne nikoho neurážam, nedehonestujem - iste, i tvrdými slovami nesúhlasím s mnohými vyjadreniami na vieru a veci s ňou spojené (vždy je to reakcia na útok) ...ukáže mi jeden priamy útok na osobu - na rozdiel od vás by to bola od vás už aj stránka A4...
neříkám že tvrdými slovami, ale urážíte často...
nedávno památku Jana Husa, často ateisty...
ak beriete iný názor (ako je váš) ako urážku, tak to je len váš problém....názor sa nemôže dať uraziť, s názorom sa len súhlasí/nesúhlasí - iste, aj tvrdo, keď iného iného osobne, lebo názor nie je vždy názorom - názor ako taký má svoje parametre, o ktorých som už písal, môžem ich zopakovať...
svokru mám Češku (je už 60 rokov na Slovensku), a hovorím a píšem česky lepšie ako ona:-)
a chci se tedy zeptat u vás na Slovensku nejsou slovenské diskuse,že píšeš zde v ČR?
Ale no tak Mnichale, takové ty tvé řeči nejsou na místě.
Říká ti něco pojem "svoboda" myšlenek a názorů? Dobré myšlenky, názory
a činy jsou bohatstvím lidstva. I když s některými názory nesouhlasíme,
přesto je uvítáme, protože nám rozšiřují obzor.
Jenže víš co jen tak přemýšlím nad tím jak Vizitor píše ve slovenštině a říkám si, pročpak asi píše zde a kladu si otázky, poněvadž mnoho je slovenských diskusí a tam je to daleko přísnější jak zde na diskusích v ČR.
To se zeptej na vzkazníku přímo visitora a neventiluj to zde na DF. Tohle DF má nemá v hlavičce zákaz používání slovenštiny. Nehledě na to, že dost lidí na DF jsou Čechoslováci. To, že ČSR byla zrazena a roztržena několika praštěnými nacionalisty je vlastní téma a zde na DF pro ně místo není.
Jo v poho,jen že jsem mladší ročník a nerozumím občas co píše, já
už ty pondělky slovenštiny nezažil v tv
tak sa vzdelajte aj v slovenčine, tunajšie dámy a zdejší páni už mají v nej výcvik několik let, takže všetci mi dobře rozumí...byli časy, že jsem tu psal i česky, potom na pol česky a slovensky, a po viacročnom výcviku už jen slovensky - zopakujte si ty pondělky..slovenština je nejhezší jazyk na světe:-)
Si pamatuji jak jste se před mnoha lety chlubil že píšete slovensky proto že to vložíte do překladače a potom to sem dáte.
nič také som nepísal, mluvím a píšu perfektně česky, o tom sa mali možnosť presvedčiť všetci, ktorí chodili a chodia na tieto fóra...mal som kolegov Čechov na vedeckej inštitúcii celý život, pracoval som na AVČR, mám 30 let svokru/tchýni Češku, mluvím s ní plynne česky...
tak já jsem si ještě nevšiml, že byste psal česky, natož perfektně...
ja nenapsala že Google prekladač, ono je jich víc.., pamatuji si to proto že sem tenkrát o této možnosti nevěděla že se to dá takto používat a vy jste mi to ozřejmil že jo, to tuhle jste psal před pár lety že jste měl sex a narodilo se Vám dítě, k tomu se asi taky nebudete znát :-).
A nechodí místo Vás psát občas někdo jiný ?
Jako že necháte počítač přihlášený a někdo z rodiny to využije, za
margo někdy psali do diskuzí děti..tedy spíš malovali..
lžete, nič také som nepísal...ani o sexe, čo to tárate? deti/dcéry sa mi narodili pred 30-35 rokmi, a sex som mal odvtedy len s manželkou - čo si to dovoľujete?
No právě a porád jste ten text mazal a různě upravoval na diskutnících to bylo, taky mi to bylo divné asi někdo použíl váš nick.
bych řekl, že jim tam v NATO (v USA) zase až tak nevadí, že bude Evropa trpět...
Lepší ruštika vůkol, než rozbombardovaná země, bída a hlad vůkol. Nacionalismu, vlastenectví, ani náboženství se člověk nenají. Člověk potřebuje práci, chleba a mír. Děti potřebují navíc školy.
Rusáci opět lhali míří na Kyjev no nakonec Putin opravdu chce celou Ukrajinu.
Tak to určitě - mě to bylo jasné od návštěvy Macrona u toho dementa.
Předpokládám, že Putin donutí Ukrainu ke kapitulaci, vymění ukrainskou
vládu, pak nechá na Ukrajině část svých vojsk a ovlivní příští volby
na Ukraině v jeho smyslu. Podobný scénář jako 1968 v ČSR.
Ukrajina, bude-li poslušná, smí zůstat vlastní republikou. Pochopitelně by
za několik let mohlo na Ukrajině dojít, podobně jako před pár lety na
Krymu, k lidovému hlasování o přidružení se k Rusku jako republika nově
vzniklé CCCP. To se může týkat i Běloruska, pakliže se Lukašenko
zprotiví Rusku.
Chce to sankce jak tomu říkají swift a to nejen na Rusko, ale i jejich spojence .
s ruštinou nemám problém, hovoril som ňou plynne, mal som na starosti ruských ašpirantov, sprevádzal som ruské vedecké delegácie (ako mladému výskumníkovi mi ich dali na starosť), stačilo by 2-3 týždne, aby som sa do nej znova dostal:-)...
Co ty jsi všechno stíhal.
To sis měl raději rozšiřovat všeobecné vzdělání, aby ses tady
neztrapňoval triviálními chybami. Jako průvodce si toho moc nepobral. Ale
chlubit se aspoň 2-3 krát týdně nezapomeneš.
Ahoj tak vedle na diskusi jsem na černé listině, přístup mi byl odepřen
na Ukrajina-CCCP
Zastal jsem se člověka co založil diskusi a i když s ním nesouhlasím s určitými věcmi tak v tomto že někdo byl hrubý jsem i já použil hrubost na toho člověka.
Takže když ti nebudu rozumět není to tím že mám k tobě v duchovnu
dále,ale čeština to je ta bariéra
vaše bariéra je slovenština, já bych ste styděl veřejně říct, že nerozumím česky...
Si myslím, že mladá generace se nemá za co stydět. Mnozí nesou dodnes nelibě roztržení ČSR slovenskými separatisty.
v čom cítia roztržení? nikdy neboli medzi CZ a SK tak dobré vzťahy! priatelia buďme, ale dlhy si plaťme každý osobitne! - sme výborní priatelia, ale každý so svojimi účtami - takže sa nehádame!:-)...
Nacionalista se nezapře.
Ale jsi na cizím území - tak nevyskakuj - Kotlebovče
Tak si jeho príspevok skopíruj do prekladača a budeš mu rozumieť
až-až.
Alebo sá spýtaj - Nebo se zeptej
On si při své sprostosti to urážení ani neuvědomuje a do tuposti to bude obhajovat.
No to dík jsi nedal do uvozovek, tak jsi to asi nepochopil - patřilo to
tobě.
Ale jinak neboj "posloužím" kdykoliv.
Jako pořád.
Jsi tak pitomí, že ani nechápeš význam slova ateista a ti žádné
doktríny nemají.
Mírni se prosím tě, vzájemné diagnózy jsou jako neřízená střela, která se může vrátit a ranit.
tak soudruzi Gottwald, Slánský a spol určitě nekopali za katolickou ani jinou církev, byť mohli být papírově členové...
tak svého času v době VŘSR bylo ve vedení bolševické strany asi 70% židů, proto to tehdy například Hitler nazýval židobolševismus, což se už nesmí takto nazývat. Můj názor vycházející z poznání historie je, že žid je v prvé řadě žid, a dokáže se převlékat a přejmenovávat dle potřeby, jako například ti co řádili v Rusku / SSSR, lze dohledat jak si poměnili jména atd...... a nejen tam
já nejsem antisemita ačkoliv mám docela odpor k bigotnímu judaismu, v každém národe se najdou darebáci či mocichtiví psychopati...
tak jestli se nepletu, tak semitské národy pocházejí z Afriky, například Palestinci a podobně. V Rusku šlo o Chazarské židy, kteří Afriku znali jen z mapy. Nevím proč se se v případě nenávisti k židům používá slovo antisemitismus, je to matoucí ....... já dělím lidi na dobré a špatné.
Semité nepocházejí z Afriky, ale rozšířili se do ní, pocházejí z
Blízkého východu...
antisionismus je tedy přesnější...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Semit%C3%A9
voľnomyšlienkárske kresťanstvo bez hlavy pozemskej Cirkvi je cesta do pekla - demokracia, svojvoľnosť, samozvanosť vo viere je vždy hrobárom pravej viery - základ pre sektárstvo všetkých druhov...
bez upalování nepohodlných, bez nelidského mučení, bez prodávání odpustků, bez modlářství k marii a ke svatým velebníčkům, bez pohanských pověr o pojídání Boha, bez prázdných teatrálních rituálů, křižování se atd...
..ako vždy, sú to od vás táraniny! - nikto neupaľuje, nikto nepredáva odpustky, nikto nie je modlár, žiadne pohanské povery (pohanskou poverou by potom boli aj obrúčky na prstoch manželov), nikto nepojídá Boha, žiadny tiátr...- áno, križujeme sa znakom kresťanskej viery, a robia to miliardy, a som na to hrdý - križujú sa i športovci na olympijských hrách...píšete ako pohan! gratulujem!
Spletl jste si diskuzi, tady se toto téma neprobírá .. :-).
V
Matouš 12/46-50
Marek 3/31-35
citujte, kde je tam "odklonil" - však vy dávate do konkordancie rôzne slová, a tvrdíte "nic jsem tam nenašla, nic mu nevyhodilo" - kde tam nájdem slovo "odklonit"? - nič mi "Vyhledávání v Bibli podle pojmů (konkordance)" nevyhodí!:-)
Provokujete?
Napsala jsem Vám že jste si spletl diskuzi !!!
Přišli si pro něho protože :
Marek 3, 21 Když to uslyšeli jeho příbuzní, přišli, aby se ho zmocnili;
říkali totiž, že se pomátl.
A on se obrátil ke svým učedníkům kteří seděli okolo něho a ty vyhlásil za svého bratra i sestru i matku . V Matouš 12:50, Marek 3:35, Lukáš 8:21
Jeho rodina, jeho matka a bratři stáli venku a volali ho, ale on ukázal na svoje učedníky kteří seděli okolo něho :
Kralický překlad toho:
Marek 3
34 A obezřev učedlníky vůkol sedící, řekl: Aj, matka má a bratří
moji.
Matouš 12
49 A vztáhna ruku svou na učedlníky své, i řekl: Aj, matka má i bratří
moji.
Vyptává se aby jsem zkopíroval Bibli v ateistické společnosti, provokuje
aby opět "naštval"
zdejší správce kteří to nemají rádi ?
Ačkoliv mu bylo řečeno že si to spletl že se to tu neprobírá ale v
diskuzi https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/nabozensky-dialog-a-nase-nazory-t631?paginator-page=21
Ja by jsem řekla že jo že opět jenom provokuje.
tancuje na jednom nevhodně použitém slovíčku, jako by očekával svůj
argumentační triumf
Ale to nebylo nevhodně použité slovíčko prostě se od nich odvrátil a nešel za nimi za svoji rodnou rodinou, zůstal s těmi se kterými seděl v kruhu, jinými dnešními slovami hodil na svoji rodnou rodinu bobek :-).
Jako provokaci to nevidím, je to jen zoufalá obrana prohrávané bitvy nerozumu s rozumem.
zatloukat, zatloukat, zatloukat...
frustrace z neupalování prý způsobuje pedofilii
:-) už zachádzate do absurdnosti, bláznovstva, táranín - žeby došli argumenty? typická arogancia antiteistu (a nevymlovejte sa, že jste věŕící)...strácate súdnosť, vymazávate rozumové a taktné myslenie!
aké zločiny? čo s tým mám ja spoločné, že politika znásilňovala Cirkev pred viac ako 500 rokmi? prečo to stále vyťahujete? to si chcete takto ospravedlniť svoju nevieru a zášť ku KC? frustráciu z neviery?
vy nic, snad jen to, že je pohotově omlouváte, ale vaše církev ano,
nutno uznat, že se i takticky za některé omluvila...
politika znásilňovala církev? tak to měl tedy Hus kritizovat politiku a ne
církev
kdepak, opak je pravdou, církev znásilňovala politiku!
taká bola doba, také politicko-máboženské praktiky, kedy sa použili aj tvrdé prostriedky pre obhajpbu apoštolskej viery - čo s tým ja a súčasná Cirkev po 500-800 rokoch? - čo to stále vyťahujete, a pritom podsúvate lži a zmanipulované tvrdenia? ste plný zášti, hnevu, podrazáckych a pokryteckých tendencií žalovať, súdiť, dehonestovať, okydávať, a ako hovorí ratka "osierať" a pomlouvat Cirkev (keď práve ona formovala, sformovala a ukula vašu štátnosť? slávne dejiny vašich zemí?) - čo vám osobne spôsobila? - chcete si niečo pred svedomím ospravedlniť? nevieru? iste, tá sa musí nejako ospravedlniť - ale nedá sa to!
hněv a zášť tady předvádíte vy, jak se vám šáhne na vaši modlu,
tak je zle...
tak tady příště nešpiňte, neokydávejte a neosírejte Jana Husa nebo vám
zase rychle připomenu zločineckou minulost římské církve...
jasné?
ja som absolútne v pohode, vy ma nevytočíte, i keď sa o to často snažíte...- i s Dalkom...ja sa tu len bránim...
Jo vy jste v absolútne pohode až na to že jste si spletl diskuze to asi v zápalu šíření evangelia mezi ateisty :-)
Jo tak mi taky že :
Ono by křesťanství asi ani nevzniklo kdyby se od své rodné rodiny
neodvrátil, žil by si dál svůj spokojený život se svoji rodinou a
nezamořil by nově vzniklou "křesťanskou boží rodinou" celý svět :-).
pohani nebyli ateisti, máte to v té fanatické hlavě pěkně zpřeházené...
Milá kroky, ty tu také opakovaně cituješ z pohádkové knížky zvanou bible.
No však k tomu mne ale visitor dnes porád tlačí .. a není pohádková :).
Nikdo se nemusí nechat do něčeho tlačit.
Znáš to, lavina, uvolní se kamínek na svahu, ten uvolní jiné kamínky, ty
uvolní kameny, pak balvany a nakonec je z toho zběsilá lavina, která vše
zničí, co jí stojí v cestě.
To je jako v hospodě, kde lidé ztrácí požitím alkoholu soudnost - upřený pohled, grimasa ... vyprovokuje nadávky, pak padnou facky, vzduchem začnou lítat půlitry, židle a nakonec musí být všichni spokojení že to těmi židlemi skončilo a nedošlo na nože a na sekery.
Lidé se drogami mění na zvířata a náboženství je též drogou.
Jak postuloval Paracelsus "vše je jed, záleží jen na množství aby to bylo
jedem".
Je pohádková a ty se zbytečně necháváš visitorem vytáčet.
On to dělá schválně - protože i když asi neskončil SŠ, tak by měl
vědět jak jsi to myslel.
Dal přednost mase před rodinou.
Pak se ale není co divit, že šel vstříc smrti.
no tak vidíte, sám to přiznáváte, že vás to vytáčí, vždyť ono je
to vidět...
pak podsouváte druhému, co vás napadne...
iste, niečo ma vytáča (zvlášť, keď tvrdíte, že ste veriaci), ale som v pohode:-)...
to je moje věc, vám to může být jedno, každý věřící není automatický fanatický katolík jako vy a nevěří každému nesmyslu, co mu církev nakukala...
Ne nebráníš - provokuješ, protože jednou za čas se potřebuješ hádat
a mírnit tak pravděpodobně z frustrace z reálu a nějakých problémů.
Církev může rehabilitovat (byť post mortem) církví zavražděné lidi. Pochopitelně se to nedá odčinit, mrtvé oživit a nakradený majetek vrátit.
Před 800 lety si člověk vybral místo na Zemi, kde chce žít, našel
volný pozemek, zkultivoval ho, zasel, sklidil a byl spokojený. Ale pak někdo
přišel a řekl, tenhle pozemek patří mně a ty mi dáš desetinu úrody, A
když se rolník bránil, tak mu ten někdo sebral všecko a nechal rolníka a
jeho rodinu chcípnout hladem.
A ten někdo, jak ten přišel na ten nápad, že je vlastníkem pozemku?
Kdo je vlastně vlastníkem pozemku? Kdo je vlastníkem Země? Kdo vlastně
začal s rozprodáváním pozemků, které před tím patřily všem
živočichům rovným dílem? A jakou roli v tom hrála církev doby Temného
Středověku?
To byly nervy satana co vytvořil ty nervy církve co začali popravovat lidí s jiným tvrzením,oni už věděli dopředu že je musí popravit za tu drzost mít vlastní vidění světa než církve.I upalování a zabíjení lidí je Boží hřích,tedy v rozporu Boha nezabiješ, proč tedy církve upalovali lidi že uměli bylinkami léčit druhé a mohl bych pokračovat. Proč věřit katolické doktríně v Boha když vlastně tímto se oni dopouštějí zabíjení, Bůh nikdy nechtěl toto, Ježíš sám hlásal mimo kosteli a sám říkal že Bůh je v nás samých tam hledejme chrám Boží, poněvadž on je v tobě a ty v něm to je láska.Ne zabíjení to je neboži tedy satanské,tedy katolická církev uctívá Satana .
Bruno nebol upálený za vedecké objavy,
Výňatek z https://cs.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno:
Byl souzen za své protikatolické a rouhačské myšlenky (pravděpodobně i
mučen) a poté, co tvrdošíjně odmítal odvolat, odsouzen k trestu smrti
upálením. Kardinál Robert Bellarmino definoval osm tvrzení, jež měl Bruno
odvolat.
Za prvé Bruno tvrdí, že objasnil příčiny pohybu Země a nehybnosti oblohy
jistými důvody, které prý neodporují božskému Písmu. Marně mu byly
předloženy verše Eklesiasty (1, 4–5): „Terra autem in aeternum stat; Sol
oritur, et occidit" [ale Země na věky stojí; vychází Slunce, i
zapadá[9]],
Bruno odpověděl, že se Písmo svaté vyjadřuje jazykem, který je
přístupný věřícím, a neobrací se k vědcům jako takovým.[10] (Tentýž
citát z bible předložil později kardinál Bellarmino rovněž
Galileimu.)[11] Dalším závadným tvrzením byla skutečnost, že Bruno kladl
proti ideji stvoření svou doktrínu nekonečného a věčného vesmíru,
složeného z nesčetných světů..