podsúvate zámerne, nikde neschvaľujem ruskú agresiu, naopak, viackrát som napísal, že s ňounesúhlasím, prečo zákerne klamete?
podsúvate zámerne, nikde neschvaľujem ruskú agresiu, naopak, viackrát som napísal, že s ňounesúhlasím, prečo zákerne klamete?
tak co ty vaše plky proti ukrajincké vlajce? to je to nesouhlasení???
to s tým nemá nič spoločné - len nesúhlasím, že všetko sa jednostranne posudzuje - v prospech Ukrajiny, čím mainstream prevalcuváva všetko, dokonca iným názorom sa už vyhráža - človek už nemôže ani vyjadriť svoj názor, čo i len trochu iný...
dle mého názoru i když odsuzuješ ruskou agresi, nejsi povinen podporovat Ukrajinu. Ale jak se to vybarvuje, tak svoboda myšlení a projevu přestává existovat
je zajímavé že o svobodě slova a myšlení plkají nejčastěji dezinformátoři a konspirátoři a jejich fanoušci a šiřitelé,že ?
opravdu ? Já měl za to že ti pro něž má svoboda vysokou cenu. Ovšem někteří by rádi tu svobodu omezovali, že ? Některé musí ta základní listina práv a svobod přímo vytáčet k nepříčetnosti .....
i to je klasická výmluva pro dezinformátorů pro šíření svých hnojů
názorně to bylo vidět včera když vypnuli osm dezinfo webů a ruzní hledači "jiných" pravd, šokujucích odhalení , spiknutí atp. kvičeli jak podsvinčata
viete, čo je to pluralita a demokracia názorov, demokracia vyjadrovania názoru? ..viete, že nesúhlas s tým, ktorý "vyvolal válku" ešte neznamená glorifikáciu "obete"? - lebo tá "obeť" mohla dať k tomu príčinu?
A příčina je důvod k válce ?
A nebo je někdo nadržený válčit a hledá příčiny ?
jistě, a ty nebo tobě podobní ví lépe než oni, jaké zprávy jsou pro ně vhodné, jaké knihy jsou pro ně vhodné, jaký světonázor je pro ně vhodný atd ..... Nedej bůh, aby si sami určovali, co je pro ně vhodné ..... tak šup zrušit tu listinu základních lidských práv a svobod, aby se tím ti co se nechtějí přidat v tvému stádu nemohli ohánět ....
není v mé moci řešit svobodu v Rusku, mimochodem jsem tam nikdy nebyl, řeším ji tam, kde žiju, bydlím, pracuju atd ....
vždyť neříkám, abys něco řešil...
ohánět se ale lidskými právy a svobodami, když někdo hájí jejich
porušování, není na místě...
já psal že i když někdo odsuzuje ruskou agresi, není povinen podporovat Ukrajinu. O tom je svoboda
Pak nevím kde jsem se měl ohánět listinou práv a svobod u někoho kdo schvaluje jejich porušování ....
Defender Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 32 minutami | #26459
Reakce na příspěvek #26455
jistě, a ty nebo tobě podobní ví lépe než oni, jaké zprávy jsou pro ně
vhodné, jaké knihy jsou pro ně vhodné, jaký světonázor je pro ně vhodný
atd ..... Nedej bůh, aby si sami určovali, co je pro ně vhodné ..... tak
šup zrušit tu listinu základních lidských práv a svobod, aby se tím ti co
se nechtějí přidat v tvému stádu nemohli ohánět ....
tady přímo naznačuješ, že my, kteří odsuzujeme ruskou agresi, bysme měli zrušit listinu práv a svobod, to je podpásovka hodná příznivců konspiračních teorií...
to je podpásovka spíš od tebe
reagoval jsem na konkrétní příspěvek kde se psalo, že listinou základních lidských práv a svobod se ohání příznivci konspiračních webů, nebo čeho .......
to že nějací cenzoři rozhodovali, co můžu číst, co můžu vidět v TV atd., to už tu bylo, za socíku, za nacismu .... mám mlčet když je to zaváděno znovu ?
tady jde o to, aby nikdo neschvaloval ruský útok na Ukrajinu, k čemuž někteří nemají zrovna daleko, o nic jiného nejde, nikdo nikomu v názorech nebrání...
já ho taky neschvaluju, kdo zaútočí, je agresor a agresory odsuzuju. Nefandím ale ani Ukrajině. Já psal o svobodách a jejich omezování ....
Válka je vůl
Nejspíš k tomu mám své důvody.
Fandil jsi Afgháncům, bránícím se vojákům NATO, včetně našich ? Odsuzoval jsi současně agresi NATO a našich vojáků proti zemi, která nenapadla cizí zemi přes 200 let ?
rozhodně jsem nefandil Talibáncům, kteří neuznávají lidská
práva...
akce USA jsou dost diskutabilní...
no vystřídalo se tam okolo 4 000 českých vojáků ....
a teď máš odpověď na to " bránícím se nefandíš, hmmm..."
ta vystřídalo, škoda, že Taliban nerozmetali, teď tam vesele terorizuje a vraždí vlastní obyvatele...
schvaluješ agresi - vojenské napadení cizího státu, a vraždění jeho obyvatel ..... masakr ... zato ruskou agresi v 80-tých letech v Afghánistánu nejspíš odsuzuješ ..... nebo ani tu ne ? Někdo může vraždit, jiný ne ?
záleží koho vraždíš, jestli fousáče s kalašnikovama nebo civilisty, ženy, děti...
Nějaký tamní lékař to počítal, Afghánistán + Irák dohromady okolo 2 milionů civilních obětí. Ovšem napadení cizího státu je pořád napadení cizího státu a vražda zůstává vražda. Nečekal jsem že se dnes takhle projevíš, no co se dá dělat .....
civilní oběti neschvaluju na žádné straně, bohužel, ve válce jsou...
sirStanley ;; Muj nazor: to co napsal Defender je slusna konkretni otazka do diskuze. Proc mu slusne a pravdive neodpovis a napises, ze se jedna o neskutecne hemzy - kdyz to neni pravda? Zkus byt jako spravce obektivne spravedlivy.
mne ukrajinska vlajka nevadi a nikdy nevadila kdyz je spravne pouzita a neni spinave a hnusne zneuzita. Vem si Palestinskou vlajku zajdi pred Israelskou ambasadu s heslem - Tahnete domu okupanti. Mne to vadi kdyz spinite neci statni vlaku za ucelem nenavisti k nekomu - necemu jinemu. Nevim jestli to pochopis?
Cech pod ukrajinskou statni vlajkou pred ruskou ambasadou --- Ceske diskutni forum pod Ukrajinskou statni vlajkou. Ja videl desitky fotek jak nemci zabrali vase Sudety jak cesi pod nacistickyma vlajkama je vitali. Kduz je nejake sportovni utkani a vyhrajou ukrainci a hraje se na stadionu jejich hymna na pocet vitezu tak se i postavim a vzdam vitezi hold. Dat ukrajinskou vlajku za CZ v tomto foru je podle mne potupeni ceskeho lidu a zneucteni ukrainske statni vlajky.
Ta vlajka ovšem pro většinu lidí dnes znamená vyjádření sympatií a podpory státu, který se stal obětí agrese. Podporu slabšímu, který byl napaden silnějším sousedem.
komanc - ja to chapu ale presne tak jak napsal defender - proc cesi takle neprotestovali proti napadeni Iraku silnejsim state a byli nevini - nemeli zadne ZHN neatakovali nijak USA - To same Srbove valka byla v Kosovu a NATO bombarduje Beograd jaky pravem - zrovna takovim jako ted rusko?
Odtržení Kosova se většině Čechů určitě nelíbilo a že napadení Iráku nebylo odůvodněné, to přece víme. Ale nic z toho neopravňuje Rusy, aby dělali totéž. Pokud se někdo dopustí zločinu, vůbec ho neomlouvá, že někdo jiný podobný zločin spáchal před ním. A rozpoutat válku je ten nejhorší zločin, jaký si dovedeme představit.
To nebyly Češi,ale lidé co žili zde v Sudetach a dostali možnost tu
bydlet,tedy cizinci,jako Němci a další.Co už tu Sudety měli koule obydlet,
když se Češi neměli,tak králové a státníci země české jím prodávali
půdu. 
Mnichal dik ja tu historii znam ale ti lide meli ceske obcanstvi - zili tam zrovna tak dlouho mozno dyl - jak polaci - slovaci rumuni rusove na ukrajine. Proc se nezastavate rusu zijicich na ikrajine kdyz jim veskera prava sebrali ukrajinci vojenskym prevratem Majdanem a rusi tam nesmeli delat co chteli a dokonce ani pouzivat oficialne jejich rec. Ja nejsem zastancem rusu ale to co predvadite neni boj proti nim ale na jejich podporu. Vice lidi se prida na jejich stranu. Vim ocem pisu.
Ale tady máš desinformace těch rusů tam nebylo tolik,jako Ukrajinců,Putin investoval mnoho financí na to,aby dal občanství nelegálně Ukrajincům, kteří žijí na Ukrajině.Tedy občanství ruské, šmelení s lidmi víš.On nechce aby Ukrajina,jako celek byla on chce jako diktátor spojit všechny bývalé země Sovětského svazu. Když se k tomu demokratická společnost nepostaví, může se stát že tu budeme řešit posun rusů až blíž k Evropě, poněvadž když medvěd dostane chuť chce víc a když vidí že si může dovolit bude to zkoušet. Vzpomeň si na druhou světovou válku a ústupky Hitlerovi. Diktátorům jako je Putin se neustupuje. Poučme se z historie.
Abych se ti přiznal kiwimane, tak nevím o co ti vlastně jde.
Ukrajina má své problémy, jako každý jiný "mladý" stát a má právo si je vyřešit vnitřně a už vůbec ne invazí cizí armády. Ta vtrhla poťouchle, jak se zdá dost neplánovitě a způsobila nemalé škody a smrt mnohým lidem.
Lidé v ČR a SK si zažili také vojenskou invazi 1968-08-21 (100 000 vojáků, 2300 tanků a 700 letadel Varšavské smlouvy). Ve srovnání toho, co možná očekává Ukrajinu, nezpůsobila 1968 téměř žádné škody a stála "jen" několik stovek lidských životů, včetně zápalných sebeobětí Palacha a Zajíce.
Pan Putin si přečetl v dějepisu o té "procházce růžovým sadem" 1968 a
myslil si, že si to zopákne s Ukrajinou. Nezapomeňme, že delší dobu
provokoval anexí Krymu, zabráním Azovského moře a vojenskou podporou
separatistů na východě Ukrajiny. Přehlédnu Afgánistán, ale musím zmínit
dvě války v Čečensku, 1995 a 1999, které srovnalo hlavní město Grosny se
zemí s množstvím lidských obětí.
No a teďka hrozí pan Putin jaderným arzenálem.
Osobně si myslím, že válka nepřinese nikdy nic dobrého.
Nevím, jestli znáš divadelní hru Matka od Karla Čapka. Jestli ne, přečti
si ji. Je poučná, z doby 1938, před Mnichovem.
Ondi ja urcite precet
vice ceskych knih nez ty ale otom to neni Matku od Capka mam dole v knihovne
taky a cet jsem. Jinak 21 srpna 1968 do CSR neprisla zandna ruska armada. Jestli
o necem vis prosim dej mne vedet muzes i na VzK nebo muj mali hellstrem@yahoo.com.au
-- rad bych to zjistil ale zatim bezuspesne - byli tam ukrajinci to ano ale ne
rusove - byli i jene staty tehdejsiho CCCP ale ne rusove - nejhorsi co jsem
zjistil tak bylo strileni na namesti miru pred radnici v Liberci tak strilel
nemec a vrazdil cesky lid - potom ozrali polak zastrelil dva lidi nekolik lidi
zahynujo pri dopravnich nehodach -- zadny rus jako rus nikoho nezabil v CSR -
nejsem na jejich strane ale pisme si pravdu a ne medialni blbosti. Do CSR prisla
jak pises spravne Warsavska smlova za podpory CCCR prezidenta - ukrajince
Brezneva a ted pod jeho vlajkou tady piseme. --- 
He a naši politici v 68. byli vyjednávat v Kyjevě?
By sem řekla že v Moskvě :-).
kroky - ty nevis, ze ukrajinec Breznev mel sidlo v Moskve?? to bylo tehda hlavni mesto co dotoho tahas nacisticky Kyjev ? V roce 1941 si v Kyjeve malovali na uniformu zbrane hakove krize a ted to same delaji i na uatech a pod jejich vlajkou ted pises.
Ty to z Nového Zélandu asi nemůžeš vidět o čem to tu je.
To jako mi by jsme řešili Tvůj Nový Zéland a nebo Austrálii.
kdy vam rusko ublizilo?? vyhnali mongolce - pomohli vyhnat turka - vyhnali
Napoleona - prvni svetovou druhou svetovou - kdy jste byli cleni Warsavske a
rusove sli do Afganistanu tak vas nevzali jen jste vstoupili do NATO hned vzali
vase vojaky tam vrazdit - a pomahali jste i v bombardovani vasich bratru v
Beograde -- to je vsechno v poradku? Rusove mimo Afganistanu nenapadli zadnou
jinou cizi zem. Kolik jich napadli anglicani nemci francouzove americani za
poslednich 200let? Rusove nikoho -- Nejsem na jejich strane ale to chce pravdu
psat a ne to co vam nakukaji media 
A Putin proč sloužil ve Východním německu ?
Protože byl ukrajinec ?
To asi že ne že.
Co a proč zase ?
Podle Tebe nás okupovali Ukrajinci a ne Rusové :-).
Vždyt jsi směšný :-).
kroky - bud nerozumis co pisu nebo jsi opravdu hodne hloupa -- Ja jasne napsal, ze vas okupovala Waesavska smlouva -- ale nebyl tam ani jeden jediny rus mazi nima - zato ukrajincu tam bylo hodne - a sefem tehda CCCR byk ukrajinec Breznev a ted se pod jeho vlajkou delate chytry a protestujete proti nekomu co vam osobne nikdy neublizil.
Byli to rusové protože to bylo rusko alias Sovětský Svaz.
A nech si ty invektiva doma pro manželku, ja na to zvědavá nejsem, ani nikdo
tady.
Hele, chlapečku na to že si tvrdil že odsud vypadneš ses tu docela pohodlně usadil a kafráš tu nesouvisející kecy úplně o něčem jiném než o bezprecedentnímu útoku Ruska na Ukrajinu a navíc urážíš jiné diskutující
Buď tuto aktuální ruskou agresi jednoznačně odsoudíš nebo tě zablokuju. Tečka.
Krom toho obhajoba a schvalování této agrese mohou být trestnym činem, velmi rád je v případě schvalování na tebe nasměruju
nebyl jsem tady chvilku mel jsem telefon kamos -- muzes si dela co hces - svobodu slova a projemu neumlci vase zakony - nedemokraticke -- klidne mne udej mne to nevadi - ja svobodne napsal svuj slusny prispevek - odsoudit nwco na zaklade zakona je proti memu Ja -- co to je za zakon ktery ti narizuje co mas rikat a nesmit mit vlasni nazor. Zakony zakazuji tresni cinnost ale naridit zakonem nekomu ty musis rict toto a nesmis ono - je pripominka komunismu - klidne mne udej -- Kiwiman
kdyz je na mne nasmerujes tak to mne udas -- Ja nerikam, ze se ptas ja napsal, ze mne klidne muzes udat - nebo podle tebe nasmerovat na mne to je tvoje cest a tve rozhodnuti svobodne udavat.
Mezi vojáky Varšavské smlouvy, kteří nás v r. 1968 okupovali, bylo
nejméně 80 % Rusů. Já osobně jsem s nimi jako student tehdy vedl diskuse a
nikoho než Rusa jsem tehdy nepotkal.
Proč tedy lžeš, Kiwimane, když o tom nic nevíš?
Navíc, pro nás to tehdy byli prostě Sověti, a jestli mezi nimi byli nějací
Ukrajinci, to je přece úplně jedno. Hlavní slovo v sovětském politbyru
měla vždy ruská většina.
Navíc - pokud jde o ty války, Rusové historicky vzato, napadli téměř
všechny okolní národy. Finsko, pobaltské státy, několikrát Polsko,
Maďarsko, Moldávii, kavkazské státy a jiné.
Občanům SSSR se automaticky říkalo Rusové. Tvořili tam velkou většinu.
SSSR byl vlastně jejich velké impérium, které chce Putin obnovit.
A jak dlouho jsi na tom Novém Zélandě ?
Co si pamatuji tak jsi nedávno už ani neuměl česky, to seš tam asi už
hodně dlouho.
Kiwiku, nemá cenu se rozepisovat co bylo, to přece nikdo nezpochybňuje. Představ si že někdo napadne svého soueda v domě, začne mu to tam likvidovat, střílet na jeho rodinu a ostatní diskutují o tom jak i to ten soused zaslouží a co všecko udělal špatně. Není lepší pomoci tomu napadenému a teprve pak rozebírat co tedy tak hrozného provedl že ho sused napadli a jeho rodinu a děti zabíjí.
ratka ja te chapu co chces nebo co pises -- mne jde oto, ze svetu nevadi
tolik kdyz ma israel potize s palestincema - nebo turek s egyptem a to nepisu o
zemich v africe -- vsem vadi pouze rusko - protoze ho nemaji radi zapadni
mocnosti a jejich propaganda je uzasna -- Ja se rad svama otom bavim je to hezke
poznat jak hluboko vas dostali do sveho analu diky medii a ne diky pravde, Nikdi
tady svas a rek bych vsichni dohromady co jste ted proti rusum jste toho tolik
po politicke strane neudelali kolik ja - hlavne, ze mne odsuzujete.
Je to opravdu usmevne
Víš kolik tady v čechách žilo Ukrajinců před covidem ?
Tady už to dávno nebyl český "pracovní tábor" - ale ukrajinský :) a nebo
Bulharů, nic o této zemi nevíš.
kroky tady jde o piltickou vec a ne lidskou -- neni vubec podstatne kdo tam ted zije ale jak se chovaji politici na svetovem foru a jak vas oblbiji diky medii a jak daleko jim verite.
Mi máme za bývalým československem Ukrajinu a ne Rusko tak se tu do nás ne...r.
Já tě neoduzuju, jak jsi na to přišel. Vím čeho byli banderovci schopni. To ale není argument na to, aby Putin obazoval Kyjev a vyhrožoval se jadernými zbraněmi. Až zase odtáhne, je možné se bavit o autonomii Doněcka a Luhanska. To už ale bude mít Rusko finančně zruinované. A protože je blázen a možná těžce nemocný, tak se rozhodl pro těžký kalibr
Meleš nesmysly (doslova do písmene)
Všichni normální a slušní lidé odsuzují ruskou agresi kdy ruské okupační síly napadli suverénní stát a zabíjí tam cíleně! civilní obyvatelstvo
Mě přijde že se snažíš bejt za každou cenu hrozně hustej a zajímavej i ta cenu toho že budeš záměrně v opozici vůči ostatním jenom aby se kafralo a ty měl pocit že ještě máš pro co žít ve svých třistaosmdesáti letech nebo kolik ti je, starče
Ty mne vyslichas?
Odsuzovat ano nebo ne
co to je? Kdo to narizuje? Bud anebo ne?
Kdyz neznam poradne pozadi jak mam napsat ano nebo ne? To mam verejne lhat ??
Lhal bych kdybych napsal ano a lhal bych kdybych napsal ne -- ja pisu svuj nazor
a odsuzovat mne neprislusi neziju tam - to jako kdybych osuzoval, ze na Papua
chodi zeny nahe do pul tela - muzu napsat nato svuj nazor.
Je to jednoduchý dotaz, odsuzuješ ruskou agresi při které přichází o život i spousta civilních obyvatel
Zvládneš odpověď Ano /Ne?
napis mne spoustu civilu co zemreli ted ve valce? Jak to muzu odsoudit kdyz otom nic nevim presne? Bylo tam za dobu valky zabito vice lidi nez treba pri dopravnich nehodach na silnici? Ty se mne potom zeptas jestli odsuzuji auta protoze zabijou vice lidi nez valka. Uz jsem ti jasne napsal nelze odsoudit ani tak ani onak pokud tam primo neziju -- Odsuzovat na zaklade novin a medii nebo na zaklade zakona musis takle odsoudit ja nemuzu.
sir - ty jsi treba proto aby byla Ukrajina v NATO ja jsem propti to jo - to je muj nazor ale nemuzes po mne chtit ani ja potobe - jestli to odsuzujes, ze nejsou nebo jestli stim souhlasis, ze nejsou - piseme o vlasnim nazoru a ne o odsuzovani nebo neodsuzovani - Pis svuj nazor proc je to nespravne, ze tam rusove sli a nebo proc je to spravne to vse bez odsuzovani to nech na politicich.
sir - jednoduseji -- Ruska armada je na Ukrajine - at to odsoudi - ano - nebo ne ukrajinsky lid hlavne ten co tam zije -- nebo si myslis, ze to ma odsoudit cely svet? Pul afriky ani nevi kde je ukrajina -- media pusobi pouze na lidi co se oto zajimaji -- co si myslis kolik hlav statu na svet to odsoudilo?
nebo pocet obyvatel na zemi ?? Myslis, ze kdyby se udelali a slo by to - demokraticke volby na cele zemekouli kdo odsuzuje a kdo ne -- co si myslis kdo by vyhral - ano nebo ne? Tem kterym je to jedno jsou automaticky ne
sir - podle mne 80% rusu nejsou proti - cina to same india taky o arabskych statech nemluve to same afrika i jizni amerika -- vsichni maji rospinavosti NATO uz dost. Proto ten nesmyslny zakon v CR - kdyz neodsoudis tak te zavrem.
No když nemůžeš, tak nemůžeš.. A vidíš to takhle jak zrovna popsal....tak to mi stačí jako odpověď
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT
jdu spat -- 350 mrtvych na ukrajine ted rika TV za 4 dni valky jsou ty rusaci bridilove
kiwiman na jiném fóru - pro ty kteří by si mohli myslet že kiwiman je opravdu skvělý diskutér který jen neví a nechce nikoho nespravedlivě odsuzovat, při té komedii co tu se mnou hrál
..pozerám, aká je tu cenzúra, zrejme sa zaraďujete medzi tých, ktorí neznášajú iný (slušne napísaný) názor, ako máte vy...a kiwi je slušný človek, na rozdiel od iných...
Zrovna jsem ti ukázal že ten tvůj slušný člověk právě bagatelizoval civilních 350 obětí na Ukrajině s tím že Rusaci jsou proto břídilové a pak y napíšeš že je to slušný člověk?
Ono, pokud je slušným člověkem v očích zrovna tobě, tak je vlastně vše v pořádku a vrána k vráně sedá
to je to B, ale to A je, že vražedné ukrajinské komandá (neviem,pod akým velením) majú na svedomí (ako sú niektoré informácie) na východe Ukrajiny) niekoľko tisíc zabitých - i žien a detí (Putin to nazval vo svojom prejave genocídou ruského obyvateľstva na tomto teritóriu), ale o tom v EÚ a IUSA nikto nechce hovoriť ani písať, je len jednostranná propaganda - myslím, že preto ide tak Putin po Zelenskom...
Ale ano, píše se o tom, a je to vzájemné. Oni se tam napadají navzájem, i sestřelení Malajského letadla jde na vrub ruských separatistů. Lze se o tom dočíst i na wiki. Tam je to válka trvající roky.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_na_v%C3%BDchodn%C3%AD_Ukrajin%C4%9B
I když si tam vzájemně v Donbasu a Luhansku dělají peklo a mezi sebou válčí ruští separatisté a ukrajinská armáda, nic neopravňuje Putina napadnout celou Ukrajinu. Jednalo se o místní záležitost.
ako sú informácie, zo strany Ukrajiny išlo o vraždenie civilistov, včetne starých, žien a detí, - teda to bolo de facto jednostranné, pretože v Lugansku je až 90% ruského obyvateľstva, v Donbase okolo 60%...nie sú informácie, žeby masívne na civilistoch také to niečo na ukrajinskom obyvateľstve robili Rusi, aspoň podľa toho prejavu Putina tesne pred touto válkou, kde to on nazval doslova "genocídou" Rusov...takže v tomto konflikte treba vidieť aj to A, nielen to B...pochopiteľne, nikto s touto "válkou" nesúhlasí, je to odporné...
sú to informácie aj z nezávislých zdrojov, od ľudí, ktorí tam určitý čas pôsobili...
To jsou kecy, ty prostě neumíš ani snad nechceš odlišit konspirace a dezinformace od pravdy, ostatně si to už nesčetněkrát prokázal
Už jenom to že prezidenta Ukrajiny chtějí zabít nějaká žoldnéřská hovada za odměnu, znamená že prezident Ruska vypsal nájemnou vraždu na prezidenta jiné země. To ti nevadí?
zášť/nenávisť Putina k Zelenskému podľa novinových článkov pramení zo 4 príčin (straty Ruska na Ukrajine): 1. ako tvrdí, genocída ruského obyvateľstva v Lugansku a Donbase, 2. odstrihnutie rieky Dnepra od Krymu, Krym tak úplne vysychá (sú hrôznostrašné mapy sucha na Kryme, pozn: ruská armáda už vyhodila do vzduchu priehradu, ktorá v tom bránila), 3. strata suchých dokov pre konštrukciu námorných (i vojenských) lodí, 4. strata kľúčových závodov pre konštrukciu niektorých typov vojenských a dopravných lietadiel, včetne najväčšieho dopravno-prepravného lietadla na svete Antonov 225...toto všetko už Rusi vraj vyriešili, všetko majú pod kontrolou...
v konflikte sú vždy v opozícii dvaja, jeden druhému zavdáva príčinu svojimi názormi, postojmi, a hlavne činmi...
Ano, ale jeden je ten první, kdo zvedne ruku k ráně. Tak jak Kain na
Ábela.
Neobhajujte Kaina. Jako věřící byste měl očekávat, že jej čeká boží
trest.
iste, ale oba boli diametrálne odlišnej povahy - Ábel bol verný a oddaný Bohu, kým Kain sa vzbúril proti Bohu. reptal zlorečil proti nemu a ľuďom - oba boli teda podrobení skúške vo vzťahu k Bohu, a Kain zlyhal, čo ho v zlobe a závisti (posilnený démonmi) priviedlo k bratovražde...
Abel byl haizlík a Kain mu právem zakroutil krkem. Kain byl pilným,
pracovitým rolníkem a Abel, nemakačenko a budižkničemu hnal zlomyslně své
stádo koz přes Kainovo políčko, aby mu kozy sežraly úrodu a vše rozryly
svými paznehty.
To, co bude na tuto agresi následovat bůh pochopitelně věděl, ale vybodl se
z pohodlnosti se tím zabývat a tak místo aby Abelovi dal na zadek a nastolil
mír mezi bratry, tak Abela podporoval v ubližování Kainovi.
Pěkná pohádka, fakt, bůh by se měl nad sebou zamyslet. Nemakačenky nemám rád. Mám rád lidi pilné, pracovité a tvořivé. Pan Putin je takový Abel a možná se najde Kain, který ho zažene tam, odkud vylezl. Samozřejmě obrazně myšleno.
Tu závist stvoříl u Abela jeho bůh. Abel záviděl Kainovi výsledky jeho šikovnosti, píle a pracovitosti - krásné pole a úrodu.
Putin prostě hledal záminku k válce, tak jako Hitler vymyslel útlak sudetských Němců u nás a údajné pronásledování Němců v Polsku, stejně jako předstíranou polskou akci v městě Hliwice. K žádné genocídě ruského obyvatelstva na Ukrajině nedocházelo, většinu bojových střetů tam vyprovokovali ruští separatisté.
k válke je vždy zámienka z jednej strany alebo oboch strán - 1. neoprávnená (bohapustá agresia pre osobné a skupinové záujmy), alebo 2. oprávnená (odstránenie nespravodlivosti a zadosťučinenie spravodlivosti)...
Každá agrese je prostě uplatněním tzv. práva silnějšího. S vědomím toho, že dějiny pak píšou vítězové. Někdo útočí, někdo se brání. Já jsem na straně toho, kdo se brání - i když vím, že ani on není bez chyb. Kdo z nás je bez chyb?
to jsou dezinformace ruské propagandy, takových fašistů je tam pět a půl, největší bordel dělají proruští rebelové...
no, tak by sa to dali považovať za dezinformace a informácie aj z druhej strany...vo válke vždy intenzívne pracuje propaganda z jednej aj druhej strany, skutočnú pravdu sa človek nikdy nedozvie...
Takže ty pochybuješ, že to na východě dělali všechno separatisté?
Víš co se stalo před 2. sv. válkou u polských hranic?
Tak něco podobného se dělo na východě.
Pro ruský záměr tak provokovali separatisté.
A pak už jen stačilo našít to na Ukrajince - stará vojenská taktika,
najít si důvod k napadení.

Jesli máš na mysli masakr 4400 polských vojáků a důstojníků v Katyni, tak to byla záležitost Stalina.
Propagandu jedné i druhé strany nelze brát vážně, to bys visitore měl
vědět.
Fakta jsou fakty, propaganda je propagandou. Mohu připomenout sestřelení
civilního letadla (Malaysia-Airlines-Flug 17 skoro 300 nevinnných obětí, u
toho 80 dětí) nad Ukrajinou, jen tak, hodně vodky, pro zábavu?
vy se zařazujete mezi schvalovače ruské agrese, půjde po vás
policie...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-vysetruje-komunistu-ondracka-obdivoval-putina-za-trpelivost-s-fasistickou-chatrou-40388595#utm_content=trendingnews&utm_term=ondr%C3%A1%C4%8Dek&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Čím to kiwimane je, že nevnímáš čtené. Vyčítáš mi, že píšu
"Rusové napadli 1968 ČSR". Jseš ovšem vedle, jak ta jedle. Přeslabikuj si
můj dotyčný příspěvek ještě jednou, pomalu a zjistíš, že slova "Rus,
Rusové" se v něm nevyskytují.
A tak si říkám, jestli je tvá slepota záměrná, hraná a nebo nechtěný
následek nějakého vykolejení tvého vnímání.
No, tady má na nějaký čas dovolenou, nemohl se rozhodnout jestli je ruská agrese špatná nebo ne
Takže ti možná odpoví zde až bude vědět..... nebo taky ne
Defenderovi kecy jsou jak z Aeronetu, tedy mající za cíl odvést pozornost od toho co se právě děje
Uvědomuješ si že teď, právě teď sedí v Kremlu magor který světu
hrozí jaderným útokem? Uvědomuješ si že vyhrožuje suverénním státům
(Finsko, Švédsko) vojenskou odvetou za to chtějí vstoupit do NATO?
Že vyhrožuje ostatním kvůli vměšování a přitom tam sam útočí z
Běloruska, z Čečenska hordy?
Nechapeš že tu normálně lidsky tady a teď odsuzujeme nevídanou agresi?
sir --- Ja nejsem zastance ani Putina ani rusu. Polde mne a meho nazoru
dochazi k medialnimu prevraceni opravdove zkutecnosti. Mne nejvice mrzi ta
ukrajinska vlajka na ceskem serveru pod kterou se spolecne bavime. Ja nikdy
nebyl v rusku zato USA jsem projel krizem krazem nekolikrat po pul roce - takze
jsem v USA stravil neco prez dva roky meho zivota - mam amricky lid rad nerikam,
ze ne ale jejich zahranicni politika je uplne ale uplne jina nez jsou lidi. Taky
nevim jak rozumis rusky ale kdyz si sezenes medialne neupraveny proslov Putina
tak to neni vyhrozovani ale upozorneni, ze ma jaderne zbrane v pripade, ze se
bude NATO k jeho hranicim vice priblizovat. Ja neverim, ze by je pouzil -- naco
by mu vyla zeme kde se neda zit nejsou tam lidi a nemuze tam nic prodat. Horsi
je kdyby mu sla na pomoc Cina a ver tomu, ze by sla 
Jo a nevim co to je Auronet
ale v
podstate mel defender pravdu kdoilkrat byli cesi protestovat s Irackou vlajkou
kdyz je napadla amerika - uplne zanic - za podvod, ze maji ZHN -- jediny kdo
pouzil atomovou bombu byli americani - desetitisice mrtvych starych lidi zen a
deti - celkem v Hirosime zahynulo 7 Japonskych vojaku kteri tam byli na
nemocenske dovolene. Proc je amerika vyvrazdila tam kde nebyla valka - proc NATO
za podpory CR bombardovalo Beograd kdyz valka tam nebyla? JIne a jine -- Putin
atomove zbrane nepouzije
Kiwiku a tobě to přijde normální, že použije jaderné zbraně pokud se k jeho hranicím bude přibližovat Nato? A kam ty zbraně pak hodí? Pokud je hodí na Ukrajinu, chytně ná to taky. Vlastně srovná se zemí. Je nevypočitatelný. Vtrhl na cizí území, zabíjí a stříli raketama. I když má Ukrajina málo na hlavě kvůli svému nacionalismu v Donbau a Luhansku, to se dá řešit politicky, vytvořením autonomie etc.
ratka - Ja neverim, ze je pouzije on prohlasil, ze je mam k dispozici na
obranu a ne na utok
naco by mu byla rozbita cela europa bez lidi -- on vas potrebuje jako dobre a
bohate sousedi at vam muze prodavat sve nerostni bohastvi -- europa je jeho
zivitelka bezni zanika i rusko -- podle mne je ho lepsi nechat at udela na
ukrajine svobodne volby a ne majdamove -- Ja mam strach at nepozada cinu o pomoc
v pripade, ze ho nekdo napadne jinak se
knim prida i turecko mozno kuba a vennezuela a prejde na jejich stranu i pulka
vojaku NATO - ted uz civilisti na ukrajine co poslali zeny deti do europy do
bezpeci k nemu prechazeji - ukarjinci je sice strili za zradu ale stejne pujdou
na ruskou stranu je tam 30% rusu co jsou odhodlani pomoc Putinovi
Proto si myslím že se Putin zbláznil. HOspodářsky se zruinuje. Asi si to představoval jinak, a teď se úplně zasekal. Jak ho odtřihnou od SWIFTu, tak se Rusko zhroutí finančně.
ratka -- nezhroti se rusko financne to nejde -- proste zvysi cety plynu ropy co vyvazi - zeleznou rudu a hlavne pitnou vodu - rusko je totis potencionalne natom nejlip na svete s pitnou vodou -- ta se bude a uz se prodava daleko draz nez benzin -- iran jim da hned litr ropy za litr vody - a jine a jine staty amerika je natom uz taky s pitnou vodou spatne australi - my nastesti mame dost jsme dryhy za ruskem. Nevik kolik stoji v CR litr bezinu u benzinky a kolik tam stoji litr obycejne pitne vody?
No jak myslíš. Máš právo na svůj názor. Domnívám se že v Evropě nebude nikdo na trane Putina. Jeho pojenci vyčkávají jak to dopadně. Jestli to Evropa Putinovi odkýve, Čína napadne Tchajwan. Zatím si netroufá protože si nechce pokazit vztahy.
ratka - nevim co bude ale podle mne cina Thajvan nenapadne -- Ja nejsem na strane Putina ale vem to tak kdyz trena Argentina chtela zpet Falklandy co jim vzdy patrili tak tam anglicani vlitli to uz je myslim 40 let a porazili Argentinu a ostrovy si ponechali. Od roku 1967 Israel okupuje Gazu a nikdo nec zadne protesty. Ikdyz ja si myslim, ze palestinci meli pristoupit nato aby tam svobodne zili s zidama - Ja bych to vzal byt palestinec.
NO vidíš, ani jsem si nevšimla žeby bombardovali Buenos Aires. Asi jsem byla ještě moc mladá.
Co e týče Palestina - Izrael, tam je to složité. Paletinci nechtěji samostatný stát. JIm to vyhovuje tak jak to je, anebo ti radikálnější prost chtějí všecko i izraelská území.
Ja osobne radeji zida nez palestince ikdyz jsou to bratranci -- ale podle mne
palestina necho pouze Gazu nic vic at maji kde past ovce -- ale uz je to
zalidnene zidama - kteri jim kdysi navrhli at jsou tam spolecne -- blbci to
nevzali 
Hele kiwimane, třeba, když jseš už tak sečtělý, si přešteš něco o
dějinách Malvín-Falklandu.
Pravdou je, že Falklandy objevil 1592 Angličan John Davis, když tam byl
zahnán bouří. První osídlení Port-Louis, na východu ostrova založili
1764 Francouzi, 1766 tam, na západu ostrova založili Britové.
Takže Falklandy nikdy nepatřily Argentině.
Tak jsem si to prošla, a válka probíhala pouze na těch ostrovech, Britové nešli do Argentiny tam dělat pořádky a obsadit Buenos Aires jak se snaží Rusové.
To co je Rusům vyčítáno je masový útok na cleou Ukrajinu. To že se v Donbasu válčí již 8 let je známá věc, měli se tam nějak dohodnout a né to chtít obsadit celé, Ukrajinci se brání na život a na smrt. S tím Rusko nepočítalo, asi si mysleli že je odzbrojí a bude hotovo.
Nevik kolik stoji v CR litr bezinu u benzinky a kolik tam stoji litr obycejne pitne vody?
Litr benzínu přijde skoro na 40 KČ a litr obyřejné vody zhruba na 10 haléřů. Obyčejná voda je v ČR zhruba 400 krát levnější, než benzín.
Samozřejmě že se seš zastánce Putina
Nenapsal si ani slovo o odsouzení té agrese a nejvíc tě - cituji mrzí ta Ukrajinská vlajka na českém serveru, co dodat....
Nejspíš brzy budu muset mlčet, když to bude většina schvalovat, hlavou zeď neprorazím .....
Jistě, ono jde hlavně o zkušenost s těmi vašimi pravdami které jsou (sto ze sta) vyvrácené, prokázané lži, polopravdy, nesmysly. Proto si oprávněně myslím že jsi šiřitel konspiračních hnojů a já pan Pravda
Že u toho budeš bulet a plácat cosi o Listině práv a svobod, mam... víš kde
Jak píšu, sleduji tě a proto važ slova