,
Ondi
To bylo před 2000 lety ... nevhodné a nesmyslné.
Souhlasím ovšem s visitorem v tom, že je spousta povolání vyžadující animální sílu. A to nejsou jen popeláři, ale i policajti a řidiči autobusů a pod. Pochopitelně může policajtka dávat řidičům pokuty, řešit kriminální záhady a podobně, ale na hajzlíky platí víc hrubej hlas, výška nad 180cm a velké pěsti.
No myslím, že visitor narážel na funkce, kde je potřebný intelekt,
který u žen řadí pod intelekt mužský v jistých specifických funkcích v
dnešní doby.
Viz - jeho názor na prezidentku SR a pod.
Je to zaostalec - zaostal v moderním myšlením - žije ve středověké
bublině svých snů.
..intelektuálne žena nikdy nedosiahne muža (výnimka potvrdzuje pravidlo), celé dejiny to potvrdzujú...Boh stvoril ženu z muža, a tak závislú na mužovi (ovšem vo vzájomnej láske a rovnosti dôstojnosti) na všetkom...
Asi nečteš, nebo nechápeš příspěvky. 
Ženy nemohli dosáhnout intelekt mužů, protože se jim nedostávalo
vzdělání - v některých zemích i dnes nemají nárok studovat.
Pokud by měli rovnocenné podmínky s muži, tak by se jim vyrovnali.
Ty jsi myšlením zůstal v době, kdy psal své listy Pavel.
Ženy se v mnohém muži vyrovnají. Žena se i nemocná postará o vše. 
Může pošle do postele i "rýmička" a nechá se ženou obskakovat.
Někteří muži, pokud se musejí nějaký ten den postarat o děti, navařit,
uklidit, tak jsou "zničeni" tak, že pomalu potřebují lázně.
A ženy to v pohodě stíhají i při práci. 
to nie je otázka vzdelania, to je otázka darov od Boha...muž má iné (pre intelekt), žena iné (pre starostlivosť, budovanie rodinných a iných vzťahov) ...
To je tvoje primitivní, z palce vycucaná píčovina, která je důkazem
tvého pokřiveného myšlení/intelektu.
vzdelanie nie je rozhodujúc faktor intelektu, intelekt je dar od Boha (definovaný v daroch Božieho Ducha ako múdrosť a rozumnosť), je buď daný vrchovate, alebo menej daný, niekedy aj veľmi málo daný, niekedy aj vzatý (Duch Boží dáva/rozdeľuje dary, ako sám chce, komu chce, a kedy chce)...vzdelanie len pomáha intelektu ho patrične uplatniť, "vyšperkovať" - i ad hoc...
No tak tobě ho moc nenadělil , když takhle
smýšlíš, anebo že naletíš Bobošíkové, na ty její pomluvy, za které
dostává "body" a vydělává na sledovanosti.
Těm jejím fabulacím věří už jen lidé s malým intelektem, kteří to
nedokážou odhalit.
Jo muži se vyvíjejí, dospívají pomaleji než ženy a řekla by jsem že to někdy ani nestihnou dospět :-).
to nepopieram, ale hovoríme hlavne o vrcholovej (nie o nižšej) politike, a tam žena so svojím intelektom nepatrí...tam treba rýchlosť a chladnokrvnosť rozhodovania a stratégií, i bezcitného k iným menej podstatným názorom...
Ne.
Já píšu o vrcholové politice a ty se svým primitivním tvrzením
nezmůžeš niv.
Jo jo :-)
"Duch Boží dáva/rozdeľuje dary, ako sám chce, komu chce, a kedy chce" a
mně nadělil dar porozumění Písmu požehnaně :-)
Nedávná studie z oblasti genetiky vrhla nové světlo na dědičnost
inteligence, která údajně pochází ze ženského chromozomu X. Děti tedy
získávají svou inteligenci od svých matek, nikoliv od otců.
https://motherclub.cz/inteligence-se-dedi-vice-po-matce-nez-po-otci-prenasi-se-zejmena-na-chromozomu-x/
Vždyť to často píšu že Adam byl trouba co snědl co se mu podalo :-)
Vůbec nepřemýšlel?
To Eva ta komunikovala o tom s hadem co a jak.
... protože se jim nedostávalo
vzdělání ... to není ani tak o inteligenci, jako spíš o
postavení ve společnosti. Moje babička říkala "muži jsou v rodině hlavou
a ženy krkem, který tu hlavu natočí správným směrem". A měla pravdu.
Když vezmeme idealizovaný průměr člověka, tak je jasné, že muži jsou
silnější v několika disciplinách potřebných na cestě Homo Sapiens z
Afriky, na lovení mamutů v Evropě a na ochranu žen, před medvědy a vlky.
My chlapi jsme po našich dávných předcích zdědili vlastnosti, rychle
utíkat (za malou zvěří a před velkou zvěří), vyznat se v kraině, najít
stopy a také cestu zpět do jeskyně a také házet (vrhat) přesněj a dál
předměty (šutry).
Boh stvoril ženu z muža ... 
... je pohádka,
jako ta o praotci Čechovi.. Intelektem vybavení lidé ví, jak je to s
pohádkami, proč a za jakého účelu vznikly.. Jestli se snažíš soutěžit
v disciplíně inteligence, tak snad jen v kostelích, ve kterých je více
žen, než mužů, tedy závisláků na biblických pohádkách. Ty visitore,
jak se zdá, zaměňuješ schopnost citovat murosloví z pohádkové knihy
zvané bible za inteligenci. Mýlíš se a to úplně.
Inteligence je visitore pojmenování schopnosti mozku třídit informace "zrno od plev" a utvářet si z nich svůj názor na lidi a na Vesmír. To slovo pochází z lat. "intellego" a neznamená nic víc a nic méně, než -vnímat, chápat a pochopit- (událostí a jevy).
To jak jsou ženy vnímány muži (a i opačně) závisí také od oné
inteligence jedince (vnímatele) "sídlící" v dutině mezi jeho ušmi. Od jeho schopnosti
rozeznat "zrno od plev".
Na podřadném postavení žen ve společnosti zapracovali náboženští ideologové veškerých forem náboženství. V Usbekistánu jde manřelka s batožinou aspoň pět kroků za svým manželem sedícím na oslovi (někdy se nedá rozpoznat, kdo z těch dvou je větší osel). V Usbekistánu je ženám už hej, nemusí nosit zahalující pytle od temena až na zem. Katolictví umístilo ženy významem také hluboko pod muže a dalo tak vzniknou přesnému opaku a to feminismu. Je to ostudou mužské poloviny lidstva.
Ruskou válku proti mírumilovným sousedům také nespustili ženy, že jo. Tak kdo je v rusku inteligentnější, ženy, nebo muži?
To že "Boh stvoril ženu z muža" si mohli mužové vymyslet aby jim ženy nemohly omílat že všichni přišli na svět z ženy ?
Gen 2, 23 Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“
Jo potírat - potírat ženy potírat :-).
To Vám jde ale život měl by být o jiném :-).
Jenže má pravdu - tímto přirovnáním je de facto oddal, protože už
předtím je oba stvořil jako muže a ženu.
Ale jak může "slabá žena" bojovat s tak vzdělaným a chytrým mužem jako
jsi ty, který má 3 semestry TF!? (eufemismus)
No, moment - Visitor tvrdil že má jakési teologické vzdělání, Magistérium Církve
Tuším že to kdysi okomentoval slovy - Kdo z Vás to má, dámy a pánové
Vždyť jsem to napsal - 3 semestry Teologické fakulty.
To je tolik studia, že se může nad nás povyšovat.
8 semestrov - kompletné štúdium teológie (33 vyučovacích predmetov) na CMBF UK. + 4 semestre osobitné štúdium "Exegéza Svatého Písma"...pletiete si to s Magistériom (to je o inom), stačí gúglovať...
Proč bych lhal - zatím mi paměť slouží.
A když napíšu že jsi to napsals, tak jsi to napsal - lhaní se vyhýbám -
bylo to ve stylu :
Čo vy možete vedieť? Aké máte vzdelanie? Ja mám tri semestre TF
(teologické fakulty)
Takže cca tak "zněl" tvůj příspěvek - nebylo to na mě - ale na někoho,
kdo ti odporoval.
uveďte link na príspevok, kde som to napísal...
...absolvoval som na uvedenej TF 4 roky (8 semestrov kompletného teologického
štúdia/33 predmetov - ako pre RKC/GKC kňazov, okrem liturgiky, latiny a
pochopiteľne praktickej homiletiky - z homiletiky sme mali len teóriu + mali
sme len základy latiny)...bolo nás/absolventov okolo 150...
...+ 2 roky predmet "Exegéza Svätého Písma" (4 semestre - len pre
vyvolených - najlepších študentov z tých 4 rokov štúdia - bolo nás
15)...k nahliadnutiu môžem predložiť index (malá knižka) absolvovaných
predmetov a všetkých skúšok + diplomová práca zo 4 štúdia + diplomová
práca z "Exegézy Svätého Písma"...+ diplomy o absolvovaní oboch vetiev
štúdia na TF...
...po absolvovaní 4-ročného/8 semestrov TF štúdia nám bol udelený titul
Mgr...
Nemám to teď hledat zpětně v několika stovkách příspěvků za
posledních 3-6-8 týdnů?
I z takového požadavku lze vyvodit něco z tvého intelektu.
I kdyby jsi měl i 5 VŠ, tak intelektem nesaháš některým diskutujících
ani po členky.
A to není eufemismus a ani potřeba tě urazit - jednoduše je to fakt z toho
jak se zde prezentuješ.
Například : Brát Bobošíkovou vážně a souhlasit s ní v jejím
příspěvku o Nerudové, bez toho ověřit si pravdivost a vzít v úvahu
argumenty protistrany(Nerudové) z nezávislého zdroje, je přinejmenším
nehodné pro vyjádření se vzdělaného člověka, jak se zde prezentuješ.
Takže další mínus bod v mém pohledu na tebe i když ti moje hodnocení
může být ukradené, že??
........ z homiletiky sme mali len teóriu + mali sme len základy latiny
.......
Zajímavé.
Můj syn chodil na Karlovu universitu Tělesná výchova/Fyzika a musel znát
komplet lidské tělo v latině, jako vystudovaný doktor.
A ty jsi měl jen základy latiny a při tom je latina "základ" církve, co se
jazyků týká??
Takže pokud jste probírali kázání, i když jen teoreticky, tak latina tě
jen "olízla"???
Fakt zajímavé
ide o teologickú latinu, tak nehľadajte muchy - to je váš systém myslenia - všetko zhovadiť - pochopiteľne, že sme nemali latinu ako adepti kňazstva/seminaristi, ako aj prax v homiletike (vystúpenia s kázňami), nebudú z nás kňazi Cirkvi - latinu som mal/sme mali aj na SVŠ...
k nahliadnutiu môžem predložiť index (malá knižka) absolvovaných predmetov
prosím ,předlož nebo zase jen lžeš ?
sú tu takí, ktorí o tom vedia, a môžu to potvrdiť...ano-ne...nič viac, nič menej...
kiwi a lorak, co??
Ty ti potvrdí, i to, že jsi se znal Mao-em, nebo s Regan-em
Jasně a jistě důvěryhodní.
Ty jsi fakt myslíš, že jsme tady všichni padlí na hlavu??
k nahliadnutiu môžem predložiť index (malá knižka) absolvovaných predmetov a všetkých skúšok
to jsou tvoje slova - konkrétně -"môžem predložiť" takže se nevykrucuj a nelži
A začali výmluvy - někdo ze zdejších mu to potvrdí.
Neumím si představit, že by jsem se mel tady někomu "legitimovat" diplomem,
titulem, nebo nějakým indexem VŠ, aby mi to pak na virtuálu někdo
dokazoval.
Podívej visitore - teď chvilku vážně.
Mě je jedno jaké máš školy vzdělání a atd. já tě hodnotím dle
příspěvků.
Pokud by jsi sem dával normální, solidní příspěvky, rétorikou
odpovídající tvému vzdělání, kterým se zde prezentuješ, tak bych ti
nikdy nenapsal o té uklízečce.
Nedovolil bych si to.
A to ne proto, že bych se ti vzděláním nevyrovnal, ale proto, že si
normálního člověka, který "smrdí človečinou" a je férový - ctím.
Samozřejmě! Klame (lže) jako když se Rudé Právo tiskne!
Ví, že se z toho lhaní vyzpovídá, odříká si pár otčenášků a
zdrávasků a zase bude čistý jako lilium! 
Si myslím, že zpověď byla zavedena / realizována před tisícovkou let
ve smyslu psychoterapie.. Zřejmě ve funkci omývání špatného, či
vyčítavého svědomí. Člověk dodržující zákony civilní i morální
žádné takové čištění duše zpovědí nepotřebuje.
Ke zpovědi to táhne jen lidi, kteří vědomně zhřešili, tedy porušili
společenská pravidla a bojí se, že dostanou v nebi metlou na zadek.
Vykupování se z hříchů odmodlením většího počtu modliteb považuji za
hloupé a dětinské.
Asi jako psal Hašek v jedné povídce o hříšných dřevorubcích :
"velebný pane, nedávejte mi víc jak 15 zdrávasů, nebo očenáčů, neboť
nemám na to dost trpělivosti a času. Když je jich víc, tak je oddrmolím
mysle na užitečné věci".
Předtím bylo ale toto.
Gen 1 :
27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
Gen 2, 22 A Hospodin Bůh utvořil z žebra, které vzal z člověka, ženu a přivedl ji k němu.
Je to ve dnešní dobře zřejmě protizákonné nenabídnou profesi oboum pohlavím, nesmí se napsat že bereme jenom muže a nebo jenom ženy, byla jsem na pracáku v evidenci několik let a vypozorovala jsem že je tomu nějako takto.
He to budou některé církve brzy proti zákonu, aha ale vzpomněla jsem si že ve Vatikánu zaměstnali několik žen, bylo to v nějakém pořadu na televizi NOE.
Přijmeme obsluhu : podmínky : Prsa minimálně 4 a zvládnutá chůze na
vysokých podpatcích.
Tak by to mohlo být??
No mně jednou dali doporučenku na celní správu, nějaký domovník-domovnice, či co a bylo tam hodně mužů a dvě ženy jsme tam byli z ÚP a nás dvě ženy si potom vzali stranou a vysvětlili nám že ze zákona je to tak že musí o té práci jednat i s námi ale že v zimě je tam házení sněhu lopatou ze dvora atd. a jestli se na to tedy cítíme a mi řekli že ani moc ne, a oni nám vystavili nějaký doklad že ... to už si nepamatuji co tam napsali, no muselo se to nějako obejít, jinak by mohli mít z toho potom oni postih.
Nebo také "přijmeme osobu, která oblaží zákazníky, že přijdou v hojném počtu a hodně toho zkonzumují".
1
1
2