Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7679082x
Příspěvků:
146066

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #29327

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.22 15:08:49 | #29327
Reakce na příspěvek #29326

..ja píšem, ako to je, čo hlavným obsahom kresťanskej viery - ale v pohode, ja tolerujem i nevieru, je to vždy problém veriaceho vs neveriaceho - teda je to len a len váš problém, a každý si budeme za to niesť odmenu alebo trest, mravný zákon o spravodlivosti a zadosťučinení pre spravodlivosť nepustí, - v neviere nie je spravodlivosť, lebo kamufluje, znižuje, až neuznáva a zatláča do úzadia hriech, a tak ho interpretuje ako nepodstatný, neexistujúci...a každý vie a cíti, že hriech je nespravodlivosťou vo vzťahu k sebe a inému, a nespravodlivosť je zlo, a za zlo sa musí pykať, platiť, a dávať satisfakciu Bohu...zĺo/hriech musím tak z morálneho zákona/princípu uznať, a môžem len kompenzovať dobrom, o tom je spravodlivá odmena vs trest...


 #29326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.12.22 17:02:42 | #29335 (1)

ad visitor77:
nikterak nerozporuji, ze dle mnohych, a to nikoliv nahodou theistu, "musí zĺo/hriech z morálneho zákona/princípu uznať, a môžu len kompenzovať dobrom, o tom je spravodlivá odmena vs trest", protoze se nikoliv paradoxne jedna o jeden z urcujicich momentu spolupodilejicich se na vzniku produktu kulturni evoluce, nabozenstvi - existuje prece mnozstvi teorii, v nichz je potreba ozrejmit existenci zla z naprosto pochopitelnych duvodu formulovana v ramci dichotomie zlo/Dabel a dobro/Buh - ty sam jsi doslova ucebnicovym prikladem vericiho, ktery se i tento tyden ve sve argumentaci opiral o tvrzeni, ze bez existence X by nic nedavalo smysl.. predstav si, ze existuje disciplina, v jejiz ramci se kultivovala predstava o tom, co je ci neni akceptovatelne v ramci diskuse a prave proto, ze samozrejme lze prezentovat i teologickou perspektivu mne prekvapuje, ze se stale jen schovavas kuprikladu za to, ze "píšeš, ako to je, čo hlavným obsahom kresťanskej viery", ale jeste nikdy si nemel koule na to, aby si podeprel tebou tvzene krestanskou filosofii.. "sorry jako", ale na tvrzeni typu "v neviere nie je spravodlivosť, lebo kamufluje, znižuje, až neuznáva a zatláča do úzadia hriech, a tak ho interpretuje ako nepodstatný, neexistujúci" jsou dle meho soudu zvedavi maximalne tak posluchaci nejakeho kazani - zkusis dnes konecne formulovat platny argument? *27179*


 #29327