Jasně, pobožní páchají ve svém životě hříchy, které jsou nebeskou administrativou pečlivě zaznamenávány, ale tajeny před pozemskou justicí. Tady na Zemi dostane zločinec, jeli dopaden, trest, který si prakticky hned odpyká.
Jasně, pobožní páchají ve svém životě hříchy, které jsou nebeskou administrativou pečlivě zaznamenávány, ale tajeny před pozemskou justicí. Tady na Zemi dostane zločinec, jeli dopaden, trest, který si prakticky hned odpyká.
milióny za svoje hriechy nepykajú (sú stovky spôsobov, ako sa tomu vyhnúť) ...takže? čo ich čaká? -a neminie?:-)
Zakoupením odpustků, například.
Prodej odpustků byl podnikatelký úspěch na celé čáře a začalo to
bezplatný přidělování odpustků kléru. Kníže dostal 300 dnů, arcibiskup
200 dnů a biskup chudák jen sto dnů mimo očistného ohně. Pochopitelně si
mohli ve Vatikánu nějakej ten měsíc, nebo rok přikoupit.
Oprava : ne kníže, ale kardinál dostal zdarma startovací vklad odpuštění 300dnů ve vysoké peci na vypálení hříchů.
odpustky sa nekupujú, ani nepredávajú, už to tu bolo 1000x, odpustky sa veľmi práce získavajú, treba splniť pre ne viaceré podmienky - ale vy stále tu a inde dávate túto vašu lživú mantru...vy napr. odpustky nikdy pre iných/ zomrelých nezískate, ani čo by ste sa roztrhali...pokračujte v pohádkovém povídání....
Tak to tedy byl Hus za kárání církve za šmelinu s odpustky zavrařděn jen tak pro pobavení katolíků v Kostnici?
nebolo to za odpustky...vypúšťate bubliny, ktoré okamžite praskajú - bez toho, aby ste si veci rozmysleli, zvažovali, overili, vyhodnotili....proste len zosmiešňuje a posmeškujete, niet na čo reagovať, je to také antiintelektuálne šaškovanie - nuda!...
ad visitor77:
navzdory skutecnosti, ze vetsina odpustku nebyla zalozena na placeni penez, ale
spise na vyslovenych modlitbach, pricemz dle soucasneho stavu badani historiku
se jednalo pouze o urcite modlitby schvalene Vatikanem, je prece kritika prodeje
odpustku jakozto byznysu pozdniho stredoveku, mimochodem skvelym zpusobem, jak
vydelat penize distribuci listu papiru, historicky nezpochybnitelna. Mne osobne
s ohledem na tento fenomen bavila kuprikladu vira, ze odpustky cerpaji z
„Pokladnice zasluh“ vytvorene Jezisovym ukrizovanim a z umucenych svatych
.
odpustky (za spásu duší zomrelých) v RKC nikdy neboli o peniazoch, v
stredoveku bolo síce niekoľko excesov u niektorých reholí (u františkánov)
, že sa odpustky "predávali" z akejsi hyperaktivity hlavne františkánov pre
zisk peňazí hlavne na výstavbu Chrámu sv. Petra v Ríme - ale nikdy tam
nebolo schválenie Vatikánu, i keď to možno krátky čas toleroval...
...odpustky sa odjakživa v RKC získavajú zdarma za podmienok, ktoré
stanovuje Cirkev, dnes je to veľmi náročné, treba splniť pre katolíka
niekoľko náročných duchovných postupov (pre plnomocné odpustky), a to v
určité dni cirkevného roka - ak by bol záujem, tak môžem napísať ako
...ale aj ak absolvuje určitú duchovnú tortúru pre získanie odpustkov (o
tom rozhoduje Boh, a povie mu to vo svedomí), nemusí ich získať, ak nie je
pre ne duchovne disponovaný, a robí to pokrytecky, farizejsky, resp. nič z
podmienok vynechá...
Proti kupčení (též kramaření, tzn. možnosti získání za peníze) s
odpustky ve středověku vystupovali církevní reformátoři jako např.: Jan
Viklef, Jan Hus nebo Martin Luther. Zatímco Viklef a Luther odmítli odpustky
zcela, Hus vystupoval pouze proti jejich získávání za peníze (navíc ve
spojitosti s financováním války Jana XXIII.)[2] [3]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Odpustek
https://www.klastervyssibrod.cz/clanky/DUSICKOVE-ODPUSTKY-2022.html
Jednotlivé možnosti
1.
Odpustky, které je běžně možné získat 2. listopadu spojené s návštěvou kostela, je letos možné získat kterýkoli den měsíce listopadu podle vlastní volby. Podmínky:
v daný den
a v okruhu těchto dní svátost smíření.
2.
Odpustky, které je běžně možné získat v dušičkovém týdnu od 1. do 8. listopadu spojené s návštěvou hřbitova, je letos možné získat kterýchkoli osm dní od 25. 10. do 30. 11. dle vlastní volby. Podmínky:
v daný den
a v okruhu těchto dní svátost smíření.
3.
Ti, kdo nemohou do kostela či na hřbitov (nemoc, stáří, karanténa) mohou získat odpustky doma před zobrazením Krista nebo Panny Marie. Podmínky:
no jo , z toho tedy vyplývá že jen katolická církev skrze odpustky a Bůh mohou odpouštět hříchy
To závisí na tom jestli "mi" odpouštíme. je to v nás :
Matouš 6
14Neboť jestliže odpustíte lidem jejich přestoupení, i vám odpustí váš
nebeský Otec;
15jestliže však neodpustíte lidem, ani váš Otec vám neodpustí vaše
přestoupení.
no, pred tým všetkým je sviatostná spoveď...+ samozrejme duchovná a telesná disponovanosť k získaniu odpustkov...
Teď kráčí o to, o kolik dní si zkrátíme pobyt v ohnivém očistci
následováním tebou uvedeného návodu. Teď jsem opravdu zvědav kolik tak
průměrný katolík musí to grilování v očistci přečkat. No a takébych
rád věděl kolik dní stojí ateistu to pucování ohněm a jestli se vůbec
vyplatí se s takovou prkotinou zabývat.
Kolik dní v očistci vyfasuje katolík přející putinovi mrtvici? Nebo jeho
sesazení z trůnu a nastolení míru. Na jednu stranu je zajisté hříšné
přát někomu zlému zlo, bolesti a ukončení kariéry. Ale kdy bych tímle
přáním zachránil tisíce životů a nekonečné zoufalství, tak by se mi to
z toho grilování mělo odečíst. Teda, jestli má pámbíček vůbec rozum a
dochází mu, že svým lenošením zaviní hoře statisíců lidí.
Pochopitelně je mi jasné, že virtuální figurka, kterou pobožní pokřtili
názvem "bůh" nemůže nic udělat, nebo zařídit a to z prostého důvodu,
protože reálně neexistuje.
Když to nebyly odpustky, tak za co Husa zavraždili? Jaké bublinky nabídneš?
...boli to heretické bludy proti ortodoxnému učeniu Cirkvi, ktoré nechcel odvolať, mal možnosť ichodvolať, resp. sa obhájiť i obhájiť svoje tézy, ale neurobil to, dokonca vysmieval sa Koncilu - tých bludov je okolo 10 (môžem ich vymenovať), a zavrhol ich Kostnický koncil/1414-1418...napr. jeden z nich je neskutočný: ak ma pokrstí kňaz v nejakom (aj skrytom) hriechu, tak môj krst je podľa Husa neplatný (mňa pokrstil napr. kňaz, ktorý si rád vypil, takže môj krst by mal byť podľa Husa neplatný pred Bohom - Hus proste nerozlišoval hriech vs úrad Cirkvi, daný Cirkvi (jeho vysvätenej osobe/kňazovi) od Boha, ktorý je človekom nenarušiteľný a nezrušiteľný...takže môj- a krst každého, ktorého prípadne pokrstil kňaz v hriechu (i ťažkom, napr,. v smilstve), je platný...a takých excesov (nelogických vymyšlenin) proti vierouke a mravouke Cirkvi je u Husa viac:-)
..stejne napr. moja spoveď je u kňaza v hriechu je platná, i keby ma spovedal kňaz-skrytý vrah, čo Hus naprosto odmietal (otázka: ako má vedieť niekto, že určitý kňaz, ktorý slúži omšu, spovedá, udeľuje sviatosti, žije v hriechu?) - Hus proste pred porotou provokoval, vysmieval sa, - a v tom čase, sorry, podľa vtedajších zákonov určitej previazanosti Cirkvi so štátnou mocou /pre obranu Cirkvi pred herézami), za takéto previnenia/herézy kňaza proti Cirkvi, bolo vydanie heretika svetskej moci, ktorá ho (ak sa nekajal, nevysvetlil stoje tézy, provokoval, vysmieval sa Cirkvi i svetskej vrchnosti) pripravila o život - i upálením...dnes s tým nesúhlasíme, nemusíme súhlasiť, ale žijeme o viac ako 600 rokov v budúcnosti...
ale vysvětloval ,jen byl prostě nepohodlný
https://hradecky.denik.cz/z-regionu/jan-hus-pro-pravdu-se-nechal-upalit20100703-u8ms-4q8.html
mimochodem - V roce 1999 prohlásil papež Jan Pavel II., že lituje kruté smrti Jana Husa a uznal ho jako reformátora církve.
áno, ľutoval, a ľutujeme to všetci, taká bola doba (a pri štátnej/pastoračnej návšteve sa vždy patrí niečo milé a povzbudzujúce povedať aj o náboženských/populárnych osobnostiach národa, na ktorom národ "visí"), ale Husa nemohol označiť za konkrétne "reformátora" cirkvi, to by šiel proti sebe...
Je fakt, že Hus se stal určitým symbolem člověka neohroženě
bojujícího za pravdu. I jeho podoba byla idealizována - jak pomník na
Staroměstském náměstí, tak i jeho postava vytvořená ve filmu Zdeňkem
Štěpánkem. Přtom Hus byl ve skutečnosti spíš menší zavalité postavy,
pravděpodobně ani neměl vousy.
Podle zpráv z průběhu procesu ale není ani náznakem známo, že by se
nějak vysmíval porotě nebo ji provokoval. Naopak. Jeho zdravotní stav byl
podlomen vězením, měl horečky, stěžoval si na nesnesitelnou bolest zubů.
Jeho kdysi silný hlas, kterým dokázal oslovit až 15 000 lidí va
shromážděních, po té, co musel opustit Betlémskou kapli, nedokázal
přehlušit neukázněné účastníky koncilu, kteří často schválně
rušili jeho projev.
Pokud jde o ty hříšné kněze - šlo hlavně o ty, o jejichž hříších
každý věděl. Zkaženost církve byla taková, že se svými hříchy ani
netajila a o to právě Husovi šlo. Pro církev byla ovšem taková
záležitost velmi nebezpečná. Takový člověk musel být odstraněn stůj co
stůj.
český národ si Husa skutočne zidealizoval, ale nie tak, že mu vylepšil (vo filmoch, sochách, brazoch, a pod.) imidž, ale zidealizoval si jeho osobnostný profil, ako prý "bojovníka za spravodlivosť", bojovníka proti nešvárom v Cirkvi - ale podstata je iná - Hus, ako profesor na KU, katolícky kňaz (ktorého hlavnými vlastnosťami majú byť dobrota, milota, pokora, ústretovosť, skromnosť, vždy snaha o riešenie i zapeklitých situácií, a hlavne vieroučná a mravoučná vernosť Cirkvi, k nadriadeným), svojimi tézami a správaním spíš deformoval učenie a náboženské vzťahy (hierarchia vs pospolitý veriaci ľud) v Cirkvi - vyplýva to hodne i z publikovaných informácií O Husovi i na portáloch, ktoré boli českými orgánmi zrušené (zrejme ťažko sa to pre český mainstream a českú národnú hrdosť čítalo), ak sa nemýlim z historických a štúdií prof. Sedláka...
Jan Hus naučil český národ především toto:
"Slyš pravdu, hledej pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, braň
pravdu až do smrti"
A to nám mohou nějací Slováci jenom závidět :-).
Phe že prý "vernosť Cirkvi" a to kde jste vyhůtal ?
Takové přikázání není :-).
Ježiš založil Cirkev, a tak ten, kto je v Cirkvi, má byť jej verný...
He :-)
Mi češi a češky slyšíme pravdu, hledáme pravdu, učíme se pravdě,
milujeme pravdu, mluvíme pravdu a braňíme pravdu až do smrti :-).
naopak - dokonce bych řekl že kroky mohla napsat místo My Češi .....
mohla napsat My ateisté ... 
Když tak brouzdám po sociálních
sítích, nestačím se divit, čemu všemu jsou ateisté schopni uvěřit a na
co všechno naletí. 
To jo :-)
Jak se tomu říkalo ?
Odliv mozků ?
Hodně inteligentních lidí imigrovalo, odešlo, zbylo tady ...
To jo, proto je dnes ta nejstarší generace plná debilů. Mladší ročníky jsou na tom nesrovnatelně lépe.
Ti, se kterými se stýkám já,na tom rozhodně lépe jsou. A i když se různí dezoláti snaží s nimi manipulovat, mají víc možností korigovat informace než ti, kteří jsou v izolaci.
Furt lepší než osamělost. Samotka je nejhorším typem vězení. Bohužel mnoho lidí je nuceno samotu snášet i když ve vězení nejsou. A mnozí si za to mohou sami, sami se odsoudili protože nedovedli nebo nechtěli korigovat svou nesnášenlivost a egoismus.
Mrzí mne že jsi to vztáhla na sebe. Původně jsem totiž vůbec
nepřemýšlela nad tím, KOMU to píšu, na koho reaguji, byla bych
opatrnější, mělo mne napadnout že se potrefená husa rozkejhá 
Jenom jsem teď, kolem vánoc, měla několik (víc než bych si přála)
příležitostí se s tím setkat.
A také s opačnými situacemi - jak "osamělí" lidé, kteří jsou
vstřícní, vůbec osamělí nejsou! Těch bylo dokonce daleko víc.
Potěšující!
(Když jsi se rozkejhala na vzkazníku, vůbec jsem nevěděla o co Ti jde
)
No tak že Ti do docvaklo ?
Tak na mně ty své pitominy nevěš a je :-).
Konkrétně, před několika hodinami, se jeden skalní ateista
rozčiloval nad tím, že prezidentské
volby jsou V PÁTEK TŘINÁCTÉHO a že to není dobré datum pro volby

To je strašné, okamžitě zbavit titulu Atheista a degradovat na Theistu
... 
To mi připomělo onen policajtskej vtip -
Povídá jeden v kalendáři listující policajt kolegovi "Přístí Silvestr
připadá na pátek, to bude zase fuška".
Kolega přemýšlením svraští čelo a najedou se mu rozbřeskne a vykřikne
"nedej bóže, aby to bylo ještě 13.".
tiež ma fascinuje, že mnohí športovci - futbalisti, hokejisti, bezbalisti, a i. majú na drese č. 13 - a svoje športové súťaže hrajú aj v piatok:-)
Ale! To tedy znamená že i ty, coby věřící křesťan za kterého se
vydáváě, věříš na "smolný den pátek třináctého", když tě
fascinují sportovci s třináctkou na dresu a sportovní utkání v pátek?
No to dnad NE!
(I když... ani by mne to nemělo překvapovat... jsi přece jen jenom
katolík...)
nopak, zle ste pochopila môj príspevok, mám zábavu z tých, ktorí dávajú do vzťahu 13 a piatok:-)
13. v pátek byli upálení templáři, tak se nedivte, do "vztahu" to dala katolická církev...
opr: ne upálení, ale zatýkání...
Ráno v pátek 13. října 1307 (odtud podle některých teorií nešťastný pátek třináctého) začalo rozsáhlé zatýkání templářů v celé Francii. Zároveň byl veškerý templářský majetek převzat královými zplnomocněnci.[23]
Rytíři se ale nepostavili na odpor a bylo tak zatčeno na 5 000 rytířů včetně velmistra řádu Jacquese de Molay. Zatýkání templářů bylo papežem nařízeno i dalším evropským panovníkům, ale nařízení se setkalo jen s malým ohlasem.
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%A1d_templ%C3%A1%C5%99%C5%AF#Zru%C5%A1en%C3%AD_%C5%99%C3%A1du
no,ono skutečných ateistů není přesně tolik kolik jich řekne že v Boha nevěří ,to je asi fakt - já osobně nechápu jak takzvaný ateista dovede říct že v žádnýho pánbíčka nevěří ale něco určitě mezi nebem a zemí je ...jinak řečeno nedovede si svůj ateismus obhájit
za mě - neexistuje žádný Bůh,žádné nadpřirozeno,žádný posmrtný život,žádní duchové,Duch svatý, démoni, andělé ,nedějí se zázraky a Ježíš byl jen člověk jehož si lidé v průběhu let a staletí zidealizovali do božské podoby
To ja zase vím že Bůh je, ale víra, to ani moc nevím přesně, co to je.
Víra je : Schopnost mozku považovat nepodložená tvrzení, nepravdy a i lži za líbivé pravdy, i když je realita jasně popírá.
Co jsem se dočetla tak vírou se dají nějaké věci změnit a nebo uskutečnit což by viditelné mělo být.
Ne vy jste reagoval na DalkoT.
Kdo četl Bibli tak o víře víc jako páru má, tak že si to svoje urážení
nechte pro sebe, vy jedna páro.
no, takže nám napíšte, čo si myslíte- a predstavujete pod pojmom "viera v Boha"...
To sem už psala že vím že je Bůh a vy co jste Boha neviděli, neslyšeli, ani necítili musíte v Boha jenom věřit :-).
No, to se vykláníš příliš daleko z okna visitore. Už mrňaví kojenci věří. Bez víry by jsme neudělali krok. Když si sedáš do auta, tak jen proto, že věříš, že z něj zase zdráv a neporušen vystoupíš. O víře mají "páru" nejen lidé, ale i zvířata.
ad: hovoríme len a len o viere v Boha (nie v bohov), a ani nie o tisícich podobách vír - tie tu nemontujte...
Sloveso "víra" má univerzální použití, jako třeba sloveso "myslet"..
Taky to může být pro někoho problémem..
A mezi námi, co tu kdo "montuje" není tvojí starostí.
Bohové byli a jsou produkty lidské fantazie, potřeby objasňování příčin přírodních jevů a strachu z neznáma a ze smrti.. Jak prosté Watsone!
Máš pravdu, že "víra" je podstatné jmého popisující schopnost
intelektu subjektu v něco "věřit" (sloveso)..
I ta žížala věří, že je ve své obytné rource v bezpečí, tedy i
žížala má svou víru.. No a v noci hnaná pudem vylézá ze své rourky s
vírou, že najde sexuálního partnera, zasexuje si a vrátí se do bezpečí
dřív, než ji najde ježek.
Sloveso víra se používá především v pohádkách a v nepodložených tvrzeních.. Takže se věří i v existenci vodníků, jakož i ve šťastnej návrat v živém a nezdevastované stavu leteckou dopravou z dovolené u Rudého moře.. Paní i dcera Kramné také v tohle věřily a co z té víry měly?. Prdlajs !
Poučení : nevěřit slepě, věřit jen pravdivé výpovědi a všechny neuvěřitelné sliby "hodit" do koše.
Nejen vírou, kroky, ale hlavně prací, inteligencí, rozumným jednáním,
inovací, vzájemnou domluvou lidí a jejich spoluprací se dá spousta věcí
uskutečnit. Vírou prostě nevypálíš cihly, neuděláš maltu a nepostavíš
příbytek. Vírou neupleteš ani rukavice, natož svetr.
K ovládání automobilu potřebuješ víc než víru v existenci nebe a
andělíčků střážníčků.
Jojo :
List Jakubův 2, 26Jako je tělo bez ducha mrtvé, tak je mrtvá i víra bez
skutků.
bola na vás otázka, - čo si predstavujete pod pojmom "viera v Boha"...
No ano, žiješ na Zemi, v Evropě ... v bytě .. to je fyzický život (existence), ale když si vezmeš do ruky román, třeba "Babičku" tak během čtení žiješ spolu s Barunkou, Adélkou, Janem a Vilíkem, nezapoměňme na Tyrla na Starém bělidle.. Když si čteš v románu "Bible", tak můžeš žít třeba s Noem na Arše za prehistorické průtrži mračna.
V Bibli jsem se dočetla že Bůh živých se jmenuje JSEM, tak že jenom jsem, to asi že stačí i když je to ovšemže složitější, například dodržovat přikázání atd.
V příručce pro trempy se zase dočteš, jak rozdělat oheň bez zápalek a
jak se chovat v přírodě, jak si udělat přístřešek proti nečasu ...
Co je tedy praktičtější "příručka pro trampy" , nebo "příručka pro
použití boha"?
:-) he docela jsem se zasmála : https://necyklopedie.org/wiki/Tramping

A ta Sodoma-Gomora:
Do brlohů zmíněných totiž jezdívají
nezřídka chlapci a dívky společně!
Chudáček Jakoubek, jeho znalosti z oboru biologie by rozesmály děti z první třídy obecné školy. Ano, náboženský fanatismus je choroba.. Je to vrozená a nebo nabytá deformace intelektu.
..miešate nemiešateľné, ten verš z Jakubovho listu je absolútne o ničom inom...o neveriacich sa hovorí (= sa vie) , že majú problém z rozlišovaním vecí a javov...
Neznám nikoho nevěřícího, teda když pominu názor Arabů, že
křesťané jsou nevěřící psi..
Víra je vlastností intelektu vyšších zvířat.. I kůň se nechá osedlat
bez protestu, když věří, že mu to neublíží a po projížďce dostane
laskominu, poplácání, vyhřebelcování a seno do jeslí.. Podobně si
věřící pes nechá nasadit obojek a i náhubek..
No a pobožný člověk věří, že když se aktivně zůčastní náboženských rituálů, tak dostane pochvalu od svého pastýře a příslib naděje na nekonečné blažený život v nicnedělání a v teplíčku nebíčka.
No a ty jevy ... pobožný vidí v duze boží znamení, realista zase lom
světelných paprsků v kuličkách vody.. Kdo má tedy problém z rozlišovaním vecí a javov...

:-) nerozlišujete čo je produkt intelektu - rozumu a vôle, vs produkt nerozumových inštinktov, reflexov a pudov...opakujem, máte problém v intelektuálnom rozlišovaní vecí a javov...
Opakovat to můžeš do nekonečna, přesto se mýlíš a jseš úplně
vedle.
I ten "blbý" vrozený instinkt vznikl kdysi výkonem intelektu daného druhu
zvířete a byl vyvíjen procesem zvaným EVOLUCE..
Já vím, pro tebe to vypadá tak, že bůh, když udělal žížaly, jim
vysvětlil jak se mají chovat, protože by si zbožní nedovedli představit,
že by na to žířaly přišly samy.. A jsem u základní otýázky "co bylo
dřív? Vejce, nebo slepice (koroptev, vrabčice, sýkorka .....).
u zvierat sa nemôže z vedeckého hľadiska hovoriť o intelekte, veda sa takto nevyjadruje - je to len povídačka u psíčkárov, mačičkárov/home-pets, a pod.
Ale di.
Zvířata svými mozky zrovna tak registrují okolí, vyhodnocují viděné,
slyšené, čichané, denní (noční) dobu, počasí, teplotu. Hloubí si nory
a staví hnízda na vyhledávaných a bezpečných místech, starají se o
krmení potomstva.. Také plánují v ročním časovém horizontu, volí trasu
tahu, vyhýbají se prostoru s nedostatkem potravy.. Nejen savci, ale vem si
třeba ptáky, tučňáky, kteří často putují kilometry plání a v davu
jiných ptáků najdou svého partnera, partnerku, převezmou vejce a umožní
druhému si zajít k moři a tam se nasytit rybkami. A také po vylíhnutí
krmí obětavě své mládě. Tohle je obětavost a láska.
Druhy žijící ve smečkách vytvořily sociální struktury, kooperují při
lovu a při výchově mláďat. U psovitých je to náramně patrné (vlci,
hyeny, divocí psi ...). Nebo vem si stavitele hrází bobry. Jejich činnost je
skutečně rozmanitá a vyžaduje i logické úsudky.
Aby bylo jasné, srovnávání intelektu vysokoškolského theologa s intelektem
vůdce smečky paviánů není až tak jednoduché.. Ovšem vyměním-li
theologa za šamana z nějakého rovníkového pralesa, tak se rozdíly k
intelektu paviána zmenší.. Australští koalové se jeví jako velmi
přihlouplá zvířata.
Mrkni se na : https://www.stream.cz/kacin-zverinec-pro-deti/vysmata-zvirata-252132
32s od startu je rozesmátý Oragutan (Lesní muž). Opravdu laskominka k
nakouknutí.
Pro milovníky Lemurů:
https://www.stream.cz/kacin-zverinec-pro-deti/kacin-zverinec-105-252157#dop_ab_variant=&dop_source_zone_name=&dop_req_id=
1m 15s si Lemur řekne o drbání.
Z vědeckého hlediska, když prozkoumám tvojí větu, tak zjistím, že
jejím autorem může být jen člověk s nízkým intelektem.
Inteligence zvířat je dávno prokázaná.
Jen zabedněnec a fanatik dokola hlásá, že to není pravda a to i přesto,
že tyto vědecké důkazy mu byli předloženy.

Ale ani není potřeba vědeckého poznání k tomu, aby každý normální
člověk věděl, že každý tvor, který se dokáže něco naučit má
intelekt.
Pokud by ho neměl, tak se nenaučí ani sednout na povel.

Teť běží o tom na NOE pořad : https://www.tvnoe.cz/porad/7915-nas-dum-v-kosmu-ekologie-a-bioetika-autor-a-pruvodce-marek-orko-vacha od český římskokatolický kněz, teolog, přírodovědec..
Četl jsem kdysi, že mnohé z hotelů pro "lepší" klintelu nemají třinácté patro, některé letecké společnosti nemají ve svých letadlech 13. řadu.
Jinak, Adam a Eva požili v pátek ze stromu poznání a pobožní to od té doby považují za smolný den, protože je následující den pámbíček vyhnal z ráje, nařídil jim práci v potu, rození v bolesti a poslal na ně všechny choroby které se mu podařilo narychlo vyrobit, včetně AIDS. Normální lidé považují onen pátek za den štěstí, protože to vyhnání Evy a Adama z ráje dalo životu na Zemi šťávu a smysl.. Jen díky tomu pátku jsme dnes tady a existujeme.
Hrůza z čísla 13 také nemá rationální základ, ostatně jako ostatní druhy pověrčivosti.. Pověrčivou hrůzou z 13. trpí spousta lidí a tato choroba má své jméno : Triskaidekaphobie..
Ježíšmarjá, co je na tom fascunujícího? Snad ne tvé poznání, že
existují lidé odolní proti věrám a pověrám. 
mě zase fascinuje pokřižování se některých fotbalistů před kopnutím penalty kterou chvíli předtím nasimulovali a nafilmovali
takové malé pokrytecké pomodleníčko a často jim Bůh vyhoví - co to o
něm (o Bohu) vlastně vypovídá ? 
Že je mi fotbal ukradenej, ale před pár lety jsem zhlédl poklek celého
manšaftu na hřišti někde v Jižní Americe před zahájením fotbalové
války s několika minutovou modlitbou. Jestli tomuto manšaftu pámbíček
pomohl k několika banánům navíc nevím, ale považoval bych to za
nesportovní jednání vůči jinému manšaftu.
V té fotbalové válce by mělo jít přeci o to prokázat kvalitu, energii a
štěstí, tedy o férový souboj a ne o sílu daného na pomoc volaného boha.
To by se dalo také nazvat ovlivňováním výsledku fotbalového válečného
tažení a tedy trestným činem.
No, sport je prolezlý korupcí a podvody, to ví každej a většina lidí to
akceptiuje. Nejde o sportovní klání, ale o dramatické představení
narežírované majitely fotbalistů podle předem domluveného scénáře.
Konec konců jde o velké prachy, o miliony..
viera v Boha nie je dôkazom, je predpokladom, silnou nádejou- spoľahnutie na-, dôverou v pravdu, i keď ju nevidíme, a nemôžeme dokázať experimentálne - ale "dokazuje" (nepriamo) to naše vnímanie sveta, srdce, túžba pod dokonalej slobode, svedomie, dokazujú to zákony a zákonitosti tohto sveta a Vesmíru a úžas zázrakov, hlavne živých organizmov, hlavne človeka, jeho schopnosti myslenia, vedomia, uvedomenia si samého seba, jeho slobody rozumu a vôle, zo svedomia povinnosti konať dobro v rámci mravného zákona (ako hovorí W.K. Heisenberg, nemecký teoretický fyzik, spoluzakladateľ kvantovej mechaniky, kvantovej elektrodynamiky, kvantovej teórie poľa, teórie jadra, fyziky kozmického žiarenia, teórie elementárnych častíc, nositeľ Nobelovej ceny/1932), ale aj v slobode rozhodnúť sa pre zlo....
viera v Boha nie je dôkazom, je predpokladom,
silnou nádejou ...
Správně, není důkazem existence onoho vysněného boha, ale důkazem
existence žízně a hladu nmohých lidí po supermanovi, který porazí a
překoná přírodní zákony.
Jedním z přírodních zákonů ja, že cokoliv živého má časem omezenou
existenci. Mnozí lidé to akceptují, ale mnozí ne a tak hledají naději v
nějaké pohádkové bytosti, který porazí pořírodní zákony a umožní jim
věčnou existenci v pohádkovém světě, bez práce, bez starostí, bez zimy,
bez pletení svetrů, bez tsunami, bez válek a zabíjení ... bez molekulární
biologie a bez náboženských šíleností.
Ano, i slepé kuře může najít zrno. 
v otázkách nevíry/víry ? protože v čemkoliv jiném podivení nad tím čemu všemu ateisté uvěří nemá ateismus dotyčných řádnou relevanci
Pokud se ateisté chvástají tím, že oni vždycky VĚŘÍ jenom tomu co je
PRAVDIVÉ, pak to, samozřejmě relevantní je.
A to se právě v diskuzi stalo a na to jsem reagovala. Seřaď si to do
stromu,