,
Ondi
Instituce papežství v rozkladu, papežové neschopní či všehoschopní,
vraždy, intriky a krvesmilstvo. To vše odstartoval soudní proces s
rozkládající se mrtvolou papeže Formosa. Na přelomu 9. a 10. století si
papežství sáhlo na samé dno své existence.
https://medium.seznam.cz/clanek/jan-hrdina-temne-stoleti-papezu-soud-s-papezovou-mrtvolou-byl-jen-zacatek-1456
A to není žádný výmysl.
Jedním z hrúzných zločinů papežů - jmenovitě především Urban II. -
bylo vyhlášení křížáckých výprav. Zejména ty chudinské, které se
zvrhly v loupení a zabíjení již cestou do Palestiny, Zčásti je museli
pobít Byzantinci, zčásti pak Turci. Také vznikly dětské křížové
výpravy - lidé se domnívali, že děti, které ještě nehřešily,
zvítězí s boží pomocí nad nevěřícími. No nezvítězily, děti byly
prodány do otroctví.
https://medium.seznam.cz/clanek/brneni-a-bizar-zfanatizovane-deti-a-vrazdici-zebraci-chudinske-krizove-vypravy-turci-bez-problemu-pobili-684?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jsou to historická fakta. Skutečné události, existující osoby,
ověřitelná realita.
A běžná reakce církve - zatloukat, zamlčovat, zlehčovat,
zpochybňovat...
To ovšem nijak nepřispívá k věrohodnosti církve.
Církev nic nezamlčuje. Existuje několik podrobných publikací třeba Malé dějiny církve od Augusta Franzena, tam je vše popsané a myslím že objektivně. Dostala jsem knihu jako dárek od mého kněze :-)
Církev podstatně méně, než fanatici visitorovského typu, kteří
nesnesou nic negativního kolem církve i za cenu, že budou vědomě lhát.
Nevím jak moc je to negativní, ale byl to bláznivý čas. Toho papeže co soudil mrtvolu svého předchůdce, dav nakonec uškrtil a byl exkomunikován, tedy lze říct že to snad ani žádný papež nebyl. Pak nastoupili další, ale zmatek nad zmatek, prostě divoká doba. Ale dnes je dnes. nežili jsme v té době, muselo to být velice bouřlivé období.
No právě že dnes je dnes. a současný papež je očividně modloslužebník.
Ne, ne visitore.
Jsou to historicky doložitelné fakty a ty s tím nic nenaděláš.
1