Já myslím, že tak mocné hnutí, jako bylo husitské, nevzniklo kvůli
nějakým otázkám věrouky či hereze. Šlo přece také o majetek, který
církev nahromadila a o který jí také šlo v prvé řadě. Vždyť jen
pozemků měla mnohem víc, než král! Bohatství zpravidla korumpuje a vede k
nesvárům a konfliktům.
Hus k tomu řekl: " Psi se o kost perou. Vezmi jim ji a přestanou!"
Myšlenka, že by církvi mohl být odňat majetek, musela církevní
představitele naprosto vyděsit. S takovými názory se muselo rázně zatočit
a Hus se stal první obětí. Ostatní následovali. Husovi stoupenci byli
pronásledováni, pobíjeni na cestách ke kališnickým kazatelům, házeni po
stovkách do kutnohorských šachet. Začali se tedy ozbrojovat a od roku 1419
se stali hrozivou vojenskou silou. Ale to už z historie známe.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení